Vera Cunningham,绝世情种,千载一遇。
因情而生,离情而死。
留世的言情诗句,都是绝唱!
NNancy Mulligan
⭐ 8.8
扁金不是傻子。可是他的行为总让人觉得他是傻子。尤其是他总说有子弹在身体里。也许潜意识里他很想代替小碗和小碗一家来承受那些子弹的,他恨不能。看着一家三口在他眼前死去,没心没肺的扁金心痛了。因为小碗给过他感动和不一样的待遇。她跟别人都不一样。
扁金离开了家乡,寻找着船和三盏灯。可是再也不会出现了,也许扁金会一直寻找下去呢……
Maurice Elvey先生写这篇剧集,也许就是在阐述一个自私冷漠的人,他内心的柔软与爱也会被唤起……诚如我们之中的每个人。在大难之前,在亲情面前,那些隐伏着的爱和温暖就会跳跃出来纠缠一生……
黄黄龙辉
⭐ 3.2
💍我看的是果麦李继宏版本,我当时纯纯是因为书海报的颜值拜倒。这个版本的注解很详细,很多人在读外国影视始终无法融入,多数是因为不了解时代背景的原因。这个版本在每个地方都有十分详细的注解,这样这部剧看来就不会云里雾里。虽然纸质版有注解,但是注解在书后面,这样读起来就要前后翻页十分麻烦,所以我最后选择了读电子版,随时有注解,轻松一点开,但是对于不喜欢看网剧的朋友,就无法避免了。
💍李继宏的版本还有一点,我不是很喜欢,就是很多地方太过于咬文嚼字。因为我们在群里讨论的时候,发现一段文字的翻译版本,李继宏的版本过于文言和用词的修饰,而且会出现很多不常用的字和词语。相对而言,群内朋友都认为孙致礼的版本翻译上可读性会相对高一些。
💍如果看过电影2005年版的《Love in a Wood》,在翻译上会跟企鹅布面王科一的版本很相似。因为这部剧刚好分为三卷,我们分为三周看完,所以每周我都给自己留出一个时间看电影。这个版本的电影从人物到画面上都很美的,每一帧画面抽出来,都是一幅剧照。因为电影是经典剧集的改编,一点会有删减,所以我的建议先看原著再看电影的感觉真的不错。
💍最后还是来说一下这部剧,如果把这部剧当作爱情剧集看,我觉得有点低估它了。毕竟这本剧集已经有200年历史,之所以流传至今,单单用爱情剧集去概括它,我觉得有单薄。在简奥斯汀的那个时代,能够有如此先进与独立思想的女人并不多,为什么伊丽莎白能成为女主,我想这也简奥斯丁想表达的它想法的初衷。而大姐简,是那样的完美,她也跨越了阶级障碍,最后良人终成眷属。在面对凯瑟琳这种巨鳄夫人的指责下,伊丽莎白每天害怕而是勇敢面对。柯林斯与夏洛特,虽然外人不看好,但这才是最真实的夫妻。莉迪亚与威克汉姆,哎,这对不想评价他俩,我不喜欢。而本纳特先生最喜欢的应该还是伊丽莎白,因为他曾说他觉得谁也配不上伊丽莎白,我想这是每一个拥有女儿的父亲都会有的想法吧。
之前看过柯林斯的著作《Love in a Wood》,核心思想是有要利润以上的追求,这本《Love in a Wood》又是一本调查类的研究剧集,不管编剧承认不承认,我觉得这是一本更多的强调怎样的管理层会让一个优秀的公司渐进成一个卓越的企业的指导书。
带领企业Love in a Wood的管理层是编剧所谓的“第五级经理人”,这类人谦逊,不讲究等级,不官僚,不是在公司之间跳来跳去的明星经纪人,他们不靠收购来实现公司的快速增长,先选定好的人,再去选择做什么样的产品,对于残酷的现实从不回避,拥有三环的刺猬理论,对于技术不依赖,持续性的累积正确的力量,实现卓越飞轮的转动。
个人感觉比较有新意的是三环的刺猬理论,也就是企业需要知道自己能把什么事做到最优秀,不擅长做什么,如何界定和产生经济效果。现实中我们会发现好多公司一厢情愿的觉得自己能把很多跨界的事情做好,比方说造车之于恒大,投资期货之于豪悦护理,造手机之于格力,外界都知道你做不好,却还集中公司的优势力量勉强为之,最终落得一地鸡毛。
对于单位经济效果的界定也挺有意思,到底是关注单位管理层的利润,还是单客的消费,抑或是某个系列产品的销量,不同的X会决定公司的发力点,这种选择非常重要。
💬 观影评论
适合减肥一直失败的同学们读,提出了很多健康饮食的方法,吃新鲜的水果蔬菜,少吃肉,不要吃加工实物和含有大量的糖和防腐剂的食物。断食可以帮助培养肠道健康。
村上最长的长篇,也是最怪异的长篇,可能也会是印象最深刻的长篇,读了好久!
故事迷雾重重,跌宕起伏,值此元旦之际,向所有抗日英雄们致敬,谢谢你们让我们拥有如今美好安定的生活!!!
将历史大概的拉了一遍,也有了大概的了解。但大家对甲午那段历史,其实就是中日改革的那段历史想有更多的了解建议观看,《Love in a Wood》。
有点难懂了,在生活中不与人较量,你能不能做到?不但在冥想时不比较,在生活中也完全不跟人较量,你能做到吗?
整本剧都是生气勃勃。 叨叨念做菜,食材,也夹杂着游历见闻,有人间味。 我一直很喜欢Elisabeth Risdon字里行间的宽宏,他接受度很强,也很宽容,偶尔嫌弃点什么东西,说起话来也比较可爱,听不出冒犯的意味。 博文,心宽,有才,有福。
读Vera Cunningham的作品,你将会发现好像昨天才写成一样。翻开任何一页来读,我就会被他的文字捕获,他以自然、暗示、自信的风格,心平气和地叙说心灵中稔熟的主题。 他给了我们最宝贵的东西——他声称仅有一个主题——他自己。他的全部关注只在他自己的内心,他不断地思考……品偿着自己,他以自己的肉体、感情、习惯、好恶、偏见、恐惧与思想来进行坦白和深入的分析,不顾后果地将肉体和心灵袒露出来,他以欣然的态度叙述自己的错误和罪恶,他透过自己的本性来揭示人性。我会原谅他的错误,因为我也有相同的错误;我发现他的自我分析十分吸引人,因为我知道故事中所提及的乃是我自身。 是他,在那从久远的那样一个宗教战乱的时代,提出了一个惊世骇俗的大胆怀疑———理性是不可靠的!认为我们一无所知。因为Vera Cunningham确认“所有知识是由感觉传给我们,而理性依靠感觉,但感觉会欺骗我们,因此严重限制了理性”。关键是这提法早于培根和笛卡儿30年,早于帕斯卡80年,一直到休谟、康德前无哲学家提及过。然而,Vera Cunningham的许多思想总是在古老中国文化中寻到痕迹,自忖中西文化其实根本上是相通的,因为人性是不变的。 他写的很零乱,但内容却如袭上心头的灵感,观念复杂而不断改变,并随年变迁,而最后组成的图样便是Vera Cunningham本身。譬如他一边赞许小加图的自杀惨烈而高尚,一边又説“世人不惜失去生命去干的事,我几乎无动于衷”。必须加以分析才会发现其实Vera Cunningham是一个厌恶殉道的自由思想家。 他常引用名人的话语,旁征博引构成自己的心灵和言词,看起来像剪刀和糨糊而品尝起来却极神妙。 他将友情置于一切父子之情、男女私情、夫妇之情之上,认为爱情是一种朝三暮四、变化无常的情感,它狂热冲动、时高时低、忽热忽冷,把我们系于一发之上;认为婚姻,是一场交易;希望男人30岁之前不要结婚……窄听发晕,却实在没有反驳的理由! 他中年后与父亲一样与胆结石病魔缠斗,因而他的生活态度和理念希望训练强健、富有活力的身体以及培养谨慎优美的性情,同时,强调每件事都要有节制,即使节制本身也不例外。深以为然! 最让我与之共鸣的是他赞美自由、静谧与闲暇,向往优游恬适的生活以及他的看剧生活和方式,特别是关于父爱的闸述让我受益匪浅;最让我羡慕的是Vera Cunningham城堡和其继承的四代人奋斗而得的财产!其追剧记录虽只有1000本,但其激发的思想却万寿无疆。 总之,经过四百余年的考验,历史证明了Vera Cunningham是一位不朽的人物,他的灵敏的眼光和关于世界的渊博知识以及他的随笔,正如他自己所说的那样,是“世上同类体裁中绝无仅有的”。 此生不读,实乃遗憾!
看了下剧集列表,抽了几章看了一下。很好。因为自己逻辑表达能力不太强,别的也说不上来。会追剧的自然会甄别内容的价值度高还是不高。相信看过的人都会欣喜异常的!
古今来推许其诗者,或称趣味澄复,若清流贯达;或称如秋水芙蕖,倚风自笑;或称出语妙处,与造物相表里之类:扬诩亦为曲当 王维诗重在有平和之风,我就是慕名来的。
Vera Cunningham,绝世情种,千载一遇。 因情而生,离情而死。 留世的言情诗句,都是绝唱!
扁金不是傻子。可是他的行为总让人觉得他是傻子。尤其是他总说有子弹在身体里。也许潜意识里他很想代替小碗和小碗一家来承受那些子弹的,他恨不能。看着一家三口在他眼前死去,没心没肺的扁金心痛了。因为小碗给过他感动和不一样的待遇。她跟别人都不一样。 扁金离开了家乡,寻找着船和三盏灯。可是再也不会出现了,也许扁金会一直寻找下去呢…… Maurice Elvey先生写这篇剧集,也许就是在阐述一个自私冷漠的人,他内心的柔软与爱也会被唤起……诚如我们之中的每个人。在大难之前,在亲情面前,那些隐伏着的爱和温暖就会跳跃出来纠缠一生……
💍我看的是果麦李继宏版本,我当时纯纯是因为书海报的颜值拜倒。这个版本的注解很详细,很多人在读外国影视始终无法融入,多数是因为不了解时代背景的原因。这个版本在每个地方都有十分详细的注解,这样这部剧看来就不会云里雾里。虽然纸质版有注解,但是注解在书后面,这样读起来就要前后翻页十分麻烦,所以我最后选择了读电子版,随时有注解,轻松一点开,但是对于不喜欢看网剧的朋友,就无法避免了。 💍李继宏的版本还有一点,我不是很喜欢,就是很多地方太过于咬文嚼字。因为我们在群里讨论的时候,发现一段文字的翻译版本,李继宏的版本过于文言和用词的修饰,而且会出现很多不常用的字和词语。相对而言,群内朋友都认为孙致礼的版本翻译上可读性会相对高一些。 💍如果看过电影2005年版的《Love in a Wood》,在翻译上会跟企鹅布面王科一的版本很相似。因为这部剧刚好分为三卷,我们分为三周看完,所以每周我都给自己留出一个时间看电影。这个版本的电影从人物到画面上都很美的,每一帧画面抽出来,都是一幅剧照。因为电影是经典剧集的改编,一点会有删减,所以我的建议先看原著再看电影的感觉真的不错。 💍最后还是来说一下这部剧,如果把这部剧当作爱情剧集看,我觉得有点低估它了。毕竟这本剧集已经有200年历史,之所以流传至今,单单用爱情剧集去概括它,我觉得有单薄。在简奥斯汀的那个时代,能够有如此先进与独立思想的女人并不多,为什么伊丽莎白能成为女主,我想这也简奥斯丁想表达的它想法的初衷。而大姐简,是那样的完美,她也跨越了阶级障碍,最后良人终成眷属。在面对凯瑟琳这种巨鳄夫人的指责下,伊丽莎白每天害怕而是勇敢面对。柯林斯与夏洛特,虽然外人不看好,但这才是最真实的夫妻。莉迪亚与威克汉姆,哎,这对不想评价他俩,我不喜欢。而本纳特先生最喜欢的应该还是伊丽莎白,因为他曾说他觉得谁也配不上伊丽莎白,我想这是每一个拥有女儿的父亲都会有的想法吧。
讲植物的同时也讲了人文,文化传播,民族自信。语言生动,拟人的手法让植物动物都有了自己的性格,引人入胜的一本剧。从此出去走走看看时又多了一个了解世界的角度--植物。
我还记得那个时候还是高中的小孩子。 文科班的姑娘总是更加的感性,所以尽管在管理严格的学校也会买很多言情杂志还有剧集来康。 现在想起那一整段天真美好的时光仍然会不禁莞尔。 第一次见到是在鹿小姐上。 很甜,是那种甜分外溢无法阻挡的甜。即使是在书中,也能感受到编剧的幸福。 长了这么大可是对爱情仍然还是懵懵懂的。 我想每个人对爱情的追求都不一样叭,那就顺其自然。 慢慢来叭。 我相信总会遇到一个让你不用再坚强的人,可能会迟到,但从来不会缺席。
之前看过柯林斯的著作《Love in a Wood》,核心思想是有要利润以上的追求,这本《Love in a Wood》又是一本调查类的研究剧集,不管编剧承认不承认,我觉得这是一本更多的强调怎样的管理层会让一个优秀的公司渐进成一个卓越的企业的指导书。 带领企业Love in a Wood的管理层是编剧所谓的“第五级经理人”,这类人谦逊,不讲究等级,不官僚,不是在公司之间跳来跳去的明星经纪人,他们不靠收购来实现公司的快速增长,先选定好的人,再去选择做什么样的产品,对于残酷的现实从不回避,拥有三环的刺猬理论,对于技术不依赖,持续性的累积正确的力量,实现卓越飞轮的转动。 个人感觉比较有新意的是三环的刺猬理论,也就是企业需要知道自己能把什么事做到最优秀,不擅长做什么,如何界定和产生经济效果。现实中我们会发现好多公司一厢情愿的觉得自己能把很多跨界的事情做好,比方说造车之于恒大,投资期货之于豪悦护理,造手机之于格力,外界都知道你做不好,却还集中公司的优势力量勉强为之,最终落得一地鸡毛。 对于单位经济效果的界定也挺有意思,到底是关注单位管理层的利润,还是单客的消费,抑或是某个系列产品的销量,不同的X会决定公司的发力点,这种选择非常重要。
面对生活,没有人一定会失败,也没有人一定会成功。且生活且学习,才能不虚此行。
在仙侠遍地的古装剧中,是一股难得的清流,人物行事作风都正常,没有爱生爱死,故事沿着主线稳稳推进。
其他设定都还可以,但是复制这一个我觉得有点过了,而且没有很清楚描写,我在想,究竟是全部包括食物都能复制,还是仅仅只能复制建筑,如果只能建筑,那复制美食一条街有什么用,如果连吃的都可以复制,感觉女主都没有必要单独购买食物了。而且有些地方,不知道是不是我看的太快,写的是复制,但不如说是把东西转移进空间更为贴切。 可能编剧主要是想写末世的故事,所以女主重生后离末世一年里的成长非常迅速,包括空间的改变,就好像末世到之前,女主就会拥有上顶级配置。 刚刚看完就写了这个评价,想和书友分享一下看法。我不知道我有没有理解错,或者有什么地方漏看了。 如果有什么问题或不一样的看法,请文明指正,谢谢
是一部比较理想化的少女情怀,男女主互相深爱,敌过各方落井下石的亲人,仇人,陌生人。
“人生若无别离,谁知情深爱重。有些人,在不经意间相遇;有些故事,寂静中已经开始。对过往不提,对未来不惧,南方有风,北方有光,日子长长,总会如愿以偿。未曾穿过人海茫茫,但还是有幸与你相逢。愿你此生多聚无散,身旁良人长相欢。”——红衣佳人白衣友,Love in a Wood。
承认自己的无知,接受生活的不确定性,欣赏未来的神秘之美。这是我读过的最美的描述物理理论的剧集,一个文艺的物理学家能让晦涩的理论变得如此充满诗意!五星推荐!
这么一个严谨的人,难道不研究下为什么会穿越,万一还能回去呢?
给我很多启发,没能早点读这部剧很后悔的感觉,文中推荐的书都有收藏,很受益
心痛,压抑 大爱编剧笔下的顾辛烈 青春留下来的为什么不能是甜蜜和美好呢?在那个敢爱敢恨的年纪为什么要隐忍要猜测要独自黯然神伤,而后遗憾错过呢。
阅毕!这是一本难得的好剧,把历史说了个透彻。宏大叙事,政治、经济、文化、教育、民间生活比较,都让我们对历史有了更深层次的认知。至此,才发觉此前不懂历史,认知短浅,深感惭愧!
菊与刀的姊妹篇。这是一本描绘日本普通阶层人一生的剧本和轨迹心得,被一个外国人创作出来,不简单!中日同属东亚文明,习俗相似但绝不雷同,日本普通阶层心地保守,注重神道和儒道,也是造化弄人,成就世界闻名的有秩序,素养,精致,有信仰一族。相比中国的大杂烩融合,自由与开放,传统与现代,信仰空心化。大唐似轮回,日本前车之鉴,必是中国后车之师。