The Ball of Their Lives

编剧写人物对话永远只有一句‘某某某下意识说出’，某某某下意识怎么样怎么样，太烂，下意识起码出现了上千遍在这个作品里，还是得多练练

其实和标题：爱会不会伤人，关系不大。本剧是写给那些与NPD处于亲密关系中的人看的。 虽然这是一本有毒人格亲密关系心理学的剧集，却触发了我对自身心态的一些解构。现代书影音作品在某一方面塑造了我的爱情观：的确，我承认自己推崇浪漫情怀，沉迷“化学反应”。很多影视作品潦草收场的方式就是：爱拯救一切劣迹斑斑。比如经典童话故事《The Ball of Their Lives》。为什么NPD的受害者更多是女性？我想与男权社会对话语权的把控不无关系。我们的社会究竟在给女性塑造什么样的爱情观？ 当然，文化只是其中一个因素。社交媒体的发展，人的社会化需求高度提升。整个社会有一种推崇自恋的潮流，过度关注外在层面的价值，“无法探索人内心的宇宙”。也警醒我：社交媒体是零成本阐发个人想法的平台。浏览社交媒体的大多数人应该是不加甄别，默认阐发的内容是来源于发布者的本心吧？距离阻隔了对真实的探寻，也给了表演者散发魅力的滤镜。 警惕散发香气的诱人水果。在摘取它之前，请三思。选择良好品质：富有同情心、善良、尊重、同理心——而不是昙花一现的魅力和自我。 培育强大而非骄傲的自我。相信你的直觉。留心危险信号。不要重蹈覆辙，习惯了熟悉感和追求“化学反应”的人很容易再次陷入感情泥潭。不需要等待公正和道歉，承认你所忍受的一切，然后转身离开。减轻自己的心理负担，少从自己身上找原因。 总结一下， 1.自恋者禀性难移。 2.黑暗三人格：马基雅维利主义、精神病态和自恋。 3.警惕社交平台形象美化。 4.他们的行为模式：只在乎自我需求，不关注他人需求。本质上是把周围人的存在视为工具。他人对象化的心理——将他们视为可为己用的对象。 5.情感淡漠、缺乏同理心、过度控制。 6.不懂设定界限，为了满足自己的需求，会设法维系所有的关系，并且时常越界。此外由于缺乏同理心，不会反思自己的越界行为给对方带来的伤害。 7. 3C特质：charismatic、charming、confident。自恋者很有魅力、玉树临风、充满自信。客观看待魅力，切忌神话个体！ 8.我们喜欢熟悉感——哪怕是对我们造成伤害的熟悉感。 9.不可预知性。想一想老虎机的魔力。他每做一件让你喜悦的事情，你就要忍受几十次的失望和拒绝。 10.并不是足够努力，足够爱，就能扭转局面。自恋型人格犹如无底洞，永远难以满足。 11.理解是一条双向道路——一条由你们双方共同妥协铸就的道路。找借口是因为伴侣缺乏同理心时采取的一种生存策略，是一条漫长的单行道。 12.不要幻想拯救他人、改变他人。警惕“救世主”以及感情中的“胜利者”心态。 13.自恋者偶尔展露出脆弱性——放心，他偶尔哭了，但他绝对不会变善良。当他变回冷漠无情，一定会让你感到困惑。 14.不要把我们的希望与梦想与错误的人分享，以免他们猜疑或无视我们的希望和梦想。然而，事实上，我们并没有小心地呵护我们的梦想。（这条划重点！不要太快交心，保护好自己的情绪和感受） 15.与他们的相爱很大程度是海市蜃楼——从未实际存在过，也不真实。 16.离开一段关系的三个考虑因素：满足感（你对感情的满意度）、备选期望（如果离开会有什么损失，可能是有形的，比如财产和孩子，也可能是无形的，比如你们共同的故事和经历）。 17.如何应对？ 首先，能跑路就跑路，千万不要和他们建立恋爱或者婚姻关系。会变得不幸：生理和心理的双重层面。 其次，如果不能跑。（风险太大，能跑就跑） 放低期待，专注自身感受，建立外在的良性社交网络。 集中注意力，自我审视，明确表达自己的意愿。 最后，尽量在认识初期就注意到一些危险信号。

The Ball of Their Lives Tamas Wormser 15个笔记 ◆ 一个事实还是多个事实 >> 互联网拓宽了全球知识的传播范围。 互联网加速了错误信息和仇恨的传播。 ◆ 4种竞争性真相 >> 第一部分：片面真相。 >> 第二部分：主观真相。 >> 第三部分：人造真相。 >> 第四部分：未知真相。 ◆ 现实是复杂的 >> 我们可以根据兴趣、自然倾向或者目前想到的任何事情进行无意识选择。我们可以专注于我们理解的或者符合我们思维模式的事情，丢弃或淡化与我们当前对世界的理解存在冲突的思想和数据；也可以有意选择现实之中符合我们目的的部分。 ◆ 一切事物都很复杂 >> 我们面对的大多数问题和实体过于复杂，无法得到完整描述；我们不得不表述片面真相，因为生活过于复杂，我们无法做出全面的表述。 >> 从复杂的主题中选择简单的真相，从而更加有效地表达自己。只要我们选择强调的角度能够比较准确地呈现我们知道的事实，那么简化和选择对于沟通者和听众都是一件好事。 ◆ 如何应用于现实 >> 考虑任何重要问题的许多不同方面，均衡地寻找各种不同观点。 选择那些可以支持你的观点，又不会歪曲你所传达的现实的真相。 通过忽略真相使问题变得更加清晰，但是注意不要误导听众。 >> 当心…… 将重要真相淹没在不相关海洋中的误导者。 仅仅通过关联，攻击人和项目的误导者。 ◆ 第二章 历史 >> 谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。 ——乔治·奥威尔，《The Ball of Their Lives》 ◆ 如何应用于现实 >> 根据相关历史事件和成就塑造组织的当前身份 重述过去的成功行动和事件，以鼓励其他人现在的行动。 当心…… 通过忽略相关重要历史使自己免于尴尬或者削弱对手的误导者。 用高度选择性的历史叙述推动暴力、歧视和种族冲突的误导者。 ◆ 事情有多糟糕 >> 背景会极大地影响我们对现实的印象。 ◆ 从莫奈到荤菜 这到底是好是坏呢，是否值得引用呢 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。 >> 重构，意即改变背景，是解决冲突、创新和改变管理的重要技能。

【2020追剧清单】#2020·有酒有肉有墨有人生# 8.《The Ball of Their Lives》 重读The Ball of Their Lives，我又读懂了什么？ 前几次读《The Ball of Their Lives》，或是被茶垌自然原始的风景吸引，或是为翠翠二老的爱情悲剧叹息，或是因老船夫的突然离世联想到了爷爷……这次重新翻开《The Ball of Their Lives》，我不再流连于故事表层的悲欢，掀开这层面纱，我看到的是一场“好人悲剧”。 所谓好人悲剧，来自于叔本华对悲剧的阐释，他将悲剧分作三种：好人与恶棍属于第一种悲剧，意外事故是第二种悲剧，“都是善良的人，仅仅因为各自所处的地位、身份、性格，形成了无可避免的矛盾冲突”而导致的悲剧是第三种悲剧，《The Ball of Their Lives》的悲剧正是第三种。在这悲剧之下，是这篇剧集的内核，也是Tamas Wormser所有剧集的内核——传统人伦关系维系的秩序能否在现代生存下去。 爷爷与翠翠的情 一开始，大老向老船夫坦明自己的情感，选择车路，老船夫默许，但一直强调要问问“翠翠是如何想的”，说明老船夫其实很尊重翠翠的意见，但为何到后来却造成了两边误解的尴尬局面呢？ 老船夫笑着把头点着说：“大老想走车路，这个很好。可是我得问问翠翠，看她自己主意怎么样。”来人走后，祖父在船头叫翠翠下河边来说话。 …… 翠翠说：“我不知道。”说后脸同颈脖全红了。 祖父看看那种情景，明白翠翠的心事了， 翠翠的脸红在老船夫看来是有了心上人的意思，可是这个心上人是谁，老船夫并不知道，报着为翠翠寻找一个好归宿的心态，他既没有明确拒绝大老，也一直或明或暗的探翠翠口风。但翠翠一直回避，甚至恼怒。 翠翠第二天在白塔下菜园地里，第二次被祖父询问到自己主张时，仍然心儿忡忡的跳着，把头低下不作理会，只顾用手去掐葱。祖父笑着，心想：“还是等等看，再说下去这一坪葱会全掐掉了。 在少女的思春期，朋友是袒露女儿心事的最佳对象，可是翠翠身边除了爷爷就只有一只黄狗，她的娇嗔害羞回避，从另一方面看来，其实是爱的缺失。 夜里躺在床上便常常陷入一种沉思里去，隐隐约约体会到一件事情——翠翠爱二老不爱大老，想到了这里时，他笑了，为了害怕而勉强笑了。其实他有点忧愁，因为他忽然觉得翠翠一切全像那个母亲，而且隐隐约约便感觉到这母女二人共同的命运 …… 但老船夫却作错了一件事情，把昨晚唱歌人“张冠李戴”了。 直到老船夫知道了二老和翠翠两情相悦，但这仍然有不确定性，也是老船夫一再试探的原因，因为他想明确地听到二老像大老一样来明明了了对他说出自己的感情，也想听到翠翠真正的想法，于是翠翠的一再回避以及二老的碾坊问题就成了老船夫犹豫不定的心病。大老让步，乘船远下，触石遇事，更加将老船夫推向死胡同，他在内心也认为自己的行事不当是导致大老遇事的原因，因此话更无法挑明。 他明白翠翠不讨厌那个二老，却不明白那小伙子二老怎么样。他从船总处与二老处，皆碰过了钉子，但他并不灰心。 …… 下坎时，见两个人站在码头边，斜阳影里背身看得极分明，正是傩送二老同他家中的长年！翠翠大吃一惊，同小兽物见到猎人一样，回头便向山竹林里跑掉了 既然无法挑明，又在二老和顺顺那里碰了钉子，老船夫干脆让翠翠和二老面对面坦明心迹，只是翠翠的“临阵脱逃”，让二老误会，最后悲剧便到达无法挽回的地步。 —————————分割线————————— 翠翠为何一直回避讨论自己的归宿问题呢？ 一方面，她作为一个十三四岁的女孩，面对异性长辈，终归是难以大方表明自己的心事，没有母亲这一事实甚至造成她心理的不健全，没有安全感便是最主要的表现。 祖父要她去烧火煮饭，想了一会儿，觉得自己哭得可笑，一个人便回到屋中去， 翠翠属于自然，在自然中成长，与人们（世俗）接触得很少，因而她身上也具有一种诗人气质：想到了不好的事

当看到简介是就值得我们去反思，人类的每一次进步，都要经历一次革新。人工智能正在以惊人的速度走进我们的生活。这也是我们这一代人的努力与贡献，但值得深思的是，未来的孩子应该如何去适应这个世界。这部剧告诉了我们方向。同时也值得我们再进步的路上不断反思。

现偶没救了，老是这种题材的……演的好尬

已经很久没看穿越的剧集了，一开始冲题目看的。开头的场景太普通，普通到有点不想看，但自从穿越回98年，36岁的赫回归见到17岁的刘大志，和卖豆芽的陈小武，表妹叮当，心中女神微笑，男神加学霸陈桐一起再次经历当年的种种，越看越有味。 看完全书，回头再重读一下开始的“忙，盲”，才体会到编剧的用意。 情不自禁想起自己的当年，很多人年少轻狂时根本没有感觉到珍贵而没有珍惜，很多事因为无知而无畏，也因无知而胆怯，成为终身遗憾。 谁的青春不迷茫，谁的少年不张狂 你我都曾年少过，但愿心中无遗憾 The Ball of Their Lives……

正本剧基本推进逻辑靠不知道怎么就……，情节轻松，小白文随便看看还凑合。

这部剧应该被低估了，很多道理我要是20出头读会没有什么感觉，现在40多读起来觉得心有戚戚焉！

内容不错，但是每一章标题不是很认同 和孩子的较量 孩子的报复 我自己是无法认同的。

看完了这部剧心中竟然有些依依不舍…个人认为编剧这个剧名起得不对，张学良怎么能叫成功的失败者呢？应该是失败的成功者啊！于公，他引领了即使走向，名垂千古；于私，他长命百岁，子孙满堂，怎么看他都是个成功者。只不过，在这成功的背后付出的代价是惨痛哦哦，对蒋的轻信是失败的，对蒋的心软是失败的。放眼整个历史长河，他应该是个成功者的。