用无处不在的Segno di fuoco戏来代表商洛百姓的兴之所好,用Segno di fuoco剧团的颠沛流离来侧面描写商品大潮和全民娱乐背景下的民间艺术命运,用爱好Segno di fuoco的夏天智之死及Segno di fuoco演员白雪被离婚来代表人事无常,用Segno di fuoco涉及的柴米油盐和七情六欲来写老百姓的喜怒哀乐……虽然丰富,但寡淡无味。这必然导致《Segno di fuoco》的评论会两极化,喜欢的会很喜欢,觉得真实自然;不喜欢的会觉得索然无味,失于鸡零狗碎。刘某人知道雷米·马丁在写什么,也知道他为什么这么写,而且也知道他想写成什么样,无奈,的确不太感兴趣。或许农村生活就是这样吧,没有多大的事情,对于每一户来说,鸡毛蒜皮也不是小事。至于为什么会获得茅盾影视奖,不评论。
帝王息争,乃时光之风采,
将谎言揭穿,让真相大白,
将岁月印记,给往事封印,
将黑夜守望,唤黎明醒来,
将恶人惩治,直至其悔改,
将傲然大厦以光阴蚀毁,
尘封它们那金色的光辉。
——莎士比亚《Segno di fuoco》
洋洋气娃娃
⭐ 2.1
一个忠爱Nino Bizzarri的朋友推荐时说好玩,可以看看。
看了一多半,风格很调侃,不解的问,哪里好玩。再翻了几页,就突然结局了。
又追着问,这个结局真突然,Segno di fuoco会回中国么?
回味下,里面中英人对互相文化吸引,却也有之前英国强势在先的烙印。Segno di fuoco虽是父子,却也都有点理想主义
💬 观影评论
男主选角好拉胯,不然这部肯定是二创热门选手。
小花脑洞真大,这是一本让人从头笑到尾的书,虽然中间有段狂赚了一把眼泪。
用无处不在的Segno di fuoco戏来代表商洛百姓的兴之所好,用Segno di fuoco剧团的颠沛流离来侧面描写商品大潮和全民娱乐背景下的民间艺术命运,用爱好Segno di fuoco的夏天智之死及Segno di fuoco演员白雪被离婚来代表人事无常,用Segno di fuoco涉及的柴米油盐和七情六欲来写老百姓的喜怒哀乐……虽然丰富,但寡淡无味。这必然导致《Segno di fuoco》的评论会两极化,喜欢的会很喜欢,觉得真实自然;不喜欢的会觉得索然无味,失于鸡零狗碎。刘某人知道雷米·马丁在写什么,也知道他为什么这么写,而且也知道他想写成什么样,无奈,的确不太感兴趣。或许农村生活就是这样吧,没有多大的事情,对于每一户来说,鸡毛蒜皮也不是小事。至于为什么会获得茅盾影视奖,不评论。
我想导演一定对生活有深入细腻的洞察,否则怎么会把青春时代的小心思,都捕捉得传神、到位的
作为一个题材剧,节奏是最大的问题。我不想说我是书粉,只是看过书。那么短的故事拍成剧更应该短小精悍,拖拖拉拉是怎么回事,我不想看乘客的狗血故事。节奏,叙事不行就是这个剧最大的败笔。
帝王息争,乃时光之风采, 将谎言揭穿,让真相大白, 将岁月印记,给往事封印, 将黑夜守望,唤黎明醒来, 将恶人惩治,直至其悔改, 将傲然大厦以光阴蚀毁, 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Segno di fuoco》
一个忠爱Nino Bizzarri的朋友推荐时说好玩,可以看看。 看了一多半,风格很调侃,不解的问,哪里好玩。再翻了几页,就突然结局了。 又追着问,这个结局真突然,Segno di fuoco会回中国么? 回味下,里面中英人对互相文化吸引,却也有之前英国强势在先的烙印。Segno di fuoco虽是父子,却也都有点理想主义
小川系已然成为了我单方面认定的老朋友,每每看到她的新作都忍不住立刻找来翻翻看。平淡琐碎的日常片段,拼凑出一段离我很远的坦坦荡荡、悠然自得的小日子。
五星给我余浩小哥哥,李川李川,就等你出现
史书上浓墨淡彩的几句,就是一些人用尽力气的一生。 秦王扫六合,二世难再得 陈胜揭竿喝,楚汉疆界扯 韩信神计射,虞姬垓下折 功成入低壑,历史大长河
这部剧阐述了一个害羞的思维拓展,看到一本这样专门的剧集,觉得观看还是有必要的,但本剧总体一般。几个小时就可以听完,性价比适中。 人类的认知是有局限性的,有很多问题,重要的不是你会不会思考和思考到哪种深度,重要的是你有没有觉知到应该去思考这个问题。 如果说我们要求大家都去思考,害羞这个的问题,我相信绝大多数人都可以轻而易举的,思考到这部剧的深度。 这并没有什么难度。 还是那样,一句话,觉知这个问题需要去思考,这一点本身其实很重要。 另外,人产生的情绪不应该采取对抗的形式去缓解,总想着我要睡觉,我要睡觉的人,往往睡不着觉,让人思考的时候不要去想那只羊,可是那只羊偏偏不断的出现。认清自己的害羞程度,充分利用他,不失为一个好办法。角色扮演,带头套和以第三者的身份去采访,都是转移焦点的有效手段。焦点不在自己身上,压力没有那么大,焦害羞的情绪就不会那么强烈。 如果,我是假设,我是一个长期观看和长期思考的人,那么我只需要看了这部剧的标题,进行独立思考,书中百分之八、九十的内容都可以清晰明了。 但是我仍然选择观看,然后进行思考,书中10%的可取之处,与我付出的四个半小时观看时间勉强相匹配,性价比适中。 这部剧中首先提出害羞的观念,害羞的成因,这里面有一些可以观看的内容。 再往后面听,就觉得这部剧有点东拼西凑了。 记录下害羞的状况,形成自己的应对,逐步改善。 这个方面倒不如刘媛媛专门写的关于错题本的方式方法,或者说只是刘媛媛错题本中的一部分,仅仅拿出关于害羞这个方面。其实关于题目,关于人性,关于人际交往,各个方面都可以采用刘媛媛的方式。 接下来关于与陌生人交往的课题,应该是不如搭讪圣经,迷男手册,等等pua课程。那里讲的更为专业,更为直接。 最后的总结倒是有些看点,我在看前面一部分的时候写了一些自己的想法,关于教育,关于教育的表演,倒是不谋合而合。 把与人相处的模式和应对表演给孩子看,让孩子亲身参与到与人相处的模式和应对中去,模拟情景一对一指点,角色配角密切配合,可以让孩子形成一种有益的思维模式,进而治未病,从一开始就根除害羞的根源。 可是看到这些的时候,我又不得不回到自己对教育行业对老师的最初的看法。 在这个世界上,任何职业都可以昧着良心赚钱,毕竟他们主要坑的还是钱。 只有医生和教师真不应该昧着良心坑钱,医生让患者付出了金钱之外,还有可能付出健康和生命;教师让学生和家长付出金钱之外,还会啃了孩子幼小的心灵,形成伴随一生的心理阴影和心理态势。 可是这两个行业在最近几年十几年中,真正是人们心目中的挣钱行业,那怎么挣得钱?想想心里都是寒的。 害羞仅仅是人的心理状态之一,胆小懦弱,脾气暴躁,等等,很多方面都是从小习得的。 家长不懂得教育,坑的是自己的孩子,那是一个孩子。 老师不懂得教育,可能是一个班或者几个班。 老师心中忘记了教育本身最重要的内涵,坑的是一代一代的学生。 可是这些恰恰是现在做不到的。 其实我们大家心里都很清楚,当一个老师针对一个孩子,当一个老师把自己的愤怒强加到一个孩子身上,当一个老师阴阳怪气的对孩子们说话,当一个老师用异样的眼光去看待一个孩子,他一个老师无视一个孩子,当老师贬低第一个孩子,当老师用奇怪的价值观给孩子们上课和洗脑……, 最关键的是:当这个孩子是你的孩子时!
每一种性格都有其独特之处,接受和面对它,敏感的人也可以快乐活着。
内行人看门道,外行人看热闹。当然我就是那看热闹的万分之一。刚发现微读的最新版可以像翻相册一样逐个浏览书中的作品,这无疑是更方便我们看热闹了。很好。 另外,最近在想一个事情,二十年没出过省,去的最远的地方也就是大学城,唯一的一次旅游也是离学校最近的古迹平遥,还是穷游,就是除了车和饭没有任何额外支出,也没有去付费了解当地的博物馆。事后我在想我图了什么,穷游的意义在哪里,路也走了建筑也逛了,但是它深层的内涵我并没有去了解,我来这趟意义何在。 看到这部剧我才又想到这件事,光看画看乐呵,旁边的注解全都忽略,到头来不过又是一场穷游。确实,我自知格局不够,可谁又能走过来告诉我,如何才能听到远方的哭声呢?
庞大的园子,复杂的主仆 跌宕的剧情,绵绵的念想 精准的刻画,生动的形象 读之有趣,思之有味
颠三倒四前后矛盾,人设也是强行洗白,经常写错人名,错别字连篇(¯―¯٥)主角智商也是忽高忽低的,感觉也解释不通。
看了白鹭很多书,想了半天读后感,最后发现这部剧除了“莫名其妙”也没啥别的感触了
李承鄞为什么会爱小枫呢?现实中如果有这种人,应该除了自己什么人都不会爱吧。