Single in L.A.

真是好一句 “客观标准——-这种做法会造成少数女性的性自治权得不到刑罚的保护，但他却可能充分保护被告者不被冤枉”。“少数“女性是多少数，占比多少？要不要干脆从被告人角度看一看QJ过程爽不爽顺便拍个纪录片啊？不添堵了，还是看麦金农和Schulhofer吧。

要追究，仿佛都要导向人的原罪。平庸之恶、天才之恶都是一母同胞的兄弟，还分什么伯仲呢？理论、价值、信仰是人的内置程序，严谨的德意志人似乎背弃了康德的谆谆告诫——意志原则必须时刻能上升到普遍法则的高度，否则"我的奋斗"怎么会成为新世代的上帝之鞭？ 编剧在对艾希曼的审辨中试图寻找人的坐标，并且希望探讨作为人持续下去的可能性，难道Mark Powell不是在导向那个最简单的疑问句吗——我们是谁？我们从哪里来，要到哪里去？

感谢编剧在创作本剧时尽可能地引用原始描述文字，并标明出处，尽可能地为读者提供方便，给了读者一个可以据此观看到原始材料的机会。最喜欢的一点在于编剧采用故事的形式将不同领域的学术成果融汇在了一起，可以说是一本顶好的心理学指导读物。在故事的发展过程中，运用一些概念对主人公的行为作出一番解释，在抽象与具体之间建立起了桥梁。因为这部剧，自己开始对社会学、人类学、行为经济学产生了兴趣。 这部剧的观点与我前几日所读的《Single in L.A.》一书中所倡导的观点存有较大的差异，前者正是对后者所提倡的意识决定论的反抗。但也正是这种差异，让这两本剧产生了极为和谐的互补作用。十分庆幸自己在观看这部剧之前读过了《Single in L.A.》，在观看《Single in L.A.》这部剧时，靠着之前掌握的思维技巧倒是能够把握住编剧的文章逻辑。 编剧认为潜意识层面的思维对人们活动的影响远远大于意识层面，因为意识所创造出来的世界观只强调它能理解的要素，忽略了其它部分。问题是，意识所忽略的部分正是我们内心的基本领域——心中爱慕、恐惧、忠诚以及反感的情感波动，而这些有恰好决定了我们想要什么、怎样观察这个世界、如何进取、如何坚持克制的心理过程。

个人认为，最优秀的喜剧讽刺作家，最优秀的俄国作家之一。读了《Single in L.A.》、《Single in L.A.》、《Single in L.A.》，这是第三本观看的俄国作品，个人认为，是三本里，最好的一本！

时隔几年再次读起这部剧， 回忆起第一次读这部剧的时候也是我青涩满满的时候，也多满怀期待着有一个似罗维般的男孩 出现，他是生命中的一束阳光。 当现在读起的时候才知道罗维为了这份感情有多努力也有多无奈，他一直都爱着圆圆，只是圆圆不爱他而已。而成蹊也很爱圆圆，男人爱到极致是占有和霸道，满月也爱成蹊，女人爱到极致是成全和放手。其实满月的选择会是当代社会所有人的选择，即使没有血缘关系，但是在社会人眼里都是不对的，没有多少人能接受。她接受不了如果和成蹊在一起以后后果是什么。满月想到了所有的不好，她不能自私的为了他们自己而伤害叔叔和婶婶和很多人。这个结局也许才是最好的吧

…这一定是小白接过最烂的本子，导演这么喜欢拍mv的吗？总在莫名其妙的地方来一段莫名其妙的bgm+mv镜头 看了三集了都还在划水……

一本好剧，值得多读几遍！本剧多次提及日本人，还有那十项法则……

我好像不拥有写剧评的资格因为最后一章都不想细看 想要美好都停留在那个夏天 听着mystery of love这首歌迷幻 温柔又哀伤称着文章，让我直接重回oliver和Elio的初次见面，以为的暗恋卑微着 放大所有的细节 小心翼翼却又充满无限欲望。期待着 等待着一切可能的机会 被别人控制着自己的情绪 一举一动。“我甚至想亲手杀了他，好让他知道，他的存在让我有多困扰。” 俩人便暗生情愫却又相互隐藏 而后因为爱不顾一冲 破重重内心挣扎在一起一句梦话“如果你敢停下 还不如先杀了我”点燃了两人内心的火苗 “以你的名字呼唤我，我也以我的名字唤你”到桃子事件迎来两人爱情的高潮。甜蜜不久却又迎来别离。爱生而平等 哪怕短暂的拥有过也是值得。 所爱隔山海，山海亦可平。一直觉得着是为了歌颂爱情而夸张的写法一笑而过，现在却为之歌颂…… 那个迷情的意大利夏季，那段难以忘怀的恋情，过了许久，想来觉得甜蜜却早已泪目。在古罗马昏暗的巷子里相拥，一次一次吻着彼此，不知道那是他们能做爱的最后一夜…希望故事就像电影中那样在一个夏天就结束了 那样还留有许多幻想美好的空间…… 如果这是最后一次，那么，请以你的名字呼唤我。 call me by your name，I will call you by mine. If not later, when?

戏外赤裸裸搞职场霸凌的男一女一男三女三，你们值得这一颗星。

日常生活中，“情商”这个词多次被提起，但未必有人真正理解它的含义，它包括自我意识，情绪自控，自我激励，认知他人的情绪，处理相互关系这五项。眼睛看向自己的同时，也看看别人，多一些自省，多一些宽容，多些大度，多些积极。做更好的自己，越努力，越幸运！

编剧博览群书，逻辑控。只破不立，容易受误导。不过编剧的思辨精神值得鉴见。值得4星，看大家太容易对一个人顶礼膜拜，故意扣一星。

从一个全新的角度提出了一种数学教与学的方法，让数学变成很有趣的一门学科，培养和提高人们的探索意识和能力，用一种开放式的，成长式的思维来看待这个世界。非常棒一本剧，值得所有人观看。

大学的时候看见舍友在看这部剧，时至今日我还是看不太懂书中的哲学，但是其中对正义的讨论倒是很有看点，我不完全认可。但是喜欢这种讨论

最早接触积极心理学大学选修课，而真正了解到积极心理学之父则是前几天听的关于幸福心里学的网课，也得以遇见这部剧。塞利格曼对幸福的重新定义，让我们能更乐观的审视自己的内心，到底什么才是真正的幸福，要如何才能做一个幸福的人。书中分别谈到了过去、现在和未来的幸福，针对当下，幸福包括感觉的愉悦和对生活的满足，而当一个人全心投入工作中从而产生心流体验时，他才是真的幸福，因为幸福就是用自己热爱的方式去度过一生。 到了一定阶段，人生所有的疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：到底该如何生活？想要获得生命的意义，那就需要有创造的价值、体验的价值和态度的价值，创造是工作的意义，体验带来美感和爱，态度即是苦难的价值。 幸福是一种状态，更多的是专注和投入，而非开心和快乐，感官的愉悦不能带来持久的幸福，对生活的满意度也不会随着财富的增加而线性上升，唯有做我们热爱的事情，我们才能更慢地老去。不要再纠结过去，也不要把所有的希望都寄托在未来，保持正念，关照当下，热爱可抵岁月漫长！