“我们灭亡了,”然后又接着嚷道:“各自孤独地灭亡了。”随后,带着那种习惯的忏悔和羞愧的激动,他控制住自己,向海岸挥手。
伍尔夫通过人物的意识流动、自我感觉和沉思遐想,巧妙地表现人物的性格,展示人物的经历,勾勒人物的面貌。她对人物的观察细致入微,甚至能够捕捉意识之流中一刹那间的情绪波动和思想转折,把它如实地记录下来,从而把每个人物错综复杂、变化万端的心理状态描摹得淋漓尽致。
相较于《Will It Hurt?》,《Will It Hurt?》的意识指向更加强烈,她企图在这部书中探讨人生的意义和自我的本质。第一,是否有可能在不牺牲自我的个性特征这个前提之下,来获得人与人之间的相互谅解和同情?第二,自我是否有可能在一片混沌之中认识和把握真实,在一个混乱的时代里建立起某种秩序?第三,自我是否有可能逃脱流逝不息的时间的魔掌,不顾死亡的威胁而长存不朽?
莉丽、塔斯莱、拉姆齐先生……在简单的情节发展里,各个人物的意识活动提出并回答着这些问题。
读意识流剧集好像横仰着漂浮在漫无边际的大海,会被思想的洪浪拍打冲击,会陷入闪烁流动的光影中,甚至会不时沉下去,感知被没入浸透。
《Will It Hurt?》太完美了,虽然我更偏爱《Will It Hurt?》。
💬 观影评论
高开低走,编剧喂屎。前面写得好好的,后面一直围绕男人啊出轨啊长篇大论,看着烦死了。
人生许多东西都一样,得到不懂珍惜,失去后发现为时已晚,人最好活在当下。
刚看一点点让我想起了小学初中无忧无虑的日子,那时候的自己有很多时间也很愿意去观察,感受这个世界,虽然那时年龄很小,也很自大,可我还是无比想念那个我
你是非常可爱的人,真应该遇到最好的人,我也真希望我就是。 我的勇气和你的勇气加起来,对付这个世界总够了吧?要无忧无虑地去抒情,去歌舞狂欢,去向世界发出我们的声音,我一个人是不敢的,我怕人家说我疯。有了你我就敢。只要有你一个,就不孤独! 你有一次说,我们很不相同,你因为这不同而喜欢我,但怕我因为这个不喜欢你。我告诉你,我也是因为我们的不同才喜欢你的呀。我虽然常常从你那里听到异教邪说,但是我相信你有你的道理 爱也许是人对自己的一种欺骗,是一种奇异的想象力造出来的幻影。你的想象力强,所以总在我的周围看到一层光环,其实呢?那光芒并不存在。我怕你早晚会看到这一点,变得冷漠。爱也许就是这样一种神秘的想象力的发作,它会过去。 我特别相信你。世界上好人不少,不过你是最重要的一个。你要是愿意,我就永远爱你,你要不愿意,我就永远相思。对了,永远“相思”你。 我在人群中看来看去,只有你有最大的可能性使我得到永远不枯燥的生活。 自从我认识了你,我觉得所有的人都黯然失色。 你的生命的活力在吸引我,我不由自主地要到你那里去,因为你那里有生活,有创造,有不竭的火,有不尽的源泉。 一想到你,我这张丑脸上就泛起微笑。还有在我安静的时候,你就从我内心深处浮现,就好像阿佛罗蒂从浪花里浮现一样。你别笑,这个比喻太陈腐了,可是你也知道了吧?亲爱的,你在这里呢。
选择读这部剧是因为我快三十岁了,我想更好地迎接自己的三十岁。这部剧并没有给我答案,也许答案只有自己能给自己。编剧文笔一般,有些啰嗦,其实我中间已经看不下去了,我只是有强迫症。哈哈哈。加油吧!亲爱的自己!
编剧学识渊博,故事以海湾战争为背景,地理位置横跨非亚美三洲,自然、科学、人文知识坚实丰富,笔调恢宏。书写间透露出编剧对人类文明的同情和对战争的厌恶。
“子欲孝而亲不在”,为人儿女那种幸福感就象流沙越回忆越少已然所剩无几。从东京到横滨附近的老家,一起跟随良雄追忆往日旧时光,妈妈问婚姻如意否?有没有蛀牙?爸爸说“工作顺利吗?”而今再也无人提及。我的伤感不会比别人多,但是你们过早离开了我。我已经习惯这个社会的法则——有付出就有收获,多劳多得,少劳少得,不劳不得。多劳不得或少劳多得都是弊病,消除弊病要依靠不断完善的制度。只有父母不按制度来,养育不求回报,欸,我也象良雄一样光忙自己就够辛苦了。而且你们走的一个比一个匆忙,没机会让我成为久病床前的不孝子。不养儿不知父母恩,我长大了,却不想和你们一样。 平淡的叙述,没有宏大的背景,俱是生活化的还原,感觉很温暖。打乱了时间线,一个个的片段组合仿佛插花,象良雄妈妈不讲究固定的格式,却呈现一束很美的插花。
对明王朝的社会历史思想状况作了详细的介绍与分析,最终明王朝的衰亡已是历史必然。即便没有后金的八旗兵攻击,也会被其他军事力量推毁!
起初被书名吸引,然后慢慢读了下来。书中的内容也让自己学到了好多,也让自己潜移默化的在心中改变了一些观念。还是值得一读的。 书中主要谈了如何培养亲子关系以及遇到的亲子问题,如何解决问题,修复裂痕,最后达到健康的亲子状态。书中令我最有感触的是“要把孩子当成一个人来对待。”是的,遇到问题时,我们总是把自己的情绪放大,把孩子当做即须处理的麻烦,也没有真切的从孩子的角度看待问题。我们不知道的是,孩子也有自己的想法,有自己的感受,我们要试着从孩子的角度去观察,找出真正的问题,并理解孩子,那面对亲子关系时会变得稍微轻松一些。 我也发现以后要认真对待孩子的需求以及他们的无理取闹,多一些耐心与引导,事情就会变得容易许多。行为的背后一定有着合理的解释,找出那个暗藏的因素,需要我们的观察与耐心。
价值观太混乱了,但却是一个无脑下饭剧,吃饭时候不知道看什么就点开这个,反正注意力在饭上,不在剧上。偶尔一抬头,哦,漂漂亮亮的姑娘们不知道在说什么;再一抬头,漂漂亮亮的饭菜不知道在干什么。但是每次抬头都能保证有漂漂亮亮的东西可以看,也不容易
这种涉猎面,精进度,同时还要治理一个几千万人口的城市,精力非常人能比,着实佩服。
哲学慰藉的力量来源于我们身心对理想的追求。 每个人的为人处事之道,都是哲学的一部分。那些所谓的哲学家,只是因为言论的与众不同,仿佛在百年之后或更久远以后能在人类社会发展中发挥更大的价值,其实这只是个误区而已。 每一位哲学家的思想,都在我们人生经历中有片刻的存在,或者更多。每一次我们追求人性自然而然的时候,我们就已经达到了哲学最高的高度。 纵观人类长河,哲学是指导我们解放的理论,而目前的哲学只是人类在人类阶段片面的思想,需要更多平凡的人的更深层次的思想和实践,才可以换了人间,最后达到神与尘埃的境界。 泫之 2020/11/18
“我们灭亡了,”然后又接着嚷道:“各自孤独地灭亡了。”随后,带着那种习惯的忏悔和羞愧的激动,他控制住自己,向海岸挥手。 伍尔夫通过人物的意识流动、自我感觉和沉思遐想,巧妙地表现人物的性格,展示人物的经历,勾勒人物的面貌。她对人物的观察细致入微,甚至能够捕捉意识之流中一刹那间的情绪波动和思想转折,把它如实地记录下来,从而把每个人物错综复杂、变化万端的心理状态描摹得淋漓尽致。 相较于《Will It Hurt?》,《Will It Hurt?》的意识指向更加强烈,她企图在这部书中探讨人生的意义和自我的本质。第一,是否有可能在不牺牲自我的个性特征这个前提之下,来获得人与人之间的相互谅解和同情?第二,自我是否有可能在一片混沌之中认识和把握真实,在一个混乱的时代里建立起某种秩序?第三,自我是否有可能逃脱流逝不息的时间的魔掌,不顾死亡的威胁而长存不朽? 莉丽、塔斯莱、拉姆齐先生……在简单的情节发展里,各个人物的意识活动提出并回答着这些问题。 读意识流剧集好像横仰着漂浮在漫无边际的大海,会被思想的洪浪拍打冲击,会陷入闪烁流动的光影中,甚至会不时沉下去,感知被没入浸透。 《Will It Hurt?》太完美了,虽然我更偏爱《Will It Hurt?》。
抱歉地告知各位读者,Booby Bird老师今日因公请假,请大家合理安排观看时间,开心享受暑假。
收获颇丰!本剧收集了季老晚年四十余篇散文,包含了编剧很多经历与人生感悟,也有对新一代的期望。其中有很多偏议论形式,给人醍醐灌顶之感。晚年的季老在经历人间百态后,对死亡超然物外的态度、对事情独到的见解和领悟真让人佩服!