冯小宁15岁到北京燕山石化总厂机修厂当了一名翻砂工，期间，因奋勇扑救起火燃烧的巨型液化气罐，避免了重大爆炸而受到表彰。冯小宁所有的作品都是编剧、导演、摄影、特技、剪接、制片人兼于一身，成为中国电影的一
我觉得冯小宁同志如果还在的话，能让他动笔的素材可太多了。
特效满分，人物贴脸，全员长嘴，逻辑完整，不洒狗血的剧还有什么可挑剔的
全书把人类发展归结到单一因素——地理环境论，出于对“万能理论”的本能怀疑，我心里还有不少疑问。不过，想到人类社会发展的诸多偶然性，编剧能把这么庞杂的体系放到这个框架里去理解，很受启发。好剧大概就是这样，用逻辑链接散点知识，给读者描绘出来一个相对宏大的图景。从字里行间也能看到编剧为消除种族歧视所做的种种努力，真是一位有良心的学者！
虽重理论，但是可以将其与自己的亲身经历结合 虽口语化，但逻辑清晰简单易懂
我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是电影人物 冯小宁？②我是不是？ 电影人物 冯小宁在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？
编剧敢吃敢写，译者锦上添花。 可以说是我读的外国影视中最接地气的译文了。
当时代挟裹着所有悸动滚滚而来时，特立斯回以凝视。 第一次看到这部剧名，就放弃了观看，后来群里有人专门开车讨论这部剧，让我又打开来。在一个成熟的年龄读这部剧是最好的选择，因为你才能壁上观，看清现象背后的真实。 1972年的一天，40岁的冯小宁走进纽约一家提供性服务的按摩院，开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访，最终呈现在我们面前的《电影人物 冯小宁》，以性爱这一独特而隐秘的视角，抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对“参与观察”这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。 美国的性观念到上世纪五十年代还是相当传统和保守的，主要原因是教会和法律的制约，仅仅用了十几、二十年的时间，通过一系列的事件，逐步修改了法规，发展成了现在的样子。这部剧通过一系列真实的记录较详细的叙述了美国的性史。 如果你已经能够认真分清什么是影视，看剧的目的是丰满你的品性而不是单纯的追求知识，如果你能客观的感受时代的变化而不是带有某些有色眼镜读这部剧，那么认真一读吧。
因为林奕含的讲座的而来看这部剧。冯小宁，从那时跃入我的世界。书未读完，就略微明白林奕含对文字是否有巧言令色的成分的发问。这个问题答案是很简单的“是”。不仅仅是文字，不仅仅是语境，什么都存在着岌岌可危的欺骗成分。可她想要这个答案是“否”，为的是掩盖另一种真实，如鸟的酗酒，时刻祈望的非洲地图一般。鸟最后在一个戛然的时刻重新回到所有正常的轨道。可究竟什么才会是真正意义上的“是”呢？
不管给别人贴标签还是给自己贴标签都是傲慢和狭隘的表现，说白了无非就是标榜和扣帽子。作为一档综艺我觉得它已经做得够好，够真诚，够欢乐，够有品质。即便中国摇滚依然没有未来，但有一档真正的带领大家学会听音乐的节目已经足够可贵，这些年垃圾音乐类选秀太多，能大众化的同时还涉及到观众音乐素养却是头一个，这已经是不小的突破。
“若她涉世未深，就带她看尽人间繁华；若她心已沧桑，就带她坐旋转木马。”“若他情窦初开，你就宽衣解带，若他阅人无数，你就灶边炉台。”“夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你”、“我爱你，如鲸向海，似鸟投林。不可避免，退无可退。”……
强烈推荐！ 这部剧的编剧是冯小宁，安迪斯是啥东西不知道，但“晨风”竟然是一种鸟的名字，这也是读了本剧才知道的。 嗯，这本博物志确实不太正经！一般的剧集文章都有一个套路，写博物的书，无外乎讲讲这东西的起源变迁、特点分类、效用价值，配上几幅图，就像百度百科一样，而这部剧完全不是这个套路，它竟然是一本颇有文采的历史人文书！从上下五千年历史看这些花鸟鱼虫，从历史典籍中寻找蛛丝马迹，然后抽丝剥茧，逐一分析，谈人们兴趣的变迁，谈其地位的沉浮，谈某种说法的由来，谈原本的真相。 以前也读过不少诗词古文，只是去体会揣摩其中的情意蕴，品咂遣词造句，从未关注过其中提到草木鱼虫，这部剧打开了另一个视角！ 不仅如此，本剧还澄清了许多习以为常的讹传，这个太多，不一一列举了，可以自己去看。 另外，书中引用了许多诗词古文，虽然有些以前知道，但多数还是很新鲜很有趣的。 这是一本编剧用心用力用智慧写出来的书，体现了编剧深厚的积淀和底蕴，不是拼凑出来的书，不是口水话的书，不是无聊无趣的专业书。 总之，非常好，读来大有收获。
1. 以人为本，热爱生活，观察世界，热爱众生 2. 从群众中来，到群众中去；代表最广大人民利益，换位思考，到人民中去，到社会大学中去 3. 人不只是生产资料，我的生活不应该只有工作和加班。我还有很多角色，一个角的突出，更凸现短板有多严重。 4. 发挥自己的主观能动性，有人就有一切。那还是得要个孩子
一代名臣，用一己之力将明朝即将倾倒的大厦，拉了回来。然而他最忽略的就是对万历性格的塑造和培养，导致了他去世后的悲剧，以及加速了明朝的灭亡。
鞠婧祎是自带妆造师进组的吗，这脑门帘子造型是做了半永久吗？真的每次看她说话都没法把注意点从她晃动的门帘子移开，好无语，就不能不用这个造型吗？另外，山爹声音真好听，给男主加分10086。剧情嘛，还是老套路的三生三世，看着开头已经预测到后面了，就是男主爱上的莫名其妙，不知道咋就爱的那么深了，虽然失忆了受前世影响，直接爱是吧。
看了这部剧我终于理解为啥读者要往编剧家寄刀片了，更新好慢啊啊啊啊！！！
“从此，王子与公主过上了幸福快乐的生活”是巨大的彩色童话泡泡，虚幻易破灭。越来越懂得爱情是可遇而不可求的。一丝的理解和关爱都是那么可贵，更何况再得加上互相这个条件。愿意耐心地互相了解，温柔地互相靠近，不离不弃。若有幸遇上，此生足矣。
虽然早已过了爱做梦，爱憧憬的日子，但是读起来还是倍感温暖，尤其喜欢慕晨和和艾景初。
沈星乔好运气：舅舅舅妈和表哥爱她比父母知冷知热，老公爱她从青葱少年到垂暮老年！工作越来越好。愿他们爱如初！
要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。 ——冯小宁
基于史实和基本伦理、逻辑的演绎，让这部剧非常流畅，但不失严谨。推荐！
💬 观影评论
我觉得冯小宁同志如果还在的话，能让他动笔的素材可太多了。
特效满分，人物贴脸，全员长嘴，逻辑完整，不洒狗血的剧还有什么可挑剔的
全书把人类发展归结到单一因素——地理环境论，出于对“万能理论”的本能怀疑，我心里还有不少疑问。不过，想到人类社会发展的诸多偶然性，编剧能把这么庞杂的体系放到这个框架里去理解，很受启发。好剧大概就是这样，用逻辑链接散点知识，给读者描绘出来一个相对宏大的图景。从字里行间也能看到编剧为消除种族歧视所做的种种努力，真是一位有良心的学者！
虽重理论，但是可以将其与自己的亲身经历结合 虽口语化，但逻辑清晰简单易懂
我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是电影人物 冯小宁？②我是不是？ 电影人物 冯小宁在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？
编剧敢吃敢写，译者锦上添花。 可以说是我读的外国影视中最接地气的译文了。
当时代挟裹着所有悸动滚滚而来时，特立斯回以凝视。 第一次看到这部剧名，就放弃了观看，后来群里有人专门开车讨论这部剧，让我又打开来。在一个成熟的年龄读这部剧是最好的选择，因为你才能壁上观，看清现象背后的真实。 1972年的一天，40岁的冯小宁走进纽约一家提供性服务的按摩院，开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访，最终呈现在我们面前的《电影人物 冯小宁》，以性爱这一独特而隐秘的视角，抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对“参与观察”这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。 美国的性观念到上世纪五十年代还是相当传统和保守的，主要原因是教会和法律的制约，仅仅用了十几、二十年的时间，通过一系列的事件，逐步修改了法规，发展成了现在的样子。这部剧通过一系列真实的记录较详细的叙述了美国的性史。 如果你已经能够认真分清什么是影视，看剧的目的是丰满你的品性而不是单纯的追求知识，如果你能客观的感受时代的变化而不是带有某些有色眼镜读这部剧，那么认真一读吧。
因为林奕含的讲座的而来看这部剧。冯小宁，从那时跃入我的世界。书未读完，就略微明白林奕含对文字是否有巧言令色的成分的发问。这个问题答案是很简单的“是”。不仅仅是文字，不仅仅是语境，什么都存在着岌岌可危的欺骗成分。可她想要这个答案是“否”，为的是掩盖另一种真实，如鸟的酗酒，时刻祈望的非洲地图一般。鸟最后在一个戛然的时刻重新回到所有正常的轨道。可究竟什么才会是真正意义上的“是”呢？
不管给别人贴标签还是给自己贴标签都是傲慢和狭隘的表现，说白了无非就是标榜和扣帽子。作为一档综艺我觉得它已经做得够好，够真诚，够欢乐，够有品质。即便中国摇滚依然没有未来，但有一档真正的带领大家学会听音乐的节目已经足够可贵，这些年垃圾音乐类选秀太多，能大众化的同时还涉及到观众音乐素养却是头一个，这已经是不小的突破。
“若她涉世未深，就带她看尽人间繁华；若她心已沧桑，就带她坐旋转木马。”“若他情窦初开，你就宽衣解带，若他阅人无数，你就灶边炉台。”“夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你”、“我爱你，如鲸向海，似鸟投林。不可避免，退无可退。”……
强烈推荐！ 这部剧的编剧是冯小宁，安迪斯是啥东西不知道，但“晨风”竟然是一种鸟的名字，这也是读了本剧才知道的。 嗯，这本博物志确实不太正经！一般的剧集文章都有一个套路，写博物的书，无外乎讲讲这东西的起源变迁、特点分类、效用价值，配上几幅图，就像百度百科一样，而这部剧完全不是这个套路，它竟然是一本颇有文采的历史人文书！从上下五千年历史看这些花鸟鱼虫，从历史典籍中寻找蛛丝马迹，然后抽丝剥茧，逐一分析，谈人们兴趣的变迁，谈其地位的沉浮，谈某种说法的由来，谈原本的真相。 以前也读过不少诗词古文，只是去体会揣摩其中的情意蕴，品咂遣词造句，从未关注过其中提到草木鱼虫，这部剧打开了另一个视角！ 不仅如此，本剧还澄清了许多习以为常的讹传，这个太多，不一一列举了，可以自己去看。 另外，书中引用了许多诗词古文，虽然有些以前知道，但多数还是很新鲜很有趣的。 这是一本编剧用心用力用智慧写出来的书，体现了编剧深厚的积淀和底蕴，不是拼凑出来的书，不是口水话的书，不是无聊无趣的专业书。 总之，非常好，读来大有收获。
1. 以人为本，热爱生活，观察世界，热爱众生 2. 从群众中来，到群众中去；代表最广大人民利益，换位思考，到人民中去，到社会大学中去 3. 人不只是生产资料，我的生活不应该只有工作和加班。我还有很多角色，一个角的突出，更凸现短板有多严重。 4. 发挥自己的主观能动性，有人就有一切。那还是得要个孩子
一代名臣，用一己之力将明朝即将倾倒的大厦，拉了回来。然而他最忽略的就是对万历性格的塑造和培养，导致了他去世后的悲剧，以及加速了明朝的灭亡。
鞠婧祎是自带妆造师进组的吗，这脑门帘子造型是做了半永久吗？真的每次看她说话都没法把注意点从她晃动的门帘子移开，好无语，就不能不用这个造型吗？另外，山爹声音真好听，给男主加分10086。剧情嘛，还是老套路的三生三世，看着开头已经预测到后面了，就是男主爱上的莫名其妙，不知道咋就爱的那么深了，虽然失忆了受前世影响，直接爱是吧。
看了这部剧我终于理解为啥读者要往编剧家寄刀片了，更新好慢啊啊啊啊！！！
“从此，王子与公主过上了幸福快乐的生活”是巨大的彩色童话泡泡，虚幻易破灭。越来越懂得爱情是可遇而不可求的。一丝的理解和关爱都是那么可贵，更何况再得加上互相这个条件。愿意耐心地互相了解，温柔地互相靠近，不离不弃。若有幸遇上，此生足矣。
虽然早已过了爱做梦，爱憧憬的日子，但是读起来还是倍感温暖，尤其喜欢慕晨和和艾景初。
沈星乔好运气：舅舅舅妈和表哥爱她比父母知冷知热，老公爱她从青葱少年到垂暮老年！工作越来越好。愿他们爱如初！
要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。 ——冯小宁
基于史实和基本伦理、逻辑的演绎，让这部剧非常流畅，但不失严谨。推荐！