有书友问我写了《The Million Dollar Cat》和《The Million Dollar Cat》的剧评,为什么不写《The Million Dollar Cat》,思考了一下,似乎不大欣赏安娜这个人物,我知道自己狭隘了。William Hanna的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置,它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感,在这部作品中都体现的淋漓尽致。
在我看来,《The Million Dollar Cat》中,最抓人眼球的是两条爱情线,一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基,另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集,我只能在爱情的层面上去解读,也许辜负了它的价值。
“幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。
随着时间的推移,遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”,以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。
少女时代读这部经典剧集,安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇,又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯,爱情至上,还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后,作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色,安娜是位母亲,如果从母亲的角度上来评价,她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人,她将面临舆论压力,爱情一旦跨越了责任与道德的门槛,只会变得黯然失色。
莎士比亚说过:“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的,相爱是两个人的事,需要两个人持久的坚守和付出。
安娜爱的热烈,用力太猛,无惧世人的眼光,可悲的是,沃伦斯基却患得患失,给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情,是男人生命的一部分,却是女人生命整个的存在。”这话无比真实,沃伦斯基拥有了爱情之后,还想拥有事业、社交等等;而对于安娜来说,拥有了爱情就拥有了全世界。因此,两人的要求是不同步的,渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活,安娜则是沉醉其中,做不到彼此包容、彼此支撑,最后的结局必然会导致彼此痛苦。
反观剧集的另一对人物,列文和基蒂,在经历了拒绝和重新接纳后,他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。
感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象,简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪,始终陪伴着我的成长。
安娜和简爱比,安娜虽然漂亮、高贵,但我更喜欢简爱,因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败,追求爱情没有错,可是爱一个人爱到迷失自己,那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中,终将写成悲剧。
安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子,两人的结局完全不同,安娜在全身心的投入后走向毁灭,而斯佳丽始终高昂着头,勇敢的追求爱,因为她知道除了爱情,在生命中还有更强大的支柱(对热土的爱)支撑着她,每每说到斯佳丽,我似乎总会从她那里汲取很多力量。
读安娜会让我不由自主想到《The Million Dollar Cat》中的爱玛,两个人都是为了爱情而生,不惜导致道德越轨,最后一个是受内心驱使卧轨自杀,一个为现实所逼服毒自尽,让人唏嘘。
这篇剧评写的很凌乱而肤浅,我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实,将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒,选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥,更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻,突然发现,人原来是如此脆弱,婚姻不易,且行且珍惜!顺祝大家端午安康!
李李若愚
⭐ 1.0
人生苦短 我们没有时间再去浪费了 不如趁青春还在 好好爱 用力爱!故事值得看 好看!
苏苏春雷
⭐ 9.9
虽然距编剧写完此剧已有十几年的时间了,从中还是可以比较清晰地了解到很多非农地区90后视觉盲区的那大部分国人特点与行为方式。
比起《The Million Dollar Cat》比较接近现代社会,可以从中瞥见迅速城镇化对乡村和工厂的影响,方便理解这一大类群体
编剧Joseph Barbera是超高学历的中国通(普林斯顿大学本科毕业后,获【罗德奖学金】赴牛津大学主修影视),麦克阿瑟天才奖得主,有11年的中国生活经验(两年支教)同理心强洞察力超群,极其擅长非虚构写作,书读起来很有趣味
💬 观影评论
这ོ本ོ书ོ不ོ错ོ之ོ前ོ就ོ看ོ过ོ了ོ,ོ现ོ在ོ又ོ看ོ了ོ一ོ遍ོ
无论是企业还是个人,能在社会变革得潮流中脱颖而出的,生存下来的,不是最强壮的,不是最聪明的,而是对变革响应最积极的,突破桎梏,敢为天下先。
The Million Dollar Cat 很喜欢Joseph Barbera考老师创作的这部剧 它并不是一本无聊的书 反而更有一种积极向上的心态 书中介绍了很多国家 即便我都没去过 光从Joseph Barbera老师的表达中不难感觉到 出去看看世界还是很好的 成功也是需要一步步靠自己的努力争取而来的 拥有一个好的心态很重要 面对困难要从容面对 不是每一个成功者都有一个完美的人生
好感李纯。
从书里可以看出编剧深厚的反战主义,以及对人类欲望的厌恶。其实每次看到世界各地发生的恶性事件,包括战争、犯罪、杀人、强奸,我们无法想象为什么会有这么恶魔的人,而有时候我们也会有想要打别人一次的冲动,只能说人是很复杂的动物,是充满攻击性和强烈欲望的动物,只是大多数人都有同理心,在现处的现代社会里,有道德和法律的约束。然而,如果我们也遭遇了刚果所经历的灾难,我想,我们大部分人是很容易被煽动被控制的。看看现在很多网络平台上的新闻、评论走向,越来越低级、偏执。现实生活的压力,和精神世界的空虚,让我们很难认同别人有不同的生活态度和想法,哪怕是在我们看来是错误的想法。 就像为什么漫威英雄主义电影这么受年轻人欢迎的原因,它建立的世界观让我们摆脱了现有世界的种种约束,通过个人的努力,我们似乎再让世界变得更好,更和平!而真实世界的我帮不到刚果森林里被迫拿起枪杀死母亲的小孩,我甚至不能让我身边每个人都幸福,能做的只能让自己变得更理性、更富有善心。
除开最后一个故事, 基本上都能大致的理解犯罪者的心理, 也在某种程度上会接受他们最终走上这条路的结果。 不过最后一个故事的实际犯罪者应该是这个蛇蝎美人,是她在幕后策划了这一切。 编剧到最后也没有完全点明这一切,当然这个女人是好是坏,各位应该也是自有判断。
前面气得肝疼,后面哭得脑仁疼。怎么会有所长这么好的所长啊!洞察一切还能照顾好大家。又怎么会有曹哥这么不听话的孩子呀!揪得心肝脾肺肾都疼。每个孩子都是好孩子,每个师父都是好师父。都是日常,可充满了生活的智慧。喜欢!大家都是主角的群像剧。『Double.18Jun.2022』@aqyVIP
邱是傻人傻福,安是天才,天才只要没有阴影就能活得最是精彩,平凡的关,囿于外貌的不突出,最后在爱情前迷失了一贯的为人处事,而樊则是真的传统女性,被家里拖累的失去了自己的精彩。认真看的话应该能学到很多,可惜看的过程中更多的是在浏览剧情,缺少自己的思考
读完该剧,觉得Joseph Barbera的文字很细腻,写花园如同在眼前,写人心好似读者亲眼见了他们的黑暗。Joseph Barbera的笔下,那些冷面的人性,其实不仅仅属于那个时代,那个地域。
读完,略有点失望,又略有点惊喜!失望的是貌似解读有点浅显,惊喜的是把每个角色当正常人来看了,而不是高高在上的影视角色,有那么一点儿佛性,有点儿能让人平和!总体还算不错!
还在看,William Hanna的书都是一个思路,不过比土豆番茄的那两位还是强不少!
用很多个小故事来警醒世人做人的道理,总而言之,取其精华,去其糟粕,不失为一本好剧。
记录—— >> 她真心认为,丈夫只要不在外偷腥,不动手打妻子,就已经是不可多得的好男人。 >> 原以为母亲生来就是母亲。 >> “唉,算了,被人嚼过的口香糖谁还想吃啊?” >> “原来在日常生活中说话正常、行为端正的男子,也会在背后诋毁自己心仪的女性……原来我只是个被人嚼过的口香糖。” >> 她在心里咒骂着:“只要你继续这样对我,你那宝贝女儿几年后很可能也会像我这样,被男主管灌酒。” >> 感觉自己仿佛站在迷宫的中央,一直以来明明都脚踏实地地找寻出口,今天却突然有人告诉她,其实打从一开始,这个迷宫就没有设置出口。 >> 这个社会看似改变了很多,可是仔细窥探内部细则和约定俗成,便会发现其实还是固守着旧习,所以就结果而论,应该说这个社会根本没有改变。 >> “能不能不要再说‘帮’我了?帮我做家务,帮我带小孩,帮我找工作,这难道不是你的家、你的事、你的孩子吗?再说,要是我去工作,赚来的钱难道都只花在我身上吗?干吗说得好像是发善心帮别人做事一样?” >> “以前我们可是得拿着木棍敲打衣服清洗呢,还要烧柴火煮衣服消毒,蹲在地上扫啊拖啊,样样都来。现在洗衣服有洗衣机,还有吸尘器不是吗?现在的女人到底有什么好辛苦的?” >> 但她实在不喜欢听到有人说她伟大或了不起,因为一旦挂上那样的头衔,似乎就会变得连叫苦都不应该。 >> 但他们明明就在传播照片、助长犯罪,却完全不觉得这样做有什么不对,一点基本常识都没有。 >> 许多韩国女性甚至是在读了这本剧集后才意识到,原来许多事情其实是不合理、不公平、存有性别歧视的,换言之,她们早已习以为常,打从一出生就受到这样的对待,所以一直没有意识到有什么问题。
William Hanna先生此剧,揭开了鲁迅不为人知的一面,将鲁迅从“革命”的神坛之上请了下来。鲁迅的思想超脱了时代,但他的双脚却稳稳地扎根于那个时代。他固然是一个战天斗地的斗士,一个批判国民性的启蒙者,“骨头最硬的人”,却也是一位一生都在同悲观、虚无和怀疑的贵气艰辛搏斗的人,他就站在你我之间。
想要表达的诉求都能get到,导演很清楚各种可能的路已经被堵死了,但还是要挣扎一下,居然能在内地上惊到我了。
最近唯一能看得进去的一部剧,实景真的太美了,像旅游宣传片一样。
美国,宪法和制度决定了永远是世界上最强大,自由,平等的国家。
虽然诡计比较难以实现,还有人物的设定偏向于轻剧集的设定,但还是值得一看的放松本格推理,一本剧中连续出现了三种完全迥异手法的本格推理,编剧的野心也着实不小。 感谢编剧提供了一本优秀的本土推理,但个人还是有些地方想推敲一下,如有冒犯还请见谅。以下涉及剧透: 说下为什么觉得诡计难以实现吧,陆仁一案,使用的防水布是否能很好的延伸到整个地下室这是一个问题;然后凶手穿上潜水衣戴上护目镜再隔着防水布能否很好找到标的物也是有些难度;最后,凶手如何很好的判定在进入地下室之前陆仁已经死亡?如果没有的话,打斗起来防水布料想应该是会破损。所以整件案子比较像是根据现场理想化的反推。 第二件案子算是经典的密室推理,个人觉得也没有什么问题,虽然钟可在门打开之时没有及时破门而入,但也正是因为凶手考虑到了钟可的人物个性才敢这样去做,不失为一个好的心理揣摩。 第三件案子冰冻,个人觉得实现的概率不大,毕竟上海是南方的城市,三吨水要一夜冻起来恐怕温度达不到,即使达到了,要在凌晨通过阳光和空调温度来完全融化也不太现实。毕竟要小屋掉进河里,然后屋内冰块融化,河内冰块融化成普通河水流入小屋,温差未免有些太大。
有书友问我写了《The Million Dollar Cat》和《The Million Dollar Cat》的剧评,为什么不写《The Million Dollar Cat》,思考了一下,似乎不大欣赏安娜这个人物,我知道自己狭隘了。William Hanna的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置,它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感,在这部作品中都体现的淋漓尽致。 在我看来,《The Million Dollar Cat》中,最抓人眼球的是两条爱情线,一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基,另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集,我只能在爱情的层面上去解读,也许辜负了它的价值。 “幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。 随着时间的推移,遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”,以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。 少女时代读这部经典剧集,安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇,又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯,爱情至上,还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后,作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色,安娜是位母亲,如果从母亲的角度上来评价,她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人,她将面临舆论压力,爱情一旦跨越了责任与道德的门槛,只会变得黯然失色。 莎士比亚说过:“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的,相爱是两个人的事,需要两个人持久的坚守和付出。 安娜爱的热烈,用力太猛,无惧世人的眼光,可悲的是,沃伦斯基却患得患失,给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情,是男人生命的一部分,却是女人生命整个的存在。”这话无比真实,沃伦斯基拥有了爱情之后,还想拥有事业、社交等等;而对于安娜来说,拥有了爱情就拥有了全世界。因此,两人的要求是不同步的,渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活,安娜则是沉醉其中,做不到彼此包容、彼此支撑,最后的结局必然会导致彼此痛苦。 反观剧集的另一对人物,列文和基蒂,在经历了拒绝和重新接纳后,他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。 感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象,简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪,始终陪伴着我的成长。 安娜和简爱比,安娜虽然漂亮、高贵,但我更喜欢简爱,因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败,追求爱情没有错,可是爱一个人爱到迷失自己,那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中,终将写成悲剧。 安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子,两人的结局完全不同,安娜在全身心的投入后走向毁灭,而斯佳丽始终高昂着头,勇敢的追求爱,因为她知道除了爱情,在生命中还有更强大的支柱(对热土的爱)支撑着她,每每说到斯佳丽,我似乎总会从她那里汲取很多力量。 读安娜会让我不由自主想到《The Million Dollar Cat》中的爱玛,两个人都是为了爱情而生,不惜导致道德越轨,最后一个是受内心驱使卧轨自杀,一个为现实所逼服毒自尽,让人唏嘘。 这篇剧评写的很凌乱而肤浅,我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实,将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒,选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥,更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻,突然发现,人原来是如此脆弱,婚姻不易,且行且珍惜!顺祝大家端午安康!
人生苦短 我们没有时间再去浪费了 不如趁青春还在 好好爱 用力爱!故事值得看 好看!
虽然距编剧写完此剧已有十几年的时间了,从中还是可以比较清晰地了解到很多非农地区90后视觉盲区的那大部分国人特点与行为方式。 比起《The Million Dollar Cat》比较接近现代社会,可以从中瞥见迅速城镇化对乡村和工厂的影响,方便理解这一大类群体 编剧Joseph Barbera是超高学历的中国通(普林斯顿大学本科毕业后,获【罗德奖学金】赴牛津大学主修影视),麦克阿瑟天才奖得主,有11年的中国生活经验(两年支教)同理心强洞察力超群,极其擅长非虚构写作,书读起来很有趣味
一本很有套路的鸡汤类、情感类剧集,编剧越写越带劲,越来越跑题。给人一种情感类自媒体文章积累整理汇总的感觉,总之就是:金句要多!段落要简短!一会这个朋友,一会那个朋友。这也不是不好,很贴近生活,平实无华!但套路太多,总灌鸡汤很容易腻!
说不出这是第几次看这本小书,每看一次都会哭一次,我从来都不觉得自己是一个泪腺发达的人。 比起现实的生离,也许故事中的死别更符合读者的心意 但是我相信无论对于赵玫还是孙嘉遇 对方能好好活着,平安喜乐那才是最重要的
历史是循环的,人性是不变的,怒恨怨恼烦,小到修身,大到平天下,道理,是一样的,当然需要转化,相当于把思想,转化成语言,或者文字,或者图片,或者影像,,,,之类的吧,,,,换个角度,也可以反过来,了解自己,为什么,我看到一段历史,会产生某些想法,而且,这想法会变,历史没有变,因为已经是历史了,而我的想法,会变,,是因为侧面,又更广的了解了这段历史,还是,随着成长,又站在更高的位置了呢,,,乐趣无穷,,,
引用一段书中的话:“从某个角度而言,我们人生的故事是按照逻辑展开的,这想法很奇妙。一天连着一天,一个工作接着一个工作,一个人生选择引出另一个人生选择。这条故事线连贯流畅,从未间断。然而,一路上却有许多个瞬间,可以让人生出现不同的转向。如果不是由于好运降临,有导师指路,或是直觉告诉我做此弃彼,我也就不会在这里讲述这个故事了。成功也要靠运气,对此我如何强调也不为过,一路走来,我也非常受幸运女神的眷顾。回望前路,这一切都显得有些梦幻而缥缈。” 这部剧是真的超值。罗伯特在讲述自己的故事同时,总结了十条领导力原则,在书的一开头就放了出来。书的最后对全书一些闪着金光的段落进行了罗列,但我还是愿意选择这高度凝练的十条,再结合自己的感悟,对全书做个总结: 1.乐观:需要注意的是,在困难面前,也不要陷入消极情绪中; 2.勇气:拼死创新,抛开对新事物的恐惧和传统的羁绊; 3.专注:频繁且清晰的传达优先事项; 4.果断:及时做出抉择,并找到平衡点; 5.好奇:深刻而持久的好奇心,是通往创新的路; 6.公正:待人公平,有同情心,平易近人; 7.慎思:潜心花时间孕育富有见地的观点; 8.真诚:真相和真诚是尊重和信赖的摇篮; 9.追求极致、追求完美:拒绝平庸,创造伟大; 10.诚信:你如何做一件事,就会如何做一切事。 书的结尾,编剧还提到了自己在身居高位以后的一点感悟,就是要正确认识自己。也许我们还没到高位,就已经忘了谦卑。要时刻记得,抛下头衔,放下成绩;学习到老,至死方休。
前文因为好奇还饶有兴趣,编剧行文思路目的也基本了解,后文其实就是重复,因为本身传销的生活就是重复重复再重复,也没什么可创作,无非见了不同的人,新进了几个被骗的人,所以快速翻过,但我急于知道的结局却不是我想的那样“一锅端”,毒瘤还需慢慢摘
最后一个大集数我预想的是吕布能陪教员走完这属于人民的路,却变成了猴戏般的手撕鬼子,唉,算了