大学生阿甘因父母闹离婚而心情烦闷，于是去古镇蒲甘旅游散心，途中偶遇一个在当地华文报社实习的华裔女大学生，两人结伴而行在蒲甘相处了七天，最后萌生出朦胧的情愫来。阿甘的父母也在寻找阿甘的过程中重归于好。
写作手法可以说非常高超了，故事倒并不惊心动魄，有种古典侦探剧集的美。
闲散时慢慢看完，与此剧的历史游记随笔风格契合，顺带温习了一段法国大革命前后的历史。那段历史高中时背过，里面的雅各宾派吉伦特派印象尤为深刻，老师说资产阶级固有的软弱性导致革命的不彻底云云，那时候就觉得罗伯斯庇尔这人是个坏蛋……关于法国的那段历史我现在也未必知道更多，但挺认同编剧的说法，底层民众值得同情和悲悯，可是不能过度赞美，更不能过度赞美的同时赋予过度的权力，因为他们长期所处的地位决定了他们理性思维水平的零成长，极易发生暴动，不加控制，就会制造出一部嗜血的机器。这在世界各国的类似历史事件中均可得到印证。 这书挺好，编剧有学识有修养，台词晓畅优美。是一盘算得上精致的甜点。
为什么会是四星，首先，我不喜欢这部剧的排版，看起来有点糟糕，有点费眼神。 其次，看这部剧，需要带着一种“取其精华去其糟粕”的心态去看，不知道是句子翻译的问题，还是编剧引用的案例不够恰当，在某些观点上，我可不敢苟同。 比方说： “历史著作必须被看作纯粹想象的产物。它们是对错误观察的真相做出的没有根据的描述，并且伴随一些对思考结果所作出的解释。编写一本这样的书，无疑是在浪费时间” 我觉得这个观点过于绝对。 《蒲甘的蒲甘》也是历史剧集，然而这本剧集是站在三个不同群体的角度去书写的，同时书中所有引用的观点，全都有历史文献做支撑（历史新闻、欧美人亲历者日记、视频、大量的图片等等），我并不认为书写这样的剧集是浪费时间。 最后呢，关于群体的心理研究，也有许多可圈可点，值得思考，值得做笔记的地方，笔记分享： 1、群体不善于论证，却急于求成。 2、群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 3、幻觉的社会必要性——群众更喜欢幻觉而不是真理。 4、种族的气质会在一个群体的秉性之上施加一种至高无上的影响力。这是一种决定性的力量，它限制了群体性格的变化。 5、群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。 6、群体特点：冲动、易变、暴躁，易轻信和易受暗示。 7、群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。数目上的强大会让群体认为自己具有坚不可摧的力量。 8、在群体的灵魂当中永远占据显著位置的并不是自由的需要，而是绝对的服从。 9、群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。 10、个人一旦成为一个群体的一员，他的智商水平就会立刻大幅度下降。 还有，好不好我说了可不算。要保留好你问属于自己的观点，好不好，你们自己说了才算。
很有品质的一部剧，每集开头还有专门的标题展示九义人的状态、处境和转变，这个剧选择了一个很好的结构和切口，做得很扎实。
这部剧只看了不到四分之一就看不下去了，最大的感觉就是憋屈。人物不温不火，情节不清不楚，叙事东拉西扯，看官稀里糊涂…
用了很短的时间大概浏览完了这部剧。总体而言还是可以的，具有科普的作用吧，可以看到中学生补充知识的教科书。
随着时间的推移，时代与社会得到改善，反倒是诗中“射人先射马，擒贼先擒王”的句子更为脍炙人口起来。
诗人唱起了歌，拼贴画艺家举起相机。先是孩子，然后是艺术家，最后找到表达的管道。1967年科川去世的夏天，Patti Smith met Robert Mapplethrope.
探花的书看完已经快半年了，情节虽稍有点拖沓，不似一般网文的热血激情，但胜在人物形象的饱满充实，不局限于对主人公的塑造，其中还暗藏了编剧对生活的感悟，用在现实生活也是有指导意义的，不错的书.
一边观看 一边反思 结合生活中的人和事 改变自己的处事方式和对解决问题的态度 你会获得一个不一样的人生
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。怀着热情，感恩的心，与人为善，虚怀若谷的态度去聊天，去沟通！
大学毕业后，我一直有个疑问，就是为什么十二年义务教育的我们，学习了语数外政史地理化生等等科目，却从来没有一门课程教授我们如何赚钱？总所周知，企业是现代经济最高效的创造价值的组织机构，我们每个人的一生都离不开公司和企业，但是我们的义务教育却从来不为我们介绍一丁点涵盖我们生命中大部分时光的这一事物的本质，让我有了一丝阴谋论的味道。回到这部剧本身，我认为这是一本非常不错的剧集，不止适合投资人士来看，也适合普通大众来增长知识，从而对公司本身拥有更深刻的理解，张教授在这部剧中通过对三张表的分析将一家公司的财务状况抽丝剥茧般细致地展现给读者，文章短小精悍，没有多余的废话，书友中的很多评论更是用通俗的语言为普通读者答疑解惑，通篇读下来几乎没有什么困惑的地方，但是一个不好的现象是有些人喜欢在观点里重复张教授接下来写的文章，初读让人以为真知灼见，往下一看竟是无耻抄袭，让人不觉之中浪费了不少时间，可恨至极，强烈建议抄袭之类的笔记请点开私密模式，不要浪费广大书友时间和精力，毕竟在二十一世纪的今天，每个人的时间都是有限的，我们每个人就像企业一样，要在同样的时间内，源源不断地创造更多更多的价值，这才是好公司的最主要的评定标准！
看的我真是欲罢不能 基本上是一口气看完三部曲 未知演员不愧是中国的东野圭吾 希望他能出更多更好的作品
我以前是不喜欢看别人的传记的，这也是我看得第一本传记，但单单是开头这句话，就让我有了看完整本剧的动力： “我发现已经到了纽约，离家快三百英里了，一个十七岁的孩子，既没有带给任何人的推荐信，也没有一个认识的人，囊中又是十分羞涩。” 一个出色贫寒的孩子，能变成西方世界最为尊称的伟人之一，这到底是为什么呢？ 看了两遍，他的成功，我归结于以下几点： 首先，书。未知演员从小便饱读诗书，其影响几乎奠定了他如何行事为人的基础，博闻强识、思想开阔，是主线。 其次，人际交往。读此剧时，我惊叹于虽然他青年时社会地位不高，但能结交上那么多有思想、有权势的人物，并且这些人对他的事业发展产生了极大的促进作用，这是我想起我终生难忘的一件事：那是在大二期末最后一节会计学课上，那位会计学老师在给我们总结完考试知识点后，向我们提问说： “知识 经验和人脉，如果让你们排序，你们怎么排？” 当时的我主动举手回答道： “知识>经验>人脉” 因为按照我当时的想法，知识是最重要的，技能是本，没有技能的人根本无法在社会上立足，而所有的人际交往都建立在物质的基础上，即我和你交往是因为你对我有多大作用。听完我的回答后，那么老师笑了一下，然后说道： “人脉>经验>知识” 当时我特别不能理解，但考虑到那位老师本身的学历背景非常厉害，专业水平更不在话下，但居然会把人脉排在首位，我就知道，是我的价值观有些问题了。后来也是在书中和经历中渐渐明白，有了一些朋友，很多时候你就有了许多机会，这个信息时代缺的不是知识，而是信任，是关于如何利用的软实力。 然而，我也因自己的人际关系而困惑不已，不知道到底该如何和别人交往，然而未知演员给出了他的秘诀： “我逐渐确信人际关系中的真实、诚信、正直对于人生的幸福至关重要” “真实，诚信，正直”，是的，好的人际交往，就是这么简单。 第三，是勤奋。无论未知演员是为人做工、还是经营自己的事业，都特别勤奋，兢兢业业、踏实能干，绝不偷奸耍懒，这为他迎来了靠谱的知识、财富和名誉。他的勤奋，让我想到的是， “你知道洛杉矶凌晨四点的样子吗？” 第四，是节律的生活习惯。未知演员生活有条不絮，特别重视节律，他的生活很有条理计划，他鄙夷大吃大喝、奢华无度的生活，说这是让财产得而复失最好的方式，他在财富上的节俭和欲望上的节度，非常值得我学习。 第五，他的正直。未知演员行事为人光明正大，总是将正义放在第一位，他心中装的是大众的利益，但他的独特之处也在于，他明白大众的愚蠢的同时还尽心服务于他们，这是不求回报的付出和奉献，非常值得敬佩。 第六，终身学习。难以想象，一个没有接受过正规教育培养的人，居然能在影视、商业、政治、心理、科技上有如此大的成就，他异乎寻常的求知欲让他的生活充满了乐趣、活力。我相信，是他的终身学习，让他如此聪明，拥有了让人信服的智慧。我坚信，终身学习，会让一个人更聪明、走得更远。 未知演员还有一点让我很敬佩，那就是他的自信。虽然他在自传中从未提到过他固有的自信，但是我能读出来那份坚实的对自己的信心。出身贫寒，但他的人生中几乎未抱怨过过去，未焦虑过明天，未和出身高贵的人比较，甚至能做到和每一个人都坦率相交（认真细读，你能深深体会到这点），他的脑海中就没有“阶层差距”这个概念，同样的我出生贫寒，但是自己却经常自卑于背景、焦虑于未来，和优秀的人交往，更多感受到的是自卑和焦虑，由此失去了很多与优秀人物为伍的机会，很多时候会去思考“社会阶层”问题。其实，阶级观念对于年轻人，真的是不应该相信的东西，这会深深束缚人的发展，让人的潜力永远被埋葬，社会阶层问题，是留给老年人去探讨和总结的。我的前小半段人
玄幻启蒙书啊，当年刚发现这个新大陆就跟染了瘾一样但凡有一分一秒都要看，追到墨月和紫嫣失忆那两部分我一整天吃不下饭啊
这部剧非常值得读，未知演员教授对中国自改革开放至今一些重大事件的剖析，可谓鞭辟入里。能够从专家学者和为政者的角度对时间进行剖析，既有深度又有广度。 未知演员教授总结解决问题的思路很值得我学习。 面对各种问题时，先研究问题、分析问题，找到问题结构性的、体制性的、机制性的、制度性的短板，通过改变问题的联系方式、边界条件，使得问题朝着理想的方向和预期的目标转化，问题基本上就迎刃而解了。（书中摘抄）
别样的人生轨迹和生死爱恋，却在尘埃中开出了最贞洁的花 这本古风不错，用词引典都很用心
说是四大视后飙戏，看弹幕说黎姿凭借这部剧拿奖了，但四个女主，我觉得邓萃雯演技最好，情绪处理的特别细腻，再着就是佘诗曼吧，怎么算也数不上黎姿演的最好。
再次读仍爱不释手，为编剧诙谐的栩栩如生的比喻所敬服。唐小芙在编剧的笔下的那种天然无公害的美跃然纸上，并深为方、唐未走进结婚的蒲甘的蒲甘而惋惜。方、孙走进了结婚的蒲甘的蒲甘，却因琐屑杂七杂八的事而曲终人散。叹服辛楣的阔绰大度
好家伙，整个造型包装宣发都按吴签当年的来？？？当然演技上和吴签也是卧龙凤雏的存在！！！
垂垂老矣！面临大限。 浑身病痛，万般难舍。 临终关怀，一大命题。 老龄国家，如何准备？
书名非常吸引人。“叶琛，别问我喜不喜欢你，你永远也找不到答案，若要我喜欢你，简单，拿这里来换”，这句话一直记得，从看第一遍开始，就印象深刻，每看一次，感受就加深一次。亿万的故事，衔接很好，里面每一对儿的故事都很吸睛，怼人金句频繁出现，看的倍儿爽，而且嘴角上扬的我根本停不下来。甜，酸，虐，齁，足以概括我的感受 哈哈哈哈(●°u°●) 」
看过电影《蒲甘的蒲甘》再来看本剧，不得不说导演很厉害了，把书中的内容很好的还原，我刚开始看时最引起我共鸣的是关于拆迁，主人公亚瑟的房子因为阻挡修路被强拆，地球又由于阻挡银河高速路被强拆，都是因为官僚主义而被强拆，在这里电影和书是神还原！ 书中关于终极真理的讨论，实话实说，我也很好奇，电脑深思用750万年都没有计算出来，最后得出个四十二这么个神奇的数字，为了得出答案造出了最超级的计算机，竟然是地球！地球中一直自以为聪明的人却是智商比不过海豚，甚至是老鼠的研究对象，看到这些不得不佩服编剧的天马行空！而且最为关键的是这些天马行空中却又隐含深意，关于宇宙，关于空间，关于时间，是本非常棒的书，值得一看！
当故事要结局的时候，才发现过去那些所谓遇见分离，最后都会化为平淡，再轰轰烈烈的我爱你你爱我，归根结底，都会落入平淡。
喜欢这部剧，让我明白了自己属于焦虑型依恋人格，但也慢慢在被身边的朋友治愈，因为在有过争吵后情绪被安抚，学会了比较直接表达自己的需求。所以尽管焦虑型依恋人格比较难找对象，还是比较有信心自己会把握自己的幸福的。相信多沟通，双方真正有爱，互相在乎，我也会幸福的。 另摘抄文中很同意的段落—— “我们一定要记住下面几条： 你的亲密需求是合理的。 不要因为自己依赖亲密的人而感到不安——这是你的基因使然。 从依恋理论的视角来看，一段关系应该让你变得更加自信，给予你内心的宁静。如果并没有的话，你就应该警醒起来了！ 最重要的是，一定要保持真实的自己——玩一些感情把戏，只会让你距离终极的幸福目标越来越远，同时也会让你错过真正对的人。”
情真意切，很多时候都会看到或听书到泪湿。愿世上有更多这样大爱的老师，愿世上更多的孩子被温暖地爱着、正向引导着。愿自己尽自己一份力，让这个世界更美好，哪怕一点点，也就够了。
不是很能看懂 应该是在小学的时候第一次看到这部剧 当时可能是看的简版 只记得是一个英俊出身卑微的男仆偷情 被抓上法庭 因为过于英俊而让所有女士不忍流泪的故事…… 前几天重看了孟京辉的话剧 之后又重读了这部剧 因为对于那个时代的不了解 也没有生多出更多想法查了下资料： “红”是象征法国大革命时期的热血和革命；而“黑”则意指僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。 于连出身低微 狂热崇拜拿破仑 追求平等 对贵族充满鄙夷 然而一步步为了权势而迎合贵族压抑自己的真实想法。险些就能顺理成章获得贵族姓氏当了骑士。邻剩几章的时候情形突然巨变令人错愕 我不理解为什么夫人会写那封举报信 不明白为什么于连会放弃一起去枪杀夫人 不明白那么多人为他求情最后还是被判死罪 也许是那个时代不允许这样一个贫民的存在
在一个偶像剧中，男女主互相说我喜欢你就会从这个世界消失，是不是一种诅咒？
这部剧是我观看历时时间最长的一本剧集，我断断续续花了两个月才读完。也许这部剧写作的背景离现在颇为遥远，或者是由于语言之间的隔膜，更可能还是因为兴趣的原因才使我花费这么长的时间读完这部剧。 谈谈我的感受吧！野心勃勃和博学多识的于连在与那个注重门第与出身的社会之中撞了一个头破血流，最终头尸分离，这不仅仅是他个人的悲剧，更是社会的悲剧。 编剧的黑在这里指的是波旁王朝复辟后，法国的社会趋向黑暗，一个人的成功只能靠出身而决定，像于连这样有才华的人本该得到重用，但是却被黑暗的贵族势力绞杀 ，正如于连在接受审判时所言，他的罪恶不过是木匠的儿子却能靠着才华栖身于贵族阶级群体之中，这才引起于连死亡的社会悲剧，也是本剧所谓的‘’黑‘’ 于连的死亡固然与自己的野心勃勃和忘恩负义有关，但是其根本原因是自己背弃了自己当初所坚守的道德准则，已经蜕变为自己当初最讨厌的人，并且也失去了他最爱的人德 莱纳夫人，他的欲望遮蔽了善良和真爱，只有到死亡之际才懂得了谁是他最爱的人，但是那时也为时已晚。 在当今这个社会像于连这样的人比比皆是，甚至我也不例外，但是请这些追逐梦想的人记住，除了名利，还有爱。
💬 观影评论
写作手法可以说非常高超了，故事倒并不惊心动魄，有种古典侦探剧集的美。
闲散时慢慢看完，与此剧的历史游记随笔风格契合，顺带温习了一段法国大革命前后的历史。那段历史高中时背过，里面的雅各宾派吉伦特派印象尤为深刻，老师说资产阶级固有的软弱性导致革命的不彻底云云，那时候就觉得罗伯斯庇尔这人是个坏蛋……关于法国的那段历史我现在也未必知道更多，但挺认同编剧的说法，底层民众值得同情和悲悯，可是不能过度赞美，更不能过度赞美的同时赋予过度的权力，因为他们长期所处的地位决定了他们理性思维水平的零成长，极易发生暴动，不加控制，就会制造出一部嗜血的机器。这在世界各国的类似历史事件中均可得到印证。 这书挺好，编剧有学识有修养，台词晓畅优美。是一盘算得上精致的甜点。
为什么会是四星，首先，我不喜欢这部剧的排版，看起来有点糟糕，有点费眼神。 其次，看这部剧，需要带着一种“取其精华去其糟粕”的心态去看，不知道是句子翻译的问题，还是编剧引用的案例不够恰当，在某些观点上，我可不敢苟同。 比方说： “历史著作必须被看作纯粹想象的产物。它们是对错误观察的真相做出的没有根据的描述，并且伴随一些对思考结果所作出的解释。编写一本这样的书，无疑是在浪费时间” 我觉得这个观点过于绝对。 《蒲甘的蒲甘》也是历史剧集，然而这本剧集是站在三个不同群体的角度去书写的，同时书中所有引用的观点，全都有历史文献做支撑（历史新闻、欧美人亲历者日记、视频、大量的图片等等），我并不认为书写这样的剧集是浪费时间。 最后呢，关于群体的心理研究，也有许多可圈可点，值得思考，值得做笔记的地方，笔记分享： 1、群体不善于论证，却急于求成。 2、群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 3、幻觉的社会必要性——群众更喜欢幻觉而不是真理。 4、种族的气质会在一个群体的秉性之上施加一种至高无上的影响力。这是一种决定性的力量，它限制了群体性格的变化。 5、群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。 6、群体特点：冲动、易变、暴躁，易轻信和易受暗示。 7、群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。数目上的强大会让群体认为自己具有坚不可摧的力量。 8、在群体的灵魂当中永远占据显著位置的并不是自由的需要，而是绝对的服从。 9、群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。 10、个人一旦成为一个群体的一员，他的智商水平就会立刻大幅度下降。 还有，好不好我说了可不算。要保留好你问属于自己的观点，好不好，你们自己说了才算。
很有品质的一部剧，每集开头还有专门的标题展示九义人的状态、处境和转变，这个剧选择了一个很好的结构和切口，做得很扎实。
这部剧只看了不到四分之一就看不下去了，最大的感觉就是憋屈。人物不温不火，情节不清不楚，叙事东拉西扯，看官稀里糊涂…
用了很短的时间大概浏览完了这部剧。总体而言还是可以的，具有科普的作用吧，可以看到中学生补充知识的教科书。
随着时间的推移，时代与社会得到改善，反倒是诗中“射人先射马，擒贼先擒王”的句子更为脍炙人口起来。
诗人唱起了歌，拼贴画艺家举起相机。先是孩子，然后是艺术家，最后找到表达的管道。1967年科川去世的夏天，Patti Smith met Robert Mapplethrope.
探花的书看完已经快半年了，情节虽稍有点拖沓，不似一般网文的热血激情，但胜在人物形象的饱满充实，不局限于对主人公的塑造，其中还暗藏了编剧对生活的感悟，用在现实生活也是有指导意义的，不错的书.
一边观看 一边反思 结合生活中的人和事 改变自己的处事方式和对解决问题的态度 你会获得一个不一样的人生
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。怀着热情，感恩的心，与人为善，虚怀若谷的态度去聊天，去沟通！
大学毕业后，我一直有个疑问，就是为什么十二年义务教育的我们，学习了语数外政史地理化生等等科目，却从来没有一门课程教授我们如何赚钱？总所周知，企业是现代经济最高效的创造价值的组织机构，我们每个人的一生都离不开公司和企业，但是我们的义务教育却从来不为我们介绍一丁点涵盖我们生命中大部分时光的这一事物的本质，让我有了一丝阴谋论的味道。回到这部剧本身，我认为这是一本非常不错的剧集，不止适合投资人士来看，也适合普通大众来增长知识，从而对公司本身拥有更深刻的理解，张教授在这部剧中通过对三张表的分析将一家公司的财务状况抽丝剥茧般细致地展现给读者，文章短小精悍，没有多余的废话，书友中的很多评论更是用通俗的语言为普通读者答疑解惑，通篇读下来几乎没有什么困惑的地方，但是一个不好的现象是有些人喜欢在观点里重复张教授接下来写的文章，初读让人以为真知灼见，往下一看竟是无耻抄袭，让人不觉之中浪费了不少时间，可恨至极，强烈建议抄袭之类的笔记请点开私密模式，不要浪费广大书友时间和精力，毕竟在二十一世纪的今天，每个人的时间都是有限的，我们每个人就像企业一样，要在同样的时间内，源源不断地创造更多更多的价值，这才是好公司的最主要的评定标准！
看的我真是欲罢不能 基本上是一口气看完三部曲 未知演员不愧是中国的东野圭吾 希望他能出更多更好的作品
我以前是不喜欢看别人的传记的，这也是我看得第一本传记，但单单是开头这句话，就让我有了看完整本剧的动力： “我发现已经到了纽约，离家快三百英里了，一个十七岁的孩子，既没有带给任何人的推荐信，也没有一个认识的人，囊中又是十分羞涩。” 一个出色贫寒的孩子，能变成西方世界最为尊称的伟人之一，这到底是为什么呢？ 看了两遍，他的成功，我归结于以下几点： 首先，书。未知演员从小便饱读诗书，其影响几乎奠定了他如何行事为人的基础，博闻强识、思想开阔，是主线。 其次，人际交往。读此剧时，我惊叹于虽然他青年时社会地位不高，但能结交上那么多有思想、有权势的人物，并且这些人对他的事业发展产生了极大的促进作用，这是我想起我终生难忘的一件事：那是在大二期末最后一节会计学课上，那位会计学老师在给我们总结完考试知识点后，向我们提问说： “知识 经验和人脉，如果让你们排序，你们怎么排？” 当时的我主动举手回答道： “知识>经验>人脉” 因为按照我当时的想法，知识是最重要的，技能是本，没有技能的人根本无法在社会上立足，而所有的人际交往都建立在物质的基础上，即我和你交往是因为你对我有多大作用。听完我的回答后，那么老师笑了一下，然后说道： “人脉>经验>知识” 当时我特别不能理解，但考虑到那位老师本身的学历背景非常厉害，专业水平更不在话下，但居然会把人脉排在首位，我就知道，是我的价值观有些问题了。后来也是在书中和经历中渐渐明白，有了一些朋友，很多时候你就有了许多机会，这个信息时代缺的不是知识，而是信任，是关于如何利用的软实力。 然而，我也因自己的人际关系而困惑不已，不知道到底该如何和别人交往，然而未知演员给出了他的秘诀： “我逐渐确信人际关系中的真实、诚信、正直对于人生的幸福至关重要” “真实，诚信，正直”，是的，好的人际交往，就是这么简单。 第三，是勤奋。无论未知演员是为人做工、还是经营自己的事业，都特别勤奋，兢兢业业、踏实能干，绝不偷奸耍懒，这为他迎来了靠谱的知识、财富和名誉。他的勤奋，让我想到的是， “你知道洛杉矶凌晨四点的样子吗？” 第四，是节律的生活习惯。未知演员生活有条不絮，特别重视节律，他的生活很有条理计划，他鄙夷大吃大喝、奢华无度的生活，说这是让财产得而复失最好的方式，他在财富上的节俭和欲望上的节度，非常值得我学习。 第五，他的正直。未知演员行事为人光明正大，总是将正义放在第一位，他心中装的是大众的利益，但他的独特之处也在于，他明白大众的愚蠢的同时还尽心服务于他们，这是不求回报的付出和奉献，非常值得敬佩。 第六，终身学习。难以想象，一个没有接受过正规教育培养的人，居然能在影视、商业、政治、心理、科技上有如此大的成就，他异乎寻常的求知欲让他的生活充满了乐趣、活力。我相信，是他的终身学习，让他如此聪明，拥有了让人信服的智慧。我坚信，终身学习，会让一个人更聪明、走得更远。 未知演员还有一点让我很敬佩，那就是他的自信。虽然他在自传中从未提到过他固有的自信，但是我能读出来那份坚实的对自己的信心。出身贫寒，但他的人生中几乎未抱怨过过去，未焦虑过明天，未和出身高贵的人比较，甚至能做到和每一个人都坦率相交（认真细读，你能深深体会到这点），他的脑海中就没有“阶层差距”这个概念，同样的我出生贫寒，但是自己却经常自卑于背景、焦虑于未来，和优秀的人交往，更多感受到的是自卑和焦虑，由此失去了很多与优秀人物为伍的机会，很多时候会去思考“社会阶层”问题。其实，阶级观念对于年轻人，真的是不应该相信的东西，这会深深束缚人的发展，让人的潜力永远被埋葬，社会阶层问题，是留给老年人去探讨和总结的。我的前小半段人
玄幻启蒙书啊，当年刚发现这个新大陆就跟染了瘾一样但凡有一分一秒都要看，追到墨月和紫嫣失忆那两部分我一整天吃不下饭啊
这部剧非常值得读，未知演员教授对中国自改革开放至今一些重大事件的剖析，可谓鞭辟入里。能够从专家学者和为政者的角度对时间进行剖析，既有深度又有广度。 未知演员教授总结解决问题的思路很值得我学习。 面对各种问题时，先研究问题、分析问题，找到问题结构性的、体制性的、机制性的、制度性的短板，通过改变问题的联系方式、边界条件，使得问题朝着理想的方向和预期的目标转化，问题基本上就迎刃而解了。（书中摘抄）
别样的人生轨迹和生死爱恋，却在尘埃中开出了最贞洁的花 这本古风不错，用词引典都很用心
说是四大视后飙戏，看弹幕说黎姿凭借这部剧拿奖了，但四个女主，我觉得邓萃雯演技最好，情绪处理的特别细腻，再着就是佘诗曼吧，怎么算也数不上黎姿演的最好。
再次读仍爱不释手，为编剧诙谐的栩栩如生的比喻所敬服。唐小芙在编剧的笔下的那种天然无公害的美跃然纸上，并深为方、唐未走进结婚的蒲甘的蒲甘而惋惜。方、孙走进了结婚的蒲甘的蒲甘，却因琐屑杂七杂八的事而曲终人散。叹服辛楣的阔绰大度
好家伙，整个造型包装宣发都按吴签当年的来？？？当然演技上和吴签也是卧龙凤雏的存在！！！
垂垂老矣！面临大限。 浑身病痛，万般难舍。 临终关怀，一大命题。 老龄国家，如何准备？
书名非常吸引人。“叶琛，别问我喜不喜欢你，你永远也找不到答案，若要我喜欢你，简单，拿这里来换”，这句话一直记得，从看第一遍开始，就印象深刻，每看一次，感受就加深一次。亿万的故事，衔接很好，里面每一对儿的故事都很吸睛，怼人金句频繁出现，看的倍儿爽，而且嘴角上扬的我根本停不下来。甜，酸，虐，齁，足以概括我的感受 哈哈哈哈(●°u°●) 」
看过电影《蒲甘的蒲甘》再来看本剧，不得不说导演很厉害了，把书中的内容很好的还原，我刚开始看时最引起我共鸣的是关于拆迁，主人公亚瑟的房子因为阻挡修路被强拆，地球又由于阻挡银河高速路被强拆，都是因为官僚主义而被强拆，在这里电影和书是神还原！ 书中关于终极真理的讨论，实话实说，我也很好奇，电脑深思用750万年都没有计算出来，最后得出个四十二这么个神奇的数字，为了得出答案造出了最超级的计算机，竟然是地球！地球中一直自以为聪明的人却是智商比不过海豚，甚至是老鼠的研究对象，看到这些不得不佩服编剧的天马行空！而且最为关键的是这些天马行空中却又隐含深意，关于宇宙，关于空间，关于时间，是本非常棒的书，值得一看！
当故事要结局的时候，才发现过去那些所谓遇见分离，最后都会化为平淡，再轰轰烈烈的我爱你你爱我，归根结底，都会落入平淡。
喜欢这部剧，让我明白了自己属于焦虑型依恋人格，但也慢慢在被身边的朋友治愈，因为在有过争吵后情绪被安抚，学会了比较直接表达自己的需求。所以尽管焦虑型依恋人格比较难找对象，还是比较有信心自己会把握自己的幸福的。相信多沟通，双方真正有爱，互相在乎，我也会幸福的。 另摘抄文中很同意的段落—— “我们一定要记住下面几条： 你的亲密需求是合理的。 不要因为自己依赖亲密的人而感到不安——这是你的基因使然。 从依恋理论的视角来看，一段关系应该让你变得更加自信，给予你内心的宁静。如果并没有的话，你就应该警醒起来了！ 最重要的是，一定要保持真实的自己——玩一些感情把戏，只会让你距离终极的幸福目标越来越远，同时也会让你错过真正对的人。”
情真意切，很多时候都会看到或听书到泪湿。愿世上有更多这样大爱的老师，愿世上更多的孩子被温暖地爱着、正向引导着。愿自己尽自己一份力，让这个世界更美好，哪怕一点点，也就够了。
不是很能看懂 应该是在小学的时候第一次看到这部剧 当时可能是看的简版 只记得是一个英俊出身卑微的男仆偷情 被抓上法庭 因为过于英俊而让所有女士不忍流泪的故事…… 前几天重看了孟京辉的话剧 之后又重读了这部剧 因为对于那个时代的不了解 也没有生多出更多想法查了下资料： “红”是象征法国大革命时期的热血和革命；而“黑”则意指僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。 于连出身低微 狂热崇拜拿破仑 追求平等 对贵族充满鄙夷 然而一步步为了权势而迎合贵族压抑自己的真实想法。险些就能顺理成章获得贵族姓氏当了骑士。邻剩几章的时候情形突然巨变令人错愕 我不理解为什么夫人会写那封举报信 不明白为什么于连会放弃一起去枪杀夫人 不明白那么多人为他求情最后还是被判死罪 也许是那个时代不允许这样一个贫民的存在
在一个偶像剧中，男女主互相说我喜欢你就会从这个世界消失，是不是一种诅咒？
这部剧是我观看历时时间最长的一本剧集，我断断续续花了两个月才读完。也许这部剧写作的背景离现在颇为遥远，或者是由于语言之间的隔膜，更可能还是因为兴趣的原因才使我花费这么长的时间读完这部剧。 谈谈我的感受吧！野心勃勃和博学多识的于连在与那个注重门第与出身的社会之中撞了一个头破血流，最终头尸分离，这不仅仅是他个人的悲剧，更是社会的悲剧。 编剧的黑在这里指的是波旁王朝复辟后，法国的社会趋向黑暗，一个人的成功只能靠出身而决定，像于连这样有才华的人本该得到重用，但是却被黑暗的贵族势力绞杀 ，正如于连在接受审判时所言，他的罪恶不过是木匠的儿子却能靠着才华栖身于贵族阶级群体之中，这才引起于连死亡的社会悲剧，也是本剧所谓的‘’黑‘’ 于连的死亡固然与自己的野心勃勃和忘恩负义有关，但是其根本原因是自己背弃了自己当初所坚守的道德准则，已经蜕变为自己当初最讨厌的人，并且也失去了他最爱的人德 莱纳夫人，他的欲望遮蔽了善良和真爱，只有到死亡之际才懂得了谁是他最爱的人，但是那时也为时已晚。 在当今这个社会像于连这样的人比比皆是，甚至我也不例外，但是请这些追逐梦想的人记住，除了名利，还有爱。