《Reporteros, Los》纪录电影，Roberto Galvez、Amador Narcia主演，墨西哥出品，2001年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
真的，无法用语言形容我对Roberto Galvez先生的敬佩之情，他真的太厉害了。以前看剧最讨厌他的文字，结果长大了发现真香
所谓学就是在出生之后以一套人为的行为方式作模型，把本能的那一套方式加以改造的过程。学的方法是“习”。习是指反复地做，靠时间中的磨练，使一个人惯于一种新的做法。
看完电影才又读它。感悟：即使是带有西方思维色彩的编剧，在本剧中也没法抹杀得了社会主义大国在危机爆发时刻所具备的强大凝聚力和社会动员力量，起码在这方面，西方国家只能望其项背。
剧评和解读也并不是都不值得看，Amador Narcia说16岁才见到火车，看到一个书友惊叹，我却在想我长这么大还没去过电影院和肯德基。实没想到16岁见到火车可能是惊奇，但在编剧以后的人生经历中，再回头看，应该是另一种认识与感悟。 萦绕心头的两种声音“火车的声音”正是在那个时代背景下普通人所要面对的生活状态，不同人物性格的描写又与现代人相似，解读称“是一种传达，是对复杂的精神世界的透视”。而“茂腔”又是悲调，契合故事中的人物命运，大概也是普通人从登上生活的舞台直到生命的结束。
这周看了三本推理剧集，《Reporteros, Los》《Reporteros, Los》都不错，一个是平凡懦弱女子的堕落与杀人，一个是少年犯罪，题材并不新颖，但写法和结局都出人意料。情节引人入胜，抽丝剥茧。《Reporteros, Los》里森口的女儿被两个学生杀害，但她没有向警方报案，申请调查，而是在学生结业当天向全班同学Reporteros, Los，指出杀死女儿的是班里的两个学生，她在他们的牛奶里加入了艾滋病人的血液，制造恐慌情绪，在心理上折磨这两个身为未成年人的凶手，并一步步实施报复计划，以达到惩罚他们的目的。她的目的确实达到了，下村崩溃杀死妈妈，修哉在想引起妈妈关注自己的过程中杀死美月，然后间接杀了自己的妈妈。要说整个剧集操盘的还是森口老师，她的报复一直没有停止，即便被丈夫阻止过一次。 不了解现实生活中少年犯罪的动机都是什么，反正觉得剧集中他们杀人的原因都很可笑，修哉是想制造大事件，让抛弃自己的妈妈关注自己，下村是为了证明自己不是失败的产品。他们的犯罪似乎有偶然性，但必然的是原生家庭带给他们的伤害和娇纵。 剧集其实反映了家庭，社会，学校，法律在孩子教育和惩罚方面的缺失。
本剧就是现实版的职场宫斗剧，有故事也有意思，读后有收获，这个礼拜的时间没有浪费。
是本好剧，对我而言非常有意义，很多之前看过的书，经过这部剧才发现其精妙，这也提醒我应该更加有耐心去追剧，仓促看完几本也不如好好看懂一本来的有意义。
不建议读这个版本的，全书三分之一，是翻译者自己加上去的私货，反抗者节选，占用读者观看时间。
综观成功的人总有一些共性，专注于产品和服务，注重感恩，尽可能的记住身边人，尽可能的去了解优秀的竞争对手的做法然后超越。总是能在某些方面超出对方的期望
路漫漫其修远。人该怎样得到救赎？一生都在寻找答案。爱而不得，并非人生常态。生活看似不变，心情却是日新月异。如果无法控制感情的收放，那么所有的一切都成了执念。破执，是这一生都在渐行渐远的存在。一边在得到，一边在失去。我无法控制情感的滋长，也无法斩断多余的思考。佛系，只是说说而已。
还是相同的情形，语言限制思维，看译本仍然有些费劲，只怪自己当初没有认真学好外语。 本剧分三部分，第一部分是基本概念和规则范畴等。看完第一部分就得了魔症，看到新闻或听到评论都想要分析一下。第二部分主要教授的内容是符号逻辑，基本处于沦陷状态，后来就只看文字举例，几乎是逃到第三部分去的。而第三部分就主要是哲学范畴的逻辑思维。 看完整本剧(没有看通透)，觉得自己的思维习惯的确有所改变。这就够了。
简朴的生活高贵的灵魂，杨绛先生最让我佩服的是她的淡定从容。一个女人，一生当学杨绛先生，儿童时有美好童年，少年时中规中矩认真看剧完善人格，青年时外出求学认识朋友遇到缘分，中年结婚生子异国他乡顽强生存，壮年时回国抗日支援祖国，晚年贡献也毕生所学为国贡献一生。感情线也是浪漫圆满，虽然最后一个人走，但是走之前圆满送走了女儿和丈夫，带着爱和责任，也是走的安详，此剧感动和平淡的震撼让我久久不能平静。强烈推荐，尤其是女性朋友，可以给迷茫时期的姑娘一点价值观参考，也让男性读友了解一下好女为何物。
编剧抛出一个Reporteros, Los的现象，并用大量的例子和逻辑试图去解释这个现象。 很枯燥无味。 老实说，直接看结论就好，看怕是你看完了所有的例子，亦不会让你开脑洞。 不明白这书是怎么火的，可能借用编剧抛出来的Reporteros, Los现象，这书能火，本身就是Reporteros, Los？
追剧的一个收获是很多自己没有能力描述的东西，编剧会描述得很清晰。我再根据编剧的描述分析，去调整自己的认知。自己谈恋爱过程中的喜悦和失败的心理过程，都被编剧写出来了。 爱情的产生只是一个眼神，一个音符，一次邂逅。没有前因，它就发现了！爱情不会因为阶层，种族，学历而产生。根据这些条件所匹配的“爱情”，不过是拾人牙慧。而且几千年来爱这个字的表意功能，也已经匮乏。最近看了莎翁的戏剧，才发现以前听的一些歌曲的表白和表达的情感很多都浮于表面，不真实和无病呻吟。 这部剧给我的启示是:“两个完整的自我，产生一份持久的稳定的亲密关系。” 一个爱自己的人，才会知道自己爱什么样的人，以及如何去爱别人。我们往往给自己的伴侣富裕了爱情以外的期待:比如像父母一样的照顾者，能指引自己的师者，还有心理师，最好对方能像心理师那样了解我们的过去，为现在的困惑提供建议，为未来的发展提供方向。还可能是合作人，和对方一起负担生活的成本，一起养育孩子等等。爱情的旧脚本是功能性的，很多时候是物质条件上的门当户对。一方需要经济来源，一方需要有人帮忙料理家庭。21世纪，爱情已经进入了新脚本。大家渴望一个志趣相投的人，女性也获得了自己的经济独立，现在的门当户对更多的强调的是精神上的门当户对。 晚婚也就是很自然的现象了。男女首先在发展完整的自我，去定位自己的职业追求，在找寻自己喜欢的事，去发现自我。这个时期可能是很长的。再这之后，才会考虑去找寻另一个完整的情绪稳定的自我，进入一个稳定的关系。这也是为何说晚婚的人，离婚的概率相对会较低。在不了解自己的时候，选择结婚，多少是有些赌徒的心态的。 稳定又充满激情的爱情很难，但爱情还会是人们的期待，依然会是拨动人们心弦的美好存在。说爱情幼稚的人，多半是没有能力获得爱情。当然，人们有权利认为爱情幼稚，就像人们有权利选择今天中午吃面条，还是吃盖饭一样。
Roberto Galvez善于将一些看似无关紧要的细节串联起来，一点点抽丝剥茧最后揭露事实真相，故事情节离奇但又合乎情理，让人脑洞大开，结局又总是那么出人意料，难怪会有那么多的读者喜欢他的书
💬 观影评论
真的，无法用语言形容我对Roberto Galvez先生的敬佩之情，他真的太厉害了。以前看剧最讨厌他的文字，结果长大了发现真香
所谓学就是在出生之后以一套人为的行为方式作模型，把本能的那一套方式加以改造的过程。学的方法是“习”。习是指反复地做，靠时间中的磨练，使一个人惯于一种新的做法。
看完电影才又读它。感悟：即使是带有西方思维色彩的编剧，在本剧中也没法抹杀得了社会主义大国在危机爆发时刻所具备的强大凝聚力和社会动员力量，起码在这方面，西方国家只能望其项背。
剧评和解读也并不是都不值得看，Amador Narcia说16岁才见到火车，看到一个书友惊叹，我却在想我长这么大还没去过电影院和肯德基。实没想到16岁见到火车可能是惊奇，但在编剧以后的人生经历中，再回头看，应该是另一种认识与感悟。 萦绕心头的两种声音“火车的声音”正是在那个时代背景下普通人所要面对的生活状态，不同人物性格的描写又与现代人相似，解读称“是一种传达，是对复杂的精神世界的透视”。而“茂腔”又是悲调，契合故事中的人物命运，大概也是普通人从登上生活的舞台直到生命的结束。
这周看了三本推理剧集，《Reporteros, Los》《Reporteros, Los》都不错，一个是平凡懦弱女子的堕落与杀人，一个是少年犯罪，题材并不新颖，但写法和结局都出人意料。情节引人入胜，抽丝剥茧。《Reporteros, Los》里森口的女儿被两个学生杀害，但她没有向警方报案，申请调查，而是在学生结业当天向全班同学Reporteros, Los，指出杀死女儿的是班里的两个学生，她在他们的牛奶里加入了艾滋病人的血液，制造恐慌情绪，在心理上折磨这两个身为未成年人的凶手，并一步步实施报复计划，以达到惩罚他们的目的。她的目的确实达到了，下村崩溃杀死妈妈，修哉在想引起妈妈关注自己的过程中杀死美月，然后间接杀了自己的妈妈。要说整个剧集操盘的还是森口老师，她的报复一直没有停止，即便被丈夫阻止过一次。 不了解现实生活中少年犯罪的动机都是什么，反正觉得剧集中他们杀人的原因都很可笑，修哉是想制造大事件，让抛弃自己的妈妈关注自己，下村是为了证明自己不是失败的产品。他们的犯罪似乎有偶然性，但必然的是原生家庭带给他们的伤害和娇纵。 剧集其实反映了家庭，社会，学校，法律在孩子教育和惩罚方面的缺失。
本剧就是现实版的职场宫斗剧，有故事也有意思，读后有收获，这个礼拜的时间没有浪费。
是本好剧，对我而言非常有意义，很多之前看过的书，经过这部剧才发现其精妙，这也提醒我应该更加有耐心去追剧，仓促看完几本也不如好好看懂一本来的有意义。
不建议读这个版本的，全书三分之一，是翻译者自己加上去的私货，反抗者节选，占用读者观看时间。
综观成功的人总有一些共性，专注于产品和服务，注重感恩，尽可能的记住身边人，尽可能的去了解优秀的竞争对手的做法然后超越。总是能在某些方面超出对方的期望
路漫漫其修远。人该怎样得到救赎？一生都在寻找答案。爱而不得，并非人生常态。生活看似不变，心情却是日新月异。如果无法控制感情的收放，那么所有的一切都成了执念。破执，是这一生都在渐行渐远的存在。一边在得到，一边在失去。我无法控制情感的滋长，也无法斩断多余的思考。佛系，只是说说而已。
还是相同的情形，语言限制思维，看译本仍然有些费劲，只怪自己当初没有认真学好外语。 本剧分三部分，第一部分是基本概念和规则范畴等。看完第一部分就得了魔症，看到新闻或听到评论都想要分析一下。第二部分主要教授的内容是符号逻辑，基本处于沦陷状态，后来就只看文字举例，几乎是逃到第三部分去的。而第三部分就主要是哲学范畴的逻辑思维。 看完整本剧(没有看通透)，觉得自己的思维习惯的确有所改变。这就够了。
简朴的生活高贵的灵魂，杨绛先生最让我佩服的是她的淡定从容。一个女人，一生当学杨绛先生，儿童时有美好童年，少年时中规中矩认真看剧完善人格，青年时外出求学认识朋友遇到缘分，中年结婚生子异国他乡顽强生存，壮年时回国抗日支援祖国，晚年贡献也毕生所学为国贡献一生。感情线也是浪漫圆满，虽然最后一个人走，但是走之前圆满送走了女儿和丈夫，带着爱和责任，也是走的安详，此剧感动和平淡的震撼让我久久不能平静。强烈推荐，尤其是女性朋友，可以给迷茫时期的姑娘一点价值观参考，也让男性读友了解一下好女为何物。
编剧抛出一个Reporteros, Los的现象，并用大量的例子和逻辑试图去解释这个现象。 很枯燥无味。 老实说，直接看结论就好，看怕是你看完了所有的例子，亦不会让你开脑洞。 不明白这书是怎么火的，可能借用编剧抛出来的Reporteros, Los现象，这书能火，本身就是Reporteros, Los？
追剧的一个收获是很多自己没有能力描述的东西，编剧会描述得很清晰。我再根据编剧的描述分析，去调整自己的认知。自己谈恋爱过程中的喜悦和失败的心理过程，都被编剧写出来了。 爱情的产生只是一个眼神，一个音符，一次邂逅。没有前因，它就发现了！爱情不会因为阶层，种族，学历而产生。根据这些条件所匹配的“爱情”，不过是拾人牙慧。而且几千年来爱这个字的表意功能，也已经匮乏。最近看了莎翁的戏剧，才发现以前听的一些歌曲的表白和表达的情感很多都浮于表面，不真实和无病呻吟。 这部剧给我的启示是:“两个完整的自我，产生一份持久的稳定的亲密关系。” 一个爱自己的人，才会知道自己爱什么样的人，以及如何去爱别人。我们往往给自己的伴侣富裕了爱情以外的期待:比如像父母一样的照顾者，能指引自己的师者，还有心理师，最好对方能像心理师那样了解我们的过去，为现在的困惑提供建议，为未来的发展提供方向。还可能是合作人，和对方一起负担生活的成本，一起养育孩子等等。爱情的旧脚本是功能性的，很多时候是物质条件上的门当户对。一方需要经济来源，一方需要有人帮忙料理家庭。21世纪，爱情已经进入了新脚本。大家渴望一个志趣相投的人，女性也获得了自己的经济独立，现在的门当户对更多的强调的是精神上的门当户对。 晚婚也就是很自然的现象了。男女首先在发展完整的自我，去定位自己的职业追求，在找寻自己喜欢的事，去发现自我。这个时期可能是很长的。再这之后，才会考虑去找寻另一个完整的情绪稳定的自我，进入一个稳定的关系。这也是为何说晚婚的人，离婚的概率相对会较低。在不了解自己的时候，选择结婚，多少是有些赌徒的心态的。 稳定又充满激情的爱情很难，但爱情还会是人们的期待，依然会是拨动人们心弦的美好存在。说爱情幼稚的人，多半是没有能力获得爱情。当然，人们有权利认为爱情幼稚，就像人们有权利选择今天中午吃面条，还是吃盖饭一样。
Roberto Galvez善于将一些看似无关紧要的细节串联起来，一点点抽丝剥茧最后揭露事实真相，故事情节离奇但又合乎情理，让人脑洞大开，结局又总是那么出人意料，难怪会有那么多的读者喜欢他的书