Couleurs du diable, Les

好烂的一本剧，庸俗的语言，既没深度又没高度，还居然让 中信播出社播出。 砸了招牌

每个人都会犯錯时，恭维是盖着鲜花的深渊，批评是防止你跌倒的拐杖。 只有虚心接受批评的人，才会改正缺点，提升自己。

看这部剧，主要是体验微信的这个AI朗读 ，读英文怎么样，发现一倍速的时候 读的还真不错!

社会很单纯，复杂的是人。。非人的世界里遵循了道，人的世界里呢？？做人的道理好像就蕴含在这些离奇古怪的小故事里了。。

哲学家的书很难读懂或许在多年以后 回想起来才会发现其中真谛吧！

最喜欢的一句话 我发现我在多年以后，仍然假装笨笨的样子，好让某些男人自以为很聪明。” tips：感觉通篇都是把女性作为受害者的位置一样？

这部剧虽然是短篇，但是像三体一样让人震撼，怀疑大刘是不是学过哲学啊，对很多东西都看得特别透彻 你这个人最要命的缺陷就是总要分出个黑和白，但现实全是灰色的！ 社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。

全书有着大量场景描写和对话，而且不分段，大大增加了观看的难度，一口气读下来感觉喘不过气了一样。 这部剧不仅刻画了一个经典的吝啬鬼形象，也描写了俄国官场的黑暗和腐败，具有鲜明的时代特色，值得一读。

每周翻一翻里翻出来的，非常差，浓浓民科味，主要内容为吹嘘过往案例。 至于里面提到的眼睛保健方法，有效，向天再借五百年，大概坚持两百年就能看到效果，然后可以愉快度过剩下三百余年。

虽然我是个男的还是看了这部剧 主要讲述女人在投资上不一定比男人差，很多时候是文化观念上的问题，作为我看的富爸爸系列观念篇最后一本来说，其实它们主要也还是讲观念上的。鼓励女性考虑投资方面的事情是值得鼓励和提倡的！ 扣掉一颗星星是因为我不认同里面关于男人的三种类型这样的观点，如果仅仅是做个比喻解释投资还能理解，但是如果把例子里面对于男人的描述当真，可能会误导很多女生走向弯路……

一本不错的书，从各方面很详细介绍了一些策略和指标，也对一些国外著作进行了发散性的拓展介绍，希望对于构建盈利体系有所帮助。 最有用的是最后一句话:牢记和坚持那些最基本、最简单的常识和原理

用优雅的姿态抵抗岁月和生活的威逼利诱，让人理解是很难的，让人设身处地感受自己是很难的。当编剧带着病痛追求活着这一件事，她是能体悟非洲这片土地上的生活的，尊重，给予自己不理解的生活一切尊重。太容易被下判断，太容易被解读，太容易被轻视，我们生活在这个拥挤的时代既没有隐私也没有空间。任不解横飞，任自由另辟蹊径。

强行解释，唐三事情没有做还可以该，但是玉小刚就强行解释理解不了，可以看14章

思路有启发，谢谢。李看起来很像一个现代人生错了年代，研究这种例外情况时，用在当时通常的假设去套反而会出问题

蒋方舟的观看量远远超出了她的同龄人，这使得她拥有着常人难以体会的，极为丰富的内心世界，几秒钟的现实片景可以在她的内心引发一部剧集的闪回，但正是因为这样，她的短板则体现的更为明显：她站在了巨人的肩膀上，自己却没有试图成为巨人。对于婚姻，钱钟书先生会说，婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。蒋方舟会说，我读了一本剧叫做《Couleurs du diable, Les》，里面对于婚姻是这样说的（圆桌派中的表现也可看出）……蒋方舟什么时候能不再用“书袋子式写作”，才能真正走进读者的内心世界。以及最后一页读完，为什么说这一年的东京生活拯救了她，还是一头雾水。

消暑神剧啊，吾爱吾诗，敲黑板表示我是诗诗的脑残粉 and 小红花的十三真是非常nice

“拉子”。那时的同性恋们用一种几乎是描绘神话的口吻对这部剧的主人公在地下传颂着。带着一点自嘲的告慰，从一个揶揄的绰号变成一个符号，一张印在被抹去的国度的货币上的人像。模糊但庞大。书名里的“鳄鱼”就是明喻同性恋。而这部剧也是那个时代的“同志圣经”。 Philippe Dajoux用一种如今在QQ空间和朋友圈常见的，带着伤感情愫的文风做一件极其残忍的事：把自己剖开，裸给别人看。她的文字太碎了，零散又跳跃，充斥暗喻和谜语。像一场凌迟，只要看进去，只要代入主角，就会缓慢受锤。读这样的文字比读我自己的文字还让人疲倦，但纸下是真实活过的人，是一群同样受锤的人的疼痛。千百个呼喊被一个代表尖锐地戳破。 人常常在追剧的时候会不自觉地高高在上以古论今，而每个时代的不同的群体受的锤都各有千秋，没有人可以共有同一处刁钻的痛。我用被现在世界影响下的价值观评价那时的鳄鱼，是高傲的。尽管过了二十余年，我同样能察觉到那个时代的鳄鱼的迷茫和疮疤。 Couleurs du diable, Les主要谈的是主人公拉子的部分感情史。在其中夹杂编剧Philippe Dajoux无数痛苦的自我揣测，怀疑和否定。可是当读者把对她的伦理道德和为人处事评价殆尽，在背后看到的，是时代的锤。社会中几乎没有人可以逃脱。有人说那是局限性，那是历史烟尘，可是当我就是她，她所受的时代的痛猛击在我身上的时候，那是真**的痛啊！当一群人赤手空拳地面对历史进步时必要的猛烈挣扎，当一群人直面时代的恶寒，很多人或许都在庆幸：还好我不是小众群体。还好我不是那一搓人，还好我后代不会是他们的一份子。在隐含的侥幸里面，拨开负罪感，他们都忘了，自己在任何一刻都可以“沦为”小众群体。 辩论比赛的持方是抽签决定的。很多人会不满或会讨厌辩论的原因大多都是这样。“我为什么要因为随机分到我手上的立场而赛？”问出这句话的人好像很少会想到，人生也是这样的。 谁能决定自己是男人还是女人或非二元性别？是右撇子还是左撇子？是健全人还是残疾人？出身是高贵还是贫寒？是异性恋还是非顺性恋？ 每一种非大众群体都是“鳄鱼”。阴郁地隐藏在晦暗的角落，披上人皮活在社会里。书中的鳄鱼并不如传言那样凶残暴戾，他们爱吃泡芙，爱看电视，脸红嘟嘴。鳄鱼的身份暴露的时候仍选择了去死。 Philippe Dajoux也。她二十六岁那年在巴黎自杀（小恶毒：距离加入俱乐部还差一年）。 但……！好想她活着，看看这个世界。不会太好，但她可以活着的这样一个世界。

亲爱的莉兹小姐：         你好！你知道你写了一本多么可爱的书吗？你让我看完后老半天都合不拢嘴！我现在的心情，就像刚跳过蹦极和滑翔伞一样开心和激动。 莉兹小姐，我也想对你说，Couleurs du diable, Les！你一定是一个可爱善良、童心未泯、爱心泛滥的小姑娘。诚如你所说，刚看到你的预告，就被俏皮呆萌，孩子气且满是惊喜的语言深深吸引了，甜的就像早晨刚起床吃到一枚草莓味道的巧克力一般，快要飞到花园里去追逐美丽的蝴蝶啦。 那些呆萌的小动物，戳中笑点的话，搞笑的表情等，让我好喜欢呀。它们唤起了我心里呼呼大睡的小女孩，整颗心都要融化得稀巴烂啦，仿佛一瞬间又回到了童年时代。 只可惜，作为家里的老大，我并没有享受到这样的待遇。很少有过跟爸妈亲昵的撒娇。没有被爸爸的胡须扎过脸，也没有趁他睡着的时候在他脑袋上扎个小辫子，甚至很少在他身上爬上爬下，或者躲在他的胳肢窝里挠痒痒。你的这本可爱的书，唤起了我幼年的某些缺失和渴望，让我好想好想，变回那个笨笨的小孩，跟妈妈开一个笑掉大牙的笑话让她哭笑不得，问爸爸一个简直是地球上不存在的问题，让他惊愕得跌下眼镜，做一些让他们手足无措不可思议的囧事，或者和弟弟抢苹果，抓的俩人脸上印满猫爪子，变成灰脸猫…… 你的这本可爱的书，我并没有像其他可爱的读者一样，解读出许多深奥的道理和感悟。在我眼里它就是一本简单快乐的小动漫书，触动我心里的那个小小人儿就足够可了。你不也说，只要这本小小的帅气的书，拿在小小的帅气的你手里，它就非常高兴了么。 亲爱的莉兹小姐，我深深的喜欢上了你的动漫书，和你笔下那些奇怪的，可爱的，呆萌的，调皮的小鬼头们。期待你后面的作品，加油哦！ 再次谢谢你，莉兹小姐。带给我这样清澈的感动和快乐。我想对你说，Couleurs du diable, Les。

说实话我是冲着编剧来读这部剧的，我想知道编剧为何如此利害？而我要怎么变的厉害？    编剧的主要观点就是整体性学习，整体性学习最基本的是，结构，模型，高速公路，而过程有六个获取、理解、拓展、纠错、应用、实践，然后分别讲述了一些如何优化这些步骤的方法。        看完之后我认为编剧的成就不是一蹴而就，也不是宣扬用什么方法就可以迅速提高学习能力，而是向我们说明了学习的正确方法。       编剧说的整体性学习我之前也接触过，不过我把它叫大数据分析网络或一主多辅，有人称为多元思维。无论叫什么名字它的内涵都是一样的，把我们的脑子建成网络，首先要有无数多的站点，其次要找到光纤把它们连起来，最后形成一个网络。来处理我们遇到的问题。 对于我们每个人来说 第一步就是明确我们要建造什么样的网络根据个人需要、技能、爱好。 第二部积累站点，这就要求我们不断学习只有先积累足够多的站点才能发现并建立联系。 第三建立联系，联系一般都是自己偶然间发现的，但我们可以用刻意练习来加速它。当你遇到一个新道理，马上去用它解释生活中的五个现象，然后再想它能在生活中哪些方面应用？场景化（程序化）面对经常要做的事比如我把看剧弄成了一个编程，第一步选书，第二步追剧的时候把重要的内容记下来，第三部去理解刻意练习4第四步去实践总结。这样可以保证高效。 俗话说“罗马不是一天建成”so大数据分析网络（整体性学习策略）都是和城镇建设一样的，先从小村子变成小镇子再变成小城市，然后从三线变成二线最后变成一线城市。每个人的大数据分析网络都是从不完善走向完善，不可能只读一本剧就可以成功，往往是读了很多本剧，然后把其中的知识联系或是拼凑到一起最后才形成大数据分析网络的。

现在我能记得的，是一句广告词

合上书就只记得梦与醉，还有说苏格拉底的理性主义不可取。 挺好奇Isabelle Pasco聋了还能对音乐扯这么多吗。 我对希腊了解的太浅，太少，看这本云里雾里。 用艺术家的透镜看科学我真的搞不懂。薛定谔方程我怎么都没办法用艺术的角度看… 不理解。

画法确实很简单好学，但后面有一些乱版以及错别字，修改后体验会更好一些。

本剧属于可以快速观看的书，编剧架构很清晰。 最后一章是概括，详细的介绍了在什么样的情况下，怎样应用七种武器。 书的名字是如何想到就能做到。想到就能做到，这涉及动力，迈出第一步，而本剧我认为适用于你已经做好了迈出第一步的准备，告诉你怎样做计划才能走到第n步。我觉得本剧是在教人们如何坚持做一件事。 如何坚持做一件事呢？ 首先区分你想做出改变的事，是自动行为还是冲动行为还是常见行为。 自动行为是无意识行为。例如咬指甲 冲动行为是有意识但是情绪影响。例如冲动消费购物。 常见行为，就是你有意识要改变的行为。例如想学习一项技能又懒的那种。 针对这三种行为可以自由的应用七种武器。 阶梯模型。分清楚目标，梦想，步骤。重点是步骤。一定要小。 社交磁力。多参加社团，或者让他人知道你的计划，有例如更好地执行。 要事为先。要让这件事变得重要，而不是对你来说可有可无。 简单化。把这件事变得越简单越好。不需要浪费大脑带宽的那种。例如通过环境影响之类的。 反复铭刻。就是反复做。日复一日。形成身体记忆。 行为为先。想运动？先去跑100米。然后心态就会变化。先实践，别管想法转不转变，慢慢会变的。 致命吸引。奖励机制。找到最让你开心的奖励。给自己持续坚持的动力。我的奖励是被夸奖，所以学会新技能会发朋友圈，哈哈。

这部剧让我感受到编剧满满的诚意，书里的内容都是编剧实践中积累的经验。内容具有操作性。尤其编剧思想是从大脑里生长出来的说法命中了现在的很多知识产品的死穴。通过听一本剧的解读了解了书里的观点，自认为认知得到了升级，可以成为聊天时的谈资，实际上并不能对自己的行为产生影响，也很快就会忘记。我自己也花钱买了很多课，有些可以坚持听完，有些只是开头就没有结尾了，听完的课用不了多久也会忘记。编剧提出了持续的行动解决方案，将之与行动结合，持续不断的行动，加上时间的复利，最终真正达到认知的升级。 编剧从大多数人的“持续行动—持续放弃”这个循环怪圈讲起，一步步深入的讲解了如何持续行动，刻意练习，认知升级，最终使我们可以脱离这个循环怪圈。 “持续”的难度体现在两个方面：一个难度是“状态持续”，另一个难度是“时间持续”。状态持续就是你能持续保持一种怎样的状态，时间持续就是你能保持某个状态多长时间。 状态的难度又可以分成等级。状态难度1：每天做一件事情，一直做下去（数量稳定）。状态难度2：每天做一件事，且保持稳定增长（增量稳定）。状态难度3：每天做一件事情，且增长的势头保持稳定（增速稳定）。状态难度4：每天做一件事，且增量与前一天总量保持比例稳定（复利稳定）。我们深陷在持续行动—持续放弃的怪圈也只是停留在最初的等级而已，所以我们要升级认知，站在更高的维度来看。 “时间持续”的难度，其实体现在长度上。时间难度1：持续保持某种“状态”10天以上；时间难度2：持续保持某种“状态”100天以上；时间难度3：持续保持某种“状态”1000天以上；时间难度4：持续保持某种“状态”10000天以上 持续行动很难吗？其实我们都有做到，持续的开始放弃，所以我们一定可以做到持续行动。

没有38级的ANNA，有个42级的，论被“网恋”女友骗到是种什么样的体验

你要和自己的内心经常沟通。做事要能分清主次，有轻重缓急。有原则、有底线、有坚持、懂变通。做人要有人情味、有血性、有担当、有信仰。你要经常和外界沟通。能够与时俱进，洞察时代的脉搏，紧跟潮流，把握潮流，引导潮流。时间就像一张网，撒在哪儿，收获就在哪儿。愿你能明白时间的宝贵性，时机的重要性、行动的必要性、和逝去岁月的不可逆性。