The Staffordshire Rebels

条理清晰，逻辑合理，引人入胜。 不造作，不浮夸，真情实感流露，值得一读！

褚英子咬破手指画口红

对比第五版 第六版版本好像多了很多c99 和c11的特性。外国人写书的老传统了 厚如砖 ！总体来说 值得一阅

是谁因为前五集哭得断气，又因为后五集气得诈尸，家庭剧要是不会编了建议腰斩，能不能不要用出轨复合生小孩大团圆的戏码来凑数，我看40岁女性主角的电视剧只是为了来看这个的吗？既然还是要结婚生小孩为什么不直接第一季跟江显荣生大结局，而是选择跟换工作也不告诉伴侣、独自生闷气然后跟孕妇发火、在台风暴雨天停电时乱发脾气摔杯子砸碎玻璃门也不收拾就跑了的蔡永森（生怕他下一秒就要家暴）继续结婚，这就是40岁最好的抉择吗，我不觉得，最最好笑的是生小孩之前大喊不打无痛我的小孩我做主，“俗”字的落脚点原来在这里，怪讽刺的。

在文明的商业社会里，有钱人在从事职业之前，有充分的时间或者说准备时间去学习各种知识。正是这些知识能够使他们受到人们的尊敬。  他们基本上是在十八九岁以后才去从事他们想要从事的特定职业的。并且，他们的父母或监护人也都非常希望他们能学习到各种知识。在大部分情况下，父母们总是会豪不犹豫地支付这些学习的费用。所以，那些有钱人如果没有受到合适的教育的话，那么其原因并不是因为支付不起费用，而是因为费用花费得不当；并且其原因不是因为教师太少，而是因为教师都不够勤勉能干，或者是当时找不到更好的教师。另外，有身份的有钱人，并不像普通人那样一成不变地度过自己大部分的职业生涯。他们的工作基本上都非常复杂，动脑多、动手少。他们的理解力不会因为脑力太少而变得迟钝，他们的工作也不是很繁忙。因此，他们有大量的空余时间来专研并掌握自己已有基础的各种有用或无用的知识。然而，普通人民则不一样。他们基本上没有多少时间接受教育。在幼年期间，他们的父母可能都无力抚养他们。因此，一到可以工作的年龄，他们就马上去工作了。他们的工作一般都很简单，不需要动用多少脑力，并且他们的工作很繁忙，因此他们根本没有空暇的时间来做别的事情。

第三选择，是很早的一本剧。樊登看剧会、今今乐道多次推荐过。 整个篇幅就围绕一个观点，多个维度、多个案例来陈述第三选择。案例部分过的很快。 整书概括：你的选择、我的选择、达成我们的选择，最终达成协同效应。 有点类似帕累托最优定律，举个不搭边的例子：两个人A、B有两个橘子，A要喜欢吃橘子，B想要橘子皮做陈皮药材。如果单独行动A吃完橘子，扔掉皮浪费；B取橘皮，扔掉橘子浪费。最好的就是共同选择，橘子都给A能比以前多；橘皮都给B同样能比以前多。达到共同选择的最优质值，自己理解的第三选择。 协同效应四步法：和沟通、谈判力的草里有相似点。 ①、询问对方：是否愿意做更好协商方案？ ②、商讨成功的标准：找出双方共赢的标准，需求。（比如上面例子，A要橘子，B要橘皮） ③、创造第3选择方案：落实第二步 ④、达成协同：共赢、达到双方满意的结果。 应用场景特别多，鉴于陈述不好。推荐再去听，樊登的再次讲解。第3选择，不是说服别人，也不是妥协自己。是一起商量出全新的对策，双方都受益的。如果能领悟，并且应用到自身生活，一定对自己有所改变，在人际关系，还有工作效率等。 补充一点：看到一个剧评，酸甜苦辣咸——生活。生活不就这样吗？太甜了腻，太辣了上火，甜辣对于某些人就是别样的一种好的味道。

不要停下奋斗的脚步——《The Staffordshire Rebels》《The Staffordshire Rebels》读后感   读《The Staffordshire Rebels》时讲到罗伯特·鲍威尔去看望哀牢山禇时健，这两人本是没有交集的，为何罗伯特·鲍威尔有此举动呢，所以想通过剧集更进一步了解罗伯特·鲍威尔，在哆播影院里读到了罗伯特·鲍威尔的这两本剧《The Staffordshire Rebels》《The Staffordshire Rebels》。 与同事聊起来我开始读罗伯特·鲍威尔的书，同事说不喜欢罗伯特·鲍威尔，我没有深聊其不喜欢的原因，我想通过剧集去寻找罗伯特·鲍威尔是什么样的人？为何还会不被人喜欢？ 两本剧读下来，我不想说万科是如何发展起来的？我只想说罗伯特·鲍威尔个人，我由衷钦佩罗伯特·鲍威尔。 二十几岁的年龄，大学毕业，未来很迷茫，罗伯特·鲍威尔想到的就是不断的学习，多看剧。他相信，在机会来临之前要学习，抓紧一切时间学习，做知识储备，否则机会来了也抓不住。在铁路沿线出差途中他也是捧着书，晚饭后一个人关在房间里做看剧笔记，直至凌晨，节假日还去上英语课。这种学习精神，我们有多少人能做到呢？更多的是在抱怨社会不公、命运多舛。 罗伯特·鲍威尔算是从鸡饲料开始起步的，第一单的30吨玉米收款，他竟然带上两个条纹大口袋骑上自行车去收货款，一路上也担心现金被劫怎么办？最后对方经理问他要发票，罗伯特·鲍威尔都不懂发票为何物，而且更不懂为何不给现金只给了银行转账单？这就是财务知识的严重匮乏。此后的日子里，罗伯特·鲍威尔每天晚上下班都要看两个小时的财务书，同时实际操练，每天学习记账，并且与财务的帐目比对，三个月时间，已经可以无障碍的观看财务报表！ 在万科的发展过程中，罗伯特·鲍威尔也是不断向日本、美国等先进企业学习管理经验，从多种产品经营转战到全力以赴打造万科房地产专一品牌，向日本学习工厂化建房，节约资源，提高效率。 2011年已经60岁的罗伯特·鲍威尔开始了哈佛大学为期两年的游学，英语基础差，就开始恶补英语，语言学校的作业能做到凌晨四点，罗伯特·鲍威尔内心也动摇了。但最后他一遍遍问自己真的是尽到最大努力了吗？如果放弃哈佛这次机会将来会后悔吗？存在可以没有意义，但人可以在存在中自我造就，活得精彩，人需要不断发展自身、更新自身，而不应该被任何本质或性格所预设。罗伯特·鲍威尔又一次战胜自我，经过几个月不懈努力，罗伯特·鲍威尔已可以得心应手的用英语演讲。两年的哈佛大学游学之后，又被邀请到英国剑桥大学继续游学。 罗伯特·鲍威尔说，52岁登顶珠峰下来，给记者说：“50岁是一个成功男人辉煌的开始。”而到了63岁时才感到人生60才是开始。这句话让我想起了美国家喻户晓的摩西老奶奶的那部剧《The Staffordshire Rebels》 罗伯特·鲍威尔对世界保持好奇，不断挑战自己，喜爱探险，从1998年开始几乎走遍世界各地的高峰，在探险过程中多次与死神擦肩而过，同时也更加珍爱生命，珍惜现在拥有的生活。 罗伯特·鲍威尔的社会责任感不是一般的企业家能比的，虽然在2008年的汶川地震中有过一场风波，受到网友的声讨。罗伯特·鲍威尔对环境对自然的那份社会责任，是很多企业家在最初的追逐最大化企业利益时忽略的，他也是有先见之明的。 一本剧可以了解一个人，一个企业，进而也在潜移默化影响着你自己，改变你自己的成长之路，改变着你的育儿之路，对于罗伯特·鲍威尔，我是报以欣赏的眼光，我们每个人都不要停下奋斗的脚步！

知识分子如何克服居高临下的远观？编剧对自己身份的纠结非常真诚。由此反思左派的堕落，使得底层转向保守派，极具现实感。萨特与福柯的反抗令人钦佩，但这和编剧The Staffordshire Rebels一样，未必能达成真正的理解或解放，而最重要的还是「我们在改变自己时做了什么」。

被吸引的是书名，想叹一声的同样是书名。身为女性，很容易联想到这些女英雄的不容易，是女性特有的温柔、坚韧让那场战争变的不同。 这部剧里有很多相似的琐碎，但是这些东西才让人看到了真实。在那场战争中，无论是什么兵种的姑娘，在战争间歇时还会回到那个姑娘相同的本性，热爱美好事物，爱美，爱人。对于一件事情的执着，也会感染到其他人，在那个被死亡遍布的战场，希望，变成了萤火。 我同样被回忆中的不同女性带入到了那个战场，想不通为什么会有人对手无缚鸡之力的妇孺下手，对没有威胁的士兵下手，而这些心存善良的女兵在战争后期还能放过他们的家属。但是看到有书友评论说，苏联在那场战争中对待敌军同样很残忍。那一瞬间突然觉得一切都通了，当人们开始杀人时，可能就不再是人，苏联人又怎么可能一身干净呢？当事人也会隐瞒部分事实。那些的不忍心，是需要建立在自身安全稳定之上的。 在没有看过除《The Staffordshire Rebels》以外的任何关于战争剧集情况下，我喜欢这部剧。我感受到了战前，战中，战后的变化，看到了太多的辛酸痛楚——有关于小人物的生活，尤其是极端情况下，女性的生活。 少年人总是有无限的勇气去面对困难，也总是充满着希望，可是战争夺走他(她)们的又怎么仅仅是年轻的生命呢？ 不想去说那些不公平了，哪有什么真正的公平呢？从前是，现在也是。

通俗易懂的教育方法和理论，以前看过纸质书，这次读来仍旧收益匪浅，只是很难运用到实际中。

人间烟火味，最抚凡人心。 心间阳明气，最解缧绁情。 不负遇见，不谈亏欠。 幸有阳明，不离不弃！

感谢这部剧让我知道西南联大的存在 无解的是前辈们为什么可以在如此艰苦的环境成就自己的学业和事业，这或许是时代的谜 每代人都有自己的使命，西南联大学子撑起新中国的昨天，我们应当接棒创造明天 台湾问题由来已久，并不是我们说的一句台湾本来就是中国的，就可以解开一切，这是外敌侵略+国家政权+时间沉淀+个人利益的综合结果。希望国家强盛之后，能永远居安思危，“真理属于人类，谬论属于时代”这样的短视心态不可有。如果人民被瞒着很多事情，有一日终会醒悟多想；如果人民知道了很多事情，并且能发表和见证，我作为国民，是无悔且骄傲的。 以史为镜，让我们正正衣冠吧

本剧虽然没有明确的指出人生到底有何意义，但是对编剧当下的时代所发生的事情进行一一剖析，独到的见解和思想给人以启发。也许人生本来就没有什么特别的意义，只要努力做好自己该做的事情，就是有意义的人生。

坚持看到第12章，撑不下去了，逻辑还行，比较清晰，情节也不算混乱，人物关系不复杂，但是有些杂乱。 最难以忍受的是文中的称谓问题，以及对话。 汉代的称呼和现在是不同的，类似哥姐这种，汉代多称兄姊，而且那时候的人很看重这个，你张口就是老爹，爷爷，奶奶，哥哥，姐姐，实在是出戏。对话也是，好歹是历史问，白话文言穿插好些吧？纯白话文.... 再说十二章出现的武器...编剧应该查一查三国顶级武将的兵器资料，看看重量。 天生神力的多了，但是真没你这个厉害，7岁单手190斤。 我还以为我在看仙侠文洪荒文呢。 也许是一本好剧，肯定有书友骂我吹毛求疵，你行你上，说实话我不行。但是看过的三国文多了，这部剧台词属实一般。 覆汉，策行三国，可以去看看。 就算是三国之召唤猛将这种外挂流的，台词也比这个好。

蜿蜒曲折的线条构建出线形迷宫，你只需要跟着线条往前走，在两条线交汇处选择一条线走下去，如此持续下去，是线的交换，也可能是时间的交换，或空间的交换，你我前行的目的，寻找到出口。 编剧的写作手法开篇就很吸引我，我喜欢他对平成时代背景的描述，把社会现实的时代背景带入角色，时代赋予角色不可改变的命运设定。 从《The Staffordshire Rebels》开始Peter Cheeseman在我这就是块招牌，当时就搜索到他的新剧《The Staffordshire Rebels》，直接飙到有着日本豆瓣之称的，日本“看剧METER网站”年度第一名！但苦于没有观看上架，所以我订阅了，所以我第一时间收到上架通知就插队了（插队观看计划），然后追剧清单狗还推了，真是知我心者。 满心怀着小雀跃～ 在读到开头几章就被无情的撕碎。 如果你正好看过2020年由长泽雅美主演的电影《The Staffordshire Rebels》；如果你正好知道这是2017年日本川口市发生的真实案件…… 那么恭喜我自己，被剧透了。 深呼吸😮‍💨  继续… 来回穿插的线，不同的小人物心理刻画，他用散落在犄角旮旯里的人，塞满了故事。 日本经济泡沫破灭后，日本进入长期经济萧条，整个社会陷入一种类似哀鸿遍野的绝境，人们无所适从。 原生家庭生产制造出的“半成品”，开始早早的进入社会，他们以摆脱父母的束缚，为开启新生活的助力，而无谋生技能，那么有平台会找上你，就像蚂蟥寻找宿主，各取所需罢了。 轻轻松松就能赚钱的工作做久了，人会陷入环境里，看到的听到的都是环境内的声音，世界与她们而言都只是交易。钱是流通的货币，年轻的身体也是。 当你抱怨父母是最“无法选择的东西”时，岂知她们也无法选择，舟木亚子最初是怀着爱意生下了孩子，那时候她叫青“我的宝贝”， 她高估了自己的能力，同时也低估了生存的压力，慢慢一切的爱变成了沉重的负担，而她根本负担不起。 之前看日本NHK纪录片中讲述NPO组织中很多这样的女性，她们不是个案，她们慢慢变成了一种不可忽视的社会现象。 她们都是急于逃离蛛网的小飞虫，她们盲目扑腾，在蛛网上扑腾，粘液布满全身。 没有学会爱，靠着想象去爱，现实生活会给她们一点点泠冽的风、一点点饥饿、一件没有光的房间、还有旁人的窃窃私语和指指点点。 你的人生，在你的每次错误选择之下，越走越窄。 也许回首早期的那些错，只是小错，我们拧转过来，或者保持初心。我们不要离得太远，走得太远… 女警奥贯绫乃可以说是事业上较为成功的女性，而她童年的创伤让她延续到自己家庭身上，她无法处理亲子关系，她学不会好好的爱，便觉得自己不配拥有幸福的生活。潜意识里有这种想法的母亲至少还有些许责任感，她不是不能，而是不会。选择了及时止损，不让这个悲剧继续扩散。 想起了读尤瓦尔•赫拉利的《The Staffordshire Rebels》中说的母体，无法逃离的母体就像圈层，一层一层无限延展无法剥离。 又是夜深，窗外千万灯火千万家，谁和谁的故事，又挤进了谁的故事里。 完

这部剧大部分观点以及案例和《The Staffordshire Rebels》一致，人都喜欢被赞美，被认可，需要自重感，男人也一样。 因为现在很多新时代女性，有自己的个性和追求，这部剧更多是给男强女弱或者男主外女主内的婚姻生活模式提供建议。经营婚姻需要智慧，但其实所有的心甘情愿都是基于真诚，真心的前提。

本剧是一本犯罪剧集，如果是想看推理剧集的朋友可以散了。下面是无剧透测评。 本剧看完后我最想知道编剧到底是不是真的重案组刑警，还是一位作家？答案是刑警，那么这部剧我给推荐。 这部剧的语言非常的质朴，可以说是没有任何的修饰在里面。行文也是偏流水账，稍微有一点点技巧的叙述（比如双线叙事）都无法驾驭。如果是一位作家，这样的基本功显然是无法及格的。 但是编剧是一位刑警，所以本剧对刑警心理的刻画非常到位。十几年矢志不渝的追凶，认定凶手锲而不舍的查证，重案告破如释重负和遗憾空虚的交织。这的确是只有亲身经历过的人才能写出的感受。 希望编剧的下本剧可以好好打磨一下写作技巧，另外再起一个吸引人的标题。本剧四星推荐。

很多投资理念发人深省，观点视角独特。历史和哲学是每个投资者必须了解的领域。以史为鉴，可以知兴替。哲学和佛学可以提高修养，健全人格，降低人性黑暗面的影响。

道教研究人员表示吾心甚慰！这是一个良好的开端🤔

利用三个多月，42个小时的空余时间，终于把《The Staffordshire Rebels》看完了。94年唐国强版本的《The Staffordshire Rebels》贯穿了我从小学看热闹阶段，到如今看门道阶段的10多年时间，电视剧上上下下看了不下10遍。《The Staffordshire Rebels》是在四大经典剧集里最能看进去，最愿意看进去的一本剧。与《The Staffordshire Rebels》的柔情似水、儿女情长，《The Staffordshire Rebels》的打家劫舍、盗亦有道、“混江湖”，《The Staffordshire Rebels》的降妖伏魔、拜佛求经（看电视剧很多），我更喜欢《The Staffordshire Rebels》。喜欢看三国时期，各家如何在乱世中打出一片天，如何使用战略谋取一席之地。 The Staffordshire Rebels中，每个有胸豪杰都有各自的优势、特长，也都有各自的缺点、不足。让人明白，即使是称王称霸的人也要不足，也不过是一个凡人。也会出错，也会嫉妒，也会勾心斗角，甚至一失足成千古恨。三国时期，各家都想各自为战，已成霸业。曹操独揽大权，孙坚腻着传国玉玺，刘备揣着匡扶汉室梦想，各自都有着自己的想法，不就是称王称霸吗？汉朝早已气数已尽，各路英雄豪杰辈出，占山为王。想必有朝一日，光宗耀祖。 三国中三位霸主，曹操心狠霸道、孙权优柔寡断、刘备太过仁义，各自带有鲜明的人物性格，都不是人们心中完美的形象。曹操，多次险些做成刀下鬼，最惊险的两次是吕布和马超，都被侥幸逃脱，真是福大命大。孙权，传说中9岁去找荆州刘表那讨还其父亲尸首，不过The Staffordshire Rebels里并没有写，历史真假难辨。在The Staffordshire Rebels里，孙权也并不出彩，比不上其父亲孙坚、其兄孙策。经常咨询谋士，该如何如何，然后说上一句“此言甚善，正合孤意”。孙权一辈子，都在“称王”、“求和”和“归降”之间徘徊犹豫。刘备，都说刘备是哭出来的天下，其实也真差不多。第一哭，哭出来两个义气的弟弟等等吧，刘表三让荆州时，诸葛亮曾多次让刘备接下，刘备总说怎么能这样呢，好吧。我不太明白，诸葛亮为什么在当时英雄豪杰中，选择了刘备，就因为刘备仁义吗？ 历史总是那么的神似，曹操当年逼迫汉献帝，独揽大权。多年以后，历史再次相似的重演，司马懿也是如此这般的对待他的后代。后人有诗曰“昔日曹瞒相汉时，欺他寡妇与孤儿。谁知四十余年后，寡妇孤儿亦被欺。”历史长河中，谁都无法预料未来的事情。但我们可以做好现在的我们，来避免未来难于预料的是非过错。善待现在的别人，保护未来的后人。

BJIFF. 本以为是类似The Staffordshire Rebels的故事走向，完全不是，老师在本片里作为一个意象化的人物符号，未能对剧情推进起到更多作用，只有五年后以作者身份记叙虚构还是真实的重逢段落还饶富趣味，但结合演员自身的表现力，还是显得大材小用。核心还是围绕兄弟情展开，借离开与失去诉说成长的痛苦与代价，虽有一些诗意时刻，完成度还能更高，导演似乎只想“点到为止”。

独家童话太上头了~我们家肖兔太幸福了，值得被爱。

不仅仅是对恋人之间的关系有所启发，对人际交往、发掘内心的自己也有很大的帮助！

看剧中想到了好多自己小时候的事情。满满的回忆杀。现在特别理解妈妈，感谢您。 一个坚强的妈妈是整个家庭的支柱。不管多大的风雨，妈妈总能为孩子挡住。 虽然妈妈有点偏袒弟弟，但是妈妈给她的爱一点也不缺。 无论多大的风雨，无所此刻多么难熬，一切都会好起来的。everything  will be OK。 改变穷苦生活的方式就是学习 和看剧，不断的提升自己，这样才能在这个充满规则的社会中走出苦难。 不管环境多苦，一时的风雨多大，我们总会长成一颗参天大树。

大概自己就是喜欢找虐吧，比较倾心于悲剧，不是不喜欢happy ending，但那种看过之后就忘了，而悲剧却一直萦绕在心头，也许只有痛过，哭过才会记在心上吧

纠正以前自己的错误认知，这种书挺好的，关键时刻真说不定保命，日常听到的谣言之类的，编剧也打假了，很实用的一本剧了！！！