Man in the Dark

每个人每天都穿梭在别人的评价中，每时每刻。“尺子”在哪里？掌握在别人那里，是社会的平均状态，是社会约定俗成而很少有人能突破的。掌握在自己的心中，我们也渐渐会去衡量别人。“尺子”是什么？尺子是自己的成心、成见、标准或价值观，每一次量与被量都是一次伤害，或徒增烦恼。最后，互相量，互相评头论足，甚至针锋相对。 愿：每个生命都被尊重、被爱，而不是因为符合了别人的尺子！ 愿：超越别人的尺子，也要放下自己量人的尺子！ ☀️☀️☀️

我明白想体现郝楠作为一个好教师，不放弃任何一个学生，了解每一个学生。可是这种“你方唱罢我登场”的形式展现每一个学生的原生家庭，生活环境，真的很没有必要，而且王源的家庭戏份太多太多了。

Nick Dennis以女性的视角展现了不同生命阶段的女性不同境遇中的所见所闻所感所想，描绘了她们的细腻敏感的心思，也能感受到女性在社会环境中所受到的压迫的压抑的生存现状，女性在其中思考着对抗着对自己个性的追求同循规蹈矩压抑的生活之间的矛盾，在他的笔下活灵活现的出现在眼前(虽然大多被迫放弃了思考，真的非常压抑)。 第一人称的描写让我可以非常直观地感受她们的心情和遭遇，文中的男性角色大多是痛苦的来源，在家庭中缺席，变得世故，出轨，在日常生活中带来恐惧和压迫，从这个角度出发，这对于男性换位思考理解女性，理解女性主义和平权有实际意义。 Man in the Dark作为这部剧最长的一篇，不得不佩服Nick Dennis的洞察力，同理心和文笔，青春期的女孩子脑子里装满了各种思考和小心思让在女学生在文中一天生活里的形象非常的丰满。跟着她想想青少年在意的问题，也感受女孩子遇到的烦恼恐慌，胡思乱想的一天，追求幸福的明天。

苏洵生有二子，长子苏轼，字子瞻，号东坡；次子苏辙，字子由，父子三人占唐宋八大家古文中的三席之地。苏轼一生，跌宕起伏，有诗云：宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒。

Man in the Dark，离我很近。读起来很亲切，也能结合现状去思考。包括需父母和家族关系的处理，以及对教育得反思。对于教育，经济的快步发展对于教育提出的要求以及需要长时间才能够润化的德育之间频率并不一致，这对家长提出了更高的要求，也对社会有了更高的要求。当今社会追求的时势权力需要的是德才兼备，而不只是学术技能。

启发多多，每一个集数都很实用，道理论证简单明了，举例都很实际，连番外文章都很接地气

灵犀一指陆小凤、天外飞仙叶孤城已经值得去吹一吹这江湖里的市井风情。

钱穆先生不愧一代通儒，他与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”，对于历史的解读深刻入理，但某些细节上，并不是特别认同。 历史是教育之方，是文化瑰宝，是国家的成长之路，是民族的进化水晶。不同的人对于相同的历史事件、历史人物、政策举措、兴衰得失的理解都有不一样的地方，这并不能说谁对谁错。我们应该包容万旭，察纳雅言，求同存异，在历史的脉络中找到宇宙、国家、名族、个人等方方面面的规律，让以后的道路，多些理性，少些偏颇，则学史有极大意义矣！

很不错的一本剧！ 人在，江湖就在！这是千百年来想在中国生存下来必须得认清的一个道理。人在江湖，很多事情由不得自己，无论你是何种角色。白手起家如钱宏民如此，富二代如申华东亦如此。 这是一本值得细细品味的书，很多人物角色都很现实，很多故事情节也都很接地气。 当然，通过本剧还能学到很多经济学知识，让我受益匪浅！或许，有时间我还会重读此剧吧。

每一个孩子第一次遭遇到不公平时都会这样。要是你给了他一次不公平，他还是会爱你，但他再也不会是原来的那个男孩儿了。没有人能忘记第一次的不公平，除了彼得。不过他永远只是一个小男孩，他有兴趣的只是显摆本领，不是救人性命。他还很善变，此刻迷上的游戏，下一刻就厌倦了，只要一遇到新奇的事物，就会抛却自己最亲的人。人人都喜欢彼得潘，但是最终都会成为温蒂。

努力做一个温柔；善良；健康；有智慧；有事业；自带光芒的阳光女人…（男人不需要厨师；保姆；唠叨抱怨的女人……）