Something for the Weekend

家庭教育是一生的最大的事业，从书中多次看到自己的影子而忏悔自己的所言所行，要做教练型的家长，很感恩能在我孩儿8岁和4岁读到这部剧，一本这么好的书，感恩

找了好多个软件都没找到，在这里找到啦！太棒了！！疫情期间，没有课本，电子版找的还这么费劲。还好还好，这里有~

看了一部分，共鸣太多，全是回忆，全是深渊，全是痛苦，不断回想，不断闪现，不断心碎，不敢回望，不敢细想，不敢再看。 但我仍然觉得他是一本佳作，只是需要状态好点的时候去看会比较好，或者作为科普与兴趣去了解我觉得他创作得很好，很真实。 只是有的痛苦，根本没有勇气再回想一遍。 我不孤独。

生活，是一门艺术—— 爱日本作家松浦弥太郎，他是生活的美学家。 爱英国才子阿兰德波顿，他是生活的哲学家。 2016年6月因普鲁斯特的《Something for the Weekend》看到了阿兰德波顿的《Something for the Weekend》，一读再读，欣喜不已。追完后，又找来《Something for the Weekend》等其他五本剧刷刷看完了…… 此后六百个日子的流逝，就像王小波说："就如一个人中了邪躺在河底，眼看潺潺流水，波光粼粼，落叶，浮木，空玻璃瓶，一样一样从身上流过去。"路过一些人的世界，一些人也从我的世界路过，小心把他们安放在笔记本的小小的角落。我只是一个普通人，过着平凡的生活，但还是感恩生活赋予种种。 其实已忘却《Something for the Weekend》带给我启发，只记得那是醍醐灌顶的感觉。而如今重读阿兰德波顿，欣喜有增无减。似乎感觉到编剧一直陪我一路走来，一路成长。 本剧主要用拉比和柯尔斯滕从恋爱迈向婚姻的长达15年的爱情进化，辅之以哲学思考，心理分析和文艺评论，将主人公的内心活动层层剖析，用带着悲观主义的口吻，向我们诠释着本剧的主题—— 爱不是一腔热忱，爱是一种需要学习的技能。每个人都需要在爱中成长。 失眠的夜，很多人都是辗转反侧焦虑难耐，而拉比却是借每个无法入眠的深夜来自省，他发觉—— “他感到自己能更欣然原谅的不再只是一两个人，极端点说，再没有谁会为他所不原谅。” 无形中，在读完此剧竟与拉比的感受有一丝共鸣。 “诚知世事皆可原谅，却又不知原谅什么。” 亦如柯尔斯滕所想，大吼大叫的男人毫无魅力可言。可编剧在本剧里将发怒的拉比的心理层层剖析开，直到露出拉比内心无助的小孩，我才发觉自己此前的看法是如此片面。也许下次，面对一个失控了的成年人，我不再认为他们不可理喻，而是可以做的更好。 对于婚外情，编剧也将拉比所想铺陈开来，得到结论—— 婚外情通常是由于太在乎才会导致背叛（不太懂…更喜欢“出轨是本能，忠诚是选择”的说法）。 拉比总是缺乏自信，他的婚外情只是想通过征服女人来证明自己（轻易征服他人又容易感到孤独），而柯尔斯滕感觉被忽略了，很脆弱，想与他人私会求证自己的魅力。 看完本剧，我也从拉比和柯尔斯滕身上找到了一丝自己的影子。 偶尔在不确定面前无能为力，就像拉比，不能表达自己的愤怒，不懂得去求助而是转化为一种麻木对自己的愤怒。 而在冲突发生时，亦如柯尔斯滕，本能地避开，用观看与音乐治疗自己，而任由冲突摆在面前。 此剧带给我最大的感受该是： 一是能理解的越多，能原谅接纳的就越多 二是在一段关系里，沟通真的很重要 其实此剧不单单适合于爱人间也适用于每一段亲密关系里。读此剧，感觉主人公们就像自己的父母，便发觉越来越能理解他们偶尔的争吵了。但我知道在爱的保护圈里，他们离不开彼此。 摘抄笔记： 1.人们认为自己在爱情中追寻的是幸福，其实，真正的追寻目标，乃是熟悉感。我们指望在成年人的社会关系中，重建童年时便熟知的各种感受——它们远不只限于温柔与关爱。当我们体验到被不同寻常的方式充分理解之际，便也是爱情滋生之时。 2.他们需要充分信任对方，才能明白他们并不是真的“生气”或“冷漠”，相反，那是一种更本质、更感人、更值得帮助的感情：受伤。 3.为了承受移情的风险，便要将同情与理解优先于恼怒和评判考虑。伴侣们需要意识到他们并不总是对方突发的焦虑或敌意的直接诱因。 4.爱花是谦逊的表现，是对失望的接纳。惟有遭遇过无可挽回的挫折，我们才能开始欣赏玫瑰的枝干或是报春花的花瓣。一旦我们意识到，宏大的梦想在一定程度上总存有妥协，我们便会对这些宁静完美和寂然欢喜的小事物产生感激之情。（不排除天生喜欢，此结论有待商榷？） 5.“合适人选”的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受

犹太人的聪慧与家庭教育分不开，她们家长非常重视配合，不像我们现在许多家长，把孩子交给爷爷奶奶姥姥姥爷，导致亲子之间缺乏有效的沟通

这部剧着重看了1.3.7小节，编剧写作态度极为诚恳，有很多观点独到且让人耳目一新，很喜欢第一节中，编剧对观看的理解，观看先于语言，观看使得我们确认在这个世界的位置，这在我们用观看手机屏幕的方式与世界联系的时代，有着启示作用。其次第7小节，关于广告的理解也很有启发，广告一直以来被视为提供消费的自由，提高生产的效率，殊不知其背后所构建的意识形态内涵。广告构建了一种以消费来解决生活问题的世界观，除了购买力其他什么都不是。广告回避着现实生活中存在的社会问题，勾勒出一种购买产品后虚渺的美好未来，以鼓吹消费主义的方式，再次剥夺工人闲暇时间内的剩余价值，以消费转换人们看待社会矛盾的方式，消解着人们的政治愿景。

这部剧我看了几十页就发现这个特点，编剧是个媒体人，用自身患病经验创作成这部剧，因为非专业，有些地方创作得不够严谨，比较主观，但总体来讲很实用，很多常识性的归纳，科普，可以给人对抑郁症及双相抑郁的知识扫盲不少，适合基础入门，可读性可以。尤其上半部分比较值得读，下半部分书主要是依据其它患者的记录整合的例子，参考性有限，更多的是通过案例对其它抑郁症患者（读者）鼓励，帮助后者树立信心。关于药物的介绍和相关疾病概念的解释和重复非常有益，此外编剧知识面的局限性，也看得出有很多他不了解的心理学领域（比如催眠治疗体系）。 我大一看过的书大四再来看又是重新的认识，那时候我以为自己算是略懂抑郁症的，可到了现我反而更谦卑了，就像没吃过盐的人是不会理解什么是真正的咸味，就算我吃过我所体验的咸味又不等于他人所体验的咸味。对未知的领域始终保持敬畏。

对我而言，本剧的精彩内容在前半部分，最有启发性的内容有两点：1.股票投资就是股权投资，长期持有方能分享企业发展增长的利润；2.股权投资是收益最大的投资，我赞同这个判断。另外，前半部分逻辑推理式的论述很精彩，尤其自由现金流的论述。

大唐由盛及衰，后期各地番镇叛乱不断，制度倒退。但也是从这里开始的民族大融合，唐诗更是欣欣向荣，统治阶级也开始从以前的士族阶级转向庶族，让更多寒门参政。

一位普通的学者，能将至学术于修行相结合，能有必遂必转的态度。这也得以心经般若正觉。

生命的长度由心跳多少下决定，而生命的厚度则取决于那些让我们紧张、感动、兴奋到心跳停止的时刻

如果选择哲学入门的剧集！ 这本是比较全面和风趣并存，每个哲学家与理论知识都能详略介绍，不枯燥不扭捏… 并且是可以去搜索视频和音频课程，听起来腔调与“喜马拉雅”主播有一拼！

怎么说呢，也就第一部写的还不错，感觉后面几部没有对人物再深入刻画，显得人物没什么张力，每一部无心就找一个媳妇，就围着这个媳妇展开故事，看了第二部以后再看第三部感觉很无力，放弃了

虽然没有超级引人入胜的感觉，但是看了那么长时间也不会有放弃的想法。女主是穿越过来的，有着现代人的新思想，却仍然如古人一般保守，这是让人非常不解的