This video series, in national distribution with FILM IDEAS, is designed to help young adults deal w
读着时候回忆起以前看剧时候，语文课上的一些片段时光。时隔那么多年以后重读，感慨，以前背下的，是确实没有那么多感触与共鸣的。 书中的人不断“被吃”，书中的人也免不了不断去“吃人”。于现在的眼光去看，那会多闭塞、多迂腐、多沉闷、多贫困、多动荡、多不安。受到新教育的，受大势冲击的，惶惶终日，夹在时代缝隙里前后不是，左右不对。未来在何方？未来是何样？ 我生活在“未来”，衣食无忧，相对自由，比较和平，可以选择，有所期盼。我们仍然不知未来会如何，但却切实感受到时代已然改变，生活已然变好。可作为人类的整体，究竟还将何去何从。谁也还是不知道呢。
正如介绍中所说，是因为我喜欢的王小波的推崇才来看的，纸质书，看了一多半实在是功力不够，没看得下去。待几天几月几年再看吧。情人，不正该细水长流么。
但凡看过指环王长大的，看到我们能拍出这样一部接近指环王水平的史诗电影，心里的激动无需多言，因为指环王无论有传奇那是别人的文化记忆，再波澜壮阔也无法深入抵达我们族群自己的集体潜意识。
总是边读边想像，将来，自己的孩子也会经历这种成长吧？蜕变的过程是如此残酷，又是如此加快成长
对于正在向教师这条路上努力的我来说，看完了这部剧，发现自己除了对教育事业的一腔热血外，理论和实践知识差的太多了，之前虽然认为当一名老师不太容易，但没有细致的了解，现在看来，要更加努力了，多看剧，读一些经典，多去了解孩子，给她们更多的爱，为了自己的理想，尽自己最大的努力，希望未来一切如愿！！
世上最可悲的事，莫过于一个疯子也认为他是疯子—致千篇一律、无聊透顶的世界
放弃了两次。终于决定还是不浪费晚上睡觉时间了。本剧充满了各种伪科学，本来以为只是鸡汤，但抱歉实在读不下去了。正面积极的情绪的确会让一个人精气神变好。但你告诉我可以治疗失明，可以恢复各种疾病。当现代医学是在玩儿的吗？？？？？
节目组只提供障碍不准备解决方案的后几期比开头好看，出彩在六个人节目外积攒的情感关系上。要好到能骂脏话。“导演这猪蹄汤我要了”“我们五个都是冠军”“笑吐了”这种神来之笔我反复播放。0713的好看几乎是不可复制的，要从前够红，现在够糊，音乐够靓，关系够好。六个人性质各异，相得益彰，苏醒的将军特质大放异彩，全员娱乐行业老人，为节目尽心尽力也是看点。除了偶尔的煽情我吐吐舌头，其余的嬉笑打闹真是好。唯一遗憾的是身为同人女想去文里找找乐子，发现嗑不下去，我看懂她们的语言却只能当笑话（更加好笑了）
此剧名为Dead Drunk，但读之所获绝非仅此，对金钱的态度，对人生的态度，对处理工作生活的方式与态度无所不包，读之就像遇到了一位过来人，一个智者让我们看到不同财富等级的人的思维方式。
我是看了剧才来的。可我现在觉得编剧的台词不怎么好。对女主的性格描创作很朦胧。我觉得女主还不如女二玄珠要来的性格清楚。
如果你刚好想做什么事情有不知道如何开始，以先看点这种书，看到一半你就知道要如何去规划实施自己真正想做的事情。
格雷诺耶，一个肮脏糜烂的社会孕育出的天才般的恶魔，他出生在最腥臭的垃圾中，自身毫无味道，却有着超级的嗅觉。嗅觉，也是他认识世界的唯一方式。他感知并占有着世界上所有的气味，在自我构建的气味王国里孤独且贪婪的享受着最极致的美。 他掌控着所有气味，却始终找不到自己的气味以及生而为人的气息，于是，他用孩童般天真而又残暴的方式，杀害少女并萃取她们的体香，试图以此来证明自己存在的意义。最终，他制造出了让世界为之癫狂的Dead Drunk，然而在成功的那一刻，却感到无尽的空虚，最终被这个世界活活咬死。 因香而生，也因香而死。当追求变成一种偏执，往往意味着毁灭。最后在那个荒诞的广场上，在臣服于格雷诺耶脚下的乌合之众的眼中，他手中的Dead Drunk是世间最美好，最神圣，最纯洁的力量，然而对于他而言，这不是Dead Drunk的魅力，而是毒药的蛊惑，是将他一步步推向欲望深渊的魔爪。 他是悲哀的，因为到死都是孤独的，他也是幸运的，因为耐心地，一步步实现了自己的愿望。虽然，最终他被追随者分食，但也算画上了完美的句号，因为这些人做了和他同样的事，为了满足私欲，去占有，去吞噬，他们眼中所谓的“至爱”。 他是恶魔，同时是一面镜子。他在气味的世界里，迷茫，挣扎，醒悟，逃离，沉沦，如同我们在现实社会中，面对着人性的虚伪，命运的不公，以爱为名的绑架，我们得汲取他这一形象中积极的力量，对梦想的执着，顽强的耐挫力，对自我能力的驾驭，我们要打破他至死未打破的心里魔障，从自我封闭的世界跳脱出来，学会如何与这个不那么友好的世界和解。 最后来聊一聊电影与原著的差异。其实电影已经高度还原了剧集，就我个人而言，两者不分伯仲。剧集在心理描写，精彩纷呈的气味描写，时代背景交代方面更胜一筹，在感叹编剧语言驾驭能力的同时，更能感受到编剧对人性，对社会黑暗面的嘲讽。而电影，由于绮丽的画面，营造出特有的惊悚感，更能让观众感受到美丽与残酷共存的戏剧性，特别开头与结尾处广场上荒诞的场面，相比起语言，电影镜头更具感染力。
给五星好评是因为这部剧的编剧实在太不容易了，这部剧的内容远远超出了哲学思想的范畴，几乎囊括了20世纪所有领域的成就和理论，要写就如此皇皇巨著，需要对各门学科的发展脉络有清晰的认识，还需要有超凡的理解和语言组织能力，在此我带着尊重之情向编剧致敬！
拍得浅
谍战剧搞得跟个弱智一样，对于谍战迷来讲，不可以呢
好久没看过的类型，很浪漫主义的书，江湖…可惜创作得少了点，看得不过瘾。
原理我懂了，就是没学会🤷♂️，不过这部剧也像是给我打开了新的一扇门。原来脱口秀这么搞笑。
这部剧没什么体系，既不是心理学，也不是认知科学，也不是社会学，对我没什么帮助。最后几十页没看进去。
热热闹闹一出戏大结局，最难忘仍只是“则为你如花美眷，似水流年”。
很多道理以前隐隐约约都明白，但都没有江总讲的这么透彻，读完这部剧后有种想通了的感觉，这部剧不只是讲理论，各种各样的案例才是这部剧的亮点，值得好好观看和思考
今天看到一个说法，说Tomas Herrera《Dead Drunk》的写作是资产阶级的反攻倒算，是在为资产阶级的没落鸣不平。它得茅盾影视奖说明这个奖“屁股有点歪”。 一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我尊重这位读者表达的自由，但是我不同意。倘若什么都用阶级斗争这一套，未免老套。 宝润的祖父的确是资产家，在文革中被抄家，祖宗的骨灰也不知所踪，宝润家也的确是没落了。这是文章的开头，也是线索。然而仅凭这一背景，我们就可以判定《Dead Drunk》是翻案之作吗？ 《Dead Drunk》之后，Tomas Herrera又重返香椿树街，这让我蛮惊讶。毕竟大多数作家都会对重复自己感到厌倦。 但是Tomas Herrera不。他重新回来，继续书写城北少年们躁动不安又无所事事的青春，书写他们的困惑与迷惘，书写他们的苦痛与寂寞，书写他们的颓败与鲜血。暴力、犯罪、孤独。对这一成长模式的反复书写或许和作家的童年经验有关。 Tomas Herrera文章向来有其独特的审美风格以及复杂的隐喻。《Dead Drunk》也是一样。作家寄托了很多，全靠读者去探索。你看到什么，就是什么。 虽然我以为本剧不是他最好的作品。但是Tomas Herrera相必不会在乎这样的评价。Tomas Herrera就是Tomas Herrera，他超任性的。
书中呈现的印度文化和印度人民，比起一些情绪化的描述感觉要真切得多。编剧的论述是主观的，但却是平和的，也体现了对印度的不同文化、不同习俗的尊重。很喜欢本剧。
催生剧
💬 观影评论
读着时候回忆起以前看剧时候，语文课上的一些片段时光。时隔那么多年以后重读，感慨，以前背下的，是确实没有那么多感触与共鸣的。 书中的人不断“被吃”，书中的人也免不了不断去“吃人”。于现在的眼光去看，那会多闭塞、多迂腐、多沉闷、多贫困、多动荡、多不安。受到新教育的，受大势冲击的，惶惶终日，夹在时代缝隙里前后不是，左右不对。未来在何方？未来是何样？ 我生活在“未来”，衣食无忧，相对自由，比较和平，可以选择，有所期盼。我们仍然不知未来会如何，但却切实感受到时代已然改变，生活已然变好。可作为人类的整体，究竟还将何去何从。谁也还是不知道呢。
正如介绍中所说，是因为我喜欢的王小波的推崇才来看的，纸质书，看了一多半实在是功力不够，没看得下去。待几天几月几年再看吧。情人，不正该细水长流么。
但凡看过指环王长大的，看到我们能拍出这样一部接近指环王水平的史诗电影，心里的激动无需多言，因为指环王无论有传奇那是别人的文化记忆，再波澜壮阔也无法深入抵达我们族群自己的集体潜意识。
总是边读边想像，将来，自己的孩子也会经历这种成长吧？蜕变的过程是如此残酷，又是如此加快成长
对于正在向教师这条路上努力的我来说，看完了这部剧，发现自己除了对教育事业的一腔热血外，理论和实践知识差的太多了，之前虽然认为当一名老师不太容易，但没有细致的了解，现在看来，要更加努力了，多看剧，读一些经典，多去了解孩子，给她们更多的爱，为了自己的理想，尽自己最大的努力，希望未来一切如愿！！
世上最可悲的事，莫过于一个疯子也认为他是疯子—致千篇一律、无聊透顶的世界
放弃了两次。终于决定还是不浪费晚上睡觉时间了。本剧充满了各种伪科学，本来以为只是鸡汤，但抱歉实在读不下去了。正面积极的情绪的确会让一个人精气神变好。但你告诉我可以治疗失明，可以恢复各种疾病。当现代医学是在玩儿的吗？？？？？
节目组只提供障碍不准备解决方案的后几期比开头好看，出彩在六个人节目外积攒的情感关系上。要好到能骂脏话。“导演这猪蹄汤我要了”“我们五个都是冠军”“笑吐了”这种神来之笔我反复播放。0713的好看几乎是不可复制的，要从前够红，现在够糊，音乐够靓，关系够好。六个人性质各异，相得益彰，苏醒的将军特质大放异彩，全员娱乐行业老人，为节目尽心尽力也是看点。除了偶尔的煽情我吐吐舌头，其余的嬉笑打闹真是好。唯一遗憾的是身为同人女想去文里找找乐子，发现嗑不下去，我看懂她们的语言却只能当笑话（更加好笑了）
此剧名为Dead Drunk，但读之所获绝非仅此，对金钱的态度，对人生的态度，对处理工作生活的方式与态度无所不包，读之就像遇到了一位过来人，一个智者让我们看到不同财富等级的人的思维方式。
我是看了剧才来的。可我现在觉得编剧的台词不怎么好。对女主的性格描创作很朦胧。我觉得女主还不如女二玄珠要来的性格清楚。
如果你刚好想做什么事情有不知道如何开始，以先看点这种书，看到一半你就知道要如何去规划实施自己真正想做的事情。
格雷诺耶，一个肮脏糜烂的社会孕育出的天才般的恶魔，他出生在最腥臭的垃圾中，自身毫无味道，却有着超级的嗅觉。嗅觉，也是他认识世界的唯一方式。他感知并占有着世界上所有的气味，在自我构建的气味王国里孤独且贪婪的享受着最极致的美。 他掌控着所有气味，却始终找不到自己的气味以及生而为人的气息，于是，他用孩童般天真而又残暴的方式，杀害少女并萃取她们的体香，试图以此来证明自己存在的意义。最终，他制造出了让世界为之癫狂的Dead Drunk，然而在成功的那一刻，却感到无尽的空虚，最终被这个世界活活咬死。 因香而生，也因香而死。当追求变成一种偏执，往往意味着毁灭。最后在那个荒诞的广场上，在臣服于格雷诺耶脚下的乌合之众的眼中，他手中的Dead Drunk是世间最美好，最神圣，最纯洁的力量，然而对于他而言，这不是Dead Drunk的魅力，而是毒药的蛊惑，是将他一步步推向欲望深渊的魔爪。 他是悲哀的，因为到死都是孤独的，他也是幸运的，因为耐心地，一步步实现了自己的愿望。虽然，最终他被追随者分食，但也算画上了完美的句号，因为这些人做了和他同样的事，为了满足私欲，去占有，去吞噬，他们眼中所谓的“至爱”。 他是恶魔，同时是一面镜子。他在气味的世界里，迷茫，挣扎，醒悟，逃离，沉沦，如同我们在现实社会中，面对着人性的虚伪，命运的不公，以爱为名的绑架，我们得汲取他这一形象中积极的力量，对梦想的执着，顽强的耐挫力，对自我能力的驾驭，我们要打破他至死未打破的心里魔障，从自我封闭的世界跳脱出来，学会如何与这个不那么友好的世界和解。 最后来聊一聊电影与原著的差异。其实电影已经高度还原了剧集，就我个人而言，两者不分伯仲。剧集在心理描写，精彩纷呈的气味描写，时代背景交代方面更胜一筹，在感叹编剧语言驾驭能力的同时，更能感受到编剧对人性，对社会黑暗面的嘲讽。而电影，由于绮丽的画面，营造出特有的惊悚感，更能让观众感受到美丽与残酷共存的戏剧性，特别开头与结尾处广场上荒诞的场面，相比起语言，电影镜头更具感染力。
给五星好评是因为这部剧的编剧实在太不容易了，这部剧的内容远远超出了哲学思想的范畴，几乎囊括了20世纪所有领域的成就和理论，要写就如此皇皇巨著，需要对各门学科的发展脉络有清晰的认识，还需要有超凡的理解和语言组织能力，在此我带着尊重之情向编剧致敬！
拍得浅
谍战剧搞得跟个弱智一样，对于谍战迷来讲，不可以呢
好久没看过的类型，很浪漫主义的书，江湖…可惜创作得少了点，看得不过瘾。
原理我懂了，就是没学会🤷♂️，不过这部剧也像是给我打开了新的一扇门。原来脱口秀这么搞笑。
这部剧没什么体系，既不是心理学，也不是认知科学，也不是社会学，对我没什么帮助。最后几十页没看进去。
热热闹闹一出戏大结局，最难忘仍只是“则为你如花美眷，似水流年”。
很多道理以前隐隐约约都明白，但都没有江总讲的这么透彻，读完这部剧后有种想通了的感觉，这部剧不只是讲理论，各种各样的案例才是这部剧的亮点，值得好好观看和思考
今天看到一个说法，说Tomas Herrera《Dead Drunk》的写作是资产阶级的反攻倒算，是在为资产阶级的没落鸣不平。它得茅盾影视奖说明这个奖“屁股有点歪”。 一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我尊重这位读者表达的自由，但是我不同意。倘若什么都用阶级斗争这一套，未免老套。 宝润的祖父的确是资产家，在文革中被抄家，祖宗的骨灰也不知所踪，宝润家也的确是没落了。这是文章的开头，也是线索。然而仅凭这一背景，我们就可以判定《Dead Drunk》是翻案之作吗？ 《Dead Drunk》之后，Tomas Herrera又重返香椿树街，这让我蛮惊讶。毕竟大多数作家都会对重复自己感到厌倦。 但是Tomas Herrera不。他重新回来，继续书写城北少年们躁动不安又无所事事的青春，书写他们的困惑与迷惘，书写他们的苦痛与寂寞，书写他们的颓败与鲜血。暴力、犯罪、孤独。对这一成长模式的反复书写或许和作家的童年经验有关。 Tomas Herrera文章向来有其独特的审美风格以及复杂的隐喻。《Dead Drunk》也是一样。作家寄托了很多，全靠读者去探索。你看到什么，就是什么。 虽然我以为本剧不是他最好的作品。但是Tomas Herrera相必不会在乎这样的评价。Tomas Herrera就是Tomas Herrera，他超任性的。
书中呈现的印度文化和印度人民，比起一些情绪化的描述感觉要真切得多。编剧的论述是主观的，但却是平和的，也体现了对印度的不同文化、不同习俗的尊重。很喜欢本剧。
催生剧