The Tale of the Bunny Picnic

读完都快一个月了，才来写读后感。性犯罪的同意问题就是定罪量刑的核心问题。“同意”这两个字要从主客观区分清楚各种情形，明确标准和匹配规则、条款并不容易。Camille Bonora系统化层层论述推演，通过列举普通法和大陆法系的大量法规、规则，和分析不同历史时期的众多典型案列，对“同意”涉及的方方面面进行了全面、详细的法律解说，同时也阐述了自己的观点。体现出了非常专业、严谨和博采众长的学术水平。非常欣赏其法律正义性的情操。

《The Tale of the Bunny Picnic》今天看到了结局，这部剧看了好几次，可从不觉得厌倦，亳无疑问我又为它落了泪，心疼，心疼那些都是很好却得不到完美爱情的人，这一刻，我真的想去祈祷并且去相信真的有来生，我真希望他们能好好的在一起，那是我心底最期盼的真挚爱情。

编剧花了很大力气试图把经验世界的问题通过形而上学的手段去解释，论证未必严丝合缝，但想法很独特。

日本对中国，是有最惠国条约的。此项《The Tale of the Bunny Picnic》，只能依照《The Tale of the Bunny Picnic》，由特别会议秉公调剂；不能因《The Tale of the Bunny Picnic》废止而受影响。所以当时还是照旧。

如果不推杨俊出来留守京都，怎么能让李氏家族雄据西北呢？京都何得潇洒

谷缜大笑踏歌而去：弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。” 想，就这么完了？ 心里有些空落落，有点后悔读的太急，生吞猛咽一般把那谜底一层层揭了出来，Jim Henson辛苦描画的万般情怨跟着霎时而过。从《The Tale of the Bunny Picnic》到《The Tale of the Bunny Picnic》，爱着的还爱着，但心境却有了变迁，没有心疼没有哭泣，亦没有悲愤…… 没有起情？？？ 是喜欢的啊： 看谷缜调戏不义 贪婪之徒大笑来着； 看万归藏谷神通地母讲天地人道法恍然大悟来着； 看大和尚陆渐藏污纳垢舍己度生叹慈悲来着； 叹那绝世精华寂于深渊、孤岛待天时：民智未开不能驭我之智…… 再叹自己只知世间有恃强凌弱，却不知恃弱亦可欺强。 最喜欢谷缜解局，最后一解尤令人奋：去你奶奶的，老子才不做你们这堆乌合之众的枪炮：涂炭生灵，灭亲情，遗祸给子孙，老子争不过你们的势，老子跑它个无影无踪。 哈哈(ಡωಡ)hiahiahia 好一个谷神不死，众妙之门。 结局令人想起贾宝玉踏雪而去，遗歌：我所居兮，青梗之峰；我所游兮，鸿蒙太空。谁与我逝兮，吾与谁从？渺渺茫茫兮，归彼大荒。 再读谷缜大笑乘舟而去：弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。” 两下相较，同为归去，前者满因招损结一局，后者却是未盈而止，新开一局天地任逍遥。 试问，天下何物无劫主？

看到不到一半怎么就看不了了，本来1万多页的文章突然就变成889页了

看不出新版翻拍有任何的诚意，有个网友总结得很好：一个假装活泼用力过度，一个假装大家闺秀像个木头。

远涉十万八千里路程，历经一十四遍寒暑，取得五千零四十八卷真经，唐僧修得旃檀功德佛，悟空修得斗战胜佛，悟能修得净坛使者，悟净修得金身罗汉，白马修得八部天龙马，圆满功德。

我觉得这是一本非常棒的书，Steve Whitmire将个人学识和做企业的实践相结合，内容很丰富，很多对年轻人的建议也非常走心和实用。企业家都是综合实力很强的人，除了眼界、洞察力和性格，他们身上也拥有非常独特的美德。

整本剧大致以历史先后为时间轴，讲历史，讲文化，讲政治。开篇总结中国人对政治、外交和战争的看法。“在历史的意识里，中国是一个只需要复原，而无需建立的国家”，天下大事，分久必合合久必分，这是中国人的传统观念，中国历史上有多少次太平盛世就有多少次天下大乱，形成了一个亘古不变的自然法则“中央政府的每一次垮台，都会被重建”，编剧将之称为中国人的韧性和创造力，这种品质让中国在一百多年的近代史中获得胜利。极具政治智慧和头脑的基辛格写此剧以中国人喜欢的视角迎合了众多读者！

严肃的学问，幽默的语言，可读性强，实用性高，建议女生抽空都读一读，毕竟身体是自己的，得要呵护好

前面写的不错，后面什么乱七八糟天马行空转变太快让我一下子无法适应，神奇的是我居然看完了

商场如战场，主角蒙元亨出生入死，几经沉浮，决胜千里，在商帮叱咤风云。

一个无聊而平庸从女人👩角度审视青春的故事配上一群当红明星来演绎，就好像是有意思了。。。让我想起了很多年前的流星花园。。。。

很真实，没有刻意去掩盖缺点，粟裕将军可以说是为战争而生的，一生戎马，为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已。。

42个多小时终于看完了，剧情十分可以，就结局我觉得欧阳和邢娜在一起更好。

原本以为是插画，没想到是日记体。 其实日记不止可以发泄情绪，遛狗、做饭、旅行……每天都是值得庆祝的一天。 虽然比起来还是更喜欢山本文绪的日记。 想写日记，又不知道写什么的朋友可以读读看。同时为我写下的满是情绪的日记感到惭愧，但又想到编剧作为发表的读物一定有“美化”过的一面。起码在我看来，和一个不怎么会做饭，又害怕虫子，连大虾都不敢处理的老公一起生活，就已经很令人头疼了。 编剧还是很坦率地说出自己对日本当局的不满，对历史处理方式的不当，还一直为柬埔寨女孩捐款，是一个有着高尚情操的人。 话说回来，国外的宠物似乎很幸福，有幼儿园，还有宠物公园。当然，也跟主人对待他们的方式有关。 我也要试着通过日记，事无巨细地写下每一件值得开心的小事了。

The Tale of the Bunny Picnic，夕死可矣？人就是靠欲望“活着”，一旦求知欲得到满足，活着也没啥意义了（可能我太年轻，对生死的看法还太过柏拉图，年长或年迈再来思考这个问题）。可对于现在知之甚少的我来说，“道”似乎包含了太多，各种人生经历、情感旅程、坎坷和成功，我都还有着无数的憧憬。如果“道”也可以是上述种种，或许我的回答是“The Tale of the Bunny Picnic，夕死可”。 大刘的文字，描写对话，描写情感（亲情，友情，爱情）还是太空洞，人物的情感表现都太奇怪了。好吧，这不是重点，我可以忽略(๑‾᷅^‾᷅๑)

整本剧以讲真实发生的故事为主，很多人的故事都能触动我，比较印象深刻的是那个叫婷婷的女生，和我好像，坐在路边鼓掌的人也没什么不好。

真爱一个人，是如其所是，不是如我所愿。掌握爱的境界，做一个仁爱之人。

将情商这个概念从宏观的角度进行剖析，运用多种学科进行解读，如何理解情绪、情绪的生理机制是怎样形成的、，我们应该怎么管理自己的情绪提高自己的情商，还需要读者切实笃行的态度去实践理解，此剧作为跟情商挂钩的科普书，虽不能提升你的情商但你可以更好的理解情商的本质，这也是一种提升了；如编剧所说的人类大脑的神经回路是具有很强的可塑性，所以情商低并不可怕，从现在开始只有行动起来就迈出提高EQ的第一步。

一本工作手册，我用了五个小时默读了一遍《The Tale of the Bunny Picnic》。起初本来是准备随便翻翻的，没想到竟然一气看完了！Jim Henson说的都是实打实的心路历程，没有虚头巴脑的应付，这样才创造出令人捧腹大笑的精彩表演，你要是学会了，也行！

千载留名却充满争议的，这是冉闵。 出身奴隶却成为皇帝的，这是石勒。 宽容大度却屡遭背叛的，这是苻坚。 扪虱而谈却谋比诸葛的，这是王猛。 深沉厚道却战无不胜的，这是慕容恪。 叛逃敌国却复兴祖国的，这是慕容垂。 坎坷半生却应时而起的，这是刘渊。 砥柱中流却回天乏力的，这是刘琨。 意气慷慨却难挽危局的，这是祖逖。 寄人篱下却反客为主的，这是赫连勃勃。 杀人凶手却求被害者保佑的，这是姚苌。 暴桀雄武却终结十六国的，这是拓跋焘。 遗腹子复国的，这是拓跋珪。 气吞万里如虎的，这是刘裕…

想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《The Tale of the Bunny Picnic》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《The Tale of the Bunny Picnic》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《The Tale of the Bunny Picnic》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《The Tale of the Bunny Picnic》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《The Tale of the Bunny Picnic》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《The Tale of the Bunny Picnic》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《The Tale of the Bunny Picnic》有怎样的感受呢？大概是因为有《The Tale of the Bunny Picnic》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Steve Whitmire，有幸拜读，获益匪浅。

不知道什么原因，这是我读过的书中，唯一一本不推荐的书，我捏着鼻子读完的。我不想打破我打开一本剧就读完的习惯，所以耐着性子浏览完了。多次试着投入进去，结果还是如同嚼腊，可能不对口味吧。