影片是一部由5个女人（弗莉茜蒂赫夫曼、伊娃朗格利亚、泰瑞海切尔、玛西娅克罗斯和尼科莱特谢里丹）主演的黑色喜剧。故事发生在美国的郊区，5个已婚女子各自怀着一些超乎人们想象的秘密。
如果人类简史打90分，这部剧最多30分， 盛名之下，其实难副。 一会生物学，一会历史，一会扯点经济，一大锅剩菜剩饭大杂烩。
自从读完Cheyne Collins的第一本，就觉得编剧写的好，看到是Cheyne Collins写的，果断看起来！这部剧其实适合反复研读，他说到的里面的问题我们自己或者我们身边的人多少都会有，怎么去相处，怎么去规避，需要自己慢慢揣摩
本剧编剧另辟蹊径以独特视角阐述历史。但以太多的阴谋论笔调和自己的主观看法来评论历史，坦率说，书中很多内容并非铁定的事实，而仅只是编剧的一家之言和臆测。
在这样一本只是客观阐述东亚大多数女性真实生存环境的书下，我看到了说金智英矫情的评论，看到了有些女性自以为金智英的丈夫非常体贴善解人意的评论。怎么，只是帮忙带了一下孩子给孩子洗了个澡，别的时间都在吃薯片喝啤酒就叫非常体贴了吗？有的评论我可以去反驳去理性交流，有的评论放在剧评区点进去我只觉得可悲。没错，金智英已经算是比较幸运的了， 家庭和睦，念过大学，曾经拥有自己的工作，丈夫也可以理解她的难处和情绪，这样的金智英，也会变成情绪不稳定精神分裂的金智英。在我们接触不到甚至看不到的地方，一定有很多处境比金智英还要差很多的人。金智英只是买了一杯咖啡就被叫妈虫，在更加落后的社会文化里，是不是全职妈妈出门买个菜都会被人指指点点花的全是丈夫的钱呢？
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
不一样的游戏体验，不一样的架构，很走心的一本剧集，不知不觉看了120多小时，完本留言
全书虽为一家之言，但对民国史及其后演进脉络的了解不无裨益。原书、番外均有可读之处，遂一气读完，抚书静思，真所谓：知我心者，谓我心忧，不知我心者，谓我何求，李氏一生，大节无亏，唐生笔耕编作，亦无愧于己于人。感谢。
以前追文时比较喜欢的一部剧集，太久了故事情节有一些模糊，现在又看一遍，感觉还是不错，语言简练，故事紧凑，人物形象描写细腻饱满，糖分高。最喜欢的还是通篇男女主之间完全没有虐，有的是默契、包容、理解、纯粹的爱，有渣一起虐，有乐一起享，有苦一起吃，有难一起担。结尾也不拖沓，没有沉长的番外。
开启艺术的大门，视域的英雄主义。 美丽无处不在，拿起相机捕捉美丽。
女人，干得好是前提，嫁得好是机缘，女人只有干得好才能嫁得好。
看得出编剧很用心，收集了大量的TED材料去论证自己的观点，但是太多了，看完之后收获更多的是想去看很多TED演讲，这个大于如何去演讲，显得有点不专业
整体还是不错的，就是越到后面故事处理越粗糙，可惜了。期待下部
白驹过隙，谁的人生不是把悲喜在尝，不管你愿或者不愿，人生就是如此……
美国种族史------说到底，也就是美国人民史，是一部由复杂种族和个人所组成的复杂集合体的历史。这部历史不是一出简单的道德戏剧。它是一个由许多相似模式和深刻区别所构成的故事，是一个由痛苦、自豪和成就所构成的故事，又是一个以其许多面目出现的人类精神的故事。 用业余的：地铁上，班车上，睡觉前，醒来后等等零零碎碎的时间拼凑了18时42分看完这本《疯狂的主妇Desperate Housewives》 一位著名的史学家曾经说过：“我们并不沉湎与过去之中，但过去却纠缠我们不放。”历史是已经发生过的事情，而非我们想要他发生的事情，也不是某种学说或者意识形态认为已应当发生过的事情。相反，历史有时能帮助我们估量我们对过去或对目前或对未来的信念。 不管是在（美国的）多种族环境里，或是在世界各个民族及国家之间，事情大多取决于由价值观念、态度、技能及交往等因素所构成的一套整体系统，许多人将这套系统称为：“文化”，经济学家们则将其称为“人文资本”。 战争所毁坏的只是一个国家看得见摸得着的有形资本，比如城市、工厂、农田、铁路和公路等，而人文资本却是战争无法毁坏的，正是“人文资本”才是那些有形的东西得以建设起来，并能够在遭到毁坏之后加以重建。 所以说有着上下5000年悠久历史文化的中华民族不管曾经的八国联军的抢掠还是八年日本帝国主义的蹂躏，仍然能从满目苍夷中崛起屹立于世界的东方，那是因为根植在我们骨子里的民族SOUL--------“人文资本” 中华民族是勤劳智慧的民族，自古便有半部《疯狂的主妇Desperate Housewives》治天下之说，先贤用他们的智慧成就了灿烂的文化，我们没有理由鄙夷自己的文化而去追逐别人的步伐。 从国际上来对比各种族的进步，也更加证明了人文资本的重要性。 实际上，美国文化是建立在许多种族群体的饮食、语言、态度和技能的基础之上的。所以特朗普充满激情的就职演讲：America First! America First! 我要说：NO!NO!NO! 不是美国第一，而是来自各个种族的民众成就了今天的美国！ 每个人都出生在一个他尚未参与创造的世界里，不管他属于哪个种族。一个人如果出生在价值观念和技术造诣都使生活易于应对的种族里，那是他的运气好，而不是他个人有什么了不起。 世界是我们的,同时我们也是世界的，不局限与同种族的圈子里，发扬自己民族的精华，吸收更先进的思维方式、学习方法和行为规范，世界在进步，我们没有理由不起步
故事很温情，情节不拖拉，文笔也很清楚，比很多其他的网文好多了
喜欢雀月一步错而生死相隔的纯情悲剧
为好剧增加热度！剧情好，演员好，导演好，值得被大家看见！中国的影视太可悲了，大把制作成本的上星剧拍成一坨屎，反而这种没人管没人问的小短剧小网剧更有质量，大家觉得到底是为什么？？
近期读的最棒的一本剧，。我们要始终保持一种信念，任何方式的教育都是基于帮助孩子成为她自己。我们需要做的就是站在路边，待她需要的时候，给予爱与陪伴，信任与鼓励，接纳与包容。
好吧，这真的是我目前看到最完善的心理学剧集了。编剧能把自己和别人的经历剖析得那么清楚，真的值得尊敬。毕竟不是全部人能够面对甚至接纳自己真实易伤的内在。疯狂的主妇Desperate Housewives，或许所有人都需要找个人聊聊。 如果你在观看时觉得看到了自己的影子，那或许是个巧合，也不是巧合。既然选择要看这部剧，那就好好享受它吧。愿你在面对最真实的自我时越来越坦然。祝好。
我们每个人都会成为群体当中的一员，这部剧中的群体正如其名——疯狂的主妇Desperate Housewives，没有判断，不讲逻辑，感情用事，轻信谣言，第一次接触到这种观点的时候内心难免不服气，尤其是当其论及群体衍生品：陪审团制度，议会制度，选举制度…毫不客气的点出他们与理智和科学并不沾边。貌似颠覆性的观点，却每次都会被编剧说服。更难得的是，尽管编剧承认群体的弱点，却仍然没有否认群体制度相较于少数身份阶层决定制度的优势，这恰恰是民主、法治的基础。从小处看，可以利用群体心理达到宣传同化的作用；从大处看，人类的文明更迭恰恰应证了群体的发展至衰弱的过程。这样完整的逻辑论证出自于百年前的勒庞，不得不让人心生佩服，经典，果然不是盖的！
这部剧书友的点评太精彩了，追剧能体验人生，思考人生。看完书友的点评，对《疯狂的主妇Desperate Housewives》这部剧的理解更加深刻。其实每个人都不可能拥有完美的人生，疯狂的主妇Desperate Housewives也一样，他是农民的儿子，本来一辈子在贫瘠的土地上度过一生。他父亲用省下的钱让他读了大学，大学毕业后，他找了自己人生的价值，找到了自己内心真正热爱的事业，虽然他的婚姻不够完美，但他热爱他的工作，作为一生为之奋斗的目标，即便没有拥有完美的生活，追求到了完整的自我。
说实话，这类型的书读不下去，为啥，显示的细节太多了，你也不确定，是真是假
佛问沙门：人命在几间？对曰：数日间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：饭食间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：呼吸间。佛言：善哉，子知道矣！🙏🏻🙏🏻🙏🏻
2021读完的第23本剧 —— 《疯狂的主妇Desperate Housewives》，编剧Mia Beck，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么？ 是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境 是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《疯狂的主妇Desperate Housewives》便是其中之一。 但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字 在《疯狂的主妇Desperate Housewives》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二：这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三：练习与刻意练习的不同 在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四：一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
慢养，给孩子试错的空间和机会，相信孩子。我要像黑家父母学习。
Mia Beck先生的遗作，书未写完人生也没有那么完美，留给后来读者的都是遗憾和深思。Mia Beck先生的文字诙谐，仿佛置身期中，就是可惜了，这部剧刚开始讲，人物故事情节才写出和框架
亲们，我能否说其实我很多地看不懂，然后只能逼迫自己拉着看完。
💬 观影评论
如果人类简史打90分，这部剧最多30分， 盛名之下，其实难副。 一会生物学，一会历史，一会扯点经济，一大锅剩菜剩饭大杂烩。
自从读完Cheyne Collins的第一本，就觉得编剧写的好，看到是Cheyne Collins写的，果断看起来！这部剧其实适合反复研读，他说到的里面的问题我们自己或者我们身边的人多少都会有，怎么去相处，怎么去规避，需要自己慢慢揣摩
本剧编剧另辟蹊径以独特视角阐述历史。但以太多的阴谋论笔调和自己的主观看法来评论历史，坦率说，书中很多内容并非铁定的事实，而仅只是编剧的一家之言和臆测。
在这样一本只是客观阐述东亚大多数女性真实生存环境的书下，我看到了说金智英矫情的评论，看到了有些女性自以为金智英的丈夫非常体贴善解人意的评论。怎么，只是帮忙带了一下孩子给孩子洗了个澡，别的时间都在吃薯片喝啤酒就叫非常体贴了吗？有的评论我可以去反驳去理性交流，有的评论放在剧评区点进去我只觉得可悲。没错，金智英已经算是比较幸运的了， 家庭和睦，念过大学，曾经拥有自己的工作，丈夫也可以理解她的难处和情绪，这样的金智英，也会变成情绪不稳定精神分裂的金智英。在我们接触不到甚至看不到的地方，一定有很多处境比金智英还要差很多的人。金智英只是买了一杯咖啡就被叫妈虫，在更加落后的社会文化里，是不是全职妈妈出门买个菜都会被人指指点点花的全是丈夫的钱呢？
真的很难看，不知道在吹什么，磨磨唧唧6集就能演完一直拖，导演一直炫技，都在吹范伟，可他表演痕迹超级重，还不如哑巴演的好，李庚希演的最差。
不一样的游戏体验，不一样的架构，很走心的一本剧集，不知不觉看了120多小时，完本留言
全书虽为一家之言，但对民国史及其后演进脉络的了解不无裨益。原书、番外均有可读之处，遂一气读完，抚书静思，真所谓：知我心者，谓我心忧，不知我心者，谓我何求，李氏一生，大节无亏，唐生笔耕编作，亦无愧于己于人。感谢。
以前追文时比较喜欢的一部剧集，太久了故事情节有一些模糊，现在又看一遍，感觉还是不错，语言简练，故事紧凑，人物形象描写细腻饱满，糖分高。最喜欢的还是通篇男女主之间完全没有虐，有的是默契、包容、理解、纯粹的爱，有渣一起虐，有乐一起享，有苦一起吃，有难一起担。结尾也不拖沓，没有沉长的番外。
开启艺术的大门，视域的英雄主义。 美丽无处不在，拿起相机捕捉美丽。
女人，干得好是前提，嫁得好是机缘，女人只有干得好才能嫁得好。
看得出编剧很用心，收集了大量的TED材料去论证自己的观点，但是太多了，看完之后收获更多的是想去看很多TED演讲，这个大于如何去演讲，显得有点不专业
整体还是不错的，就是越到后面故事处理越粗糙，可惜了。期待下部
白驹过隙，谁的人生不是把悲喜在尝，不管你愿或者不愿，人生就是如此……
美国种族史------说到底，也就是美国人民史，是一部由复杂种族和个人所组成的复杂集合体的历史。这部历史不是一出简单的道德戏剧。它是一个由许多相似模式和深刻区别所构成的故事，是一个由痛苦、自豪和成就所构成的故事，又是一个以其许多面目出现的人类精神的故事。 用业余的：地铁上，班车上，睡觉前，醒来后等等零零碎碎的时间拼凑了18时42分看完这本《疯狂的主妇Desperate Housewives》 一位著名的史学家曾经说过：“我们并不沉湎与过去之中，但过去却纠缠我们不放。”历史是已经发生过的事情，而非我们想要他发生的事情，也不是某种学说或者意识形态认为已应当发生过的事情。相反，历史有时能帮助我们估量我们对过去或对目前或对未来的信念。 不管是在（美国的）多种族环境里，或是在世界各个民族及国家之间，事情大多取决于由价值观念、态度、技能及交往等因素所构成的一套整体系统，许多人将这套系统称为：“文化”，经济学家们则将其称为“人文资本”。 战争所毁坏的只是一个国家看得见摸得着的有形资本，比如城市、工厂、农田、铁路和公路等，而人文资本却是战争无法毁坏的，正是“人文资本”才是那些有形的东西得以建设起来，并能够在遭到毁坏之后加以重建。 所以说有着上下5000年悠久历史文化的中华民族不管曾经的八国联军的抢掠还是八年日本帝国主义的蹂躏，仍然能从满目苍夷中崛起屹立于世界的东方，那是因为根植在我们骨子里的民族SOUL--------“人文资本” 中华民族是勤劳智慧的民族，自古便有半部《疯狂的主妇Desperate Housewives》治天下之说，先贤用他们的智慧成就了灿烂的文化，我们没有理由鄙夷自己的文化而去追逐别人的步伐。 从国际上来对比各种族的进步，也更加证明了人文资本的重要性。 实际上，美国文化是建立在许多种族群体的饮食、语言、态度和技能的基础之上的。所以特朗普充满激情的就职演讲：America First! America First! 我要说：NO!NO!NO! 不是美国第一，而是来自各个种族的民众成就了今天的美国！ 每个人都出生在一个他尚未参与创造的世界里，不管他属于哪个种族。一个人如果出生在价值观念和技术造诣都使生活易于应对的种族里，那是他的运气好，而不是他个人有什么了不起。 世界是我们的,同时我们也是世界的，不局限与同种族的圈子里，发扬自己民族的精华，吸收更先进的思维方式、学习方法和行为规范，世界在进步，我们没有理由不起步
故事很温情，情节不拖拉，文笔也很清楚，比很多其他的网文好多了
喜欢雀月一步错而生死相隔的纯情悲剧
为好剧增加热度！剧情好，演员好，导演好，值得被大家看见！中国的影视太可悲了，大把制作成本的上星剧拍成一坨屎，反而这种没人管没人问的小短剧小网剧更有质量，大家觉得到底是为什么？？
近期读的最棒的一本剧，。我们要始终保持一种信念，任何方式的教育都是基于帮助孩子成为她自己。我们需要做的就是站在路边，待她需要的时候，给予爱与陪伴，信任与鼓励，接纳与包容。
好吧，这真的是我目前看到最完善的心理学剧集了。编剧能把自己和别人的经历剖析得那么清楚，真的值得尊敬。毕竟不是全部人能够面对甚至接纳自己真实易伤的内在。疯狂的主妇Desperate Housewives，或许所有人都需要找个人聊聊。 如果你在观看时觉得看到了自己的影子，那或许是个巧合，也不是巧合。既然选择要看这部剧，那就好好享受它吧。愿你在面对最真实的自我时越来越坦然。祝好。
我们每个人都会成为群体当中的一员，这部剧中的群体正如其名——疯狂的主妇Desperate Housewives，没有判断，不讲逻辑，感情用事，轻信谣言，第一次接触到这种观点的时候内心难免不服气，尤其是当其论及群体衍生品：陪审团制度，议会制度，选举制度…毫不客气的点出他们与理智和科学并不沾边。貌似颠覆性的观点，却每次都会被编剧说服。更难得的是，尽管编剧承认群体的弱点，却仍然没有否认群体制度相较于少数身份阶层决定制度的优势，这恰恰是民主、法治的基础。从小处看，可以利用群体心理达到宣传同化的作用；从大处看，人类的文明更迭恰恰应证了群体的发展至衰弱的过程。这样完整的逻辑论证出自于百年前的勒庞，不得不让人心生佩服，经典，果然不是盖的！
这部剧书友的点评太精彩了，追剧能体验人生，思考人生。看完书友的点评，对《疯狂的主妇Desperate Housewives》这部剧的理解更加深刻。其实每个人都不可能拥有完美的人生，疯狂的主妇Desperate Housewives也一样，他是农民的儿子，本来一辈子在贫瘠的土地上度过一生。他父亲用省下的钱让他读了大学，大学毕业后，他找了自己人生的价值，找到了自己内心真正热爱的事业，虽然他的婚姻不够完美，但他热爱他的工作，作为一生为之奋斗的目标，即便没有拥有完美的生活，追求到了完整的自我。
说实话，这类型的书读不下去，为啥，显示的细节太多了，你也不确定，是真是假
佛问沙门：人命在几间？对曰：数日间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：饭食间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：呼吸间。佛言：善哉，子知道矣！🙏🏻🙏🏻🙏🏻
2021读完的第23本剧 —— 《疯狂的主妇Desperate Housewives》，编剧Mia Beck，英裔加拿大人，身兼记者、热门剧集编剧和演讲家，“加拿大总督功勋奖”获得者。 这部剧播出于7年前。格拉德维尔列举了大量证据，试图表明一个观点，成功绝不仅是个体因素的结果，更重要的还有环境和机遇。 智商固然重要，但也有门槛效应，跨过那道平均门槛，你是IQ115，还是IQ150，对你成不成功影响都不大。 那影响较大的是什么？ 是环境，比如家庭收入，父母工作，社会环境， 文化环境 是机遇，是不是站在风口之上？ 没有外在条件的支持，哪怕IQ250，可能也只是从事一份普通的工作，过完平庸的一生。 成功公式: 成功=努力+环境+机遇 再说说该剧被人吐完最多的一万小时理论。 一万小时定律最初因为这部剧被广为人知，因为简单好记，将成功直接量化，从那以后，火遍全球，成为许许多多奋斗人士拿来自我检验的标杆。 其实，【一万小时】的原出处是1993年，包括安德斯·埃里克森在内的几位研究者针对柏林小提琴学生的一项研究成果。这些成果后来被其他研究人员多次引用，格拉德威尔的《疯狂的主妇Desperate Housewives》便是其中之一。 但很遗憾，这个定律很多方面都有错误。 ❌错误一： 一万小时并不是一个神奇的数字 在《疯狂的主妇Desperate Housewives》一书中提到的那些在国际比赛中获奖的钢琴家，其实他们往往在30岁左右才会取得这样瞩目的成就，而那个时候，他们的练习时间往往已经达到2万-2.5个小时。所谓的一万小时，仅仅是一半的奋斗历程。 ❌错误二：这个数目也因行业而不同。 比如记忆练习，一个叫史蒂夫 法隆的人，只花了200个小时练习，就成为了当时世界上能记住最长数字串的第一人。所以，不是所有的行业和领域在取得瞩目成就前都需要投入一万个小时。 ❌错误三：练习与刻意练习的不同 在原研究当中，那些小提琴学生提升技艺的练习方法叫“刻意练习”，有些被贴上“练习”标签的活动并不是刻意练习，比如商业演出与专注的刻意练习就是两码事。而格拉德威尔并没有进行区分。 ❌错误四：一万小时不是成功的承诺 并没有研究表明，只要做到1万小时练习，人人都能成为该领域或行业的专家。 想要成为一个领域的顶尖人物，确实要付出成千上万个小时的艰苦努力，但这不是成功的保证，而只是获得与那些同样努力的人平等竞争的机会。 我们可以勉励自己和孩子努力，但不要以1万小时做标杆。
慢养，给孩子试错的空间和机会，相信孩子。我要像黑家父母学习。
Mia Beck先生的遗作，书未写完人生也没有那么完美，留给后来读者的都是遗憾和深思。Mia Beck先生的文字诙谐，仿佛置身期中，就是可惜了，这部剧刚开始讲，人物故事情节才写出和框架
亲们，我能否说其实我很多地看不懂，然后只能逼迫自己拉着看完。