Mala ordina, La

看了5集是能香蜜和琉璃打4星的程度，原著男一改男二的设定是最大败笔

东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集

刚追完掌欢，又用更短的时间追完更长的Mala ordina, La，不知道接下来追啥了。总觉得身为男子，总是沉迷于女频不太好，万一成为俞大那种断袖咋办

【荐书：人生护城河】 推荐理由： ① 你不可能一直打工，特别是职场35岁后。 ② 你需要找一个方式与这个世界互动，在这个过程中获得报酬，从而养家糊口。 ③ 在前期职业过程中，你会进行个人内在梳理与探索，外部环境调研与碰撞，从而找到自己赚钱的方式和渠道。 为此， 你会思考如下几个问题： ① 我和这个世界是如何互动？ 我有什么？我能做什么？市场需要什么？别人做的怎么样了？我如何放大个人的技能、时间和精力！ ② 我如何与外界竞争者互动？ 哪些竞争是有必要的？哪些又是可以忽略和避免的？ ③ 我如何与自己链接，持续不断地往前走？ 所谓三十而立，立志向，如是也。 你的天赋优势，个人经验，性格特质等等，在合适的信念价值观的推动下，会让你越走越有力量，获得自身对个人人生的掌控感！ 而《Mala ordina, La》是前辈们的经验之谈，对于后来者有一定的借鉴价值，值得一读

很好看，逻辑缜密，值得一读。 对于朱朝阳的逻辑真的是细思极恐。 也希望他可以有新的人生。

一位衣着光鲜在华尔街担任债券交易员的典型美国中产阶级，带着自诩为“前排人”的优越感，走出自己位于布鲁克林宽敞舒适的大公寓，来到毒品和妓女云集的南布朗克斯的亨茨波因特社区（HBO在2017年开播的大尺度剧集《Mala ordina, La》讲的就是这里）。一个约40%的人生活在贫困线以下，几乎全部是黑人和拉美裔人的“后排人”聚集的贫民社区。由此出发，编剧花了几年时间走遍附近其他的贫民社区。不管是黑人社区、拉美裔人社区，还是被时代抛弃的白人社区，它们的共同点是穷，是毒品、妓女和抢劫、杀人。 编剧的本意是试图从这些走访、观察和记录中思考一个终极问题：特朗普为何能在2016年当选美国总统？但很遗憾，编剧只是站在局外人的角度完成了记录，却没有深入思考。或者说，编剧带着“前排人”的优越心态思考“后排人”的遭遇，能得出一个什么结果呢！

萌姐传输的干货比较多，从有利于普通人精进的各个方面展开解读，一下子让自己跳出舒适区有点儿难，重复观看，对重要部分形成记忆，慢慢用里面的方法论来改变自己的思维方式，形成思维习惯，学以致用！

要说陈道明版的康熙有斯琴高娃抢戏的话，唐国强版的雍正分分钟被男二男三男四男五秒的找不到北。。。没有演出他阴毒狠厉的一面，有的就是各种憋屈苦逼、沧桑内敛，太没有人物形象了。但是不妨碍这是一部经典的历史剧，虽然占了二分之一剧名的主角塑造的太没魅力了吧。。。

印象中还是青年时代拜读的此剧，一阅而不可止读。故事情节从让人艳羡的爱情、慈爱父亲的亲情到被人陷害的痛苦绝望的牢狱生涯，再到奇幻绝伦的逃狱及寻宝，层层递进，让读者越发期待后续的故事情节。而递进到书中复仇篇章时的快意恩仇更是看得酣畅淋漓，大呼过瘾。

这本更像是战争风云和官场风云 作为史书去读有点不够严谨了 嘉靖皇帝这个时代几位大臣和猛将的故事真是漫长而精彩

emmmmm不做评价，实在是看不下去，只看了开头和结尾，结尾也没认真看，不看吧心里又不舒服

一本有意思的书，我觉得有意思是因为编剧的语言比较幽默，通俗。哲学说白了真是无用的，就像看这部剧，看完了之后就想说，真是一本没用的书啊，简直是没有解决任何的问题。人生是不可复制的，无常的，荒谬的，人生其实是没有意义的，可是我们依旧热爱生活，喜欢各种人生际遇，尽管有些只是在书中见过。我们遭遇不幸和苦难，但依然喜欢这个大千世界，喜欢那些可爱的哲学家们。

重复性很高。框架需整理清晰，例子要筛选典型的。好多事情重复讲了两三遍像是在凑字数。

天鹅心甘情愿被蛤蟆吃的故事。 感情中的门道说得很透，把感情的甜和涩都讲明了，最后还是给予读者希望。放肆去爱，自然会收获幸福，这就是所谓“暖伤”影视的调调吧。 可无论怎么通透，说得还是男女那点事，言情剧集格局太小。张爱玲毕竟只有一个。

编剧的知识面实在太广，已经不仅仅是折服于他的推理逻辑能力了，感觉没有他不涉足的领域，百科全书

之所以打高分 成名时间非常早，科幻的力度不在宏大场面而是细节刻画，当你回味60年前思考的成果的时候，你才会发现这部作品确实够伟大，那个时代，人类还没登月。而三体成名的时代，是宇宙向我们敞开了一个缺口的时候。

看了这个海报就基本知道这部剧是蹭别人的热度的了，底层逻辑-刘润

重生后的琳怡领着我走进一条陌生而幽静的林间小道，空气间夹杂着雾气，挡住了看向远方的视线，在这条路上会被荆棘划伤，但也会看见照射进林间的阳光，光芒亮得人睁不开眼（狗粮）👹 在现实的我没有重来一世的幸运，没有不平，有稍许安慰，我只是一个平凡活着的普通人，剧情没有跌宕起伏，却引人入胜。 喜欢一个人，我也想从眼睛开始🐰

个人觉得方法论写的挺多也较为详实，但是逻辑不是很强，给人东一锤子西一榔头的感觉。读完之后内心还是平静了很多

时间用在哪里，是能够看的出来的。 1、真正的成功――是点亮更多人的人生，哪怕我所见之人、所历之事，只因我有一点点好的改变。（你永远不知道你的一句话、一个举动会给别人的人生带来多大的影响，所以只带去正面的影响。） 2、聚焦――在一个领域做到极致。（并不是每一个机会你都可以要，不是每一笔钱你都可以赚。生活中诱惑也很多，分清楚什么是诱惑，这就是为什么要不忘初心。学会说“不”，才不会被提前消费，也不会掉进自己的欲望陷阱里。） 3、刻意练习――重复与反馈，行动VS道理哪个更重要？在实践中不断总结、修正。 4、优秀是一种习惯――21天习惯养成（不刻意，自然去做）。 5、自信――一个人的魅力来源。认清自己，接纳自己，一点一点努力塑造更好的自己。（哪怕只是坚持做好一件小事） 6、没有人是一座孤岛――依赖，独立，互赖。分享。走出去。自己走，走的快；与人同行，走的远。 7、最好的社交是做好自己――把生命浪费在美好的事物上，要有自己的节奏，感受每一个美好的瞬间。（ps:金星说“做自己”的得失之间，就是先要敢于失去，也能承受那份孤独。承认、理解、赞美都是最后才来的。） 8、角色定位――踏实地去做每个角色需要你去做的事，一定会让你把掌握生活节奏的自信找回来。（上学那会儿会有这种情况：上数学课悄悄学英语，上英语课悄悄看语文，只能呵呵了。需要在什么时候做好什么时候的事，就能安心。） ps:角色定位也需要专注力。 9、断舍离――不只是指物品，也指情绪、精力分配，就是阿弥陀佛说的“放下”吧😊。 10、拖延――你不需要成功，你只需要尝试。（先完成，再追求完美，先迈出第一步。） 11、爱好――是人生的调味剂而不是主菜。（a.适可而止，过犹不及。b.或者，拉长时间，慢慢来，一辈子好长呢！c.延迟满足。） 12、用良知对抗暴力――在残酷的世界温暖地活着。（从最黑暗的角落里走出来，内心却没有一点阴影，有血有肉，邪不压正。） 13、自愈能力――艰难时刻，向前一步。最难以下，皆是幸福。坚韧不拔。（重新来过，倍感珍惜。去解决遇到的所有问题，心存美好，付出、行动。） 14、一周规划法、34枚金币法则、每周总结。 马里奥·阿多夫的很多观点和金星的《Mala ordina, La》一致。2016的7月底看的，当时看联想到自己，很触动，边看边写边哭。之后下半年追剧慢慢多了起来。看剧使人平静。矫情的说“人生最曼妙的风景是内心的淡定与从容”，别忘了，要经常停下来听一听自己的声音。 行动、自律、娱乐、休息。

剧情还可以，不是特别精彩。但是也很爽，一路横推过去，全程不带停。总之就是人生赢家了。

原来一直觉得这部剧好看，现在后面的故事情节越来越精彩，只是更新太慢。

村上的剧集，透过荒诞的想象，经由不断的叩问与探寻，将过去与未来、意识与现实、自身与世界相连。这种荒诞与现实并行不悖的感觉，回味无穷而又引人深思。

后边集数内容连不上，虽说是能看懂，但是基本上每章都跳也让你失去兴趣

内容有水分，200多页足够了，写了900多页。聚焦核心思想，解释阐发，不能注水。

2020年第19本，47分钟。这部剧比我预期的要好，虽然是旧知装新瓶，但更加体系化了，再加上自己和身边朋友的案例，使得刻板的知识更加生活化。 在这里学习到了它的三个体系，习惯体系，泛学体系和精学体系。 自由精神。 还有一点，我觉得很好，他在讲解番茄法的时候，不仅仅是讲述了这个方法本身，而是更深入的去思考了这个方法的背后逻辑，并加以总结，感觉这点很棒。 这部剧的框架体系很值得借鉴。

哆播影院2022No8《Mala ordina, La》，亨利·席尔瓦 深入理解情绪和情绪导致的行为，是本剧的关键。 1、什么是Mala ordina, La？ 是多个Mala ordina, La相互联系、相互影响 的综合体现：宏观经济Mala ordina, La、政府调节逆Mala ordina, La、企业盈利Mala ordina, La、投资者心理及风险态度Mala ordina, La（容忍/规避）。在一个事件接着另一个发生的过程中，关键在于认识因果关系，而非先后关系。 2、如何应对Mala ordina, La？ 编剧认为投资界的Mala ordina, La中，大部分时间都在在极度乐观和极度悲观中摆动，在“回归均值”停留的时间极短。编剧鼓励“接住跌落的小刀”，且在Mala ordina, La极端进行操作，比在趋势过程操作的胜算更大、获利更丰厚。但对于如何确定Mala ordina, La极端，编剧认为关键在于群体心理水平、估值水平。在操作上，编剧认为应做到进攻与防守、资产与组合的平衡，在价格低于价值即可开始买入，因为“100%确定极端”无法预先判断：（1）估算内在价值；（2）控制情绪，买入并坚定持有；（3）等待价值回归。 最后，编剧指出Mala ordina, La永远不会消失，流行程度与赚钱机会成反比。

浅浅的诉说中，上一秒还在笑，突然，下一秒却是连哭都哭不出来，那股郁悒堵在胸口，久久不能释怀

不是这部剧写的一般，而是我真的没太看懂。1/5的篇幅都是彩蛋，分析得很高深的样子，还是越看越乱。 总而言之，书中主要讲了主人公默索尔的妈妈死后的生活。从他在得知母亲在养老院逝世以后的表现来看，他确实像一个Mala ordina, La一样很冷漠淡然，令人难以置信。在母亲的葬礼上没有流过一滴眼泪，甚至在为自己能睡十二个钟头而感到高兴，对一切都满不在乎，就连面对玛丽的结婚请求也是毫不在意地表示自己怎样都可以。只是由于太阳造成的幻象便开枪杀了一个阿拉伯人，停顿了几秒以后又莫名其妙地连发了四发子弹，事实荒诞到令人难以理解和相信的地步。事后在法庭上他又不愿意承认自己对杀人罪行的悔恨，以及自己在母亲葬礼上痛苦的感受，再加上检察官巧舌如簧、“声情并茂”的描述，他被陪审团和法官认定属于穷凶极恶的故意谋杀，判处死刑。 他心里是爱自己的妈妈的，但他认为死亡是从头来过，没有人有权利为妈妈的死哭泣，他对别人的误解都懒得争辩。当检察官与律师间对他行为的描述有与自己内心不符之处时，他想争辩但稍微遇到了点阻碍就轻易放弃了，简直消极得让人恨铁不成钢。 他的思想与社会上的主流思想都不一样，在他看来合理的事无法得到别人的理解也是他不辩解的一个原因。他既清醒又荒谬，没法给予他准确的定义。他不把任何事情当事情，没有追求，没有感觉，只把满足自己的欲望当作目标，说他像个人偶都不为过。 这样的一个人，我不明白，也不喜欢。Fernando Di Leo想告诉读者什么，或许是像那些大家所评论的那样批判这个社会容不下它规则之外的人？我不清楚。有机会再次拜读吧。

正如原研哉所说：“设计源于社会。设计的实质在于发现一个很多人都遇到的问题，然后试着去解决的过程。由于问题的根源在社会内部，除了能从设计师的视角看问题外，每个人都能理解解决问题的方案和过程。设计就是感染，因为其过程所创造的启发，是基于人类在普遍价值和精神上的共鸣。” 因此，请让自己切换思维方式和视角，重新审视生活中的设计乃至品牌。设计是一种生活态度。小小不同，大有不同。