In 1949, the young Ida Nrregaard travels from Jutland to Copenhagen to enroll in a home economics sc
高天阳的游戏id：老高不高兴，太适合他了，一碰上游戏和冤种表弟黄子诚，他一秒化身不高兴，笑不活了😂
这部剧我是在书上看完的，看不懂就在手机上看看大家的理解，这是我看的Anders W. Berthelsen的第三本剧，我在b站搜讲解，人家用了3个小时，我看了4天，过年的这几天一直在看这部剧。Anders W. Berthelsen关于活着，两性，亲情更深的理解吧。
由两位“斜杠青年”写的至今看过最好的育儿书。《Krøniken》的编剧郝景芳加上生物学博士王立铭，从科学角度探讨育儿，不鸡汤不鸡血不贩卖焦虑不反复重复，很好。尤其是王立铭解决了我对两个育儿“法则”的疑惑，一个就是著名的棉花糖实验，一直觉得很不靠谱。另一个就是刚看过的父母3000万字，点破，此剧讲的是相关性并不是因果性。归因谬误。另，用中文码字是比较吃亏，如果换了外国编剧，这部剧可以分4本了，哈哈。
这是一种非常难舍难分的感情，男女主闺密式的相处，两个人从一开始就暗生情意，却一直都在自我否认，彼此不可能是彼此的另一半，当男主交了女朋友，当男主的男朋友因男主去世时的难过，我真心心疼女主，她那个时候真真切切地很难过，不只是因为他为男主付出的种种没能被男主知道，而是一种掏心窝子的通吧，如果可以，我真心希望女主失忆之后就不要再恢复记忆了，因为那种痛她承受一次就够了，得知男主要结婚的消息时，她的心应该在滴血，爱他在心口难开，15年并不是所有人都能坚持坚持住的，一份忠贞不渝的感情，好在最后男主意识到自己的真心，远赴国外追回了女主，心动上表明了自己的真实情感。
这是一本极有价值的书，对于地名的演变，你可以根据朝代和一些重要史实相互联系，发现一些非常有趣的事。 这就是考据书所谓的论据，值得收藏，慢慢品读！
深挖洞，揽人才，常反思 用心做好每一件事，独善其身的自律，商业和做人一样都需要不忘初心，机会都是留给有所准备的人的。 生命只有一次如逆水行，舟不进则退。有了人生的目标就要一往无前。
大部分很正确，少部分我不认同，关于如何拒绝对方的要求，不要过于委屈自己而接受请求，对于不重要的关系可以强硬一些不必噤若寒蝉畏首畏尾。
整个剧情还不错，唯一觉得有bug的就是，这么大案件，一个办案丰富的警察怎么就会和多年不见的老同学和盘托出这么多不能让外人知道的细节呢，尤其是张相平的死？
这本事不错 要把情节人物全部捋清楚之后 一口气看下去 会有强烈的画面电影感 推荐
康德说：人永远不应该是实现他人目标的工具。 精神控制，就是把人性当做某种工具，来实现自己的某些目的。 在电影《Krøniken》，男主角利用女主角的性格弱点，制造让她恐惧的幻象，使得她认知扭曲，自我否定，从而达到控制妻子，独占家产的目的。 在现实中，北大女生包丽不堪男友的精神控制和病态要求，绝望自杀，引发巨大社会争议，男友在半年以后才被绳之以法，而逝去的生命却再难复活。 如果你在一段关系中，感到无望，疲惫或是过于亢奋，那么这段关系也许就存在着煤气灯操纵。 注意，感到不适的，不仅仅是被操纵的一方，也可能是操纵方。 精神控制的伤害是双方面的，即使是操纵者，他从中摄取的快乐也极有可能是病态而不可持续的。 本剧是一本精准定位的菜谱式读物，摒弃了长篇累牍的追根溯源，把目标锁定在如何鉴别精神控制和如何应对精神控制之上，对于困在此类关系之中的人，可谓具有指导性意义。 但在实际运用上需要注意两个问题。首先，一切亲密关系都存在权力争夺，需要甄别一方是否是存在单方面地压倒或控制另一方，以满足自身心理或实质的动机。如果仅仅只是因为性格差异，目的是互惠的，就不必过于在意。其次，在采取反制措施的同时，要清楚明了自己对于这段关系的底线在哪里，是可以彻底分离还是仅仅需要修复。你能为处境的改变能够付出的代价是什么？ 对于文中编剧给到的一部分技术，我持保留态度，比如沉默，沉默式应对对于强迫式主动交流的控制者或许有效，但很难对冷暴力控制者发生作用（尤其是被控制方本身也习惯用沉默来面对控制）。 但有几点是值得尝试的： 停止解释——不要为自己的情绪找借口。 停止谈判——不要陷入对方的逻辑陷阱。 停止批评——批评的本质是破坏，而非帮助。 接受挫败感——如果被控制是一种成瘾行为，那么戒断是必然会伴随不良反应的。 直面情绪——情绪没有对错，只有真实的和假装的。 我始终认为，所谓的控制与被控制实际是一种共生关系，但它不应该以双方或一方的痛苦作为代价。 如果因为害怕孤独而不得不默默承受这一切，不妨试着想一想书中这段话： 要相信：即使我是对的，我也没办法控制他的观点。尽管一开始，“正确而孤独”的感觉会让人有些恐惧，但逐渐地，你会喜欢上这种和他人行为没有牵连的、清晰明了的情绪。
不行啊！故事堆砌，矛盾重重，有逻辑问题的侦探剧集，很考验耐性！没法坚持把书看完。无论如何，还是觉得编剧是有下苦功的，故事的大纲是有的，只是故事的起承转合总卡壳，看得一头两个大！
本剧值得多次熟读。 读完此剧，我在今天闲余时间多次陷入反思，反思的焦点是“情绪”。回首过去的三十多年里，我时常深深陷入“情绪化”的漩涡里，给自己带来麻烦，也给身边的人留下不好的印象。 还记得高考前，我的情绪极度焦躁而不自知，失控般的发脾气导致身边的同学都开始远离我，甚至有同学在我的同学录留言说，对我最深刻的印象就是我一直很焦躁，爱歇斯底里的尖叫，爱发脾气砸东西……我的大儿子，也曾告诉我“妈妈你有时候很凶，让我很害怕”……回想到这些，我开始觉察到，在没有进行反思之前，我活的稀里糊涂，从来没有客观的正视过自身存在的情绪问题；反思之后，我的情绪有所肃清，想要改变自己的想法愈发强烈。然后我开始建立“反思日志”，写下了很多萦绕在我脑海里的想法，写完之后，就像此剧说的，思维开始变得清晰，犹如对之前浑浊不堪的想法做了“断舍离”。 走出反思的第一步是困难的，比如我今天写的“反思日志”就经过多次修改才完成。但是我相信只问耕耘，不问收获，从无到有直到从有到优，肯定是个完美的过程，而我一定会在这个过程中觉醒认知，快速成长，提升生命的质量，实现人生的增值。 而本剧的其他觉醒认知的点，对我来说都是触动点，只不过没有“反思”这个点强烈。而且，把反思作为契机点，以点带面深入实践本剧所涉及的“认知觉醒”，去遇见更好的自己，足以。
看完觉得看了一部连续剧一样过瘾，前半部虽然离我有点遥远，毕竟我不是出生在那个时代，但历史永远是留给后人去评判的，正视历史，正视对错，允许每个人都有出错的时候。后半部很多事我都有印象了，比如洪水那年，比如新千年的烟火……
💬 观影评论
高天阳的游戏id：老高不高兴，太适合他了，一碰上游戏和冤种表弟黄子诚，他一秒化身不高兴，笑不活了😂
这部剧我是在书上看完的，看不懂就在手机上看看大家的理解，这是我看的Anders W. Berthelsen的第三本剧，我在b站搜讲解，人家用了3个小时，我看了4天，过年的这几天一直在看这部剧。Anders W. Berthelsen关于活着，两性，亲情更深的理解吧。
由两位“斜杠青年”写的至今看过最好的育儿书。《Krøniken》的编剧郝景芳加上生物学博士王立铭，从科学角度探讨育儿，不鸡汤不鸡血不贩卖焦虑不反复重复，很好。尤其是王立铭解决了我对两个育儿“法则”的疑惑，一个就是著名的棉花糖实验，一直觉得很不靠谱。另一个就是刚看过的父母3000万字，点破，此剧讲的是相关性并不是因果性。归因谬误。另，用中文码字是比较吃亏，如果换了外国编剧，这部剧可以分4本了，哈哈。
这是一种非常难舍难分的感情，男女主闺密式的相处，两个人从一开始就暗生情意，却一直都在自我否认，彼此不可能是彼此的另一半，当男主交了女朋友，当男主的男朋友因男主去世时的难过，我真心心疼女主，她那个时候真真切切地很难过，不只是因为他为男主付出的种种没能被男主知道，而是一种掏心窝子的通吧，如果可以，我真心希望女主失忆之后就不要再恢复记忆了，因为那种痛她承受一次就够了，得知男主要结婚的消息时，她的心应该在滴血，爱他在心口难开，15年并不是所有人都能坚持坚持住的，一份忠贞不渝的感情，好在最后男主意识到自己的真心，远赴国外追回了女主，心动上表明了自己的真实情感。
这是一本极有价值的书，对于地名的演变，你可以根据朝代和一些重要史实相互联系，发现一些非常有趣的事。 这就是考据书所谓的论据，值得收藏，慢慢品读！
深挖洞，揽人才，常反思 用心做好每一件事，独善其身的自律，商业和做人一样都需要不忘初心，机会都是留给有所准备的人的。 生命只有一次如逆水行，舟不进则退。有了人生的目标就要一往无前。
大部分很正确，少部分我不认同，关于如何拒绝对方的要求，不要过于委屈自己而接受请求，对于不重要的关系可以强硬一些不必噤若寒蝉畏首畏尾。
整个剧情还不错，唯一觉得有bug的就是，这么大案件，一个办案丰富的警察怎么就会和多年不见的老同学和盘托出这么多不能让外人知道的细节呢，尤其是张相平的死？
这本事不错 要把情节人物全部捋清楚之后 一口气看下去 会有强烈的画面电影感 推荐
康德说：人永远不应该是实现他人目标的工具。 精神控制，就是把人性当做某种工具，来实现自己的某些目的。 在电影《Krøniken》，男主角利用女主角的性格弱点，制造让她恐惧的幻象，使得她认知扭曲，自我否定，从而达到控制妻子，独占家产的目的。 在现实中，北大女生包丽不堪男友的精神控制和病态要求，绝望自杀，引发巨大社会争议，男友在半年以后才被绳之以法，而逝去的生命却再难复活。 如果你在一段关系中，感到无望，疲惫或是过于亢奋，那么这段关系也许就存在着煤气灯操纵。 注意，感到不适的，不仅仅是被操纵的一方，也可能是操纵方。 精神控制的伤害是双方面的，即使是操纵者，他从中摄取的快乐也极有可能是病态而不可持续的。 本剧是一本精准定位的菜谱式读物，摒弃了长篇累牍的追根溯源，把目标锁定在如何鉴别精神控制和如何应对精神控制之上，对于困在此类关系之中的人，可谓具有指导性意义。 但在实际运用上需要注意两个问题。首先，一切亲密关系都存在权力争夺，需要甄别一方是否是存在单方面地压倒或控制另一方，以满足自身心理或实质的动机。如果仅仅只是因为性格差异，目的是互惠的，就不必过于在意。其次，在采取反制措施的同时，要清楚明了自己对于这段关系的底线在哪里，是可以彻底分离还是仅仅需要修复。你能为处境的改变能够付出的代价是什么？ 对于文中编剧给到的一部分技术，我持保留态度，比如沉默，沉默式应对对于强迫式主动交流的控制者或许有效，但很难对冷暴力控制者发生作用（尤其是被控制方本身也习惯用沉默来面对控制）。 但有几点是值得尝试的： 停止解释——不要为自己的情绪找借口。 停止谈判——不要陷入对方的逻辑陷阱。 停止批评——批评的本质是破坏，而非帮助。 接受挫败感——如果被控制是一种成瘾行为，那么戒断是必然会伴随不良反应的。 直面情绪——情绪没有对错，只有真实的和假装的。 我始终认为，所谓的控制与被控制实际是一种共生关系，但它不应该以双方或一方的痛苦作为代价。 如果因为害怕孤独而不得不默默承受这一切，不妨试着想一想书中这段话： 要相信：即使我是对的，我也没办法控制他的观点。尽管一开始，“正确而孤独”的感觉会让人有些恐惧，但逐渐地，你会喜欢上这种和他人行为没有牵连的、清晰明了的情绪。
不行啊！故事堆砌，矛盾重重，有逻辑问题的侦探剧集，很考验耐性！没法坚持把书看完。无论如何，还是觉得编剧是有下苦功的，故事的大纲是有的，只是故事的起承转合总卡壳，看得一头两个大！
本剧值得多次熟读。 读完此剧，我在今天闲余时间多次陷入反思，反思的焦点是“情绪”。回首过去的三十多年里，我时常深深陷入“情绪化”的漩涡里，给自己带来麻烦，也给身边的人留下不好的印象。 还记得高考前，我的情绪极度焦躁而不自知，失控般的发脾气导致身边的同学都开始远离我，甚至有同学在我的同学录留言说，对我最深刻的印象就是我一直很焦躁，爱歇斯底里的尖叫，爱发脾气砸东西……我的大儿子，也曾告诉我“妈妈你有时候很凶，让我很害怕”……回想到这些，我开始觉察到，在没有进行反思之前，我活的稀里糊涂，从来没有客观的正视过自身存在的情绪问题；反思之后，我的情绪有所肃清，想要改变自己的想法愈发强烈。然后我开始建立“反思日志”，写下了很多萦绕在我脑海里的想法，写完之后，就像此剧说的，思维开始变得清晰，犹如对之前浑浊不堪的想法做了“断舍离”。 走出反思的第一步是困难的，比如我今天写的“反思日志”就经过多次修改才完成。但是我相信只问耕耘，不问收获，从无到有直到从有到优，肯定是个完美的过程，而我一定会在这个过程中觉醒认知，快速成长，提升生命的质量，实现人生的增值。 而本剧的其他觉醒认知的点，对我来说都是触动点，只不过没有“反思”这个点强烈。而且，把反思作为契机点，以点带面深入实践本剧所涉及的“认知觉醒”，去遇见更好的自己，足以。
看完觉得看了一部连续剧一样过瘾，前半部虽然离我有点遥远，毕竟我不是出生在那个时代，但历史永远是留给后人去评判的，正视历史，正视对错，允许每个人都有出错的时候。后半部很多事我都有印象了，比如洪水那年，比如新千年的烟火……