警校毕业生高俊杰从小被江海市禁毒支支队长曲立君收养，工作第一天就遇到公安部督办的K粉大案，卧底进入制毒团伙，在专案组领导和同事的帮助下，历尽艰险，最终战胜自我、抓获毒枭，破获大案，成为一名优秀的缉毒警
这，真的太基础了，而且故事也很一般，推荐初中以下的小朋友们来看。
面对面与孩子进行眼神交流，提醒孩子做事情一次就够，对于孩子的过激行为，采用面壁思过的方式让她冷静，可以与孩子进行约法三章，培养契约精神和契约行为，对于要让孩子从一件事情转移到另一件事情，要提前提醒孩子，给孩子提前准备的时间，可以有效降低孩子的抵触心里。花了十几块钱得到以上的这些结论，略有不值得。原则性的东西值得学习，具体操作还是要因人而异，孩子不是机器人，教育方式不可教条化。不知道诚信是怎么设定剧集的价位，四大经典剧集只有两块钱，而这种育儿剧集却要十几块钱。不值不值。
朋友的推荐下读了这部剧，尽管书中的一些内容还不能理解，比如关于人类学的一些概念或者是阐述，也可能是自己读的深度还不够。但从书中得到的启示是印象比较深刻的：一个人的成长环境和接触到的事情，对自身的成长至关重要，但同时也需要有对周围生活观察和思考的意识，形成自己的想法思路；一个国家或者社会，总会有一些优缺点，这些对普通人的影响可能会很深，但是周遭的环境是个人无法改变的情况下，认命不认输也是一种在任何环境下生存和发展的信念；也如编剧最后说的，有些探讨的问题可能并不深入，无论是篇幅限制还是其他的某些原因，但还是期望能有更深度的书播出出来，既有对社会现实的赞美，也有中肯的批评。缉毒风暴，尝试理解这个社会和世界吧！
利用了很普通的语言讲明白了经济学，很不错对于普通老百姓来说你可以不懂物理化学。但你必须懂政治学。和经济学
做时间的朋友不如做领导的朋友。 “所以说教育是永远不需要退出的投资嘛！” “做教育是最让人有幸福感的投资。” “这个投资最后你是不需要退出的。”
不好看，看题目和简介感觉很有意思，打开之后，emmm，一堆口水话，也并没有很有趣，的确缺乏营养，也没有什么深刻的思想，单纯的中年妇女的吐槽吧。也可能我才二十岁左右，思想深度没到，无法理解本剧的内涵吧，还是该什么年纪看什么年纪的书吧。价值观都不太一样，现在的年轻人应该大多数不会希望自己中年后过得是这种生活，谁又想活成一个超人呢？本剧的思想比较适合妈妈辈的看，新一代的女性应该是希望自己哪怕中年甚至老年也可以拥有自己喜欢的生活，而不是为了生活而生活，加油，共勉！
这部剧给我生活里增添了崭新的内容，也为我打开了看世界的另扇窗，而且让我对新看到的东西产生思考，这思考其实是对自己活到现在的一个综合考量，思考的深度就是活的深度总之，通过看剧反思或反刍，这就是看剧的好处。
评分高的书📖都还是有一定道理的☕️☕️，想到结尾不少书友给的很低的评价，个人来看还是多少有点失望的， 借用书中的一句话来看， “一杯咖啡在你家是咖啡，在星巴克就是社交方式；一杯水在你家里是饮用水，在沙漠里就是命！” 同样的物质，同样的事情在不同的需求场景下看法难免不同，看到不少书友点评1星，其一方面来说肯定是大部分人是由于了解过其他类似认知思维方面的书，感觉书中内容是多处复制抄袭而来的重复观点所以体验很糟糕。但是我觉得就算是引用的观点，也是有不少可取之处跟可以肯定的地方的，首先确定一方面来说：编剧个人的观看积累量肯定是不容置疑的；第二方面：编剧补充的每个故事场景观点分析是有很强的逻辑思维基础能力的，可见编剧个人的思维知识水平是有实质底蕴的，文中很多案例辨析都链接了不少领域知识，比如经济管理学，加权绩效评估选对象也好（刚开始了解这个新奇思维感觉有点太严格标准了…不过后来编剧又还是继续补充到了一搬场景下的惯性选择思维），以及多方面提及的财富正确思维，为人处事角度，学习方式巩固分享等等，这些统统都是有理有据的，就算是借鉴也是人家内化于型的，不能全盘否定 所以俗话说“一千个观众眼里有一千个哈姆雷特”，仁者见仁，智者见智…好剧还是要分享感受的：我整理后的几个书中印象深刻的观点就是： 1、保持“初心”（初学者的心，保持尊重未知），就跟刚刚谈到的给一星五星评价的角度一样，其实也没有绝对的谁对谁错，事物都有两面性，但是咱们更多都还是抱着求知的角度来追剧的，了解未必还是全部做到，知道又全盘做到践行到位真的就已经很优秀了，所以还是可以以巩固的目的来学习的， 2:书中提到了看事物的“镜像世界”角度和四域空间的生存空间（论述辩证挺“精彩”）还有“蝴蝶效应”… 3:“守株”定义：指的是在这个充满变化不确定的世界里，你要首先牢牢抓住那些正确的概念和不变的规律才更稳妥 4:发展有效人脉（何为有效人脉？不是能帮助到你的人，而是你能帮到他的人，多帮助别人就是往自己情感账户存钱） 5:如何提升运气：编剧从“人”跟“事”两方面的角度给出了观点，从人的角度谈到了历史人物中韩信生命当中的贵人。从事的角度谈到了“量变质变，复利效应”以及“个人行为方面”。然后继续又给出了如何遇到贵人的观点（要逆向推导思考，还是回到了主动助人的角度）；同时书中还谈到了人们为什么要去帮助一个人的原因分析；而后谈到生活当中哪样的人容易获得更多的帮助，最后总结观点说到“大智若愚，乐善好施”才是良道！与人交往带着“吃亏是福”，“进四出六”让别人多赚的想法更有意义， 6:提高思维能力的多方面方法论证 “不断自我革新，站在浪潮之巅拥抱变化”，如何理想打磨设计“自己”这款终身产品，才是咱们今生最重要的任务！
这部剧我听一遍，又专门对最后一章及其它部分进行了再观看，感觉编剧未知演员对中国人的人际关系分析得特别到位，有独到的见解。 如：中国话不适合单用耳朵听，应该配合眼睛看。 再如：“看”话不能单凭一双眼睛去看，还要动用“心眼”，才能够真正看清楚，才能领悟“话中的话”，以及“话外的话”。等等。 另外曾老师对家庭教育也有特别让我认同的观点。 如：教养子女而不具有相当的权威是无效的，如果你说什么，他都不听，你就毫无办法。父母的角色可以机动调整，有时候同台演出，有时候一为主一为伴，彼此有默契，才是真正的相互扶持。 再如：中国被称为礼仪之邦，因为我们懂得谦让的道理。我们不能放纵小孩，因为社会是不容许人们放纵的。 最后特别感谢曾老师！
讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事，也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。
在这个缉毒风暴的社会里 西方民主社会将莺歌燕舞 醉生梦死地消亡 而不是戴着镣铐一路哀歌
时间和历史的推移，留给我们不仅仅是物质，更多的是文明，智慧和思考！
高度还原原著，剧情紧凑不拖拉；在还原剧情的基础上，编剧做了大胆改编；人物关系情感处理的细腻；实景拍摄，打戏拳拳到肉，真的是目前最好的盗笔翻拍剧了。
幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。未知演员笔下的这个故事太过于真实，以至于我完全无法认同说这些故事情节狗血的评价。也许早几年看这样的故事，会觉得情节不可理喻，人性哪有如此不堪。可如今再看，人性的下限哪里是凭人的想象可以穷尽的？ 尽管如此，我仍然相信，这世间没有全然的恶人，都是可怜的人间罢了。神知道自己并非无所不能，所以创造了父母。可有的父母是父母，有的父母只是ta自己。 童颜的这一生，疯狂，热烈，爱过，恨过，自私，也自毁。她像一只飞蛾，不顾一切地扑向光亮，也扑向毁灭。她亦像一只蝴蝶，轻轻地扇一扇翅膀，就带来一系列的蝴蝶效应。 人性从经不起考验和推敲，而童颜就像是一块人性的试金石，屡战屡胜。她总是赢的，人性的恶步步紧逼，人性的善节节败退。我想把任何一个人放到这样的情景里，都很难全身而退。 坦白说，书里几个主角的人生选择，没有哪个是我能真正理解的。也许正是这份不理解，才是本剧吸引我的地方吧。想知道他们最后怎么样了，有没有挣脱泥泞，有没有摆脱命运的桎梏？ 到底怎样的人生，才是值得一过的人生？故事里的童颜不明白，故事外的我也不明白。 童颜在最后的遗书里写：我曾经说过，无论遇到多险恶多不如意的事，我都不会轻易放弃生命……我原本真是这样想的！我不是个热爱生命的人，我未曾真心拥抱过生活，我只是不甘心去死罢了，我总是觉得老天对我不够好，命运欠我太多……所以我想使劲儿地活着！活给老天爷看！活给所有人看！ 说到底，她竟然不是想活给自己看的，她活得越使劲，就越让人心酸。书中几处描述童颜性情柔和的模样，竟然都是孕期中作为一个母亲身份的时候。书里写新生命是一件奇妙的东西，他可以抹平恨，淡化思念，积累原谅，沉淀爱…… 可是我却庆幸还好童颜的两个孩子没有来到这世间，新生命不是工具，不应该成为大人人生里的救赎。尤其是在新生命没有选择权而父母又不具备担当与责任的前提下，我不建议这样的生命来到世上。孩子不是人一时的欢愉品，而应是为人父母一世的成长与担当。 童颜得不到母亲的爱，故而一生带着恨意而活。偏她又生得美丽，王海，童娟，齐天，都被卷入她恨意的漩涡。齐满满呢，看似乖巧，心里却是极扭曲的，不可一世的。这与她不被深爱而偏执一生的母亲和不顾家人只管自己快活的母亲不无关系。他们每一个人都过度参与到他人的人生里，出手干预，无休无止，却学不会尊重和放手，毫无边界感。 好像每一个同童颜有关联的人，都很难跳脱出来。童娟曾经是，齐天后来是，王海一直是。书的开头部分有写：谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。道理是这么个道理，可事情真正发生到每个人身上呢？谁又能全然做到对事不对人呢？谁又能做到全然地置身事外呢？ 之所以说这故事真实，是因为每个人都匹配了符合他们人设的人生和结局。滥好人一般的王海并没有因为善良而人生逆袭。当他跟童娟坦言他在深圳那么快挣到还给齐天和童年的钱是通过做鸭的时候，我觉得这才是真实的人生。童颜也好，齐天也好，他们的结局与他们过往的所作所为并没有太大的背离。 童颜在后面的信里问童娟：为什么你总能够轻易地原谅别人呢？为什么我就不能？ 为什么童娟可以，而童颜不能。因为童颜是得到过再失去的，而且这一切是爱她的人亲手给她又亲手毁灭的。可童娟不一样，她没有这样的得到再失去。没有这样的落差和跌宕起伏。或者说，没有这样的优越感。自然也就没有宁可我负天下人不可天下人负我的心理包袱。所以她能看得开，得不到就得不到，不是我的就不是我的。所以她能给予爱。 可以说，童颜一生中的温暖，有许多都是来自童娟。她怜她爱她，也对她无可奈何。即使她做了许多对
难看到一定程度了。两个人好像机器人演戏，还是开了0.5倍速那种。演羞涩不是这样演的好吗。
📚 缉毒风暴就是懂得彼此欣賞，相互包容，學會理解與付出，懂得感恩。
这书，从设定到剧情，真的是稍微带一点脑子，就完全没法看下去，看的太难受了
很难得的自我剖析，甚至过于敏感过于直白了。安利了很多书，钦佩于观看量和思考力，但老中庸选手对很多极端负面结论保留态度。总的来说，方舟的确是一个很有才华的女孩子。
不能说破书，但至少很一般吧，竟然好评如潮，也许可以说明些什么
（一）结论先行 结论先行是结构性思维的四大原则之一，在我们的生活当中，信息复杂、时间紧迫和受众需要这三种情况下，必须结论先行。比如向领导汇报工作、同客户进行信息反馈的时候。 （二）上下对应 做到上下对应的最重要的一步就是要站在受众角度反过来思考：这样对应吗？在实际的操作过程中，就是要回过头来检查一下自己有没有上下严格对应。 例如，在给出结论和论证之后，再想一想，这样的论证是否真的是能够严格推导出结论呢？如果能，那么论证的严谨性体现在哪里；如果不能，那么论证哪里存在缺失或不足？只有这样反过来再检查一遍，才有可能确保上下对应。 （三）分类清楚 从思维的角度看，分类清楚使得结构性思维不再是对问题机械、简单地肢解，而是内在逻辑的体现。分类充分体现了思维逻辑性、结构性，使得思考更有条理。从分析的角度看，分类清楚可以帮助我们尽可能地把事情考虑周全，将一个概念或一件事努力地解构，从相关的各个方面去审视和分析。从使用的角度看，分类清楚可以使复杂的事物简单化。 试想一下，如果没有分类，我们在剧集浩瀚的影视库或者视频平台中又如何能轻松找到我们想要的剧集呢？女性的化妆品也是通过层层分类，根据肤质、季节、年龄、功效、使用场景、色系等细分出永远买不完的化妆品。 （四）排序逻辑 排序逻辑是让受众更容易记忆和理解的一种方式。在文章中、说话时，常常使用“首先、其次、最后”这一类的关联词，，受众就很容易清楚我们所描述的事情发生的时间顺序和逻辑。 当结构性思维遇上职业生涯规划 （一）系统思考型 职场人士在自己的发展中经常反复陷入一种以点带面的思考中，纠结帝们在“北京挤写字间电梯好还是丽江晒太阳好？”“我是应该选择做销售还是选择做HR呢”“老板对我的方案横挑鼻子竖挑眼，是不是要炒了我啊，元芳，你怎么看?”等等问题间徘徊犹豫，其实用一个结构性模型就可以豁然开朗，5W1H提示的是可以从六个方面来展示对一个问题的系统和创新式思考。 What--------做什么，做成什么，是目标; where-------在哪儿做，是地点; when--------什么时候做，是时间; Who---------谁来做，是执行对象; Why---------为什么要做，是原因; How---------怎么做，是方法。 把这六个方面的问题思考、分类、排列以后，如下图示，可以简化、排序，得出对问题创造的思考答案。 ５W1H职业生涯规划问题 （二） 问题探索型 传说北大的门卫，如同古希腊先哲，会问你三个问题：“你是谁？”“从哪里来？”“到哪里去？” 而在电影题材里，这个经典三问也会时常出现，有一部英国电影叫《缉毒风暴》写的就是一个弃婴的人生故事。影片主人公April不停的在追寻这三个问题的答案：“我是谁？”“从哪里来？”“到哪里去（生活）？”影片把哲学的思考和流畅的情节结合起来，看起来颇有几分温情脉脉。 现在的时代，一个个村庄已经成为留守儿童的家乡，更多的成年人在自我放逐，人们这个城市走到那个城市，有人要逃离北上广，有人要去大城市寻梦。当你准备出发的时候，不妨用下图所示的结构性思维来思考自己的选择。 我是谁的职业生涯规划问题 （三）阶段递进型 在网络上有一句流行的话“你现在的生活是由五年前的选择决定 ，你现在的努力决定了你五年后的生活”。 的确，人的一生就象是一株植物，春种夏长秋收冬藏，中国的先贤早就在《缉毒风暴》中写下了“顺天时，量地利，则用力少而成功多，任情返道，劳而无获。知道在恰当的时候做恰当的事情，就离不开对生涯发展阶段的认知和理解。 生涯发展大师们把人的普遍性职业发展分为这样的几个阶段，以14-25
💬 观影评论
这，真的太基础了，而且故事也很一般，推荐初中以下的小朋友们来看。
面对面与孩子进行眼神交流，提醒孩子做事情一次就够，对于孩子的过激行为，采用面壁思过的方式让她冷静，可以与孩子进行约法三章，培养契约精神和契约行为，对于要让孩子从一件事情转移到另一件事情，要提前提醒孩子，给孩子提前准备的时间，可以有效降低孩子的抵触心里。花了十几块钱得到以上的这些结论，略有不值得。原则性的东西值得学习，具体操作还是要因人而异，孩子不是机器人，教育方式不可教条化。不知道诚信是怎么设定剧集的价位，四大经典剧集只有两块钱，而这种育儿剧集却要十几块钱。不值不值。
朋友的推荐下读了这部剧，尽管书中的一些内容还不能理解，比如关于人类学的一些概念或者是阐述，也可能是自己读的深度还不够。但从书中得到的启示是印象比较深刻的：一个人的成长环境和接触到的事情，对自身的成长至关重要，但同时也需要有对周围生活观察和思考的意识，形成自己的想法思路；一个国家或者社会，总会有一些优缺点，这些对普通人的影响可能会很深，但是周遭的环境是个人无法改变的情况下，认命不认输也是一种在任何环境下生存和发展的信念；也如编剧最后说的，有些探讨的问题可能并不深入，无论是篇幅限制还是其他的某些原因，但还是期望能有更深度的书播出出来，既有对社会现实的赞美，也有中肯的批评。缉毒风暴，尝试理解这个社会和世界吧！
利用了很普通的语言讲明白了经济学，很不错对于普通老百姓来说你可以不懂物理化学。但你必须懂政治学。和经济学
做时间的朋友不如做领导的朋友。 “所以说教育是永远不需要退出的投资嘛！” “做教育是最让人有幸福感的投资。” “这个投资最后你是不需要退出的。”
不好看，看题目和简介感觉很有意思，打开之后，emmm，一堆口水话，也并没有很有趣，的确缺乏营养，也没有什么深刻的思想，单纯的中年妇女的吐槽吧。也可能我才二十岁左右，思想深度没到，无法理解本剧的内涵吧，还是该什么年纪看什么年纪的书吧。价值观都不太一样，现在的年轻人应该大多数不会希望自己中年后过得是这种生活，谁又想活成一个超人呢？本剧的思想比较适合妈妈辈的看，新一代的女性应该是希望自己哪怕中年甚至老年也可以拥有自己喜欢的生活，而不是为了生活而生活，加油，共勉！
这部剧给我生活里增添了崭新的内容，也为我打开了看世界的另扇窗，而且让我对新看到的东西产生思考，这思考其实是对自己活到现在的一个综合考量，思考的深度就是活的深度总之，通过看剧反思或反刍，这就是看剧的好处。
评分高的书📖都还是有一定道理的☕️☕️，想到结尾不少书友给的很低的评价，个人来看还是多少有点失望的， 借用书中的一句话来看， “一杯咖啡在你家是咖啡，在星巴克就是社交方式；一杯水在你家里是饮用水，在沙漠里就是命！” 同样的物质，同样的事情在不同的需求场景下看法难免不同，看到不少书友点评1星，其一方面来说肯定是大部分人是由于了解过其他类似认知思维方面的书，感觉书中内容是多处复制抄袭而来的重复观点所以体验很糟糕。但是我觉得就算是引用的观点，也是有不少可取之处跟可以肯定的地方的，首先确定一方面来说：编剧个人的观看积累量肯定是不容置疑的；第二方面：编剧补充的每个故事场景观点分析是有很强的逻辑思维基础能力的，可见编剧个人的思维知识水平是有实质底蕴的，文中很多案例辨析都链接了不少领域知识，比如经济管理学，加权绩效评估选对象也好（刚开始了解这个新奇思维感觉有点太严格标准了…不过后来编剧又还是继续补充到了一搬场景下的惯性选择思维），以及多方面提及的财富正确思维，为人处事角度，学习方式巩固分享等等，这些统统都是有理有据的，就算是借鉴也是人家内化于型的，不能全盘否定 所以俗话说“一千个观众眼里有一千个哈姆雷特”，仁者见仁，智者见智…好剧还是要分享感受的：我整理后的几个书中印象深刻的观点就是： 1、保持“初心”（初学者的心，保持尊重未知），就跟刚刚谈到的给一星五星评价的角度一样，其实也没有绝对的谁对谁错，事物都有两面性，但是咱们更多都还是抱着求知的角度来追剧的，了解未必还是全部做到，知道又全盘做到践行到位真的就已经很优秀了，所以还是可以以巩固的目的来学习的， 2:书中提到了看事物的“镜像世界”角度和四域空间的生存空间（论述辩证挺“精彩”）还有“蝴蝶效应”… 3:“守株”定义：指的是在这个充满变化不确定的世界里，你要首先牢牢抓住那些正确的概念和不变的规律才更稳妥 4:发展有效人脉（何为有效人脉？不是能帮助到你的人，而是你能帮到他的人，多帮助别人就是往自己情感账户存钱） 5:如何提升运气：编剧从“人”跟“事”两方面的角度给出了观点，从人的角度谈到了历史人物中韩信生命当中的贵人。从事的角度谈到了“量变质变，复利效应”以及“个人行为方面”。然后继续又给出了如何遇到贵人的观点（要逆向推导思考，还是回到了主动助人的角度）；同时书中还谈到了人们为什么要去帮助一个人的原因分析；而后谈到生活当中哪样的人容易获得更多的帮助，最后总结观点说到“大智若愚，乐善好施”才是良道！与人交往带着“吃亏是福”，“进四出六”让别人多赚的想法更有意义， 6:提高思维能力的多方面方法论证 “不断自我革新，站在浪潮之巅拥抱变化”，如何理想打磨设计“自己”这款终身产品，才是咱们今生最重要的任务！
这部剧我听一遍，又专门对最后一章及其它部分进行了再观看，感觉编剧未知演员对中国人的人际关系分析得特别到位，有独到的见解。 如：中国话不适合单用耳朵听，应该配合眼睛看。 再如：“看”话不能单凭一双眼睛去看，还要动用“心眼”，才能够真正看清楚，才能领悟“话中的话”，以及“话外的话”。等等。 另外曾老师对家庭教育也有特别让我认同的观点。 如：教养子女而不具有相当的权威是无效的，如果你说什么，他都不听，你就毫无办法。父母的角色可以机动调整，有时候同台演出，有时候一为主一为伴，彼此有默契，才是真正的相互扶持。 再如：中国被称为礼仪之邦，因为我们懂得谦让的道理。我们不能放纵小孩，因为社会是不容许人们放纵的。 最后特别感谢曾老师！
讲述了一群在贫苦生活中无私为乡村教育事业做出贡献的民办教师为求转正而发生的辛酸故事，也反映出被人们遗忘已久的乡村民办教师曾有过的艰难历程。
在这个缉毒风暴的社会里 西方民主社会将莺歌燕舞 醉生梦死地消亡 而不是戴着镣铐一路哀歌
时间和历史的推移，留给我们不仅仅是物质，更多的是文明，智慧和思考！
高度还原原著，剧情紧凑不拖拉；在还原剧情的基础上，编剧做了大胆改编；人物关系情感处理的细腻；实景拍摄，打戏拳拳到肉，真的是目前最好的盗笔翻拍剧了。
幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。未知演员笔下的这个故事太过于真实，以至于我完全无法认同说这些故事情节狗血的评价。也许早几年看这样的故事，会觉得情节不可理喻，人性哪有如此不堪。可如今再看，人性的下限哪里是凭人的想象可以穷尽的？ 尽管如此，我仍然相信，这世间没有全然的恶人，都是可怜的人间罢了。神知道自己并非无所不能，所以创造了父母。可有的父母是父母，有的父母只是ta自己。 童颜的这一生，疯狂，热烈，爱过，恨过，自私，也自毁。她像一只飞蛾，不顾一切地扑向光亮，也扑向毁灭。她亦像一只蝴蝶，轻轻地扇一扇翅膀，就带来一系列的蝴蝶效应。 人性从经不起考验和推敲，而童颜就像是一块人性的试金石，屡战屡胜。她总是赢的，人性的恶步步紧逼，人性的善节节败退。我想把任何一个人放到这样的情景里，都很难全身而退。 坦白说，书里几个主角的人生选择，没有哪个是我能真正理解的。也许正是这份不理解，才是本剧吸引我的地方吧。想知道他们最后怎么样了，有没有挣脱泥泞，有没有摆脱命运的桎梏？ 到底怎样的人生，才是值得一过的人生？故事里的童颜不明白，故事外的我也不明白。 童颜在最后的遗书里写：我曾经说过，无论遇到多险恶多不如意的事，我都不会轻易放弃生命……我原本真是这样想的！我不是个热爱生命的人，我未曾真心拥抱过生活，我只是不甘心去死罢了，我总是觉得老天对我不够好，命运欠我太多……所以我想使劲儿地活着！活给老天爷看！活给所有人看！ 说到底，她竟然不是想活给自己看的，她活得越使劲，就越让人心酸。书中几处描述童颜性情柔和的模样，竟然都是孕期中作为一个母亲身份的时候。书里写新生命是一件奇妙的东西，他可以抹平恨，淡化思念，积累原谅，沉淀爱…… 可是我却庆幸还好童颜的两个孩子没有来到这世间，新生命不是工具，不应该成为大人人生里的救赎。尤其是在新生命没有选择权而父母又不具备担当与责任的前提下，我不建议这样的生命来到世上。孩子不是人一时的欢愉品，而应是为人父母一世的成长与担当。 童颜得不到母亲的爱，故而一生带着恨意而活。偏她又生得美丽，王海，童娟，齐天，都被卷入她恨意的漩涡。齐满满呢，看似乖巧，心里却是极扭曲的，不可一世的。这与她不被深爱而偏执一生的母亲和不顾家人只管自己快活的母亲不无关系。他们每一个人都过度参与到他人的人生里，出手干预，无休无止，却学不会尊重和放手，毫无边界感。 好像每一个同童颜有关联的人，都很难跳脱出来。童娟曾经是，齐天后来是，王海一直是。书的开头部分有写：谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。道理是这么个道理，可事情真正发生到每个人身上呢？谁又能全然做到对事不对人呢？谁又能做到全然地置身事外呢？ 之所以说这故事真实，是因为每个人都匹配了符合他们人设的人生和结局。滥好人一般的王海并没有因为善良而人生逆袭。当他跟童娟坦言他在深圳那么快挣到还给齐天和童年的钱是通过做鸭的时候，我觉得这才是真实的人生。童颜也好，齐天也好，他们的结局与他们过往的所作所为并没有太大的背离。 童颜在后面的信里问童娟：为什么你总能够轻易地原谅别人呢？为什么我就不能？ 为什么童娟可以，而童颜不能。因为童颜是得到过再失去的，而且这一切是爱她的人亲手给她又亲手毁灭的。可童娟不一样，她没有这样的得到再失去。没有这样的落差和跌宕起伏。或者说，没有这样的优越感。自然也就没有宁可我负天下人不可天下人负我的心理包袱。所以她能看得开，得不到就得不到，不是我的就不是我的。所以她能给予爱。 可以说，童颜一生中的温暖，有许多都是来自童娟。她怜她爱她，也对她无可奈何。即使她做了许多对
难看到一定程度了。两个人好像机器人演戏，还是开了0.5倍速那种。演羞涩不是这样演的好吗。
📚 缉毒风暴就是懂得彼此欣賞，相互包容，學會理解與付出，懂得感恩。
这书，从设定到剧情，真的是稍微带一点脑子，就完全没法看下去，看的太难受了
很难得的自我剖析，甚至过于敏感过于直白了。安利了很多书，钦佩于观看量和思考力，但老中庸选手对很多极端负面结论保留态度。总的来说，方舟的确是一个很有才华的女孩子。
不能说破书，但至少很一般吧，竟然好评如潮，也许可以说明些什么
（一）结论先行 结论先行是结构性思维的四大原则之一，在我们的生活当中，信息复杂、时间紧迫和受众需要这三种情况下，必须结论先行。比如向领导汇报工作、同客户进行信息反馈的时候。 （二）上下对应 做到上下对应的最重要的一步就是要站在受众角度反过来思考：这样对应吗？在实际的操作过程中，就是要回过头来检查一下自己有没有上下严格对应。 例如，在给出结论和论证之后，再想一想，这样的论证是否真的是能够严格推导出结论呢？如果能，那么论证的严谨性体现在哪里；如果不能，那么论证哪里存在缺失或不足？只有这样反过来再检查一遍，才有可能确保上下对应。 （三）分类清楚 从思维的角度看，分类清楚使得结构性思维不再是对问题机械、简单地肢解，而是内在逻辑的体现。分类充分体现了思维逻辑性、结构性，使得思考更有条理。从分析的角度看，分类清楚可以帮助我们尽可能地把事情考虑周全，将一个概念或一件事努力地解构，从相关的各个方面去审视和分析。从使用的角度看，分类清楚可以使复杂的事物简单化。 试想一下，如果没有分类，我们在剧集浩瀚的影视库或者视频平台中又如何能轻松找到我们想要的剧集呢？女性的化妆品也是通过层层分类，根据肤质、季节、年龄、功效、使用场景、色系等细分出永远买不完的化妆品。 （四）排序逻辑 排序逻辑是让受众更容易记忆和理解的一种方式。在文章中、说话时，常常使用“首先、其次、最后”这一类的关联词，，受众就很容易清楚我们所描述的事情发生的时间顺序和逻辑。 当结构性思维遇上职业生涯规划 （一）系统思考型 职场人士在自己的发展中经常反复陷入一种以点带面的思考中，纠结帝们在“北京挤写字间电梯好还是丽江晒太阳好？”“我是应该选择做销售还是选择做HR呢”“老板对我的方案横挑鼻子竖挑眼，是不是要炒了我啊，元芳，你怎么看?”等等问题间徘徊犹豫，其实用一个结构性模型就可以豁然开朗，5W1H提示的是可以从六个方面来展示对一个问题的系统和创新式思考。 What--------做什么，做成什么，是目标; where-------在哪儿做，是地点; when--------什么时候做，是时间; Who---------谁来做，是执行对象; Why---------为什么要做，是原因; How---------怎么做，是方法。 把这六个方面的问题思考、分类、排列以后，如下图示，可以简化、排序，得出对问题创造的思考答案。 ５W1H职业生涯规划问题 （二） 问题探索型 传说北大的门卫，如同古希腊先哲，会问你三个问题：“你是谁？”“从哪里来？”“到哪里去？” 而在电影题材里，这个经典三问也会时常出现，有一部英国电影叫《缉毒风暴》写的就是一个弃婴的人生故事。影片主人公April不停的在追寻这三个问题的答案：“我是谁？”“从哪里来？”“到哪里去（生活）？”影片把哲学的思考和流畅的情节结合起来，看起来颇有几分温情脉脉。 现在的时代，一个个村庄已经成为留守儿童的家乡，更多的成年人在自我放逐，人们这个城市走到那个城市，有人要逃离北上广，有人要去大城市寻梦。当你准备出发的时候，不妨用下图所示的结构性思维来思考自己的选择。 我是谁的职业生涯规划问题 （三）阶段递进型 在网络上有一句流行的话“你现在的生活是由五年前的选择决定 ，你现在的努力决定了你五年后的生活”。 的确，人的一生就象是一株植物，春种夏长秋收冬藏，中国的先贤早就在《缉毒风暴》中写下了“顺天时，量地利，则用力少而成功多，任情返道，劳而无获。知道在恰当的时候做恰当的事情，就离不开对生涯发展阶段的认知和理解。 生涯发展大师们把人的普遍性职业发展分为这样的几个阶段，以14-25