匆匆Found & Lost

《匆匆Found & Lost》这部剧告诉我们3个惊人的真相:  1.思维是有害的 人们80%~90%的思维不仅是重复的，而且是无用的，甚至由于思维的运作障碍和消极的本质，大部分思维都是有害的。 很多时候，我们的情绪困扰和痛苦皆来自我们的思维，不是说思考无用，只是我们无法控制自己的思维，成为了思维的奴役。 思维经常固着的点，不是过去就是未来，即所有让我们忧心的，烦恼的事皆不存在于当下，是思维带我们偏离了当下的轨道。 2.时间并不珍贵 你认为珍贵的东西不是时间，而是不在时间内的那一点，即当下。实际上，当下才真正的珍贵。你越关注时间——过去和未来，你就会越多地错过当下。 时间是虚无的幻象，我们想要更好地管理时间，本质其实是我们要做好每个当下的自己。 3.最珍贵的只有当下 当下才是最为珍贵的东西，因为它是唯一真正存在的东西。 过去的已经逝去，未来还未来，我们能掌控的只有过去和未来之间，正在飞速流逝的现在。 而只有存在于当下，我们的内心才能收获真正的平和。

十年后再读已是陌上游春赏花亦不落情缘的心境。仿佛也感知到一种红楼式的视角，虽没有到草蛇灰线伏脉千里的笔力，但那种悲天悯人的勾勒依然触碰着某个心的角落。无论周一仙放浪形骸后的大彻大悟，还是鬼王玉冠儒面后的杀伐无奈，抑或是金瓶儿娇媚妖冶后那一丝丝柔情温婉，又或者野狗粗野鄙陋后的善良无畏。每个人都是完满的呈现，反差的对立统一体。没有非黑即白的道德体系没有非彼即此的价值灌输，就是一种呈现一种大彻大悟的反思。也许这就是天地不仁以万物为刍狗的意义。

20多年前读这部剧，那时候看到的是唐妮的荒唐与不贞，以及对性爱描写的好奇与羞涩，所以记忆中的唐妮不是我喜欢和能理解的形象。简而言之，那时候也许真的把刘寅迪的这本大作当成“小黄书”在观看。时隔多年，经历了生活和世事的打磨，再读此剧，完全的颠覆了青年时期的看法。唐妮和下半身瘫痪丈夫的婚姻经历了柏拉图式的一段恋爱，在唐妮自以为能和克里夫就这样谈着影视，写着剧集，心灵相通的度过此生时，却抗拒不了年轻身体对爱的渴望……她烦躁，无望，空虚，寂莫，崩溃边缘邂逅薇碧山庄守园人密勒斯，开启了她的新生活，在那个时代，两个完全不同等级不同阶层的人，她们的爱情分分钟能被大众捏死……唐妮冲破桎梏，要与克里夫离婚。剧集以密勒斯写给唐妮的一封信结尾，编剧借密勒斯之笔，讽刺鞭挞当时的社会现状，金钱物质至上。而密勒斯是垢土里开出的一枝花，他追求美好爱情，热烈的爱着唐妮，静守不能在一起的贞洁，努力工作，期待着与唐妮开春的会面……

觉得能达到9分吧，挺好看的。没看过原著。好心疼小时候的裴之。

思维谬误才应该是人的原罪。匆匆Found & Lost的入门级读物，内容很全但不够深入，部分集数又索然无味，总的来说推荐

我很不喜欢这部剧。且不说这其中有许多不食人间烟火的说辞，模棱两可的点（家长有时候真的很难判断，到底什么时候要温柔接纳什么时候要严厉批评坚守原则）。 我不喜欢她的主要原因就是，她是一本整天教训你的剧集。看了后让很多父母都会觉得内疚，都会觉得这真是,我就这样,我真是不对。但是其实这种情绪并无助于你的修复,它后续给的讲解也不足以作为遇事后再次判断和选择的基石，虽然中国整体教育很鸡血，但是来找这些书看的家长是诚心诚意想要教好自己的孩子，大家都是普通人，不是圣人，我不明白这部剧给父母带来那么多的内疚却没有一种接纳是怎么回事。我更建议大家看罗娜的《匆匆Found & Lost》，能感受到对父母的接纳和建议，让人能有改进的动力和孩子一起前进。

我来点评： 1.行文慢热，承转起伏间引人入胜，然编剧龟速更新，实想爆锤一顿。（ps:开个玩笑，勿要当真!） 2.收尾前两章读来似有未尽之感，然下一刻便草草收尾，平添我些许烦躁。 3.文中延潮自幼父母双亡，身体羸弱，伯母欺其年幼，幸得浅浅不离不弃，爷爷疼爱有加，方能致力于学。蒙学得林诚义悉心教导，为其筑基，经义上拜经师林烃学问日渐精进，林家辅之以仕途，后乡试遇座师王世贞，名声渐显于士林，三元及第名动天下，得首辅张居正之评备受瞩目，以年家子入申时行之眼，且为人师，从此仕途开阔，方在官场一飞冲天。此为修齐。 4.初入仕途，为居正所不喜，居正死后为其鸣冤，被贬至归德任官，于归德任上清淤筑堤，围淤造田，引水归元，商以河利，民以河兴，归德大治，擢返京师。后因未得重用，辞官归乡教书，号事功先生，桃李满天下。然时值日本攻略朝鲜，延潮合力石星平朝鲜之乱，降日本一国，挽狂澜于既倒，后出任礼部尚书，拒三王并封之诏书，誉满京师，挟天下之望复居正之名位，事成方入阁，行变法、平内乱，解粮慌，定国本，废矿税，兴教化，官至次辅，功成身退。此为治平。 5.余羡其妻知冷知热，不离不弃。余羡其友相谈无忌，抒志于胸。余羡其师倾力相助，辅以大道。余羡其人志坚不移，知行合一。余羡其子天资聪敏，行事有章。 6.看剧人，懂冷暖，知进退，辨是非，尊荣辱，明轻重，方不负所学。

棒棒的，这种故事情节，虽然耽误了两年，但最后还是美好的结局，好的爱情💓

无底线式“老好人”，可怕……

本剧详细介绍了市场上的各种基金来源/ 优劣/ 区别，很适合学习了解基金方面的知识，力哥提到的七步定投策略非常具有实操性。 书中内容通熟易懂，平易近人，实用性强，信息量大。对于想学习了解基金的可以选择性观看，一边实操一边回头来翻看。不仅基金要靠定投赚钱，学习也要靠复习来沉淀！

刻意怀旧，雌雄大装

读完这部剧，着实让我感受到了：王维那种“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的难舍难分；白居易笔下那种“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”的江南之美；李煜那种“剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头”的忧愁，还有那种“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的伤感；晏殊的那种“欲寄彩笺兼尺素，山长水阔知何处？”的无奈，也有那种“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的感伤；欧阳修的那种“轻舟短棹西湖好，绿水逶迤”的喜爱；范仲淹的那种“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的博大情怀；还有那种“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”的落寞；王安石的那种“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”的积极进取的心态；苏轼的那种“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的热爱，也有那种“但愿人长久，千里共婵娟”的殷切祝愿；还有那种“小舟从此逝，江海寄余生”的想不开；当然也有那种“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生”的潇洒和从容，更有那种“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的雄伟壮志。

花了好长时间才把它看完。它讲述着一个女人寻找纯情。寻找真爱，寻找着幸福，寻寻觅觅着，最终逃脱不了命运的安排，在时间的紧迫下把自己嫁给了一个事业未起色的研究生且对他并没有什么感觉的男人，这未尝有什么不好。男人上进，事业也渐渐有起色，而女人却疑神疑鬼，怨天怨地，何来真爱之有，何来幸福光临，这是女人的通病，也是女人的悲哀。女人就应该像吴安安，平凡却又过着实实在在的幸福生活。有人说幸福是流动的，而我却认为是简单的，你简单世界就会给你简单，你复杂世界也就给你带来复杂化。我们都不愿把简单的东西化为复杂化，女人是永远讲不完的故事。值得女人们看看

2022年2月5日，于新疆喀什叶城读完。在人生最灰暗的日子里，我自己把自己拉出来，没有那个人，我就做那个人。

一朝匆匆Found & Lost破虚空，口吞神机放心中，大道临了是彼岸，天道轮回又纪元。

说实话：这种书不适合新手入门，翻译太烂了，写的东西是好，语句翻译的没那个耐心看，看了八个集数，果断弃了；这75%的评分，也是真实；还有翻译错的地方；

第一次看叶老师的作品，文笔灵动自然，语言诙谐有趣，故事引人入胜。童真童趣盎然，人与人、人与猫狗等小动物、人与老北京胡同，还有老北京人的饮食、风物，真实而且亲切，我也不知不觉想起了我的故乡，我的童年过往⋯⋯

有趣的行文，有趣的角度来写后宫。 编剧用欢声笑语写出了一群后宫女孩子的不幸。每个人性格鲜明，有自己的哀伤，有自己的坚持。就连最坏的许贵妃也让人感叹一声可惜。 我很喜欢编剧的一段话：爱情永远只是生活的一部分，并不能概括一个人的一生，仅凭一个人有没有爱情去判断是否幸福，是不公正的。 生而为人，世间多少繁华，可供你去看去听去看，爱情仅仅只是人生的一部分。得到了锦上添花，没有的话，也不要对这个世界轻言放弃。你要相信，总有人舍不下你。

其实之前对日本有偏见，但是现在觉得应该理性看待差距，虚心学习，这样才是最好的选择，不要盲目乐观自大，要虚心学习

一般般。能学到一些心理学专业术语的解释，但举的例子和提供的解决问题的建议一般般。

因为是张迷，读过张爱玲写的许多书和关于写她的一些书，这部剧是再版加了两节，足见编剧对学术研究的精进和对张的喜爱，够分量地真实还原了一个传奇海上花。她显赫的家世，却没有一个幸福的童年。心理学家阿德勒说过“幸福的人一生被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”张爱玲对家庭的回忆多是梦魇，而不是温馨。婚姻从一开始就注定了悲剧，她相信爱情时奋不顾身，不爱时也诀别得痛快淋漓。在乱世浮尘中，她写剧集，也是一种疗愈，对她的心灵的一种慰藉。她孤身在海外，一个人活成了一座孤岛却唯独没有放弃写作。她活得通透而明白，爱得清醒不失原则。她的晚年也并非凄凉无比，她出走半生，不舍爱与自由。是她自己选择了不与她格格不入的时代同流苟且。年少不懂张爱玲，现在读懂我已不再年轻。民国世界的临水照花人啊，合上书只有一声叹息。

慕名而来追的本剧，断断续续看了几个月，终于看完了。 总体感觉，盛名之下其实难副吧。 先说优点。蒋老师学识自然是渊博的，红楼梦中一个不起眼的用词，菜名，物品名，诗句，他能引经据典的发散开来，的确长了不少知识。这也是一路吐槽却能一路追着看完的最大动力。 分析的角度，从青春王国切入，结合老师自己和学生们的各种行为特点来赏析，也是一大亮点。勾得我也把从小到大的回忆翻了一个遍，把当初没有写的日记都补到剧评里了。 再说不足。 大概只要自己先看过红楼梦的，都会发现这套讲解，很多地方提到的情节都与原著不符，张冠李戴错的漏的，看到后来都懒得吐槽了。尤其是在声称看了几十遍的情况下，出现这样的硬伤实在不应该。 再，本剧开篇最吸引我的，是他提出曹公的“悲悯”。多好的提法，感觉多么懂曹公懂宝玉。可惜真正分析起人物性格来，仍然是在个人喜好里面转圈圈。尤其对宝钗凤姐二人，别人骂她们也无所谓，可打着悲悯包容的旗号，连薛蟠贾赦夏金桂之流都能接受，却唯独不放过她们，连她们做好事的时候也扣帽子，就太过了。 第三是内容观点大量重复啰嗦，虽说是讲课稿而来，几次课面对不同学生讲同样的故事做例子可以理解，但出书仍然不加整合删改，也有点太敷衍。 话外之话:读完本剧，对“偏见”这个词认识更深了。也感受到同一个事，不同的人观点可以多么不同。虽一边在批判这“偏见”，一边心中难免打鼓:也可能是我自己眼睛被心中已有的看法蒙蔽了，自己倒吊却认为别人头朝下。 如爱红楼梦，还是先自己多看几遍再听别人说吧。 如要爱憎一人，还是自己用心多感受吧。 别人的观点，认真听，却也别太往心里去。 记录于此，慎自省之

在现实与剧集中穿越 两人相似的人生 自己的混沌 我没有看懂 说的是自己的人生

其实说实话，书真的没有电视节目那么好看，那么吸引人。之前听说过纸上的文字比电视荧幕上的要丰富，文字里很多的描述，很多的东西是电视展现不出来。但最近读《匆匆Found & Lost》的同名书发现，电视荧幕上能展示的内容文字也不一定可以展现的出。 我第一次看《匆匆Found & Lost》的时候是在高三，看了两期，直到今天，还没有继续看下去。前几天偶然间看到了这部剧，便把它加入了书架。追剧的同时我也更想看它的节目，但实际上的时间拥挤，让我没有什么系统的时间去看、去欣赏一档节目、去享受这档节目。幸而还有书可以读，即使它却失了电视上许多的东西，却也还是可以从文字中感受到一些，了解了一些没了解过的故事，知道了一些不知道的人。 人生始于遇见，行于陪伴，困于选择，但这些都是礼物。每一次的遇见都是缘分的交织，每一次的陪伴都是缘分的羁绊，每一次的选择都是缘分的流转，每一次都是礼物，是缘分的礼物。

一般。不过也是有新意。不值得回读。 想打破好人魔咒，首先要学会维护自己的权益，主动说不。如果一件事侵犯了我们的权益，那就不干。 现在对于结婚意义最普遍的解释包括两点：第一，结婚是找了一个合法的性交对象；第二，婚姻就是一个契约。