The Seven Secrets of Grand Central Station

Dan Brucker能把一种无可言说的心理状态用文字构造的情境真切地描述出来，并或多或少给人以共鸣，我认为是件非常了不起的事。因为就我而言，在这种情感文字的叙写中，稍不注意就会变成情感的堆砌，变成旁人不可理喻的杞人忧天，变成所谓的“矫情”。我尽力想表达的真实，也就变成了莫名其妙的陈辞滥调。追求由内而外至感染人心的“真”，路漫漫而修远。

读原文或许会好些，里面的翻译有些地方感觉怪怪的，但Harry Hunkele先生把苏格拉底最后的对话做了很好的诠释，至少是通俗易懂的。

我们都是第一次当父母，孩子是一个需要我们花费很多精力和时间去了解的生物，书里讲了关于孩子的大脑发育期，激活孩子的智力，培养孩子的学习能力，科学思维能力和软实力等等。育儿先育己，只有自己先做到才能教会孩子做到，需要太多要学习的东西了。

上千年的儒学传统+落后就要挨打的沉痛记忆+工程师治国的今天，我国已经是全世界对书呆子最友好的国家没有之一，在这种情况下对张若昀的diss纯粹是对演技的diss，不是文盲与学霸的私人恩怨。纯粹、执着、天赋异禀、纠缠于真相/事实的“呆子”形象在我国影视上不要太多，拿出这样的表演能骗得了谁呀？

看到中间觉得很惨，明明相爱却不能言，但结局却反转了，就觉得，有了这3年的历练和磨难，更能看清自己的内心

书中负面能量挺多的，毕竟是Harry Hunkele自杀前写的。但我感觉，其实他是相信这个世界的美好，只是这个世界给他展示了黑暗的一面，他一直想要身边的人开心。里面提到的丧情绪观看起来特别真实，虽然没办法都共情，毕竟没有经历过Harry Hunkele所经历的一切。 书中主人公叶藏有个强势的父亲，一生都在妥协和讨好他的父亲，甚至旁人都觉得叶藏的不幸是他父亲造成的。但他在听到父亲的死讯时内心是沉重，而不是解脱。说明其实他内心还是渴望得到父亲的爱。只是不知道如何表达。他极度敏感，缺乏拒绝的能力，并且觉得自己不会幸福。“胆小鬼连幸福都会害怕，碰到棉花都会受伤”，要是放在现在，应该是个重度抑郁症吧。他觉得自己是个不幸的人，同时也觉得这个世界上的人大多都不幸。“不幸之人自能敏感地觉察他人的不幸”。 Harry Hunkele不是想鼓励丧，而是在用他的温柔告诉你：悲伤的不幸的一切我已经为你承受了，你没有必要去讨好这个世界。“在所谓“人世间”摸爬滚打至今，我唯一愿意视为真理的，就只有这一句话。一切都会过去的。”

不是我对部分演员有偏见，实在是郭嘉演得好猥琐

给我最大的感触是婚后的男人较追求新鲜，而婚后的女人则追求安稳、知足幸福。因而女孩在一开始就要对自身的状态保持神秘感，并持续更新。这对于刚生完孩子的女性无疑是举步维艰的。大多数婚后的男孩都会花心的。对外边的女人的好奇心，这是他们对新鲜刺激事情的本性反应。所以，女孩子，无论多么幸福，都不能停止滋养自身精神和肉体姿态。

无论今晚大结局怎么样，有一个事实是值得重申的：我们都渴望安欣，也都怕安欣。这就是人性

无论身处职场还是感情生活，归根到底都是做人，为人处事的方式放在哪儿都通用，"与人为善，于己为善"，在职场上叫双赢，在感情上叫相爱。一一Dan Brucker。这段话就足以让人爱上Dan Brucker的作品。

总得来说挺失望的，说是“内幕”，实则是一些现实层面的事件描述，甚至像剧集一样的一边倒地对中朝一方的夸大自傲，并没有客观描述事件，比如，战争伤亡人数，也只写了南朝鲜和联合国的，而忽略掉中朝的。 总之事件描述太过主观夸大，不客观; 思想深度更是没有，对于各事件背后的战略思维，触发原因，全球视角等想了解的全没有…… 只是一本靠书名博眼球的花架子

是1999年的案子，但是也是作为一个普通人看到就会觉得离谱的地步，警方可以这么不负责任吗？可以这么随意撒谎吗？可以这么敷衍报警人吗？庆幸有Dan Brucker这样一位有责任感有担当也有职业道德的“三流”周刊记者，做到了我们想做但无法做到的事。

通俗易懂的一本心理学的书，有一些联系很不错的，理论与实际结合，虽有些拼凑之嫌，整体上很完整，实践意义很大

这可能是婚姻法律剧集中最通俗易懂的一本，也是通俗读物中最有实用指导价值的一本 疑问1：没结婚的是否适合读？ 虽然我是一只单身狗，但并不妨碍我津津有味的观看这部剧。并且我认为，观看这部剧最好的时机，就是在你准备开始以结婚为目的谈恋爱的时候。 疑问2：内容会不会功利/腹黑？ 最开始我还把这部剧设置了私密观看，怕别人觉得我太心机。其实这部剧交给女生的，完全不是如何算计另外一半，而是解读婚姻相关法律法规，教你利用法律自保。 两点感触 第一：婚前——要争取自己买房 “男方负责买房，女方负责买车、装修”的时代已经过去了，大城市里的女性争相买房，就是对婚姻法变化的反映。 我第1次考虑买房子，是从上一段谈婚论嫁未果的恋爱开始。 前朋友有3套房子，也提过要在房本上加我的名字。听上去是不是还不错？请勿激动。 其中2套是父母出首付款，并分别用父母的公积金还款。第3套是前朋友自己出首付款并自己偿还贷款。也是这一套男友提出要加我的名字，并建议我来出钱装修或者换一辆好一点的车。 不谈是非对错，毕竟没有实践，我们分手也并非因此。 但现在看来这类看似美好的小生活，其实女方毫无安全保障。 如果没有特别的约定和公证，如果离婚，前2套房和女方1分钱关系都没有。第3套房女方能得到的是婚后共同还贷金额的50%及对应增值部分。买车是开出来就贬值20%的消费品，装修更是没有任何保障意义。 这就是我第1次考虑买房的理由，并不是为了盘算对方，只是想给自己更多的安全感，和面临婚姻变故时的底气。 我第2次考虑买房子，是听了自家姐姐的经历。 2017年的时候，姐姐有6W存款，找父母借了12W，首付40%，买了套90W的房子。3年后，房子增值到50%，投资收益40W。 这就是利用楼市杠杆投资理财，其中风险与原理在这不赘述。 只是要说明，按照现有的婚姻法和市场行情，婚前自己按揭买房，享受首套房福利，最大限度增值。 第二：婚后——拒绝依附型婚姻 主动走进依附型婚姻是自掘坟墓。 婚姻中也会产生剩余价值，只是被共同财产制所掩盖。 全职家庭主妇，其中辛苦不被理解自是不用多说。 更容易被忽视和不公平是，在外奋斗的男方，几年之后人脉资源都会远高于在家带娃做饭的女方。 财产可以共同所有，能力阅历这样的剩余价值并不能分享和分割，离婚之后创造财富的能力也就不言而喻。 共同财产制因有限的财产知情权而变得无比脆弱。 如果对方是所有收入都打到一张存放在你手里的工资卡里的上班族还好一些。 如果有一方做生意，另一方不做生意，后者要保住婚姻里的财产就非常困难了。 参与经营，可能“被负债”；不参与经营，可能“被隐匿财产”。 如果你都不知道这个家庭有多少财产，在哪里，请再好的离婚律师，再公正的法官也是无济于事。 如果你已经处于这样不太乐观的境地了，请一定要要掌握对方的银行账户、保险单、股票账户。并保持学习婚姻法律实务知识的心态，时刻关注法律变化。 正确的做法应该是——对外追求事业发展，对内共同承担家务。 其实事业不但谋生之道，也是每个人享受人生的一个重要方面。 它让人走出狭小的家庭生活空间，视野开阔，心思澄明，独具魅力。 最后 其实编剧关于出轨、家暴、离婚讲的也非常条理清晰，通俗易懂，极具借鉴意义。 内容更细致繁多，我在这里轻描淡写反而容易形成误导。 所以强烈建议花不到5个小时，一字一句的观看本剧，学习那些我但愿你一辈子都用不上的知识。

我一直认同李安那句“宁愿犯错不要无聊”，所以即使这季争议再多、即使从漫画来说这是和涉谷事变相比走下坡路的一章，在影视化层面，我喜欢这一季。它在自己的尺度里真的做到大胆、有趣、鲜明。御所园翔太，我吃饱了。（但jjxx依然鼠了）