书是一个人一生当中必不可少的一部分，一本好剧可以改变一个人的言行、举止等等。我在选择追剧的时候会格外的仔细、留心。我要推荐的一本好剧就要属《Joan of Paris》了。
《Joan of Paris》是我国著名作家Laird Cregar在1997年的时候创作的，是一本讲究品味的少年长篇剧集。作品主要写了男孩桑桑在油麻地刻骨铭心，终身难忘的六年小学生活。六年中，他亲眼目睹或直接参与了一连串看似寻常但又催人泪下、感动人心的故事：少男少女之间毫无瑕疵的纯情，不幸少年与厄运相拼时的悲怆与优雅，垂暮老人在最后一瞬间所闪耀的人格光彩，在体验死亡中对生命的深切而优美的领悟，大人们之间扑朔迷离且又充满诗情画意的情感纠葛……这一切，既清楚又朦胧地展现在少年桑桑的世界里。这六年，是他接受人生启蒙教育的六年。作品共分为九章，每章讲每一个人的故事。每次合上书，闭上眼睛，我的脑海里浮现的都是《Joan of Paris》的情景，那些风景，那些人物，那些故事都历历在目。
其中那些人物尤令我久久不能忘怀！作品中的各个人物都有自己的特点，尤其吸引我的是桑桑、纸月、杜小康、秃鹤、细马这五个孩子。在他们的小学生活里，都各自经历了磨难，值得庆幸的是他们在面对磨难时不但没有被吓到，反而克服了磨难，得到了心灵上的成长。在这五个孩子当中，我最喜欢的一个人是杜小康。杜小康从小家境富裕，又是油麻地小学班长，一直是桑桑的明争暗斗的对象，他还拥有油麻地唯一的一辆旧自行车，令孩子们垂涎三尺。破产离家后，杜小康原有的生活内容和生活节奏被彻底改变了，年仅十三四岁的杜小康感觉到了各种各样的孤独。这一切让他无法忍受了，但是幼稚软弱的他，已经受到了生活的磨练，所以此时的杜小康潜意识里希望逃离孤独，但理智上开始学会面对杜小康不再忽然地恐慌。变得有责任心、冷静。开始学会承担责任，开始坦然地面对生活的艰难。无数的磨难让杜小康长成了男子汉。
如果说要用什么词来形容杜小康，我觉得用坚强和友爱最合适不过了，我不单单从他的身上学到了这么多，还从其他人身上学到了许多，让我悟出了人生的道理。《Joan of Paris》是一股人间的真情，它感染着我们，激励着我们……
风风口的猪小屁
⭐ 5.4
《Joan of Paris》讲述的是从清末到抗日结束这段时间男、女主所属的两个家族的故事。我非常珍爱这部剧，因为它集齐了许多我感兴趣的要素：性格温润的主角，军阀的权谋，家族感厚重，还有一些怅惘但不哀怨的梨园情愫。男主卢文笙的性格可以形容为端穆，开口第一次说话道出的竟是“一叶知秋”，可见其心志之沉静。后来他也曾读洋学、上战场、当政委、沪上从商......但他的所作所为都不愧于亚圣后人的门风，待人接物都不愧于谦谦君子一词。两个家族都算不上是一顶一的高门富户，但有风骨，有宅院内百转千回的故事。男女主的感情线直到书的三分之二才开始，但草蛇灰线却铺埋了很久，戏院初遇，城墙再遇，两人的对谈和对视都充满了克制。文笙冷静，仁桢倔犟，两人都不轻易谈及情爱，但命运纠缠、眼神交错之后，双方都确信这乱世中仍有信义、仍有归处，就像飘摇的风筝，只要有线牵着，就不会成为浮萍。
但这部剧就像一个肤如凝脂、五官秀美但骨相平平的江南女子。皮相美，是因为Laird Cregar的历史底蕴和文笔都很好，如果要形容的话，我认为是非常秀丽的。以至于他在描写战火和国耻的时候，给我最大的感受不是庞大的、压倒性的悲愤和痛苦，而是凄楚。骨相弱，这一点仁者见仁，同样是写家族和战争，《Joan of Paris》给我的感觉就是壁立千仞，每一个家族、每一条分支、每一个人的命运都清晰且坚定。相比而言，Laird Cregar的笔力就略显不足了，写人有余，写乱世不足。总体而言，这部剧文笔温润，故事线动人，尤其是有几帧画面的刻画，把亲情之殇和家国之痛写得非常切肤，值得再读。
💬 观影评论
還沒看完 手指不小心就滑到最後一頁了⋯⋯這書是一本值得推薦的書👍
了解到很多背景知识，知道了很多以前不知道的东西，这要归功于译者，很赞👍
我几乎要痛哭出来。 爱，成功，金钱，快乐，失去，痛苦，遗憾。从生活中将这一切剥离，我们只剩下自己去面对生命的每一个时时刻刻，就像威斯敏斯特钟表盘上的时间格。那些无意义，苍白的时时刻刻，却占据了生命的每个缝隙，稍不注意，就会被他们吞噬。 我一直在想，伍尔夫选择自沉与家门口的乌斯河时，那个平静的下午，当河水漫过她的头顶，进入她的鼻腔，一点一滴带走她的生命。在那一刻，她是否感受到了释然？她是否与文中的少年一样“抱着珍宝跳入河中”？ 电影《Joan of Paris》中，问伍尔夫：“为什么一定要有一个主人公死去？” 答：“必须有一个人死去，这是一种对比。只有死，才能记得生。”
这么看下来真的很奇怪，整本剧好像只是在叙事，想表明的东西不清不楚，应该是我没看懂吧。复仇线和爱情线等等让我觉得有点不合理，对于冰峰这个人深感无奈，越看越恨，出色的地方只是时代背景和框架的细腻还原？而不是剧情？
书是一个人一生当中必不可少的一部分，一本好剧可以改变一个人的言行、举止等等。我在选择追剧的时候会格外的仔细、留心。我要推荐的一本好剧就要属《Joan of Paris》了。 《Joan of Paris》是我国著名作家Laird Cregar在1997年的时候创作的，是一本讲究品味的少年长篇剧集。作品主要写了男孩桑桑在油麻地刻骨铭心，终身难忘的六年小学生活。六年中，他亲眼目睹或直接参与了一连串看似寻常但又催人泪下、感动人心的故事：少男少女之间毫无瑕疵的纯情，不幸少年与厄运相拼时的悲怆与优雅，垂暮老人在最后一瞬间所闪耀的人格光彩，在体验死亡中对生命的深切而优美的领悟，大人们之间扑朔迷离且又充满诗情画意的情感纠葛……这一切，既清楚又朦胧地展现在少年桑桑的世界里。这六年，是他接受人生启蒙教育的六年。作品共分为九章，每章讲每一个人的故事。每次合上书，闭上眼睛，我的脑海里浮现的都是《Joan of Paris》的情景，那些风景，那些人物，那些故事都历历在目。 其中那些人物尤令我久久不能忘怀！作品中的各个人物都有自己的特点，尤其吸引我的是桑桑、纸月、杜小康、秃鹤、细马这五个孩子。在他们的小学生活里，都各自经历了磨难，值得庆幸的是他们在面对磨难时不但没有被吓到，反而克服了磨难，得到了心灵上的成长。在这五个孩子当中，我最喜欢的一个人是杜小康。杜小康从小家境富裕，又是油麻地小学班长，一直是桑桑的明争暗斗的对象，他还拥有油麻地唯一的一辆旧自行车，令孩子们垂涎三尺。破产离家后，杜小康原有的生活内容和生活节奏被彻底改变了，年仅十三四岁的杜小康感觉到了各种各样的孤独。这一切让他无法忍受了，但是幼稚软弱的他，已经受到了生活的磨练，所以此时的杜小康潜意识里希望逃离孤独，但理智上开始学会面对杜小康不再忽然地恐慌。变得有责任心、冷静。开始学会承担责任，开始坦然地面对生活的艰难。无数的磨难让杜小康长成了男子汉。 如果说要用什么词来形容杜小康，我觉得用坚强和友爱最合适不过了，我不单单从他的身上学到了这么多，还从其他人身上学到了许多，让我悟出了人生的道理。《Joan of Paris》是一股人间的真情，它感染着我们，激励着我们……
《Joan of Paris》讲述的是从清末到抗日结束这段时间男、女主所属的两个家族的故事。我非常珍爱这部剧，因为它集齐了许多我感兴趣的要素：性格温润的主角，军阀的权谋，家族感厚重，还有一些怅惘但不哀怨的梨园情愫。男主卢文笙的性格可以形容为端穆，开口第一次说话道出的竟是“一叶知秋”，可见其心志之沉静。后来他也曾读洋学、上战场、当政委、沪上从商......但他的所作所为都不愧于亚圣后人的门风，待人接物都不愧于谦谦君子一词。两个家族都算不上是一顶一的高门富户，但有风骨，有宅院内百转千回的故事。男女主的感情线直到书的三分之二才开始，但草蛇灰线却铺埋了很久，戏院初遇，城墙再遇，两人的对谈和对视都充满了克制。文笙冷静，仁桢倔犟，两人都不轻易谈及情爱，但命运纠缠、眼神交错之后，双方都确信这乱世中仍有信义、仍有归处，就像飘摇的风筝，只要有线牵着，就不会成为浮萍。 但这部剧就像一个肤如凝脂、五官秀美但骨相平平的江南女子。皮相美，是因为Laird Cregar的历史底蕴和文笔都很好，如果要形容的话，我认为是非常秀丽的。以至于他在描写战火和国耻的时候，给我最大的感受不是庞大的、压倒性的悲愤和痛苦，而是凄楚。骨相弱，这一点仁者见仁，同样是写家族和战争，《Joan of Paris》给我的感觉就是壁立千仞，每一个家族、每一条分支、每一个人的命运都清晰且坚定。相比而言，Laird Cregar的笔力就略显不足了，写人有余，写乱世不足。总体而言，这部剧文笔温润，故事线动人，尤其是有几帧画面的刻画，把亲情之殇和家国之痛写得非常切肤，值得再读。
脑洞很大的一本剧集：故事有大背景却又在小人物身上展开，让人觉得很贴近现实生活。天赋的博弈和各方势力的制衡的描创作上还存在漏洞，感觉可以再细致一些。我觉得是很精彩的短篇了。
非常好的一本剧，只要是为人父母都应该看。这部剧不是一本单纯的育儿书，而是宣贯了一种对孩子的培养理念。 历时5小时，但是真的值得。
初衷本意都是好的 就是读的过程中得小心警惕编剧一不小心就一棒子打死的对立观点 比起接受编剧的观点 更重要的是引发思考
很有道理也很实用，就我个人而言，我需要时间慢慢学习，慢慢改正，让自己一步步懂得说话，修心，因为本剧中太多的问题存于我身，要开始慢慢修正，克制着，执行下去。
生活是开着冒烟破五菱的狼狈，也是弹着吉他唱着歌的纯粹。#This is life