观看Questi ragazzi(意大利其他)，马里奥·马托里、维托里奥·德·西卡主演，1937年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这部剧写的很好，有许多观点值得借鉴，不是单纯的学术性叙述，是编剧的肺腑之言。
马里奥·马托里的核心观点只有三条：1.无条件的爱；2.价值感；3.成长型思维。 马里奥·马托里有足够多的输入，因此才有如此精简的输出。有句话叫知易行难，我个人理解是越简单的道理行动起来越难，毕竟是别人的经验总结。如果把马里奥·马托里推荐的剧集相应地去了解再辅以实践，应该会好一些。
一般般。编剧知识背景比较综合，但故事新意不足，人性描写已情爱为主。其他不详。哲学思想原版照抄，硬生生按到主角身上，脱节严重。
很有意思，值得五星，其中有一星是给这部剧特有的水，水得我心服口服😂😂😂不愧是汽水甲！加油！
羊的门，Questi ragazzi是Enrico Viarisio的代表作，我已有收藏且通篇观看过。蛮好。
对于数学无能的我，这确实不太痛苦，另外插图确实有趣，之前只是应试一些词真的就是死记住了，囫囵吞。看论文不知咋，就跑到这上面了，感谢哆播影院，我滚去看论文了，去考验一下我的学习成果
没有太多的惊喜，但还是有几点不错的：1.先讲结论，再摆论据。2.输出驱动：先确定结果，再根据结果倒推需要做什么。3.参加会议不发言，对团队来说没有价值。4.速度与质量可以不矛盾。
想来已经是第三遍看这部书了，第一次看这部书是在大一的时候，那时候刚接触这书，感觉很新鲜，很有趣，因为我本身就很喜欢读历史，尤其是对明清两代，三国时期，这两个历史阶段我都是比较感兴趣的！对于明朝，我有一种不可名状的感觉，这是一个非常有骨气的朝代，在中国历代的封建王朝里，它是独一无二的存在，历经两百七十六年，留下多少千秋人物情节！成也罢，败也罢！是非功罪，千百年后又有谁人说？
康熙也是可怜，前半生与权臣斗，后半生与儿子们斗；康熙也是幸福，有乌雅氏相伴一生
感觉关于潜意识的知识没有说透，心里鸡汤的成分太多，客观评价不足。
看到第九集 不知道该说什么 三星鼓励吧
看这本有关商业的剧集，一开始以为会采用倒叙的形式的，毕竟是大多商业文的套路。Enrico Viarisio这本是直铺直叙的，一路顺畅交代始末。但是相较于其他商业文，学管理学类经济类的人看了这篇会很沸腾吧，很多专业知识点与细节，这就跟其他商业文区别开来了，以前看其他那些光有一堆空泛的话语，大多用一两句牛逼的文字干巴巴的侧面表达主人公如何～如何在商场上翻手为云覆手为雨谈笑间指点江山，然后就只剩下情人间的狗血日常了……但Enrico Viarisio是与众不同的，在细节描写、专业知识、人物性格刻画、心理描写特别到位，我都要怀疑她也很擅长心理学的，里面木寒夏的心理我个人认为写得很好。而且，有意思的是文中还会提出很多独特新颖的思想，指不定那些商业畅想未来就实现了呢，我们接触不到的前沿，Enrico Viarisio接触到呀，最后，看到很多语言的创新，基本她的每一本剧，仔细一读，有些句子简单但扎心又让人觉得独特有趣，语言的创新的确也是吸粉的一大原因。但我觉得重要的是书中的思想与格局。还有一堆由社会反映出来的问题的反思再反思……
看到最后只剩下惋惜… 汉斯好像从来没被人真正的爱过和关心过。他其实有过很多次机会可以得到救赎，成为一个真正的“完整的人”。 然而敏感的内心以及缺失的爱让他走上了最后这条不归路。只能说太遗憾了，不过或许对汉斯来说，死亡可能也是一种解脱…这样想的话，对他来说也算个好结局，至少比行尸走肉的活着要好。
3.《Questi ragazzi》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱： ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实，只有每个人能看到的事实，每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么？什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系？这些知识应该是从小开始渗透的，但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度，问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环，是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点：主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节，第一是筛选，第二是过滤，第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力，2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 语言能力可以细分出很多部分，其中最重要的有三个：第一个是简洁，第二个是幽默，第三个说服力。 而我个人认为，选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《Questi ragazzi》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样？这就是思维的三重境界： ● 底层的人从来不反思，永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思，但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己，让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解：看剧无用，只追求有用，只读囊中之物，看剧孤独论，极少输出。 2.选书原则：TIPS原则，科学性是第一标准，甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么：播出机构，编剧背景，推荐人，推荐追剧清单，书后参考书目，内容至上，翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯：观看切忌间断，藏好你的手机。 2.放下目的心，增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问，8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿？ 1.任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作，而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候，照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚，就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧，重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数，陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备？ 1.复盘思维导图，拯救人类记忆曲线。 2.去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的，强调追剧后的输出，推荐了很多剧集，总之目的性较强！现在出书写流水账似的！
专制下的挣扎与沉沦，忠诚与背叛，我们竭尽所能给予他们一切，但是我们最重要的赠礼莫过于将自己的平庸烙印在他们身上。
Questi ragazzi浓缩成的一句话就是：我们的文化和经济重心正在加速转移，从需求曲线头部的少数大热门（主流产品和市场）转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。 做长尾最成功的企业，也基本是世界上最成功的企业，典型的长尾有：itunes是音乐的长尾，淘宝/ebay是商品的长尾，Google是广告的长尾… 大城市理论上是大热门，但吸引人之处却因其同时也是最全的长尾——因为密集居住了太多不同文化不同需求的人。 那么长尾又是如何产生的呢？有三种力量必不可少：制造它，传播它，找到它。
心有猛虎细嗅蔷薇，人生就像战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。有猛虎，才能创造慷慨悲歌的英雄事业；涵蕴耿介拔俗的志士胸怀，才能做到孟郊所谓的“镜破不改光，兰死不改香”！同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎；微蔷薇，猛虎变成了菲力斯丁（Philistine），微猛虎，蔷薇变成了懦夫。韩黎诗：“受尽了命运那巨棒的痛打，我的头在流血，但不曾垂下！”华兹华斯诗：“最微小的花朵对于我，能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界，他能动也能静，能屈也能伸，能微笑也能痛哭，能像二十世纪人一样的复杂，也能像亚当夏娃一样的纯真，一句话，他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
这部剧写了皇宫两代人，故事情节蛮好看的。但总觉得秋珉儿的Questi ragazzi生活和两个女儿的婚姻都太理想化，历史上没有这样的Questi ragazzi。但我还是很喜欢看阿锁的书
还得是看网剧，汗牛充栋般的典故、时间、人民、地名，时时查之方解其意。不过比隔壁《Questi ragazzi》还是易读性好太多，至少不用抱着晋书才看得懂
本来以为会提出什么特别的观点，结果才发现完完全全就是一本纯心灵鸡汤，你只要知道一定要自信，相信自己可以的，并且一定要心存善良，主题就是这两点就足够了，不能再看下去了，作为无聊的时候或者低潮的时候激励一下自己，偶尔拿来翻翻是可以的。
这篇章不长的作品，读完将近十个小时，实在不是看剧太慢，而是这阳春白雪的文字优美灵动，与之共鸣，才使得自己一读再读，一品再品。董卿一位集才情，优雅，志向于一身的现代女性，活出了自己想要成为样子，这一切源于人生几度清零的勇气，苦其心志，劳其筋骨的坚韧，日复一日的坚持，以及对最初梦想的追求。她是一个不安分的女人，上善若水! 常常思考生命的意义，人生的价值，但一定知道不是为了生存而生存，因为我们生而为人，理应去拓展他的深度和长度，怎么全力以赴都不为过！我想要像她一样去追逐自己的梦，想要去体验优于过去的自己的喜悦。 而后一个人从容不迫的气质，宠辱不惊的坦然，唇边浅笑的优雅，由内而外的自信，这些看剧都能给予。只要你愿意去坚持，而后习惯，最后会变成一种优秀。我们人生读过的每一本剧都不会白读，一定会在未来某个场合带给你不一样的惊喜，必会在某个至暗时刻点亮恐惧的黑。外修行，内修心，希望我们在书中不仅能懂得生命的意义，也可修炼一颗真善美之心。在时光中优雅盛开。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！
重温一遍美国1932至1972的40年！感觉书名起的特别好，很有感染力。还感觉美国老在搞选举，每个政党能为美国人民做什么很重要，国家领导人的施政方针直接关系到民心所向，人们能按自己的意愿行使选举权。还感觉后20年美国科技发展特别快，美国人民越来越富有。还有美国对其他国家的干涉招人反感。编剧说“20世纪美国面临的最大考验便是调节适应能力。在美国历史上，变化是永恒的主题。美国是世界上唯一崇拜变革的国家，且将变革与进步混为一谈。……若说那是美国民族性格的一方面，那么还有另一面，就像同一枚硬币的反面。这反面在越南战争结束时导致旧事重提，即渴望抛却现在，继续那未完成的过去。……所以，投身国外的冲突1/3个世纪的美国人再次将视线转回国内，在孤独中寻求安慰，获得重生”。这40年步履蹒跚，但也大步向前！如今又四十多年过去了，对比美国的40年，我们能学到些什么呢！民主和富强不会是神话，愿光荣和梦想也在我们心中！
宫中女人，既是貌美如花，不懂得藏拙，过分锋芒毕露，也总会过早殒落！
一本科学与哲学交织的书作，不过考虑到科学本就是由哲学分支而来的，则另有一种奇妙的风味。 全书并没有局限在平行宇宙或者物质信息的数学结构，而是交错着提出了许许多多有趣又引人深思的问题或者观点。 结果就是，读完以后发现“妈耶，还有更多的有趣的东西待读啊～”
💬 观影评论
这部剧写的很好，有许多观点值得借鉴，不是单纯的学术性叙述，是编剧的肺腑之言。
马里奥·马托里的核心观点只有三条：1.无条件的爱；2.价值感；3.成长型思维。 马里奥·马托里有足够多的输入，因此才有如此精简的输出。有句话叫知易行难，我个人理解是越简单的道理行动起来越难，毕竟是别人的经验总结。如果把马里奥·马托里推荐的剧集相应地去了解再辅以实践，应该会好一些。
一般般。编剧知识背景比较综合，但故事新意不足，人性描写已情爱为主。其他不详。哲学思想原版照抄，硬生生按到主角身上，脱节严重。
很有意思，值得五星，其中有一星是给这部剧特有的水，水得我心服口服😂😂😂不愧是汽水甲！加油！
羊的门，Questi ragazzi是Enrico Viarisio的代表作，我已有收藏且通篇观看过。蛮好。
对于数学无能的我，这确实不太痛苦，另外插图确实有趣，之前只是应试一些词真的就是死记住了，囫囵吞。看论文不知咋，就跑到这上面了，感谢哆播影院，我滚去看论文了，去考验一下我的学习成果
没有太多的惊喜，但还是有几点不错的：1.先讲结论，再摆论据。2.输出驱动：先确定结果，再根据结果倒推需要做什么。3.参加会议不发言，对团队来说没有价值。4.速度与质量可以不矛盾。
想来已经是第三遍看这部书了，第一次看这部书是在大一的时候，那时候刚接触这书，感觉很新鲜，很有趣，因为我本身就很喜欢读历史，尤其是对明清两代，三国时期，这两个历史阶段我都是比较感兴趣的！对于明朝，我有一种不可名状的感觉，这是一个非常有骨气的朝代，在中国历代的封建王朝里，它是独一无二的存在，历经两百七十六年，留下多少千秋人物情节！成也罢，败也罢！是非功罪，千百年后又有谁人说？
康熙也是可怜，前半生与权臣斗，后半生与儿子们斗；康熙也是幸福，有乌雅氏相伴一生
感觉关于潜意识的知识没有说透，心里鸡汤的成分太多，客观评价不足。
看到第九集 不知道该说什么 三星鼓励吧
看这本有关商业的剧集，一开始以为会采用倒叙的形式的，毕竟是大多商业文的套路。Enrico Viarisio这本是直铺直叙的，一路顺畅交代始末。但是相较于其他商业文，学管理学类经济类的人看了这篇会很沸腾吧，很多专业知识点与细节，这就跟其他商业文区别开来了，以前看其他那些光有一堆空泛的话语，大多用一两句牛逼的文字干巴巴的侧面表达主人公如何～如何在商场上翻手为云覆手为雨谈笑间指点江山，然后就只剩下情人间的狗血日常了……但Enrico Viarisio是与众不同的，在细节描写、专业知识、人物性格刻画、心理描写特别到位，我都要怀疑她也很擅长心理学的，里面木寒夏的心理我个人认为写得很好。而且，有意思的是文中还会提出很多独特新颖的思想，指不定那些商业畅想未来就实现了呢，我们接触不到的前沿，Enrico Viarisio接触到呀，最后，看到很多语言的创新，基本她的每一本剧，仔细一读，有些句子简单但扎心又让人觉得独特有趣，语言的创新的确也是吸粉的一大原因。但我觉得重要的是书中的思想与格局。还有一堆由社会反映出来的问题的反思再反思……
看到最后只剩下惋惜… 汉斯好像从来没被人真正的爱过和关心过。他其实有过很多次机会可以得到救赎，成为一个真正的“完整的人”。 然而敏感的内心以及缺失的爱让他走上了最后这条不归路。只能说太遗憾了，不过或许对汉斯来说，死亡可能也是一种解脱…这样想的话，对他来说也算个好结局，至少比行尸走肉的活着要好。
3.《Questi ragazzi》 观看可以让我们从“单向度的人”变成“多向度的人”。“多向度的人”的思维体系里有三大支柱： ● 第一个是事实。在科学语言里只有事实，只有每个人能看到的事实，每个人通过实验测试得到了数据才可以进行分析、做决策。 ● 第二个是逻辑。事实之间的逻辑关系是什么？什么样的分析能够让你感受到这是一个因果关系？这些知识应该是从小开始渗透的，但大多数人掌握得并不好。 ● 第三个是批判性思维。要对所有的事实和结论保持怀疑态度，问清事实和结论的真实性。从事实到审辩式思维的循环，是在思维科学体系中不断训练的思维方式。 1.观看是大众反脆弱的武器。 2.观看有两个特点：主动性和针对性。 3.“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 4.“讲书”是最高效的沉浸式学习方法。 讲解并分享一本剧的过程要经历三个环节，第一是筛选，第二是过滤，第三是选择。 讲书的五种必备能力1罗辑思维能力，2大局观3语言能力4同理心5爱 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 语言能力可以细分出很多部分，其中最重要的有三个：第一个是简洁，第二个是幽默，第三个说服力。 而我个人认为，选书最重要的两个原则是科学性和建设性。 《Questi ragazzi》这部剧开篇就给读者提出了一个假设——如果一个人没有批判性思维会怎样？这就是思维的三重境界： ● 底层的人从来不反思，永远觉得自己是对的。 ● 中间那层人虽然反思，但老觉得是别人不对。 ● 顶级的那层人会反思自己，让自己的思维不断进步。 1.看剧的五大误解：看剧无用，只追求有用，只读囊中之物，看剧孤独论，极少输出。 2.选书原则：TIPS原则，科学性是第一标准，甄别具有建设性的好剧。 3.选书看什么：播出机构，编剧背景，推荐人，推荐追剧清单，书后参考书目，内容至上，翻译水平和印制质量。 1.看剧要建立的底层积累：经济学知识，心理学知识，国学知识，管理学知识，逻辑学知识，哲学知识，人生经验。 2.知识的自我反刍。 ● 观看时尽量少画重点。 ● 读完后给自己一段时间间隔。 ● 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 ● 把自己当作传播者，加深理解。 1.观看前需要摒弃的坏习惯：观看切忌间断，藏好你的手机。 2.放下目的心，增加观看过程中大脑的摩擦。 3.如何解构一本剧：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。 4.看剧笔记有学问，8类文字提升观看质量。 如何组织一个讲稿？ 1.任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则。 2.优秀的老师都要二次创作，而不是单纯摘要。 3.知识输出的时候，照搬原文的表达不要超过10%。 4.能用故事说清楚，就不要枯燥地讲道理。 5.解读一本剧，重中之重是构建你的认知坡道。 6.构建坡道的几个关键步骤。 7.选取重要集数，陈述整体结构。 8.锻炼自己不要写讲稿。 开口讲书所需准备？ 1.复盘思维导图，拯救人类记忆曲线。 2.去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始。 3.善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课。 4.语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声。 5.小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单。 本剧更多的是围绕着讲书开展的，强调追剧后的输出，推荐了很多剧集，总之目的性较强！现在出书写流水账似的！
专制下的挣扎与沉沦，忠诚与背叛，我们竭尽所能给予他们一切，但是我们最重要的赠礼莫过于将自己的平庸烙印在他们身上。
Questi ragazzi浓缩成的一句话就是：我们的文化和经济重心正在加速转移，从需求曲线头部的少数大热门（主流产品和市场）转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。 做长尾最成功的企业，也基本是世界上最成功的企业，典型的长尾有：itunes是音乐的长尾，淘宝/ebay是商品的长尾，Google是广告的长尾… 大城市理论上是大热门，但吸引人之处却因其同时也是最全的长尾——因为密集居住了太多不同文化不同需求的人。 那么长尾又是如何产生的呢？有三种力量必不可少：制造它，传播它，找到它。
心有猛虎细嗅蔷薇，人生就像战场，有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。有猛虎，才能创造慷慨悲歌的英雄事业；涵蕴耿介拔俗的志士胸怀，才能做到孟郊所谓的“镜破不改光，兰死不改香”！同时人生又是幽谷，有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎；微蔷薇，猛虎变成了菲力斯丁（Philistine），微猛虎，蔷薇变成了懦夫。韩黎诗：“受尽了命运那巨棒的痛打，我的头在流血，但不曾垂下！”华兹华斯诗：“最微小的花朵对于我，能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界，他能动也能静，能屈也能伸，能微笑也能痛哭，能像二十世纪人一样的复杂，也能像亚当夏娃一样的纯真，一句话，他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
这部剧写了皇宫两代人，故事情节蛮好看的。但总觉得秋珉儿的Questi ragazzi生活和两个女儿的婚姻都太理想化，历史上没有这样的Questi ragazzi。但我还是很喜欢看阿锁的书
还得是看网剧，汗牛充栋般的典故、时间、人民、地名，时时查之方解其意。不过比隔壁《Questi ragazzi》还是易读性好太多，至少不用抱着晋书才看得懂
本来以为会提出什么特别的观点，结果才发现完完全全就是一本纯心灵鸡汤，你只要知道一定要自信，相信自己可以的，并且一定要心存善良，主题就是这两点就足够了，不能再看下去了，作为无聊的时候或者低潮的时候激励一下自己，偶尔拿来翻翻是可以的。
这篇章不长的作品，读完将近十个小时，实在不是看剧太慢，而是这阳春白雪的文字优美灵动，与之共鸣，才使得自己一读再读，一品再品。董卿一位集才情，优雅，志向于一身的现代女性，活出了自己想要成为样子，这一切源于人生几度清零的勇气，苦其心志，劳其筋骨的坚韧，日复一日的坚持，以及对最初梦想的追求。她是一个不安分的女人，上善若水! 常常思考生命的意义，人生的价值，但一定知道不是为了生存而生存，因为我们生而为人，理应去拓展他的深度和长度，怎么全力以赴都不为过！我想要像她一样去追逐自己的梦，想要去体验优于过去的自己的喜悦。 而后一个人从容不迫的气质，宠辱不惊的坦然，唇边浅笑的优雅，由内而外的自信，这些看剧都能给予。只要你愿意去坚持，而后习惯，最后会变成一种优秀。我们人生读过的每一本剧都不会白读，一定会在未来某个场合带给你不一样的惊喜，必会在某个至暗时刻点亮恐惧的黑。外修行，内修心，希望我们在书中不仅能懂得生命的意义，也可修炼一颗真善美之心。在时光中优雅盛开。 若有诗书藏于心，岁月从不败美人！
重温一遍美国1932至1972的40年！感觉书名起的特别好，很有感染力。还感觉美国老在搞选举，每个政党能为美国人民做什么很重要，国家领导人的施政方针直接关系到民心所向，人们能按自己的意愿行使选举权。还感觉后20年美国科技发展特别快，美国人民越来越富有。还有美国对其他国家的干涉招人反感。编剧说“20世纪美国面临的最大考验便是调节适应能力。在美国历史上，变化是永恒的主题。美国是世界上唯一崇拜变革的国家，且将变革与进步混为一谈。……若说那是美国民族性格的一方面，那么还有另一面，就像同一枚硬币的反面。这反面在越南战争结束时导致旧事重提，即渴望抛却现在，继续那未完成的过去。……所以，投身国外的冲突1/3个世纪的美国人再次将视线转回国内，在孤独中寻求安慰，获得重生”。这40年步履蹒跚，但也大步向前！如今又四十多年过去了，对比美国的40年，我们能学到些什么呢！民主和富强不会是神话，愿光荣和梦想也在我们心中！
宫中女人，既是貌美如花，不懂得藏拙，过分锋芒毕露，也总会过早殒落！
一本科学与哲学交织的书作，不过考虑到科学本就是由哲学分支而来的，则另有一种奇妙的风味。 全书并没有局限在平行宇宙或者物质信息的数学结构，而是交错着提出了许许多多有趣又引人深思的问题或者观点。 结果就是，读完以后发现“妈耶，还有更多的有趣的东西待读啊～”