观看Questi ragazzi(意大利其他)，马里奥·马托里、维托里奥·德·西卡主演，1937年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
看完跟每一个没看的人安利
3.5
三十而立，四十不惑，快到不惑的年龄但还是有很多困惑，这部剧有部分内容还是有较大的参考意义，编剧从我们面临的表象事情，深入的探讨深层原因和底层逻辑，让我们能更好的看清一些事情，从而让我们面对一些事情的时候能更好的做好选择。 但总体话题相对宽泛，没有一个总体的中心思想串联，只能针对我们感兴趣或者有面对的问题深入去看，一般推荐。
好剧值得反复研读，初读是12岁，如今十年过去，心境也早已不像当初，读完久久难以释怀，希望再过十年二十年再来读能豁然开朗。但是这个译本真的不太行
为了伊恩.麦克尤恩这个著名的名字选择读这部剧。 上帝也好，剧集家也罢，是没有Questi ragazzi可言的，即便他们是无神论者亦然。这永远是一项无法完成的任务。这正是要害之所在。奋力尝试是一切的一切。
剧情没那么狗血，也没像开头有人说的伯爵跳楼了！一直看的小心翼翼，替伯爵开心😃喜欢书里很多段落、细节的描写，总算还是个好的结局！看完心满意足！看完竟然想去俄罗斯去莫斯科看看
核心点其实就一句话，编剧列了挺多例子，给我感觉就是提的战略都不错，只是对方公司领导没接受他的建议，这种公司基本都挂了，很好奇编剧有没有提过坏战略，毕竟还是人，应该不可能都是成功的吧？
书里面一直强调坚持，自律，学习，眼界等问题。每个人的成功都是有原因的，所以达到“成魔”的境界，才会更加接近你的理想目标。我一直都知道说与做之间相差很多，所以读完这部剧，更要时时提醒自己。
小时候看的到现在都有印象，其中印象最深的是蛇王淘金，再就是第一次知道了“笑面虎”这个词也是在某一册里看到的。确实有点暗黑风格，但是觉得是好看的
觉新的人物设定让人又急又恨，他只不过想做一个好人，只想求这个大家族的和睦以及更长久的发展，但有人利用了他想做好人的心思，小孩子打架要找他，各房鸡毛蒜皮小事要找他，表弟妹去世要找他，各房丫头死去找他……所有人都叫他反抗，如果他像觉慧一样离开，觉民还能自在的天天去报社吗？他们一大家子，好几口人的吃穿用度从哪里找?人生来就不是能互相理解生物，没有处在他的位置，永远体会不来他的处境。 生活总是要被各种奇怪，琐碎的事情充斥，很多人都是背负着各种自己不喜欢的事物去生活。现在，制度平等了，但是竞争越来越激烈，有谁遇到自己不想干的事，就起来反抗，反抗落得一无是处，生活是否还能继续? 很多人身上都有觉新的影子，很贴近的就是我的父亲，身为长子，二十出头就被迫分家，什么都不知道的情况下开始成家，一面要寻找生活的出路，一面还要囿于各种人情世故。好多事情都不是自己的想干的却要硬上。 每个人都不能像觉慧一样抛开一切去寻找自己的净土，每个人都要沾染觉新的影子在日后继续生存下去。 愿每个人无论如何，都能够快乐的生活!
很温暖的一部心理剧集。 随着Questi ragazzi，我们仿佛也推开了心理咨询室的门，走了进去，跟着他一起探寻内心的想法，然后不断与自己交流。 刚开始看的时候觉得自己像蛤蟆，总是为了迎合别人委屈自己。等老獾的出现，又觉得自己有时候对亲近的人就像獾一样，一点没有耐心，不会好好听她们说完就一阵瞎指教。后来的后来，才知道，原来我们每个人都会有三种状态：儿童状态，成人状态，父母状态。原来每个人都会交替出现不同的状态，每个状态都有它存在的价值，它会出现怎样的影响，关键在于我们怎样表现它。 这是我看过的第一本心里剧集，收获挺大的。虽然不像蛤蟆一样完全的与过去的自己和解，但至少看剧的过程中有一直在思考，更能理解了自己和身边人为什么会这样做，也对某些行为进行了反思，很值得也很庆幸读了这部剧。 （这算不得剧评，顶多就是自己看完书的个人想法，小小感悟与总结）
读到最后，是一个感动人心的结局，但是说实在的，却不是一个自己想要的结局。 塞林格这个孩子外表看起来叛逆固执成绩不好待人不善。宛如一个刺猬一样存在于这个社会中，只要是接触到的人，他都会挑出他身上的毛病然后深感鄙夷。所以也就出现了被学校劝退，没有朋友的状况。 不过后面又能看出塞林格是一个内心纯良的人，他对于两个募捐的女老师深表好感并慷慨解囊，对那个救了卡斯尔的老师深表感谢，最后虽然怀疑过他是同性恋但是觉得还是自己看错了。 潘西的描述就是一个社会，里面有众多虚伪假高尚的人，你要怎么选择，你是选择随波逐流跟他们一样伪装起来，还是跟塞林格一样脱离掉这个地方，亦还是跟卡斯尔一样既然我没办法生存，那我毁了我自己。其实还有最后一种感觉可能，文中没有描述，是你可以选择融入进去，但是心存那你所守的良知。毕竟，邪恶终不会长存。 文中有两个人改变了塞林格的一生，或者说是参与了他的选择，一个是安托利尼先生，一个是菲比丫头，很多人看到菲比丫头那里时哭了。的确，那里更感人，如果我在大学读完这部剧，我也会喜欢菲比丫头，我觉得这个社会如此的虚假，有一个人支持我真棒。但是现在我却觉得，如果我想生存下去，我必须听从安托利尼的话。 她放下手提箱。“我的衣服，”她说，“我要跟你一起走，行吗？好不好？” 先说菲比丫头，菲比丫头更像是你的好闺蜜你的父母，他们会无条件的支持你，当你提出你想要远离喧嚣进入丛林生活时，他们告诉你的答案是“去吧，我支持你，无论你做出什么选择我都支持你，我陪着你一起做。”这样的回答看起来激动人心，却毫无作用。他们唯一的帮助就是告诉你你的身后有我。然后呢？他们并没有告诉你相对理智相对正确的选择是什么。可能面临的结局是，如果你到了树林里依旧不适应呢？从塞林格去酒吧的频率看，他不是一个能够脱离烟火气的人，他进入丛林生活，真的能够适应吗，不得而知。而菲比丫头，只是说我陪你，至于这两个人进入丛林怎么生活，塞林格只是一个大致的憧憬，没有具体的计划，太难了。 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 再来说安托利尼先生，显然安托利尼先生的人生阅历更丰富人生经验更充实。所以在听完塞林格的描述后，他给出了自己的见解。总结下来就一句话“孩子，我能理解你看不上你身边的所有人，可是当你想要在这个社会生存下去，你就必须去适应，这就是生存法则。”这才是对我最有帮助的一句话。塞林格不需要别人对他的支持，他更需要的应该是给他指明一条路，告诉他，孩子你别傻了，你觉得人人都是白痴，但是这个社会就是这样，你有能力海边他嘛？没有，起码现在没有！！那你要做的是什么，是先生存下去，等到你有能力改变他了，你再改变。 感谢自己在25岁时看到了安托利尼的这句话，这句话也将永远被我铭记。 回归这部剧，Questi ragazzi描述的是塞林格这个内心纯良的人，渴望保护自己保护身边人的一个悬崖守卫者。这也很令我动容，这是情感方面。我万分感安托利尼先生的那句话，他将成为我接下来行走的明灯。 最后，是简这个人，通篇出现却从没露脸，其实理解起来很简单，简就是一个梦，是在每一个人心中，对美好的向往，一个可望不可即的梦，一个想打却永远不会打的电话…… “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Questi ragazzi得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我
没有那本童年终结好看，虽然故事确实引人深思，但主要故事都发生在外形飞船里，可以改名为外星飞船探索之旅。如果整个故事拍成电影，以荧幕的形式展现飞船内部壮观的景象，或许足以引人入胜，但是作为一本剧集，这种徐霞客游记式的写法，似乎不太让人感冒，毕竟不是每个读者都有那么强大的想象力能够领会编剧所描述的壮阔。我之所以一只坚持读完，一方面是因为这部剧所享有的盛名，另一方面是想要一睹编剧笔下罗摩人真容。然而并没有什么罗摩人，好奇只换来失望。总体故事，只能说还行。编剧对于探险之路的曲折描述，确实让人有看下去的欲望。而对于水星人的描写，全是一个亮点，破有些让人窥探未来的感觉。从今天人的角度去评判这些昔日大师的想象力无疑是有失公正，比如故事里经常提到的计算机键盘，飞船操控系统，都非常老式，给人感觉完全不像几百年后产物，反到像几十年前的。而那两只大猩猩宇航员，无疑参照了早期航空探索中使用猩猩的案例。几乎可以预计，在未来的航空活动中，更多使用的是机器人，而绝非毫无效率且和人类一样脆弱的大猩猩。这并不能怪作家，只是时代局限了眼界而已。至于作品的主体思想，大概作家的目的不是要描述外星人，克拉克的其他作品里并不缺少对外星人的描写。也许编剧只想通过本剧告诉世人，对于地外生命，无需期待，也无需恐慌，因为在浩瀚宇宙面前，人类真的微不足道。就像一群蚂蚁宣誓与人类战斗到底，是多么荒唐可笑啊。
“如果你不了解这个真理，如果你不相信自然法则，如果你还试图想出什么‘新原则’‘新基础’‘新艺术’，你可能就会误入歧途。自然法则包罗万象，无一例外，违背者也必将受到惩罚。”
最近因为5G技术突破与美国封锁华为的事情，花了点时间了解了一下华为。毋庸置疑，华为是一家令人尊敬的企业，很轻易的可以找到它太多太多的成功因素，随便一项都可以成为企业某一部门的研究课题。 例如长期笃行“以客户为中心”的理念，以任正非为首从上至下长期保持艰苦奋斗的工作文化，丰厚而优待的员工激励方式（尤其是持股制度，每每用来吊打“画虎不成反类犬”学习996的流氓企业），独特而严苛的管理制度等。但这次沸沸扬扬的美国封锁华为事件中，最令人动容的是媒体挖得越深，越能发现这家公司对于技术、对于自主科技创新的偏执。当前，经常能发现大型民营企业的利润与股东利益几乎捆绑了所有的关键KPI，摸奖般的巨额创新投入与风险系数极低的市场运作相比，往往被挤在身后。科技推动社会进步，社会责任感一词也愈发显得苍白无力，联想公司也经常被拿来举鞭尸举例。这种时期，华为沉淀的技术能令世界颤抖，着实是让人大出一口浊气。厚积而薄发，背后投入的精力可想而知。 说了这么多，其实和本剧关系不大。如果想喝口热鸡汤，这部剧还是不错的。可惜我觉得除了泛泛而论，书里难以有详细成体系的细节论述，可供学习的内容太少，靠治理哲学便能决定企业生死，人人都巴不得背一本《Questi ragazzi》、《Questi ragazzi》了。
很棒的科普书，看得津津有味，所以对这个世界好奇的人都可以看看！
大哥一点也不像演的，朴实无华。
看着这一大家的人热热闹闹过日子！我最敬佩的竟然是老奶奶！虽然日子过得紧巴，贫穷充斥着心酸。重男轻女、孩儿多粮少 。从老大就盼生儿子却一下盼来了Questi ragazzi！重点是这6朵女儿花有聪明的、有愚钝的、有奸诈的、有贪钱的！风光与败落；就业和养老。这日子就是酸甜苦辣咸柴米油盐酱醋茶呀！这就是老百姓平常的日子和生活呀。
Questi ragazzi Paola Barbara 亚历克斯·佩塔克斯 国际意义研究所联合创始人，被称为“意义博士”，经常与企业高管、运动员、名人等密切合作，帮助他们寻找日常生活和工作的意义。 伊莱恩·丹顿 国际意义研究所联合创始人，创新群体顾问公司的创始人兼首席策略顾问。 本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从著名心理学家、意义疗法奠基人维克多·弗兰克尔，与维克多·弗兰克尔的《Questi ragazzi》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚等人生困境。 本剧提出了活出生命的意义7项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。 精 彩 选 段 1. 要想成为真正的乐观主义者，我们必须做到两点。第一，能够预见自己的选择态度带来的后果以及各种应对的可能；第二，要有采取行动把可能变为现实的热情。 2. 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花点时间和精力来质疑、反思和真正认识我们是谁，而不是成为别人希望的样子。我们需要花点时间来了解自己的长处和才能，利用它们来帮助别人。P.72 3. 面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。请记住，除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。 ◆ 序 只有当我们做有意义的工作和项目时，我们的免疫力才会提高，衰老和退化的速度才会放缓。他称这种压力为“积极压力”。 在刺激和反应之间有一个空间，在那个空间里我们有选择反应的自由和能力，我们的成长和幸福全在我们的反应里。我们就可以实现一种基本的宏伟目标：让个人本性和奉献精神、良知和爱、选择和意义都能发挥作用，互相协调，和谐发展。观看本剧时，希望你亲身体会一下这七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点和敢于超越自己。 ◆他坚信，不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。 ◆ 第一章 人生不是偶然 >> 每个人都得面对生命的追问，只有为自己的生命负责，才能找到生命意义的答案；只有敢于负责担当，才能经受住生活的考验。 >> 有人说，直觉本能是基因遗传，价值观是对传统的继承，但是因为意义是独一无二的，所以理所应当需要个人去发现 >> 减法反省原则（把注意力从疾病转移到更为重要的事情上，比如她的孩子）和自我分离原则（从远处某个角度来审视自己，包括保持幽默感） ◆ 第二章 维克多·弗兰克尔 >> 我不会忘记发生在我身上的好事，也不抱怨发生在我身上的坏事。 ◆ 第三章 原则1 自由地选择你的态度 抱怨时，我们切断了与别人的联系。抱怨时，无论我们抱怨的是什么事情，也不管我们抱怨的是谁，我们都会把抱怨对象当作自己的挡箭牌。这样一来，我们就会永远陷在受害无助的状态中不能自拔。最黑暗的人类行为与最明亮的人类希望之光同时并存。 灾难降临时，你很容易为自己感到伤心难过而忽略周围的人。但是只有你的人际关系才能帮助你摆脱痛苦。所以，摆脱痛苦或困扰的方法是，多关心你的小孩需要什么，或者你的青春期的孩子需要什么，或者你周围的人需要什么。虽然这么做很困难，你需要常常强迫自己去这样做，但这是摆脱困境的方法，至少我发现这是一种有效的方法 >> 想成为乐观主义者，我们还必须做到另外两点。第一，能够预见自己的态度选择带来的后果以及各种应对的可能；第二，更为重要的是要有采取行动把可能变成现实的热情。换句话说，如果根据我所说的“真正的乐观主义
这剧情，奈飞应该很难打了。
塔勒布在《Questi ragazzi》里说：如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。 每次想起这段话都会笑。因为日常里大家聊天的时候常常会议论那个不在场的人，还会说他的坏话。还有的时候，夫妻两个闹别扭了，还需要家里的年长的人出面调解。这些迂回，是我们解决问题的方式吧。 不过还是觉得勇敢一点，去面对高风险的对话更直接更“简单”一些。这个简单其实是很不简单的一件事，剑拔弩张的气氛就让人想逃跑了，更别说接下来发生的艰难状况了。这部剧就是在说怎样让对话的两个人或两个团体的利益最大化，在不逃避也不欺压，互相尊重的情况下解决好问题。
“好好地忍耐，不要沮丧，如果春天要来，大地就使它一点点地完成。”
很不错的商业战剧集，女主的角色定位刚开始也很接地气，之后也慢慢自我提升，不是什么纯玛丽苏的:你蠢你弱霸道总裁还一直宠你？其实最好的爱情就是我要做一株木棉，站在你的身旁，绝不攀附于你，自我独立强大，足与你相配！
我们渺小又脆弱，我们无知又浅陋，世界总是糟糕，心中的是非黑白不会泯灭
💬 观影评论
看完跟每一个没看的人安利
3.5
三十而立，四十不惑，快到不惑的年龄但还是有很多困惑，这部剧有部分内容还是有较大的参考意义，编剧从我们面临的表象事情，深入的探讨深层原因和底层逻辑，让我们能更好的看清一些事情，从而让我们面对一些事情的时候能更好的做好选择。 但总体话题相对宽泛，没有一个总体的中心思想串联，只能针对我们感兴趣或者有面对的问题深入去看，一般推荐。
好剧值得反复研读，初读是12岁，如今十年过去，心境也早已不像当初，读完久久难以释怀，希望再过十年二十年再来读能豁然开朗。但是这个译本真的不太行
为了伊恩.麦克尤恩这个著名的名字选择读这部剧。 上帝也好，剧集家也罢，是没有Questi ragazzi可言的，即便他们是无神论者亦然。这永远是一项无法完成的任务。这正是要害之所在。奋力尝试是一切的一切。
剧情没那么狗血，也没像开头有人说的伯爵跳楼了！一直看的小心翼翼，替伯爵开心😃喜欢书里很多段落、细节的描写，总算还是个好的结局！看完心满意足！看完竟然想去俄罗斯去莫斯科看看
核心点其实就一句话，编剧列了挺多例子，给我感觉就是提的战略都不错，只是对方公司领导没接受他的建议，这种公司基本都挂了，很好奇编剧有没有提过坏战略，毕竟还是人，应该不可能都是成功的吧？
书里面一直强调坚持，自律，学习，眼界等问题。每个人的成功都是有原因的，所以达到“成魔”的境界，才会更加接近你的理想目标。我一直都知道说与做之间相差很多，所以读完这部剧，更要时时提醒自己。
小时候看的到现在都有印象，其中印象最深的是蛇王淘金，再就是第一次知道了“笑面虎”这个词也是在某一册里看到的。确实有点暗黑风格，但是觉得是好看的
觉新的人物设定让人又急又恨，他只不过想做一个好人，只想求这个大家族的和睦以及更长久的发展，但有人利用了他想做好人的心思，小孩子打架要找他，各房鸡毛蒜皮小事要找他，表弟妹去世要找他，各房丫头死去找他……所有人都叫他反抗，如果他像觉慧一样离开，觉民还能自在的天天去报社吗？他们一大家子，好几口人的吃穿用度从哪里找?人生来就不是能互相理解生物，没有处在他的位置，永远体会不来他的处境。 生活总是要被各种奇怪，琐碎的事情充斥，很多人都是背负着各种自己不喜欢的事物去生活。现在，制度平等了，但是竞争越来越激烈，有谁遇到自己不想干的事，就起来反抗，反抗落得一无是处，生活是否还能继续? 很多人身上都有觉新的影子，很贴近的就是我的父亲，身为长子，二十出头就被迫分家，什么都不知道的情况下开始成家，一面要寻找生活的出路，一面还要囿于各种人情世故。好多事情都不是自己的想干的却要硬上。 每个人都不能像觉慧一样抛开一切去寻找自己的净土，每个人都要沾染觉新的影子在日后继续生存下去。 愿每个人无论如何，都能够快乐的生活!
很温暖的一部心理剧集。 随着Questi ragazzi，我们仿佛也推开了心理咨询室的门，走了进去，跟着他一起探寻内心的想法，然后不断与自己交流。 刚开始看的时候觉得自己像蛤蟆，总是为了迎合别人委屈自己。等老獾的出现，又觉得自己有时候对亲近的人就像獾一样，一点没有耐心，不会好好听她们说完就一阵瞎指教。后来的后来，才知道，原来我们每个人都会有三种状态：儿童状态，成人状态，父母状态。原来每个人都会交替出现不同的状态，每个状态都有它存在的价值，它会出现怎样的影响，关键在于我们怎样表现它。 这是我看过的第一本心里剧集，收获挺大的。虽然不像蛤蟆一样完全的与过去的自己和解，但至少看剧的过程中有一直在思考，更能理解了自己和身边人为什么会这样做，也对某些行为进行了反思，很值得也很庆幸读了这部剧。 （这算不得剧评，顶多就是自己看完书的个人想法，小小感悟与总结）
读到最后，是一个感动人心的结局，但是说实在的，却不是一个自己想要的结局。 塞林格这个孩子外表看起来叛逆固执成绩不好待人不善。宛如一个刺猬一样存在于这个社会中，只要是接触到的人，他都会挑出他身上的毛病然后深感鄙夷。所以也就出现了被学校劝退，没有朋友的状况。 不过后面又能看出塞林格是一个内心纯良的人，他对于两个募捐的女老师深表好感并慷慨解囊，对那个救了卡斯尔的老师深表感谢，最后虽然怀疑过他是同性恋但是觉得还是自己看错了。 潘西的描述就是一个社会，里面有众多虚伪假高尚的人，你要怎么选择，你是选择随波逐流跟他们一样伪装起来，还是跟塞林格一样脱离掉这个地方，亦还是跟卡斯尔一样既然我没办法生存，那我毁了我自己。其实还有最后一种感觉可能，文中没有描述，是你可以选择融入进去，但是心存那你所守的良知。毕竟，邪恶终不会长存。 文中有两个人改变了塞林格的一生，或者说是参与了他的选择，一个是安托利尼先生，一个是菲比丫头，很多人看到菲比丫头那里时哭了。的确，那里更感人，如果我在大学读完这部剧，我也会喜欢菲比丫头，我觉得这个社会如此的虚假，有一个人支持我真棒。但是现在我却觉得，如果我想生存下去，我必须听从安托利尼的话。 她放下手提箱。“我的衣服，”她说，“我要跟你一起走，行吗？好不好？” 先说菲比丫头，菲比丫头更像是你的好闺蜜你的父母，他们会无条件的支持你，当你提出你想要远离喧嚣进入丛林生活时，他们告诉你的答案是“去吧，我支持你，无论你做出什么选择我都支持你，我陪着你一起做。”这样的回答看起来激动人心，却毫无作用。他们唯一的帮助就是告诉你你的身后有我。然后呢？他们并没有告诉你相对理智相对正确的选择是什么。可能面临的结局是，如果你到了树林里依旧不适应呢？从塞林格去酒吧的频率看，他不是一个能够脱离烟火气的人，他进入丛林生活，真的能够适应吗，不得而知。而菲比丫头，只是说我陪你，至于这两个人进入丛林怎么生活，塞林格只是一个大致的憧憬，没有具体的计划，太难了。 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 再来说安托利尼先生，显然安托利尼先生的人生阅历更丰富人生经验更充实。所以在听完塞林格的描述后，他给出了自己的见解。总结下来就一句话“孩子，我能理解你看不上你身边的所有人，可是当你想要在这个社会生存下去，你就必须去适应，这就是生存法则。”这才是对我最有帮助的一句话。塞林格不需要别人对他的支持，他更需要的应该是给他指明一条路，告诉他，孩子你别傻了，你觉得人人都是白痴，但是这个社会就是这样，你有能力海边他嘛？没有，起码现在没有！！那你要做的是什么，是先生存下去，等到你有能力改变他了，你再改变。 感谢自己在25岁时看到了安托利尼的这句话，这句话也将永远被我铭记。 回归这部剧，Questi ragazzi描述的是塞林格这个内心纯良的人，渴望保护自己保护身边人的一个悬崖守卫者。这也很令我动容，这是情感方面。我万分感安托利尼先生的那句话，他将成为我接下来行走的明灯。 最后，是简这个人，通篇出现却从没露脸，其实理解起来很简单，简就是一个梦，是在每一个人心中，对美好的向往，一个可望不可即的梦，一个想打却永远不会打的电话…… “不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Questi ragazzi得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我
没有那本童年终结好看，虽然故事确实引人深思，但主要故事都发生在外形飞船里，可以改名为外星飞船探索之旅。如果整个故事拍成电影，以荧幕的形式展现飞船内部壮观的景象，或许足以引人入胜，但是作为一本剧集，这种徐霞客游记式的写法，似乎不太让人感冒，毕竟不是每个读者都有那么强大的想象力能够领会编剧所描述的壮阔。我之所以一只坚持读完，一方面是因为这部剧所享有的盛名，另一方面是想要一睹编剧笔下罗摩人真容。然而并没有什么罗摩人，好奇只换来失望。总体故事，只能说还行。编剧对于探险之路的曲折描述，确实让人有看下去的欲望。而对于水星人的描写，全是一个亮点，破有些让人窥探未来的感觉。从今天人的角度去评判这些昔日大师的想象力无疑是有失公正，比如故事里经常提到的计算机键盘，飞船操控系统，都非常老式，给人感觉完全不像几百年后产物，反到像几十年前的。而那两只大猩猩宇航员，无疑参照了早期航空探索中使用猩猩的案例。几乎可以预计，在未来的航空活动中，更多使用的是机器人，而绝非毫无效率且和人类一样脆弱的大猩猩。这并不能怪作家，只是时代局限了眼界而已。至于作品的主体思想，大概作家的目的不是要描述外星人，克拉克的其他作品里并不缺少对外星人的描写。也许编剧只想通过本剧告诉世人，对于地外生命，无需期待，也无需恐慌，因为在浩瀚宇宙面前，人类真的微不足道。就像一群蚂蚁宣誓与人类战斗到底，是多么荒唐可笑啊。
“如果你不了解这个真理，如果你不相信自然法则，如果你还试图想出什么‘新原则’‘新基础’‘新艺术’，你可能就会误入歧途。自然法则包罗万象，无一例外，违背者也必将受到惩罚。”
最近因为5G技术突破与美国封锁华为的事情，花了点时间了解了一下华为。毋庸置疑，华为是一家令人尊敬的企业，很轻易的可以找到它太多太多的成功因素，随便一项都可以成为企业某一部门的研究课题。 例如长期笃行“以客户为中心”的理念，以任正非为首从上至下长期保持艰苦奋斗的工作文化，丰厚而优待的员工激励方式（尤其是持股制度，每每用来吊打“画虎不成反类犬”学习996的流氓企业），独特而严苛的管理制度等。但这次沸沸扬扬的美国封锁华为事件中，最令人动容的是媒体挖得越深，越能发现这家公司对于技术、对于自主科技创新的偏执。当前，经常能发现大型民营企业的利润与股东利益几乎捆绑了所有的关键KPI，摸奖般的巨额创新投入与风险系数极低的市场运作相比，往往被挤在身后。科技推动社会进步，社会责任感一词也愈发显得苍白无力，联想公司也经常被拿来举鞭尸举例。这种时期，华为沉淀的技术能令世界颤抖，着实是让人大出一口浊气。厚积而薄发，背后投入的精力可想而知。 说了这么多，其实和本剧关系不大。如果想喝口热鸡汤，这部剧还是不错的。可惜我觉得除了泛泛而论，书里难以有详细成体系的细节论述，可供学习的内容太少，靠治理哲学便能决定企业生死，人人都巴不得背一本《Questi ragazzi》、《Questi ragazzi》了。
很棒的科普书，看得津津有味，所以对这个世界好奇的人都可以看看！
大哥一点也不像演的，朴实无华。
看着这一大家的人热热闹闹过日子！我最敬佩的竟然是老奶奶！虽然日子过得紧巴，贫穷充斥着心酸。重男轻女、孩儿多粮少 。从老大就盼生儿子却一下盼来了Questi ragazzi！重点是这6朵女儿花有聪明的、有愚钝的、有奸诈的、有贪钱的！风光与败落；就业和养老。这日子就是酸甜苦辣咸柴米油盐酱醋茶呀！这就是老百姓平常的日子和生活呀。
Questi ragazzi Paola Barbara 亚历克斯·佩塔克斯 国际意义研究所联合创始人，被称为“意义博士”，经常与企业高管、运动员、名人等密切合作，帮助他们寻找日常生活和工作的意义。 伊莱恩·丹顿 国际意义研究所联合创始人，创新群体顾问公司的创始人兼首席策略顾问。 本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从著名心理学家、意义疗法奠基人维克多·弗兰克尔，与维克多·弗兰克尔的《Questi ragazzi》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚等人生困境。 本剧提出了活出生命的意义7项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。 精 彩 选 段 1. 要想成为真正的乐观主义者，我们必须做到两点。第一，能够预见自己的选择态度带来的后果以及各种应对的可能；第二，要有采取行动把可能变为现实的热情。 2. 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花点时间和精力来质疑、反思和真正认识我们是谁，而不是成为别人希望的样子。我们需要花点时间来了解自己的长处和才能，利用它们来帮助别人。P.72 3. 面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。请记住，除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。 ◆ 序 只有当我们做有意义的工作和项目时，我们的免疫力才会提高，衰老和退化的速度才会放缓。他称这种压力为“积极压力”。 在刺激和反应之间有一个空间，在那个空间里我们有选择反应的自由和能力，我们的成长和幸福全在我们的反应里。我们就可以实现一种基本的宏伟目标：让个人本性和奉献精神、良知和爱、选择和意义都能发挥作用，互相协调，和谐发展。观看本剧时，希望你亲身体会一下这七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点和敢于超越自己。 ◆他坚信，不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。 ◆ 第一章 人生不是偶然 >> 每个人都得面对生命的追问，只有为自己的生命负责，才能找到生命意义的答案；只有敢于负责担当，才能经受住生活的考验。 >> 有人说，直觉本能是基因遗传，价值观是对传统的继承，但是因为意义是独一无二的，所以理所应当需要个人去发现 >> 减法反省原则（把注意力从疾病转移到更为重要的事情上，比如她的孩子）和自我分离原则（从远处某个角度来审视自己，包括保持幽默感） ◆ 第二章 维克多·弗兰克尔 >> 我不会忘记发生在我身上的好事，也不抱怨发生在我身上的坏事。 ◆ 第三章 原则1 自由地选择你的态度 抱怨时，我们切断了与别人的联系。抱怨时，无论我们抱怨的是什么事情，也不管我们抱怨的是谁，我们都会把抱怨对象当作自己的挡箭牌。这样一来，我们就会永远陷在受害无助的状态中不能自拔。最黑暗的人类行为与最明亮的人类希望之光同时并存。 灾难降临时，你很容易为自己感到伤心难过而忽略周围的人。但是只有你的人际关系才能帮助你摆脱痛苦。所以，摆脱痛苦或困扰的方法是，多关心你的小孩需要什么，或者你的青春期的孩子需要什么，或者你周围的人需要什么。虽然这么做很困难，你需要常常强迫自己去这样做，但这是摆脱困境的方法，至少我发现这是一种有效的方法 >> 想成为乐观主义者，我们还必须做到另外两点。第一，能够预见自己的态度选择带来的后果以及各种应对的可能；第二，更为重要的是要有采取行动把可能变成现实的热情。换句话说，如果根据我所说的“真正的乐观主义
这剧情，奈飞应该很难打了。
塔勒布在《Questi ragazzi》里说：如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。 每次想起这段话都会笑。因为日常里大家聊天的时候常常会议论那个不在场的人，还会说他的坏话。还有的时候，夫妻两个闹别扭了，还需要家里的年长的人出面调解。这些迂回，是我们解决问题的方式吧。 不过还是觉得勇敢一点，去面对高风险的对话更直接更“简单”一些。这个简单其实是很不简单的一件事，剑拔弩张的气氛就让人想逃跑了，更别说接下来发生的艰难状况了。这部剧就是在说怎样让对话的两个人或两个团体的利益最大化，在不逃避也不欺压，互相尊重的情况下解决好问题。
“好好地忍耐，不要沮丧，如果春天要来，大地就使它一点点地完成。”
很不错的商业战剧集，女主的角色定位刚开始也很接地气，之后也慢慢自我提升，不是什么纯玛丽苏的:你蠢你弱霸道总裁还一直宠你？其实最好的爱情就是我要做一株木棉，站在你的身旁，绝不攀附于你，自我独立强大，足与你相配！
我们渺小又脆弱，我们无知又浅陋，世界总是糟糕，心中的是非黑白不会泯灭