Brothers of the Borderland

这么杰克苏的一剧，男主演毫无魅力可言，看向女主的眼神从没有过一丝心动，看向朋友的眼神也没有过一丝情谊

不论这好多十几年前的讲演稿怎样模棱两可地诉说哲学的意义与价值，今天的哲学越来越边缘化，越来越找寻不到所谓的“意义”。在一个注重实用，注重功能的社会中，讲求“意义”这种唯心的，存在主义的东西，多少让人听着有些天真。不知今时今日的Christopher Dressler，能不能大方坦然地说，这世上多的是过一天算一天的人，多得是不想探究原因结果的人，没有人在思考讨论，哲学失去营养，确切地在死亡了。尼采的哲学，可能跟随着他的上帝一起死了，但是他的想象力犹在。而编剧却不能甚至煽动性地说一句：找寻意义本身，就是一种意义。相较于这个让我充满幻想的标题，里面只有许多让我失望的文字。不如也别找寻真理了，把那些学科标榜的重任都放下，先“走出唯一”吧。毕竟哲学得先活下去，才谈得上它要找寻什么。

阎锡山厉害呀，666 冯玉祥貌似刘备，才如孙权，志比曹操、董卓，诈如吕布，然运实为袁绍。冯玉祥不得行啊 蒋介石可以是一个优秀的商人，优秀的政治家，但是在军事方面确实表现平平。 张学良精明能干。怎奈命中有918之劫。果然，在绝对实力面前，任何计谋都是枉然。 关河五十洲厉害。

《Brothers of the Borderland》——Barrett Clark 1989年获布克奖 一个传统男管家史蒂文斯的回忆 关乎伟大，关乎尊严 为了一生致力的管家事业 淡泊了亲情，抛弃了爱情 耗费了半生，蹉跎了岁月 这般 忠于事业，负于生活 我觉不值 ……

作为一本科普书，这部剧并不难读，全书充满了趣味性和幽默感，条分缕析，简明扼要，值得每个人好好学习。

成长所遇到的困惑，都将随着时间的推移而慢慢变化，生活会让你明白什么是快乐什么又是忧伤。不得不说书名是点睛之笔

“状态总会有变化。如同冲浪，跟随着潮水的状态波动，不跟它对抗。旁观情绪是有趣的事情。只是我不太清楚这样的一两天为何总是一再轮回。仿佛是一种顽固性的创伤遗留。” ※※卸载社交软件的第一天，才有耐心打开了这部剧，被琐碎日常裹挟，为未知焦虑，为拖延后悔，为选择内耗，很久很久没有抽离出来认真感受一下自己的感受了，这次是个契机，这部剧是个惊喜。旁观情绪是一种能力和挑战，拥有足够的智慧才能更好地控制情绪，所以需要不断学习、精进，还要自省和回归，尽管我已经丢掉了当年读《Brothers of the Borderland》时的自己，但我今天找回了读《Brothers of the Borderland》时的心情。

装修前如果看到这部剧，估计会对我家的装修做出一些改变。很多点都很有意思，指导性很强。 每个空间都应该有就近可以收纳的空间，这样收纳才会变得简单，不要让家沦为物品收集站。

媒体时代，“说服”无孔不入，电影等娱乐产业影响我们对世界的看法，而新闻业同样会为了吸引人的眼球，大量报道骚乱、爆炸、屠杀等激烈事件，使得我们相信这是真实的社会现状。 人类是认知吝啬者，我们总是试图简化复杂的问题，走捷径快速完成决策。 人们实现自己愿望的方法之一，就是对自己曾经拥有的加以贬低。 我们越是缺乏安全感，就越喜欢那些喜欢我们的人。 有两个重要的因素会影响我们爱上某人：一个是接近性，在地理位置上更接近的人更有可能相爱；第二是相似性，这种相似性可以体现在外表、价值观、信念、人格等方面。

好像是上初中的时候？物理老师曾经跟我们说过一句话： “我们现在学这些东西、记这些表格，未来某一天你要用到的时候，可能已经忘得一干二净，比如说氪在元素周期哪个位置上你根本想不起来。但是那时候你知道拿出什么东西、到哪里去查，你知道你所需要的知识，它有，而且知道在哪里有。这就是我们现在学习的最大目的、最大的意义。” 遇到问题、困惑时，爸爸妈妈会去亲戚朋友家、朋友圈、公众号文章里寻摸打听偏方土法；会上网的年轻人第一时间去百度；手足无措的“知识青年”知道上个知乎看看“丁香医生”；硕士的话就可以手拿知网的充值卡耐心地去库里找两篇论文，把那些最聪明、最专注的人在这个领域努力研究出来的成果通读一遍，获取更加靠谱、更加接近真相的知识。在这个信息爆炸、遍地都是触手可及的“知识”的时候，究竟哪一种能够更有效、安全地解决问题，不言而喻，高下立见。知识的连续性不被重视的今天，人们疾声大呼“不要迷信权威”，却总是被五花八门的媒体、公众号、以各种形式出现的商业广告生拼乱凑出来的“靠谱”信息忽悠地晕头转向。 读了这些书，我才真真地觉得自己、生活在这些环境下的我们好危险。从正规渠道收集专业信息、加以处理和判断的能力是多么重要。是一种需要我们时时刻刻提高警惕、花费精力、认真学习才能掌握的本领和能力。 另外多感慨一句，张医生的文章写得是真好。知识性逻辑性故事性兼备，真是个做科普深入浅出、讲道理苦口婆心、抨击世事针砭时弊时言辞激烈又真诚恳切的好作家好医生。

啊！！！！在大刘的访谈中听过这个观点，当时觉得醍醐灌顶。在书的预告里再次写出。 这几乎可以对应，科学与艺术，科学与音乐，类型与风格，等等等等，再看也很有启发。 科学与影视的结合能给我们带来什么？ 从狭义上看，科学能够给处于困境中的影视带来丰富的故事资源。当今的影视可以分为两部分：主流影视和类型影视，两者日益分化。主流影视最明显的现状就是，怎么说比说什么更重要，具有高度形式化的特点。特别是后现代影视，它的形式已经掩盖了故事的内容，变得晦涩与破碎，以至于和普通大众的距离越拉越远。主流影视的形式化可以找出种种深刻的原因，但有一个简单的原因在里面：影视的故事讲完了。现代影视有很重要的两种手法：解构和拼贴，这两种手法和故事资源有着密切的联系。解构和拼贴都是把以往大家熟悉的东西打乱重组，赋予一个新的意义，这其实是对已经开发过的故事资源进行再利用，充分反映了影视故事资源的枯竭。对类型影视而言，虽然没有走主流影视的路子，因形式化而晦涩和远离大众，但是其故事构型已经为大家所熟知，因此故事要征服、震撼读者已经越来越困难。除非将情节极度扭曲，否则读者脑海里总有一种似曾相识的感觉。正因如此，有创意的能够征服读者的故事越来越难出现。 对于科学与影视的关系，人们一直有一个很大的误解，认为科学对影视是一种束缚。这种误解在把奇幻与科幻两种幻想影视体裁进行对比时表现得最明显。人们倾向于认为，与科幻相比，奇幻在想象力上要自由得多，因为不受科学规律的束缚。但现代科学所展现出来的大自然和宇宙的可能性，已经远远超出了人们的经验和直觉，这种可能性给影视带来的恰恰是更大的自由度。以奇幻和科幻中的超能力为例：奇幻固然可以自由地赋予人物各种超能力，不受自然规律的限制，但迄今为止在奇幻影视中我们能想到的最强的超能力，就是造物主的能力：上帝在七天内创造了世界。那么科学的创世图景是什么样子呢？按照宇宙学中的暴胀理论，宇宙曾经由一个比原子还小的奇点瞬间膨胀到我们现在的宇宙尺度，可见半径有一百多亿光年，这个过程只需一个普朗克时间，也就是10~43秒。如此巨大的力量对我们常人来说完全不可想象，上帝的七天创世根本无法与之相比。但更为震撼的是，这个创世图景不是虚假的幻想，而是基于现有的对宇宙的观测数据所做的严格的科学推论。由此看到，科学其实是对影视的解放，而不是束缚。

有点低幼

哈哈哈哈女主一直保持着干饭人设！到哪里都还是一样的川普！居然在讲粤语的地方能顺畅交流哈哈！

想看甜文就别看了  看前面看的我很烦 基本不发糖 没看出来什么特殊的感情描写 剧情很冗长 好像流水账 一大堆剧情 认真看了前百分之三十-四十 看不下去了 翻着看了看 也没找到糖 不是我想看的穿越小甜文

很带感。没有尬演技的。终于不再看竹子的露肉了。

之前情绪影响了我，状态也不太好。在朋友的推荐下读了这部剧，心情平复了很多。书中印象比较深的是“课题分离”。之前误把别人的课题当成自己的，给自己找麻烦，从而影响自己的心情。书中还有一句话“所有的烦恼，都来自于人际关系。”