One of Those Days

Bill Plympton在品味孤独的生活之中，以自身独特的哲人眼光对孤独进行观察和思考。一个精神贫乏，没有丰富强大内心的人，是没有办法真正享受孤独的，更是没有办法真正享受到人生的幸福，而真正幸福的秘密，不在外界，而在孤独的自我成全之中。 阿兰.德波顿说“最好的书能清楚地阐明你长久以来一直心有所感，却从来没办法表达出来的那些东西……”读了Bill Plympton的对人性和人生的深刻感悟让我内心强大了很多，也收获了很多： 1.内心宁静是幸福的根基。快乐是一种发自内心的感觉。一个人内在的东西越多，他希望从别人身上得到的东西就越少。一个人是什么样的人，自身有拥有的全部的人的个性，是决定一个人是否幸福、安康的唯一的直接因素。 2.健康是构成幸福的主因，锻炼劳动是成就健康的保障。 3.不要对他人抱有过高的期望——不管是道德上还是才智上。 4.过分看重他人看法，是人类共有的顽疾。尽可能减少自己对别人看法的过度敏感，倾听内心的声音，用自己的大脑独立思考，可以听取别人的意见，但不必在乎别人的看法。 5.安全感：能给你安全感的不是别人而是你自己，一个人真正的安全感是由内而发，内心的自我认同。 6.关于嫉妒：忌妒是人的本性，它能迅速成为一种邪恶并带来悲痛与苦难。我们要把它视为美满人生的宿敌，要像消灭其他所有恶念一样熄灭心中的忌妒之火。 7.不仰望他人，自己亦是风景。每个人的生活都有其存在的合理性，不论你拥有或缺失什么，都不应该拿自己的生活与别人的生活相较而专注于别人人生的幸福。 8.幸福不是可以轻易获得的东西，只有在我们自身中才能发现它，幸福也不代表事事如意。 9.温文尔雅、活泼快乐的气质，完美强健的体魄，健全的理智，敏锐的洞察力，坚强的意志以及良知，这些优势都是地位和财产不能替代的，是谁也夺不走或给予不了的东西，与所拥有的财富相比，人格更本质、更纯粹。这些也是我今后要通过观看，通过生活体验来不断弥补性格中所缺失的！ 关于编剧的“一个人的社交性格几乎与他的理智才能成反比。也就是说“某某人”不善于社交，就等于在说他是一位伟大的天才”有些不太认同。因为要完全地独立于世几乎不可能，既然不是独立于世，那么就需要彼此认可和接纳。也许Bill Plympton弄明白了人需要自我喜欢自爱，却没有接纳的认知，所以才那么尖锐。 高处不胜寒，我做不了哲人，也成不了“眼观井空而不惊，听闻岛枫亦无恙”的大师。我喜欢独处，喜欢内心的丰盈，同时也觉得与真诚的朋友交往同样是恩赐！ 如果说，人生是一次不断选择的旅途，那么当千帆阅尽后，最终留下的，就是一片属于自己的独一无二的风景。真正聪明的人，会懂得为自己修篱种菊，任世事浮华沧桑，我自从容！

这是一本非同寻常的好剧。原因有三：一是十分详实；二是较为客观；三是多视角。这种写作手法看是琐碎，实则是高价值，对于我们理解美国和当今世界格局非常有帮助。

当生活变得又痛苦又叫人厌倦的时候，死亡就会前来哄你睡去，一睡不醒。 感谢伦敦告诉我这是死亡的哄骗，让我提醒自己千万不能中了死亡的诡计。

故事有好几篇小故事来组成，故事发生的地点几乎都是同一个，但是发生的时间不一。 是在哪里看到的别人说黄依依，说她很好，有被安利到，才找看来的。 总体来说还可以，故事性剧集，是我喜欢看的类型，所以看得也挺快的，好像就两天时间就把它看完了。不过就是迟迟没有写剧评，现在还是先写上吧，不然就又欠下了。变成2个剧评要写着实对我不友好。 主人公都是天才（编剧序曲+最后一章韦夫不算），发生的时间是大约是在抗战时期，主要是在701——一个秘密机构，主要是窃听、破密的机构。 瞎子阿炳 最喜欢的就是这一章，顾名思义，瞎子阿炳，就是瞎子阿炳。虽然是瞎子，但是耳朵特别特别灵，特别特别好。所以就挖来当窃听员，识别一些敌机之类的工作。干的也是很牛的工作，因为耳朵十分非常巨好使，帮助701解决了很多很多难题。后来在组织的帮助、安排下，和701护士（具体是不是护士已经忘记了，不过是医护人员就对了）结了婚。也有了个娃。不过最后还是悲剧结局，很可惜。没有美好幸福的未来。 有问题的天使——黄依依 我觉得我看完了这篇也没觉得黄依依有多好啊🤧。都不是觉得说她遇上的男人都不好，而是都甚至有点觉得她有点滥交，还喜欢有妇之夫，这都是什么事。（可能电视剧改编了，把她的形象改成比较好的，但是我没看过，不是很清楚）确实是有问题的天使，问题还是我非常不喜欢的。唯一遗憾的点就是，安院长被告知自己的原配（也是组织包分配的）小雨没死，所以在黄依依示爱的时候也没有接受（多少还是有点行心动了，说从没有心动那是不可能的了），后面又得知他的原配真的是死了。可是那时候黄依依都怀了另一个有妇之夫的孩子🤧。无法回头。黄依依就很三，在书里，真的是有问题，不喜欢！这点。 在生活作风上有问题，但是工作上很是有一番成就。聪明、伶俐、工作给力。哎，就是她总是当三，让我很气人。不想说了。 陈二湖的影子 我是没想到“那件事”就是这么一个事，怎么说呢，老陈有点太把不应当上心的事上心了。所以一直都觉得对不起自己的徒弟，但人徒弟也说了这都是老陈的功劳了，还一直放在心上，死的时候也是说出来了才安心。害。 不过写到了在701从事特殊工作的人退休后的问题，毕竟在那里面干的窃听、破秘的工作都不是一般人能干得下来的工作。从全身心研究要无所事事，适应后者还是有些许的困难。老陈就没能适应，还是为他的晚年生活感到些许难过的。 韦夫的灵魂说 这是啥，看得不是佷懂。就是一个人死了，灵魂出窍看自己在人间的故事。没有灵魂的肉体被调包充当别的身份的故事，好像没啥看头。 本来看的时候觉得还挺不错的，但是现在一一写下来，就觉得很一般。除了第一个故事现在依然觉得比较好之外，其他的感觉都不再合我的胃口了。omg，我真是一个多变的人🤐

生活中的言谈举止，接人待物处处充满了智慧，学会倾听，学会用善意的角度去与人相处，往往会得到一个充满阳光的世界，管理好自己的心态和情绪会让你在成长路上走的平坦些

又看了一不疼不痒可以散心的书。最后还把狗粮 也撒了一地哈哈 给个赞吧

不同的人，在不同阶段，不同阅历的大家可能读后感会有所不同，我作为一个女性，女儿，妻子，未来的妈妈，我想大家推荐这部剧。让我看到了一个胸怀他人苦难，有学识，有能力，有大爱坚定且温柔的女性。作为妻子她是丈夫的知己，朋友，亦或情人，支持者，爱护着，当然他们也彼此相爱。作为妈妈，她是那么平等友爱，接受，体贴她的孩子所有的决定，想法和行为，每个孩子也成为了思想上，人格上，行为上都独立的个体，她生了3个孩子，成为了他战友，书友，知己而不仅仅只是她的孩子，试想这是多么棒的妈妈，编剧说，为自己的妈妈骄傲，所以当我们女人为了自己的梦想拼搏时，会成为孩子们的榜样。我希望未来等我老了也能与时俱进，能为社会做出贡献，能跟孩子很好的交流。爱人者，人恒爱之。编剧的母亲说.要相信每个人都能改变世界，通过自己所学的东西传授出有爱和价值。最后Don’t be so shy ，Express your ture love and ture feeling  to who you are care about

很有参考价值，但书中有些时代背景到现在以发生了很大的变化，尽信书则不如无书

看完这部剧，结合自己的经历，我对自己更了解了。 最后已经和自己和解了，我们不可能要求一个十全十美的父母，也许大部分的父母已经尽量用他的方式去爱自己的孩子了，那可能用错了方式，反而给孩子带来了一生要治愈自己的伤害。但又想想，人世间哪有事事如意的呢？命运带给我们的有好东西，也有坏东西，好东西就好好珍惜，坏东西那就扔掉它，或者等自己不断长大，不断强大了，去修补它。 也希望更多的父母在怀宝宝的时候，不仅要看育儿营养的剧集，也多学习学习家庭教育的剧集，不要把自己过去不好的经历投射给自己的下一代，给自己下一代更美好的明天。

时隔一个月才把总结写完，间隔的时间太长，不得不又重新观看对自己感悟很深的语句和热门评论。编剧vishen应该是近期世界较为出名的“网红”作家，查阅了他的新闻与企业/演讲，有相对强烈的个人风格。 回归到书里提及的内容，编剧对于生命的理解，很喜欢他对人生的公式的解读，人生=经历+自我。 加入我的注解是人生=经历（有意义的和无意义各种经历）+ 自我（不断蜕变/变化/成长），如果真的能这样，嗷呜，那人生真的变得十分有趣呢！能不断的去经历不一样的人生经验（当然希望是赋予生命意义的）加上不断变化的自我，按公式推演下来假设真的如此，未来的人生轨迹莫名的兴奋与期待。关于生命的理解编剧还有一句生命不在于找寻自己，而在于创造自己。总是会讨论生命的意义或找寻自己的话题，总是特别反感这类很虚无的讨论。生命真的没有意义，但你真实的去赋予生命的样式和内容，那就很有意义和有趣。你创造你想要的生命模样并不鸡汤，而是令人感动并且精力充沛。我以前也不会特别期待未来和人生，当慢慢去经历，去行动，去改变后，同时这个过程总不是开心快乐的时候，反而觉得不同音调/色调的过程非常有趣。

最印象的是三国这段历史本不是太重要，远没有五代十国和两晋重要。其出名是因为三国演义。这部剧读起来安全感十足。

与所有俗女共勉。

吐槽全人类这个立意很棒。以幽默却又不无道理的方式重新诠释圣经。从番外可以看出，天使与恶魔的基情素材正是来源于两位编剧。

这部剧比上一本实操性更强，适合初学者还有适合OKR的团队，字数少内容干，每一种用途很详细的表单，很实用，基本上就是可以拿过来直接用。最重要就是实践。

看得头晕，感觉晦涩难懂啰嗦啰嗦。 Bill Plympton不过是苏格拉底的徒孙而已，怎么文风变得如此大不同呢？ 通篇就是为了探求所谓的“本原“与“一”，当然，这是人类的终极问题。 终篇时有一点说别得哲学家的理论之所以错误，就在于它们不能自成体系，确实，我们所有的思想都被装在思想的🎈之中，所以能够自成体系，所以有界，所以有本原。科学是哲学思想的注脚，例如后来科学界所论述的宇宙起源说，黑洞，光速，1+1不等于2等等。 但是，如果古希腊的哲学家耍了我们呢？或者Bill Plympton们自己都不懂得自己在胡言乱语什么呢？如果本来就没有本原呢？如果我们的思想是在🎈之外的那部分呢？ 不知道外国人的古文是怎样的，在一个记录很困难很珍贵的年代，他怎么能创作这么多字啊？因为他是校长么？

教学是一种十年如一的工作，孜孜不倦，沒有掌声👏！学生永远是学习的主人，是发展的主体，教育人是要立足于学生的成長。