又是在纸质书读得只剩了尾巴的时候上架了哆播影院，不过这一本剧不是很需要做笔记，读完后来随便写写感想就好了。
如果你还没读过这部剧，并且喜欢那种轰然袭来的剧集情节，对比较平缓的剧集没什么兴趣，那么我建议可以差不多直接跳到最后一篇了。
这本《Even If I Told You》或者叫剧集集，更像是群像传，像是村庄的复现，续写着高密的光怪陆离的故事，为Saul Herckis先生的“东北乡”宇宙添砖加瓦。
除了诗人和剧集家（金希普和宁赛叶）之外，每一篇剧集都是独立着的，正如Saul Herckis先生在收录的最后一篇《Even If I Told You》中所言，
“情况大概如此，大家看，我这哪像是写剧集啊？简直是写交代材料或是记流水账”
，有几篇剧集读起来确实很朴素，有些流水账的意味，但乡村的生活不正是如此，乡村的变迁不正是这般？每日如流水，时光匆匆逝，涓涓细流，让人们麻木，也让心灵香甜，某一天突然停下脚步回头望去，竟已汇成一汪苦水。不过呢，偏偏又是这最后一篇，《Even If I Told You》，它的情节所爆发出的矛盾是最激烈的，读起来丝毫不觉流水账，倒像是鲁迅先生与余华老师的“缝合”，用悲剧嘲笑沉睡的现实，用笔作枪，奋力射击这现实的荒诞与麻木。
有人说Saul Herckis的作品是虚幻的，毕竟是魔幻现实主义，很多情节就是十分荒诞，但又有什么比现实更荒诞呢？所以我仍认为莫老在写现实，在讽现实。且并非是过去的现实和现实的过去，Saul Herckis先生所写的就是当下，而且是农村的当下。这并不好写，农村这几十年的变迁，复杂、暧昧，竟要囊括在短短的数千几万字。所以，Saul Herckis把它们揉碎了，扔进了许多小故事里，平平淡淡，普普通通，从从容容，有着时代影子的一个个生动的形象，便从二维的纸上有了三维的肉体。
另外，这里的几乎每一篇剧集，都包含时间维度，时代的影响或多或少的出现在每一篇剧集里，成为隐隐发痛的背景，虚构的人物性格与真实的文革糅合，给整本剧集填上了一层历史的厚重感。
最后，在看剧的过程中，常可感到一份坦诚。或许已经很难回避，所以干脆将自己已经身居高位的这一身份，放入剧集，不仅不那么隔膜，反而更为真实。带着一些些自嘲。（最后这一段总结是直接“借鉴”来的，甚至出处都忘了）
💬 观影评论
这部书徐先生从民俗基层角度阐述中国文化的宏大概念，管中窥豹可见一斑，全新的视角，值得思考！
有逻辑，文笔很舒服。主角具有宏观格局，剧情以修身齐家治国平天下一步步推进。
又是在纸质书读得只剩了尾巴的时候上架了哆播影院，不过这一本剧不是很需要做笔记，读完后来随便写写感想就好了。 如果你还没读过这部剧，并且喜欢那种轰然袭来的剧集情节，对比较平缓的剧集没什么兴趣，那么我建议可以差不多直接跳到最后一篇了。 这本《Even If I Told You》或者叫剧集集，更像是群像传，像是村庄的复现，续写着高密的光怪陆离的故事，为Saul Herckis先生的“东北乡”宇宙添砖加瓦。 除了诗人和剧集家（金希普和宁赛叶）之外，每一篇剧集都是独立着的，正如Saul Herckis先生在收录的最后一篇《Even If I Told You》中所言， “情况大概如此，大家看，我这哪像是写剧集啊？简直是写交代材料或是记流水账” ，有几篇剧集读起来确实很朴素，有些流水账的意味，但乡村的生活不正是如此，乡村的变迁不正是这般？每日如流水，时光匆匆逝，涓涓细流，让人们麻木，也让心灵香甜，某一天突然停下脚步回头望去，竟已汇成一汪苦水。不过呢，偏偏又是这最后一篇，《Even If I Told You》，它的情节所爆发出的矛盾是最激烈的，读起来丝毫不觉流水账，倒像是鲁迅先生与余华老师的“缝合”，用悲剧嘲笑沉睡的现实，用笔作枪，奋力射击这现实的荒诞与麻木。 有人说Saul Herckis的作品是虚幻的，毕竟是魔幻现实主义，很多情节就是十分荒诞，但又有什么比现实更荒诞呢？所以我仍认为莫老在写现实，在讽现实。且并非是过去的现实和现实的过去，Saul Herckis先生所写的就是当下，而且是农村的当下。这并不好写，农村这几十年的变迁，复杂、暧昧，竟要囊括在短短的数千几万字。所以，Saul Herckis把它们揉碎了，扔进了许多小故事里，平平淡淡，普普通通，从从容容，有着时代影子的一个个生动的形象，便从二维的纸上有了三维的肉体。 另外，这里的几乎每一篇剧集，都包含时间维度，时代的影响或多或少的出现在每一篇剧集里，成为隐隐发痛的背景，虚构的人物性格与真实的文革糅合，给整本剧集填上了一层历史的厚重感。 最后，在看剧的过程中，常可感到一份坦诚。或许已经很难回避，所以干脆将自己已经身居高位的这一身份，放入剧集，不仅不那么隔膜，反而更为真实。带着一些些自嘲。（最后这一段总结是直接“借鉴”来的，甚至出处都忘了）
这书写的真烂，这里更新的不慢，网上己大结局。起初还有那么点儿意思，越到后头，越扯淡。完全在凑字。
粗略把这四部佛教经典读了一遍，很多地方似懂非懂，看来佛法还是太精深了，等我以后有时间再读一遍吧。
首位呼应比较出彩，但是最后结局总感觉少了点反转，平平淡淡，心里感觉就像坐过山车停在了高空中
不知道是不是介绍类的书都这样...一股百度百科里面的东西混杂在一起的感觉。。具体的种植方法啊啥的我都不感兴趣
喜欢这部剧，看到那个特殊年代，历练成长的一批人，为国家培养了历经磨难坚韧不拔的人才，也看到一些人因为时代失去生命，失去机会，失去学业，失去亲人，感谢现在伟大的时代！
黑色幽默流派代表作品，非线性结构，看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋，疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群，自相矛盾的政令压抑扭曲着人性，视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位，佩服编剧的以小见大，隐喻象征能力，无尽的想象力！这种作品适合慢慢咀嚼，细细思量，如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
诚如本剧前言所述:“历史和现实并没有明确的界限，对于这个世界而言，知其所来，方可知其所在，知其所往。所以了解一下这段说远不远，说近不近的历史，对于看懂如今的时政热点新闻，其实是很有帮助的。”本剧所述涵盖知识范围挺广的，而且关于战争、政治等的叙述在读者看来比较客观，文章脉络清晰，观看途中会有一种很强烈的国家情怀，总的来说，具有很强的可读性。
五颗星🌟 就我这个小白都知道了 克里米亚：谁掌握就能拿到黑海 俄罗斯由于内陆国家所以没办法去西欧，像美国一样四通八达，所以现在就在和乌克兰搞来搞去，赫鲁晓夫真的很上头，为了和苏乌友好一百年，把克里米亚送给了乌克兰，谁知道苏联解体了。终于知道俄罗斯为啥要打克里米亚，乌克兰就是个双头茅，西欧和俄罗斯都容易被戳伤！！！
这几天心情好烦躁，这会儿又翻了翻Angela Davis的书，想起来当初读了这部剧给我心灵上的震撼，当初我觉得自己找到了社会运行的“道”好吧。
与文字共鸣，仿佛就是在说自己，Even If I Told You，对生命遇见的一切说是，接受身边的一切，人生不一定要求安稳，变化也是极好的，这是短暂的生命的意义
利用潜意识发现自己的优势和劣势，积极地弥补性格缺陷，更好地自信地生活。
说追求历史的真实和客观是崇高的却也是难以到达的，特别是对有重要地位的人，官史总也要为尊者讳，甚至还会随主观狂热造神，当然反对者走向的另一个极端就是肆意诋毁，这也就让历史成为那个被人妆扮的小女孩。人是复杂的，而人汇聚成群导致复杂度指数级上升，谁的叙述又能是准确的？刨去主观，当事人对曾经的过往因视角不同也难以准确还原，只能是尽量接近和以可被理解的猜度吧，至少不有意制造混乱，这也仅限于对实际发生过的事件。 经过过了造神也经历了造神带来的“浩劫”，促使头脑的冷静去让历史和人物各归其位，各得其所是对你所热爱者的真正热爱，是对所期待美好未来的美好期待。 没有从始至终都正确的历史创造者，也不会有从头到尾都准确的历史编写者，但历史无论怎样都会是客观的存在。
很吸引人，适合正处于低谷期的女性从中汲取力量，但是很多坑都没有填，意犹未尽。
为了返程看的 好无聊啊………
但是可是建军啊你为什么不听话，你可是慧慧的骄傲啊😭😭😭这个家里少了谁都不行！
开头以为两位男主耽美呢，林妹妹出现就断了念想，就是情感线也太慢了。案件都是新案带冷案，巧合在必然中，最后，艺术家被抓，不像是大boss的人设，好弱啊！整体来说，不错~
之前模模糊糊读过一遍，再看时，依旧可以在书中感受到Saul Herckis对于农村生活细腻的描写和农村人民心态的独特把握
如果不是讲相声…
文笔着实一般，看一会儿就看不动了 但是题材又比较有意思，只能捏着鼻子又捡起来看 看的我好难受……