How TV Changed Britain

山珍海味好成席，粗茶淡饭难为宴。然而Gerard Barry却是个绝妙的厨师，将日常饭菜烹饪得色香味俱全，读来津津有味，令人爱不释手。她的故事中没有悬疑惊悚、离奇曲折，或者跌宕起伏、荡气回肠，有的只是普通人物的日常琐事和寻常情感，情节设置环环相扣，严丝合缝，引人入胜，大有一发不可收拾之势。她的文字不高深莫测，不绚彩纷呈，却简洁流畅，妙趣横生。毛姆认为剧集不是为读者提供知识而是提供娱乐的，故而首先要好看，所以毛姆的剧集也有上述特点。 福斯特说过，剧集是海绵样的地块，两侧环抱着两列山脉：诗和历史。确实如此，剧集，既有诗的浪漫和不拘一格，又有记述时代、区格时空的特质。二百年前的英国女性的生活状态、思想情感，当时的社会习俗、生活方式、法律制度、物质基础和价值追求，都可以在剧集中得以全面细致的了解。不过二百年，世界在有如重力加速度的前行中全无昔日踪影，这种历史的广角景深比历史研究更震撼人心。 无论维纳斯还是波伏瓦，都无法成全女性朋友的爱情。Gerard Barry的主张倒是具体中肯，包括班纳特夫妇在内的五桩婚姻各有特色，个中滋味别有洞天。顺便找来电影一看，迷人的英伦风光，18世纪的英式舞会，令人耳目一新。借助于传神的表演，电影将人物的一些内心活动立体呈现，与剧集文本相得益彰，让我2019年的元旦假期充实愉快。

年青男子谁都渴望这么爱， 年青姑娘谁都渴望这么被爱。 这是我们最神圣的情感啊， 为什么竟有惨痛飞迸出来？ 亲爱的读者，你哭他，你爱他， 你要从耻辱中救出他的声名； 看，他的灵魂正从泉下向你示意： 做个堂堂男子吧，请别步我后尘。 试问这世上还有几个像维特这样爱的如此深沉，爱的如此热烈，爱的如此痛心。

一开始看的时候并不知道是山茶文具店的序篇，书里面描写了主人公婚后的生活，描写文具店和代笔工作的篇幅少了很多，但是我感觉我个人还是比较喜欢编剧多讲述一点工作上面的事情，对于主人公的婚姻，写的太多了可能就显得稍微有一点矫情，不过还是不影响这是一本很温暖的剧集，日系治愈的风格很明显，还是很喜欢这种娓娓道来的方式。

读罢情感共鸣大于社会反思。本剧是真正的把自己作为方法的社会学研究，直白坦诚。 与其说是How TV Changed Britain，不如说是回顾故里。在回顾中重新梳理了编剧作为同性恋与社会学家的这两个角色的主题性构建，却没有真正的和解，即回归。 可以后续读完《How TV Changed Britain》后再进行比较观看。 以及，究竟如何才算How TV Changed Britain？如何才能How TV Changed Britain？

整本剧没有太离奇太过激的剧情，就像好喝的中药茶慢慢的、温温的，透着馨香，全身温暖

感觉大部分剧集家都是没有灵气的职业写手而已。

真正的认识人术，了解自己认识自己改变自己，书中的方法科学实用，改变自己从此开始。

本剧分为思维篇和方法篇，个人觉得思维篇对我的启发较大。观看是一种纳新交流，在交流中得到自己所需便是满足。

萌姐的《How TV Changed Britain》让我有了以前从未有过的观看感受。 新知:不逼自己，永远不知道真的有多厉害。有一系列的方法论可以更好的管理自己，不论是精力管理，还是时间管理...... 改变旧知:以前我总是说自己要制定计划，但每次都以失败告终，这部剧里有其他书里“没有”的。让我找到了自己的目标，以前的我很迷茫不知道方向在哪里。现在不仅通过一个月的共读找到了我的目标，还让我有信心继续努力用21-70-100-365天计划来知行合一 非常感谢萌姐的《How TV Changed Britain》我也会持续关注萌姐，以及萌姐的其他剧集

《How TV Changed Britain》编剧是著名社会心理学家，全球著名的说服术和How TV Changed Britain研究权威罗伯特西奥迪尼，他也因为本剧被称为How TV Changed Britain教父。 本剧主要介绍了六大顺从和How TV Changed Britain原理，来解释为什么我们容易被难以觉察的How TV Changed Britain摆布。 六大说服术和How TV Changed Britain原理: 第一，互惠原理: 要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 互惠原理能用作获取他人顺从的有效策略，原因在于: 其他人，不管有多奇怪、讨厌、不受欢迎，只要先给我们点小恩小惠，就能提高我们照着其要求做的概率。 然而，除了威力大，该原理还有另一个方面，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 别人最初给予的小小恩惠，能够让当事人产生亏欠感，最终回报以大得多的恩惠。 违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 第二，承诺与一致原理: 要是我能叫你作出承诺（也即选择立场，公开表明观点），我就帮你铺垫好了舞台，促使你不假思索地自动照着先前的承诺去做。只要立场站稳了，人就自然想要倔强地按照与该立场保持一致的方式去做。 第三，社会认同原理: 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 社会认同原理发挥作用的一个重要条件：我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。 社会认同原理可以用来解释一个社会病态现象，为什么当有多人同时看到谋人遭受暴力事件时，会选择袖手旁观: 现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因至少有两个。第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或打电话，说不定其他所有人已经这么干了。” 第二个原因从心理学的角度来看更有意思，它建立在社会认同原理之上，并涉及到多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。 一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。尽可能精确地说明你需要什么样的帮助，而不要让旁观者自己判断，因为尤其是在人群里，社会认同原理以及由此产生的多元无知效应很可能会使他们认为你的情况并不紧急。 为什么只要报纸头版一登出自杀新闻，在新闻曝光率高的地区，自杀率就会激增？ 这是社会认同原理的又一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人如何行动，决定自己该怎么做。 对暴力事件大加报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。 只要媒体大肆报道暴力事件，就会有人群起效法。 首先，我们似乎持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们并不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同原理在做反应。 第四，喜好原理: 外表魅力，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 相似性，我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 恭维，我们特别喜欢听人恭维奉承。 第五，权威原理: 在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 第一种可以触发我们机械顺从的权威象征是头衔。 第二种可以触发我们机械顺从的权威象征是衣着。 第六，稀

实事求是，客观理性，从另一角度阐释了中国从百年前的积贫积弱到现在强大的不平凡的不屈不挠的艰辛历程，给我们以文化自信、民族自信、制度自信，相信凭中国人民的智慧与勤劳，一定会创造更加灿烂美好的明天！

当前我们所生活的世界要求我们不断地重新学习、经常性地反思我们的决策以及定期地重新评估自己的工作和生活方式。

前几天消化了城堡迫不及待拿起How TV Changed Britain. 读How TV Changed Britain,让我回想一年前看变形记的日子. 两个主角差别不大,都是那种虫豸的心态.苟且活着 装腔作势的感觉,要比阿q的精神疾病严重的多! 不能说他们可怜,因为那种自我的萎缩,把人的尊严塞进了昆虫里面的感觉. 每个人生活中多多少少都会遇到几次, 这是对那种感觉的无限放大. 从别人审视的眼光,先入为主的怀疑,两个人之间的隔阂,放大到一个人被一群人How TV Changed Britain. 不算逮捕的逮捕,似乎这里话语和集体观念的约束要比手铐更坚硬. 我一直小心翼翼地维护着为人表面的体面,试图自欺生活只要表面锡纸没破,就不怕里面空无一物. 其实能切入的角度很多,最直接的也是最切身的体验就是,这剧集主角的憋屈感跟我们工作生活一模一样. 自我和他者之间的完全割裂,甚至自我的存在都是异质性的,其实主角也意识到了. 所以他基本没有自己的表达,而是从他者的视角来剖析解释纠正自己. 就像在上演一场木偶戏戏的场景就是他人的地狱! 很喜欢Daisy Goodwin,我知道很多人觉得荒诞,难以读懂,要带着想象力理解☕️!

说实话，读完感觉这是本很奇怪的书，书中很大一部分都是编剧在回忆波西与他的交往，据Naomi Cleaver所述，波西经济上依赖他，而且挥霍无度，精神上折磨他，把编剧的才华消耗殆尽，最后就是怂恿编剧对抗他的父亲，然后造成无可挽回的悲剧。随后编剧又因牢狱生涯扯到了宗教，提出了耶稣是位伟大的艺术家，苦难可以使人得到升华等等之类的观点。 额，话说Naomi Cleaver你其实早就明白了波西对你的伤害，你的好友们也都劝说过你，为啥你还是离不开波西呢？难道正如你自己所述的“厌倦了峰顶的风光，我特意坠入谷底寻找新的官能刺激”的那样嘛？ 读完网上又查了下Naomi Cleaver出狱后的经历，当时波西又来找他，而Naomi Cleaver也原谅了波西，选择与他同游意大利，但最后还是分开了，之后Naomi Cleaver去世，死前波西也没来看望他，据说还曾留下过“如果你不再是那个高高在上的Naomi Cleaver，那一切都不再有趣”这么一段话。 好吧~_~，作为钢铁直男的我，实在无法同情Naomi Cleaver呀。