延伸观看可参看《The House of a Thousand Candles》、《The House of a Thousand Candles》
MMarge佳佳佳佳🐱
⭐ 3.3
手臂断了说接就接我也是醉了。。
RRHT
⭐ 5.5
《The House of a Thousand Candles》勾勒的是人生,而人生本来要有悲剧方能算得人生。悲剧也就是人生一种缺陷,它好比洪涛巨浪,令人在平凡中见出庄严,在黑暗中见出光彩。假如荆轲真的刺中秦始皇,黛玉真的嫁给了宝玉,也不过闹个平凡收场,怎的叫千载以后的人们唏嘘赞叹。闹着要下凡的神瑛侍者,在人间兜了一圈也终于看明白“到头一梦,万境归空”,走出了尘世。
LLouisWang
⭐ 2.2
《The House of a Thousand Candles》里面的所有观点都是完全错误的,如果您读完这部剧还能保持这么想,那么恭喜您,您没白读。两颗星就是给你逻辑方面的分数,既能敢于提出雷人的观点,又能自圆其说。这样的逻辑已经很不错了!是应该给点分的!!
经济学的结论都是需要条件设定的!不是横空出世的!它是需要时空的!
下面是引自他人评价(这个评价我是很赞同的):
"系统性错误,通俗的解释就是指当一个人在一个系统里做太久了,往往就会忘了系统自身的适用条件,然后天真的以为“自己研究的东西可以随意推论”。
这显然就错了,而且会闹大笑话。先举个通俗的例子,比如遥控器可以随意控制电视播放节目,但是这有至少几个前提,比如电视机得开着,电视台得正在播放这个节目。反过来说,遥控器不能在停电的时候控制电视,遥控器也不能遥控电视台播放昨天的节目。所以,显然遥控器的控制作用必须在“隐含条件”都满足的时候才能实现。"
这部剧,在看完编剧写的《The House of a Thousand Candles》后,本打算先不看的,因为他们说的都是剧团的那些人和事,我一直期待《The House of a Thousand Candles》能先拍成电视剧,但看到《The House of a Thousand Candles》已经播放了,还是张嘉译闫妮主演的,立马开始追剧了,结果看了两集有点看不下去,果断停了,先来看剧集,看看究竟发生了什么?
连续几天,花了十七个小时,终于读完顺子坎坷不顺的中年故事,他像一个巨大的洞,用自己的善良,隐忍,坚韧,知恩图报,软弱,卑微,接纳了一个又一个需要他的包袱,付出了自己所有的爱心,金钱,感情,拼了命的去养活一大家子,一直在亏待自己,始终做个让人恨其不争哀其不幸的下苦人,挣扎在温饱线上。
感谢编剧用他的专业和对The House of a Thousand Candles人们工作的熟悉,让我知道华丽舞台下原来有这么多牺牲小我,默默付出血汗,健康,甚至生命的人们在努力奉献着,看着他们不被社会尊重,不被社会认可,不被社会善待,真的是发自内心的同情,也希望有更多的人能够看到编剧为这些不容易活着的底层劳动人民的呼吁呐喊,让大家能为这些善良的下苦人带来更多爱的温暖。
从1977年电影版《The House of a Thousand Candles》路过,感觉轻描淡写,还是剧集原著有味道,人物在不同环境中淋漓尽致。
...Jason.n
⭐ 6.6
后面崩到妈不认...尊重爱情是在诈骗吧?!
IIvvvvvy🌟 🌟
⭐ 7.6
摘录自《The House of a Thousand Candles》侵删😅😅
梅·克拉克对于那个年代的人来说,并不是一个很特立独行的人。那个时候的年轻人,普遍迷茫,对未来充满幻想却又没有能力真正追求,这样的愤懑堆积起来,梅·克拉克也不过是一个时代挑选出来的代表罢了。这是中国那个时候的悲哀。东西方的激烈碰撞,文明与野蛮的交手,冷热兵器的交锋,种种使得那个时候的社会价值观混乱,人们信仰极度缺失,他们需要有这样一个人传递情感。也就是说,这种风格的诗即便不是梅·克拉克,也会是其他人。
孤独却不寂寞,颓废却不堕落。这是他最好的写作。
💬 观影评论
真难看啊 一分钟都看不下去
罗琦琦的三个生日愿望,第一个是给许小波许的,第二个是给乌贼许的,第三个才是她自己的愿望,她是真的把许小波和乌贼当一家人来看待了,真好啊,罗琦琦在原生家庭缺少的关爱,两个哥哥都有尽力在弥补
良心书,开始还有点接受不了书中观点,以为是大忽悠,但越往后看越发觉编剧之良心,观点犀利,对未来开始有些许惊恐,而不仅仅是担忧,但生活还得继续,只能更努力,更会选择。 全书唯一的缺点是整本剧的逻辑性不强,整体就是印钞、房价、制造业三个词转来转去,但每次重提这三个词又会有不同的切入角度,需要读者去理一理。
每个嘉宾真的在不同的地方都有好笑的点,洲洲是交易中心的神话,海涛在智慧之门里翻垃圾桶解题,毛豆公主‘爱你呦’顺利砍价
季老说的从文先生的书很特别,有特有的湘西的风土人情以及神秘。 沈先生带有乡土气息的文字,让一个个故事鲜活生动颇有兴味。
生为人中杰,熠熠生辉而来, 死是满天星,斑驳飘零而去。 第二次读水浒,当然,也是最后一次。 纪念我的林冲&鲁智深。。。
是一部各种意义上都非常【重】的片子。全部的事实只有一个人杀了三个人,然而在当事人、律师、法官、雇主、民众、政治家那里却可以操控和解读出每一个人需要或相信的故事。我们难道不是人吗?他们这样问。而谁是他们?谁是我们?我倒是有个比较自我的关注点,我觉得这部剧很有意思地描写了一些个人和群体的关系,包括身份认同、归属感、群体意识、语言障碍以及献祭与牺牲。
同一件事,同一个问题,换一种思维,结果也许会发生变化,问题也许也会迎刃而解。
延伸观看可参看《The House of a Thousand Candles》、《The House of a Thousand Candles》
手臂断了说接就接我也是醉了。。
《The House of a Thousand Candles》勾勒的是人生,而人生本来要有悲剧方能算得人生。悲剧也就是人生一种缺陷,它好比洪涛巨浪,令人在平凡中见出庄严,在黑暗中见出光彩。假如荆轲真的刺中秦始皇,黛玉真的嫁给了宝玉,也不过闹个平凡收场,怎的叫千载以后的人们唏嘘赞叹。闹着要下凡的神瑛侍者,在人间兜了一圈也终于看明白“到头一梦,万境归空”,走出了尘世。
《The House of a Thousand Candles》里面的所有观点都是完全错误的,如果您读完这部剧还能保持这么想,那么恭喜您,您没白读。两颗星就是给你逻辑方面的分数,既能敢于提出雷人的观点,又能自圆其说。这样的逻辑已经很不错了!是应该给点分的!! 经济学的结论都是需要条件设定的!不是横空出世的!它是需要时空的! 下面是引自他人评价(这个评价我是很赞同的): "系统性错误,通俗的解释就是指当一个人在一个系统里做太久了,往往就会忘了系统自身的适用条件,然后天真的以为“自己研究的东西可以随意推论”。 这显然就错了,而且会闹大笑话。先举个通俗的例子,比如遥控器可以随意控制电视播放节目,但是这有至少几个前提,比如电视机得开着,电视台得正在播放这个节目。反过来说,遥控器不能在停电的时候控制电视,遥控器也不能遥控电视台播放昨天的节目。所以,显然遥控器的控制作用必须在“隐含条件”都满足的时候才能实现。"
人类在不断的认识宇宙 现在认为的绝对真理 在亿万年后的后辈们看来也许是可笑的谬论
两年多没读这类书了 偶然被书名吸引进来的 可以一读 全书共5部分 前两部分对我启发比较大 专家的四项基本功: 1.逻辑与框架能力:方法就是做好三个环节,即分类、排序和找关系 2.讲依据的能力:首先要有讲事实的意识,其次要有讲事实的方法。 3.对标的能力:结构性对标——先从局部开始学习;阶段性对标——“当年的事”更具有借鉴意义;类比性对标——向同类事物之外学习 4.价值输出的能力:第一,想清楚要表达什么;第二,需要注意时刻围绕主题;第三,要有先人一步的思考;第四,从事物流程的视角去推演;第五,要尽量提建设性方案;第六,要总结交流的成果,对关键结论进行确认、落实。 两项能力: 1.构建系统的领域知识 2.洞察现实的领域格局 后面三部分略显啰嗦了 编剧确实看剧多…… 接下来准备像编剧学习 把看剧过程中做的批注导出来好好体悟
这部剧,在看完编剧写的《The House of a Thousand Candles》后,本打算先不看的,因为他们说的都是剧团的那些人和事,我一直期待《The House of a Thousand Candles》能先拍成电视剧,但看到《The House of a Thousand Candles》已经播放了,还是张嘉译闫妮主演的,立马开始追剧了,结果看了两集有点看不下去,果断停了,先来看剧集,看看究竟发生了什么? 连续几天,花了十七个小时,终于读完顺子坎坷不顺的中年故事,他像一个巨大的洞,用自己的善良,隐忍,坚韧,知恩图报,软弱,卑微,接纳了一个又一个需要他的包袱,付出了自己所有的爱心,金钱,感情,拼了命的去养活一大家子,一直在亏待自己,始终做个让人恨其不争哀其不幸的下苦人,挣扎在温饱线上。 感谢编剧用他的专业和对The House of a Thousand Candles人们工作的熟悉,让我知道华丽舞台下原来有这么多牺牲小我,默默付出血汗,健康,甚至生命的人们在努力奉献着,看着他们不被社会尊重,不被社会认可,不被社会善待,真的是发自内心的同情,也希望有更多的人能够看到编剧为这些不容易活着的底层劳动人民的呼吁呐喊,让大家能为这些善良的下苦人带来更多爱的温暖。
就算郭敬明是个抄袭犯,并且是个半吊子MV导演(跟隔壁许宏宇比比吧人家那才叫视听语言和节奏,郭敬明除了会在剧里放整首歌然后押着拍子找节奏啥也不会),本来我也忍住不评分了,但是11集让人实在想骂:这鼓吹的是什么不健康的东亚家庭关系?被强奸囚禁、抑郁的母亲(没有斯德哥尔摩就要被说成是“太执着”,蛮可笑的)和严厉刻薄、有个拖油瓶宫唤羽还搁那演一往情深、妻子一死就娶婢女、但却“最爱你了呢!”的父亲;那后妈也搞笑,父亲活着的时候看着父子不合几十年P都不放,父亲一死就到继子面前说往事……一家子傻逼但一定要渲染相亲相爱一家人。太他妈典了。
有史以来,观看时长最长的一次,108小时35分钟,也是最坚持的一次,6975页完整地读完。这部剧是经典剧集,我文化底蕴不够深厚,学识肤浅,我就不做点评了。我只粗略地说一说我的感受吧……这是一本很吸引我的一本剧,我有一种看上瘾的感觉,也许这就是我能坚持读完的动力。每一天,无论饭前、饭后,闲时、睡前,我就会不由自主地观看。这是让我钻进去,融进去的一本剧,让我对生活有思考和改变了我心态的一本剧。我在观看的过程中,感受最深的是“青春”是美的,生活处处是美,需要我们自己觉察和体会美。即使生命的最后是“空”,我们也要把握我们强大的生命力,要挥洒我们的青春年华,分秒必争地努力去追求生命中的美好和快乐。我们都知道事物在流转,有繁华也会有消亡,但是曾经拥有也是如此的美好,也是我们必须要游走的一个生命历程,也是我们这辈子所遇见的“因果”。这部剧还带着我去细细地走近“人性”,了解“人性”,因此我也也悟到一些为人处事的小道理。其实我们每天都处在红楼梦的角色中,读了红楼梦后,我就会去观察我自己身边的人,好像也有点与书中的人物相似,好像有点意思和道理哦。我想我有时间还会去观看第二次的,里面的诗词歌赋,我还想花点时间去好好品味一下呢……感谢这部剧,我还要感谢我的一位朋友,谢谢他的推荐,让我有幸读到这部剧,让我有收获哦……
愿我们永远满怀赤诚与善良, 愿你我都能在未来的时日里, 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。
从1977年电影版《The House of a Thousand Candles》路过,感觉轻描淡写,还是剧集原著有味道,人物在不同环境中淋漓尽致。
后面崩到妈不认...尊重爱情是在诈骗吧?!
摘录自《The House of a Thousand Candles》侵删😅😅 梅·克拉克对于那个年代的人来说,并不是一个很特立独行的人。那个时候的年轻人,普遍迷茫,对未来充满幻想却又没有能力真正追求,这样的愤懑堆积起来,梅·克拉克也不过是一个时代挑选出来的代表罢了。这是中国那个时候的悲哀。东西方的激烈碰撞,文明与野蛮的交手,冷热兵器的交锋,种种使得那个时候的社会价值观混乱,人们信仰极度缺失,他们需要有这样一个人传递情感。也就是说,这种风格的诗即便不是梅·克拉克,也会是其他人。 孤独却不寂寞,颓废却不堕落。这是他最好的写作。
爽文无逻辑,反正瞌就对了。 但其实,我还蛮想看看唐迟和顾临晔的鸡飞狗跳
文风平实诚挚,是不屈不隐的本色写作。读其文,可见其人。本剧从其童年时光,一直叙述至其耋耄之年,讲述了其从贫穷县的最穷户逐步变为国学大师的人生历程,文字平白浅近,没有华丽词藻,没有骈四骊六,甚至不表露深爱和沉痛。但字字是“我以我手写我心”。行文虽平淡如水,但其中对生活的感悟却醇厚如酒,平白朴素之中,有对造化的感恩,对弱小的怜悯,对悲苦的达观,博爱慈悲一往情深。
好评,这书写的真的很好,我都说不了这么多口水话,愚人真不错!加油,继续废话!
花了近10天的时间,每夜朗读,深受其中逶迤景色感染。也真正感受到“读史使人明智”的真正含义,重在读,声声达于心,入与而,若甘霖入腹,淋漓尽致,爽哉!
良师益友是其他同类书很少提到的重要的一点,朋友们的帮助和互相鼓励,加上自己的意志,才使编剧一次坚持下来。坚持是本剧最重要的一点。她分享自已如何战胜自己的心理历程,值得意志薄弱,容易放弃的人效仿!
提笔写,任何想法都可以,只管写出来,不用担心写的好不好,诚实的面对自己内心的想法。看完这部剧,我甚至觉得写作完全就不需要那么多的技巧和套路,真实才最打动人心。