It Started with Swap Shop

花了51小时看的书，也就它了！简直了，谁看谁知道！自己去书中体会吧！

这部剧的味儿很淡，看这部剧时的心态也极其平和。书中主人公悦子借助佐知子和万里子来解开了景子之死的谜。把自己的罪行讲成别人的故事，是对自己很好的一个辩解。但这淡淡的讲述中，还是可以看到悦子牺牲女儿幸福以达成自己理想的错误。到头来不过是自欺欺人。但如果这事发生在我们自己身上，或许，我们也会一样。谁都不能否认自身的脆弱，对于痛苦不堪回首的往事，我们往往选择逃避。我们精心幻想，篡改记忆，却更加重了自我的忧愁。有时候，是应该清醒的审视一下自己了。

适合新手的一本剧。看完成功用五分钟冲煮出了带甜味的Pink Bourbon（前几次都是苦味带糊居多）没用的知识增加了. jpg，但是很有趣。

很美的一本剧～翻译已经很有意境了，原著有些部分更唯美些。 黑塞真是博古通今的高手，环境及人物的内心他都描创作的淋漓尽致。 没想到这本小书看了这么久，希望自己能慢慢静下心来，多读一些

（还是副标题最为贴切） 本剧一大特色，采用的“移译”翻译方式，不同的译本选择不同的贴合当地文化的例子，因此译本不仅仅是译本，而是“本质”在特定文化语境中的呈现。不过例子较多，有的地方可以跳着看。 中心论点：思维的核心即类比，抓住事物的本质，由内而外扩大这个范畴。 概念是抽象的，词语不过是对抽象概念的描述。即“言”与“意”，言是对意的传达，然而意却不可完全达之以言。因相似而不相同的普遍存在，类比便有其用武之地。 可能我们已经感受不到，但类比无处不在，有些隐喻甚至随着时间的推移，已经被我们合理化，比如：河床，桌子腿，爱的纽带。即使我们随口说出的一句话，比如“我也是”，还有，我现在的遣词造句，也都是大脑经过类比之后的结果。 类比是一个抽象出事物本质的过程，迅速抓住事物的本质是人所特有的能力。而电脑便是精准定位，它知道所有细枝末节，不会有任何发散空间。（但如今的指纹和人脸识别好像也算抽象类比。我们何不偶尔感谢感谢自己糟糕的记忆力，体谅体谅自己刻薄的偏见。）但若过于抽象，则不免流于空洞和肤浅。 许多抽象出同样本质的事物逐步形成同一范畴，因而范畴一般有其最初始的原型概念，逐步扩充，且新旧概念互为影响，彼此优化。 不同文化，不同语言所形成的范畴也不尽相同。就像对人的称谓，在英语中，姐姐妹妹统称sister，哥哥弟弟统称brother；接乐器，英语一个play万般皆可，而中文，吹拉弹唱，各不相同。 同一文化背景，不同的人也会有其不同的分类依据，将同一事物划分到不同范畴。就像是“玻璃杯”，你将其如此定义，只是这样符合你的需求，不排除划分到“商品”、“易碎品”、甚至是“垃圾”的可能。这多样的分类也随时可能因需求而变化，有时也代表一个人看世界的角度。 而范畴的边界向来模糊不定，即便是许多人眼中早已成为定论的物种分类仍然在不断被修正，这是范畴化过程的必然产物。 学习就是一个不断积累并优化范畴库的过程。“有时一个范畴可以代替另一个范畴。如果你对甲一无所知，你可以借用它的近亲乙。这两类知识紧密相连，不论是横向的，或是纵向的。行家从来就不是无所不知的。一个真正的行家有一个繁杂的范畴体系，即使某些地方存在空缺，他也可以通过类比查漏补缺。” 我们也不需要过多的新词来丰富我们的概念库，只需要让概念自然地扩展即可，像办公的“桌面”扩展为电脑的“桌面”；或者用一个词的狭义和广义来表达不完全相同的意思（即文中的“标记”）。 在此引用书里引用的一首诗： >> 处处都是衔接与链条，松弛我们僵硬的大脑。各种结构和限制虽是束缚，却奇妙地解放我们的思考。 类比无处不在，通过类比得到的结果可能不完全正确，但通常是有其价值的，也使我们的思考更快捷，更灵活。 最后摘的一些原文片段： >> 动漫类比：一个有创造力的交流工具。 >> 标记是指，一种语言中的一个词可以同时表示狭义（具体的）和广义（宽泛的）范畴，狭义的范畴完全包括在广义的范畴中。 >>某个词语的存在给语言使用者带来的好处被称为萨丕尔-沃尔夫假设。 >> 明确建立了某个范畴的人（比如“人人生而平等”），往往比没有建立这个范畴的人能把这样的现象看得更清楚、更明白。 >> 尽管玻璃杯不停地从一个范畴跳到另一个范畴，一些读者可能不禁认为它仍然自始至终拥有一个唯一的身份，即它是一个玻璃杯。但如果这么想的话就落入了柏拉图式客观主义者观点的陷阱，即事物有且仅有一个身份，这是一种幼稚且浅显的观点。尽管心理学研究确实证明存在一些特定的“默认”范畴，人们通常称其为基层范畴。 >> 当我们第一次遇见某人时，可能在有意或是无意之间会想起另一个人来。这种似曾相识的感觉有

感觉编剧总想把画像师推到神坛，什么画出来全部画出来，一点前提都没有就硬画。然后总是隐约透露出不科学、不合理、不严谨。虽然画画不是我的专业领域，但是可以说剧中用离心机的时候根本也没保持平衡。包括但不限于珍珠耳环的少女那种根本没有耳环的定论是谁公认的？从颅骨还原人像就算了，百分之90这个数据过于离谱，眼睛、眼皮、眉毛、睫毛等皮像根本不可能有那么高的还原度

很温暖的文！女主不圣母也不小白，既跋扈有护短，编剧文笔很好，故事情节设计也不错！没有复仇，也没有太坏的人！就只是一部娓娓道来的温馨文！

你是否具有实事求是的世界观？ 读完了比尔·盖茨推荐的《It Started with Swap Shop》一书，收获了不少东西。 本剧共给我们举出人类十大情绪本能及解决方法，这些解决方法都是基于这四个字——实事求是，实事求是亦是文章的核心思想。 以下是我对人类十大情绪本能解决方法的总结 1.一分为二：要多元化分类，切忌不要把事物看成两种极端的对立面。 2.负面思维：不要因媒体报道一则糟糕的消息就默认为全世界在不断变坏。 3.直线思维：摒弃惯性思维和直线思维，要根据It Started with Swap Shop和数据客观地分析判断。 4.恐惧本能：当陷入恐惧时，一定要保持理性的思维，不要因恐惧而产生过度情绪化的世界观。 5.规模错觉：清单上的所有事情未必是同等重要的。 6.以偏概全：不要以自己所形成的世界观去理解他人他事他地。 7.命中注定：事物都是在不断发展的，即使速度是缓慢的，令人不易察觉的。 8.单一视觉：保持谦卑的态度和怀有向上的好奇心去与更多和拥有不同意见的人交流，博采众家之长。 9.归咎他人：在当务之急时，与其责备谁对谁错，不如冷静分析以想出解决方案。 10.情急生乱：冷静下来，循序渐进地处理事情。 读到第十一章后，发现本剧的编剧已经去世了，惊讶与惋惜交织一起，很感谢编剧及其同事家人将众多数据整理于书中供我们参考。我想，编剧最大的心愿就是让每个人都拥有实事求是的世界观吧！

一个ALS进展到末期的老人和他20年前的学生，在老人最后的时间里给还要继续活下去的人一些人生智慧。 我们要创造自己的文化，相爱或者死亡。不管你现在几岁，都是好时光。

编剧你好！我看剧集喜欢一本一下子都看完。希望我能直接看完全书到剧终。谢谢你！

转自：薛定谔的猫！！！ 《It Started with Swap Shop》是日本无赖派代表作家John Craven的中篇剧集，也是他的绝笔之作。剧集发表后的同年（1948），John Craven自杀身亡，年仅39岁。 最初吸引我的仅是海报上的四个字，虽是汉字，却让人似懂非懂。“It Started with Swap Shop”，在日语中的意思，就是失去为人的资格。即便了解这层意思后，不但未能消解我的疑问，反而对书中内容产生了更强烈的好奇心，急于了解一个人在什么情况下，又怎么会丧失为人的资格？ 中国高质量发展的成就是一项创举iPhone13现红绿双色屏加拿大鹅规定中国大陆门店不得退货党的百年奋斗深刻影响了世界历史进程再冷也要运动QQ为什么没有被微信淘汰同居分手女方买的房男方要分一半范丞丞想跟贾玲交换人生帝旭承认吃过海市的醋钮承泽入狱原来老白才是反内卷第一人专家不建议一天多次洗头女子为吸粉直播跳河自杀被拘当姐姐暗示弟弟自己怀孕了江苏调整2022年度社会保险缴费基数店主回应为95岁老兵免费赠床  10 我想说~   1   1 《It Started with Swap Shop》：生而为人，你不必抱歉   薛定谔的猫 2020-03-24 23:16 · 上海市书法家协会会员 关注 编辑  《It Started with Swap Shop》是日本无赖派代表作家John Craven的中篇剧集，也是他的绝笔之作。剧集发表后的同年（1948），John Craven自杀身亡，年仅39岁。 最初吸引我的仅是海报上的四个字，虽是汉字，却让人似懂非懂。“It Started with Swap Shop”，在日语中的意思，就是失去为人的资格。即便了解这层意思后，不但未能消解我的疑问，反而对书中内容产生了更强烈的好奇心，急于了解一个人在什么情况下，又怎么会丧失为人的资格？ 读过一些剧评类的文章，大多都是侧重于从心理层面发掘分析主人公大庭叶藏一生的悲剧成因。我没系统学过心理学，更不擅长逻辑严密的推理论证，无法通过叶藏的人生经历，探寻其从童年到壮年，如何一步步走向颓废的深层原因。 因而我只想结合自己的生活体验，或某些与书中人物相近似的人生经历，着重从影视层面，谈谈观看《It Started with Swap Shop》的心得体会。 联系John Craven短篇剧集《It Started with Swap Shop》副标题中的那句“生而为人，我很抱歉。”则更容易感受到这部剧集带给观看者的阴郁、压抑、颓唐、“丧”等极端消极的“负能量”。 它一方面让人不忍重读第二遍，一方面又句句戳中人生真相，字字叩击读者灵魂，从中窥视到身边人甚至自己的影子，这着实是件很可怕的事。 文字是有穿透力的！影视之所以能震撼人心，就源于这分穿透力。通过这种力量，我们不仅可以体会到John Craven如何巧妙地将自己的思想和经历投射在叶藏身上，更能透过叶藏敏感而脆弱的畸形人格，发现我们每个人灵魂深处都可能会有，却不易被觉察到的人性中致命的弱点。 从大庭叶藏到John Craven 剧集结构并不复杂，但却非常特别。全书通篇总共只出现过5次叶藏的名字，其余都是第一人称。而这个第一人称的“我”，所指却是两个人。一个是三篇札记中的主人公大庭叶藏；一个是预告和彩蛋中的故事讲述者。 但是，结合John Craven的人生经历，剧集中这种特殊的双重视角下的两个“我”，其实与编剧本人是高度合一的。这说明《It Started with Swap Shop》表面上虚拟了一个主人公叶藏，而又别具匠心地运用了非第三人称写作下的全知视角，实则几乎是在明示，这是一部纯粹的“私剧集”，类同于中国的“自叙传”剧集。 总之，三篇手札中的“我”——叶藏，就是预告和彩蛋中的“我”，就是John Craven本人 笔之作，真的就是John Craven的遗书！他的自绝于世，应该是在写作之前就计划好的，所以全书充斥着灰暗氤氲的基调，且通篇文字以自嘲自谑式的自我否定为主，其中自责又多于自省。仅透出一丝希望的微光，最终却因主人公的自我放逐而毁灭殆尽。 预告中“我”所见

衣，食，住，行，衣是排在第一位的！如此重要！写的波澜壮阔，推动全球经济贸易！农业，工业，商贸，构成经济圈！