Petite leçon de savoir-vivre

读完日久方来评分，Nathalie Chastanier先生一如既往地细腻温存，毫不矫揉造作地剖析饮食男女之欲，实在大爱。

左蓝死得太可惜了……“悲剧就是把美的东西毁灭给人看”

有人说这是烂尾，可我觉得这个故事就是以赵无忌为父报仇为主线，既然心结解开了，故事就告一段落了。可是我还是有点好奇凤娘怎么样了?唐玉有没有被治好?箫东楼和地藏到底是什么人?以及还没有出场的唐傲会不会和赵无忌抢怜怜。

看到177，实在是看不下去了！受不了男主优柔寡断，女主越来越弱智的感觉。

默克尔～～在自己有主见的不懈努力下，一切梦想终将成真了！纵观她政治生涯的一路，几处都是有惊无险，足见她天生具备政治头脑，可以化险为夷，她的胆略、沉着、冷静、主见、足智……都是她成为德国🇩🇪总理，欧盟领头羊的有利武器，掌舵国家时她不是须眉却胜似须眉，居家时她更有贤惠可爱的女人一面，她犹似邻家大妈不时出现在超市购买生活日用品，厨灶前又是一位合格的家庭主妇为丈夫做早餐做拿手好菜，时时关心丈夫粥可温常常牵手丈夫立黄昏，国中是民众的好总理家中是贤良淑德的好妻子，勤俭持国持家……

很久没有这么着迷似的看完一本剧集了，身为一个陕北人，我的喜好真的和生活以及所经历过的一切有关，山水之间我对山的偏爱远胜于水，对山的偏爱来源于小时候就和邻居在后山玩，久而久之，我每次出去玩或者有什么心事的时候，总会选择去爬山，虽然累，也压根谈不上陶冶身心，无非是一种习惯而已。对水我不能说厌恶，但肯定是有心结的，这也来源于我家曾经多次遭遇黄河水灾，其中两次差点让我告别这个美丽的世界，一次是我出生不久，还有一次是2017年。以前是喜欢风的，尽管小时候被沙尘暴打过，关于这个和邻居家还有个梗。直到2019年7月末，现在我可以随便甚至开着玩笑的谈起这些事。但我承认虽然半年过去了，只要外面刮大风我还是会慌，心神不定，坐立不安，脑子里还是会定格在那个画面，电线被拉断，房间瞬间一片漆黑，一瞬间你什么也看不见，也根本没有抬头，但是可以清楚感觉到整个天花板和房梁朝你压下来。好吧，多种因素缺一不可的情况下，虽然不是毫发无伤，但我又又又捡了一条命。 以上内容和本剧一点关系都没有，但确实是我读完剧集后的感悟。我的喜好和价值观都是随着我的成长一点点确立起来的，很难改变，但如果发生一些可以给你人生烙下印记的风波，改变也是轻而易举的。所以我理解剧集里的人，他们所处的时代注定他们要经历无数次这样的风波，并不是每个人每一次的改变都能朝着现如今的普世价值观。所以拿如今的眼光去看待和批评那个时代的人物和事件，是纯粹的流氓视角。如果选择代入剧集里的人物，跟着去体验故事，跟着去纠结每一条岔路口应该怎么选择，这部剧才更有意思。

3、表扬演员，细节设计满满，人物立体，尤其是肖战，眼神戏心理戏精彩，动作戏洒脱优雅，花絮里还说控制眼泪流出时间，真是一个优秀敬业天赋高的演员。

每篇文章之前都会介绍大背景，让我们能够更好了解爱因斯坦是在什么样的情况下做出这样子的发言。文中虽然会有一些额科学上的专有名词，但完全不会影响我们观看和理解。基本都是在表达爱因斯坦的世界观，而不是科学成就。 爱因斯坦不仅是一个卓越的物理学家。而且还是一位具有人文情怀的人物。他关注国际事务。与人为善，能总是能发现别人身上的闪光点。而且对于看不惯的事情，不符合自己原则的事情，也是会毫不留情的指责出来。这一点真的是很棒了，不畏强权，坚持自己的原则，这部剧让我看到了不一样的爱因斯坦。 叔本华说过：“人虽然可以为所欲为，但却不能得偿所愿。”可不…人都是永不知足，要是都能得偿所愿，那还有个什么意思，该怎么发展？别人所拥有的是自己想要的，自己拥有的是别人想要的，我们都在实现别人的愿望！

不错的帝王传记。读完此剧对中国的历史教育有一些感想：1、不宜脸谱化、简单化的给予历史人物以评价，人是复杂的，善恶二元论的倾向要避免，对历史人物应抱有理解之同情！2、不宜以结果的好坏界定、臧否人物，亡国之君就一定要抹黑、批臭？3、时隔很久，理应多方面的搜集资料，精心安排视角，心平气和的、尽可能全面、客观的评述历史人物，这部剧是一个好的尝试

小人物 平凡甚至平庸人物的生活 没那么多跌宕起伏 好像 跌跌跌 比较多 只是跌的程度不一 怎么能将一个个小人物描述得如此细腻生动 不免共情 mark 不知道什么离我而去。 你也看见了吗？ 举起手，指向天空， 它早巳经消失不见。 不知道离我而去的是什么， 我想为它取名字。 连缀起几个长长的句子， 那是谁也喊不出的名字。 即使全部念完也无从知晓， 只能让你试着再念一遍。 我希望这是剧集的借口。

鸡是蛋产生另一只蛋的方式。真是有趣的观点，开眼了！推荐读一读。

读了以后对急诊医生生活以及日常疾病有了很多基本的认识。作为一本了解医学入门级别的剧集里看非常实用。了解了很多平时看病医生做的检查的原理。无论是医学生还是非医学生，都可一读。

后面要收费～只能很没良心地说句txt见了…嚯嚯，以后赚钱了再给您补上，大太监天天躲在老家里被催更，大风大雨书窗过，好评！

真是很有幸在还健康的时候读了这部剧，可以调整全家人的饮食习惯，很感谢编剧的良苦用心，那么多细致的科学的研究毫无保留的让世界人知晓，对全世界人的健康防御会起到很好的效果，真的推荐每一个家庭能读到这部剧，从饮食做起，让更多的人防御甚至避免疾病。

人要靠自己多学习才能进步，平常多思考，在脑子里多存积一些必要的东西，紧急时候才能当机立断。越重要的事情往往越不给你考虑的时间，只有靠平时的积累。所以平日不用功，渴了的时候才去挖井是徒劳无功的。

2020年伊始，一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎，让很多人，包括我在内，认识或重新认识了阿尔贝Hélène Hily这位作家，以及他的代表作品《Petite leçon de savoir-vivre》。正如一位书友所言，经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响，能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。     这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位，以及赋予真理其原本的面目，这两点都做到了。整本剧在抵抗Petite leçon de savoir-vivre的过程中，没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义，而是给予了其适当的、客观的评价；相反，将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上，他们的共同点在于，都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群，因而反映了普通大众在Petite leçon de savoir-vivre期间的思想变化历程。什么是真理，真理并不是高高在上俯视一切，拥有高人一等的光环，它只不过是当真实事件发生后，人们为了处理解决它，做出的应对之策，即顺理成章的反应。     我始终认为，没有亲身经历过，就不能说感同身受。看这部剧的过程中，我觉得我们现在的经历，跟书中奥兰城Petite leçon de savoir-vivre的经历，有相似之处，也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙，都是从最初的选择性忽视，到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾，再到官方真正重视，采取有效措施防控救治同时并举，接着进入抗击疫情持久期，最终控制住疫情，战胜新冠，战胜Petite leçon de savoir-vivre。明显的区别则在于时代的发展，技术的飞跃更新，政府的反应时间和组织防控能力，逆行者医务人员的力量，以及最重要的万众一心，群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短，治愈率提升，死亡率降低。     将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较，貌似没有太大意义，尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要，因为剧集中各种人物的心理变化，确实也是现实当中的我们感受到的，体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考，通过灾难，我们应该认识什么？学会什么？为将来的生活吸取什么教训？     我们已经经历过一次非典，并且也有了一定的进步，但遗憾的是，在这次新冠肺炎中，我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后，国家、社会和我们，都能更加深刻的吸取教训，总结经验，只为美好的未来抹去阴影，更加光明。

读完这部剧，更确定当你不辜负时光时，岁月也一定会回馈你惊喜。我们一直未曾成熟，最重要的是也一直未曾停止成长。在竞逐流量，惶惶不安的年代，更应该知道自己是谁，应该做什么，适合做什么，和哪些是不能做的。如果做不成太阳底下最炫眼的那朵向阳花，也要争做好长在墙角的一株小草，心要向阳。

看到十来集的时候，就猜到了这部剧会大火，也猜到了后半部分必然会不受控地滑向草率收尾与修改灾难。写了剧评，却在微博这类更宽松的平台都发了三次都没发出来。如今收官后，看到全民沉浸式的集体狂欢，挺感慨的。中国的观众啊，太寂寞也太可怜见了。我们不是认不出好东西，我们不是不需要国产剧，外语片拍得再好也终究隔了一层，我们依然需要本土叙事。可终究一切努力也只能滑向不可说的、不可抗力的一声叹息。