Albert has cancer. He has three months to live. Being a practical man he prepares for his death in a
这部剧其实写得不错，因为感受真实，文笔也简洁通俗，还有丰富的案例分析，让读者对医生这个行业有了不一样或者更多的理解和了解，很值得慢慢看。
这部剧对我很受用，关于管理我犯了不少的错也有很多模模糊糊的地方，看了书有豁然开朗的感觉。带着问题去看收获颇多，其中最触动我的是“要管理好你的上司”这一条，原来很多的阻碍根本上还是来自于自己的能力不足。果然书要多读，早读。
斥“巨资”购买的这部剧算是值回票价。周老师的语言幽默平实，行文环环相扣，全书抽丝剥茧，逻辑通畅。如今已从乡土中国变为了Settling Up，新局面、新问题。 从土地城市化快过人口城市化开篇，点出了城乡间的壁垒。很快，农产品自由销售、农民人口流动的权利以“农村包围城市之势”逐渐打开，农地加入统一城乡土地市场转让权利的获得却一波三折。价格变动催生制度演变，在两条路线以“城市辐射农村”之势，农地转让悄然变革。 土地从原先的资源属性占主导，在城市化进程中变得资本属性更甚了。清晰的产权界限是市场的基础，而产权制度又需要“强有力的第三方”监管，于是平衡市场与政府的权利界限，成为了经济发展的前提。只谈经济改革、不做政治制度变更是无效的。知识尚匮乏，学习路上任重而道远…
我也不知道是什么支撑我追完这部剧？肯定不是真爱～～一路打怪，波澜不惊，世事哪有这么简单～～～
看的时间真的很长，每天点点滴滴的看，一个封建社会下旧大家庭的故事，一代人在这个大家庭里伤逝，一代人在这个大家庭里反抗，觉醒。纵读下来，我暗自想，或许觉新才是那个大家庭下的“大部分”，从编剧笔下，真正了解到了我不曾经历过的时代，那个时代的欢声笑语，伤痛离别真真切切的展现在了眼前。多看剧，在书中寻找那份认同感，寻找那种情感。
看了前七集来评价，比较一般。有香蜜和琉璃的珠玉在前，沉香如屑显得暗淡无光。故事走向是有脉络的，但小情节略显杂乱，尚未发现勾人反复回味的片段。女主的脸不如香蜜时期灵动漂亮，男主演技只有帝君的淡没有帝君的威，未能诠释被众女仙追捧的人设，由此显得为了被他多看一眼勾心斗角的女配莫名其妙。
受篇幅的限制，一开始感觉充满期待，但随着发展，感觉很失落，有点虎头蛇尾了，推理没有就是不断的反转。
这书我很早以前读过了，读的是网剧，静雅思听版本。可以的，值得一读？
编剧文笔功力不够，但很擅长写大场面，虽然很多地方逻辑不同，但是给读者的牵引力还是很强。
谁还记得神墓里辰南的那个残破的世界。大胆猜一下他的内景地可能会是以后的世界，让修行者生存的新世界
做一个戒律的菇娘吧。 映衬一句“得不到的永远在骚动，得到的有恃无恐……”哈哈哈哈哈哈 生活总会教会你成长，让你在对的时间遇到对的人。 好好生活好好爱自己🤓
九故事 这本作品集，九篇剧集，都不算长。据说是受了塞林格《Settling Up》的启发而作，卒读后虽感觉少了些惊艳，但短小精悍的特点的确颇为相似，这应是编剧爬罗剔抉的结果。 九个故事篇幅不长，我却读了不少时间。读完一篇，需停下来歇一歇，才能继续。我的祖籍在东北，作为Katherine Lee的学长在那里也生活过几年，再加上亲朋好友留在关外的不在少数，所以故事里的人和事总会不经意间使我我触景生情，难以自拔。笑传，历史书上的事，除了人物全是假的；而剧集则刚好相反，除了人名都是真的。前半句不好妄加评论，后半句我是比较认同。 故事给我带来了不易消化的感受，强烈而真实。每一篇结束的时候，那种慢慢累积起来的感受迟迟不肯散去，似乎就此停留下来，在我的情绪和意识里占据了一个位置。 每篇虽然独立，却又是可以互相参证的，它们大多是一个共同的社会空间里的故事。国企改革、下岗潮等大时代背景下，人如蝼蚁般被大潮席卷、淹没，好不容易幸存下来的人也多是遍体鳞伤。写的虽是小人物，但不该被符号化为“底层影视”。这些作品触须尖细，探及特定时期的历史和生活在其中的人的复杂境况。故事的讲述细致、平静、克制，文笔既显示出相当成熟的一面，又不是年轻人的朝气，可读性很强。 Katherine Lee是一个八零后。迄今为止创作了不少的优秀作品，我查了一下，有不少作品斩获颇丰，大大小小的奖项拿了不少。这是一种不凡的能力——把眼光从过去扫向未来，努力探寻着这一特定时期的偶然与必然，并从中发掘和领会与自我密切关联的方方面面。 看他的文字，他写的略带村上风格的故事，或许需要读者得具备些耐心。即使感受不到什么，即使在心里什么也未曾留下，只要在观看过程中能够感觉到有趣，也是收获。
让读者回到最原始的时代去与赤诚、热烈、充满活力的生命和生活进行深入浅出的对话，让经典焕发出新的生机，这部剧无疑是成功的。当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对于经典的解读本就是一件见仁见智的事情，即使有不同意见和想法也不足为奇。但是，我依然感谢这部剧，让我发现，经典其实如此活泼有趣。
父母和孩子之间能够这样没有隔阂推心置腹的谈心，工作、生活、爱情、学业，方方面面。如此的平常，感情也是这么没有遮掩的流露，父母的牵挂、关怀、叮咛、嘱咐甚至于父母对孩子亲人一般的小性子、哭泣、悲伤等等，生活的点点滴滴，心灵的直面剖析，音乐的成长之路和艺术修炼，人际交往的繁杂，为人处世的真诚，平台对人成长的重要性，国内国外的不同环境，仿佛自己就是电影“千与千寻”中的那个无脸男，见证着一切，感同身受的体会着这一家人的感情表达和交流，又仿佛一个旁观者观看着一部电视剧，每一封封信与信之间的衔接问答交流，如同一集集的连续剧，唠家常一般真切自然。
中国国有上市公司的通病之一是，企业管理层专注于搞政治，一心只想把业务做大，往往忽视企业运营中的风险。
海纳百川有容乃大，我们可爱的民族还应发扬自我，不断进取，切不要迷失自我。
与此剧缘起于南公怀瑾老先生对“中学为体，西学为用”的一次讲演。梦熊先生以亲历者视角娓娓道出旧中国贫瘠苦难之图景。个人愚见，中西看似分裂实则二元一体，唯有“人”字在每位国人心中足够伟岸，不自欺亦不欺人，中国才配得上强大，届时体用问题即不成问题了。历史惹人清醒，但清醒过后只觉脚底一滑、胸口一闷，被周遭滚滚洪流卷携着无可奈何的闭上双眼，观照属于自己的灯草……
孩子调皮犯错并不是什么坏事情，动之以情，晓之以理教化很重要，让孩子明白责任、担当和感恩。也为进入社会积累很多经验。
有些东西很难下定论 但是编剧在很努力地给出自己的结论。真的是辛苦了。但有些事情本来就没有定论 你给的结论也只是一种引导。要想讲好这些事情很难。不过就本剧标题而言 还是讲得比较透彻。乌合之众 有一群有理想有信念的同质性群体丧失理想信念后成为的一盘散沙。并非所有族群都是乌合之众 但他们必将走向乌合之众
幸福很难深刻，深沉本身不来自快乐。 爱情长跑七年，从大学到孩子四岁。甚至有点儿羡慕通讯并不发达的年代，思念一个人是真心实意地想的。稀缺才可贵，泛滥便无谓。随着流量变得便宜，问候也都多余且廉价了。 我才20岁，却对一切关系都产生了厌倦和恐惧。害怕失去，更害怕得到。等我到编剧的年岁，恐怕创作出的绝不是一本Settling Up，而是一百个交往的人我也不知道哪个是我的全世界。 不肯深陷一段关系，不愿有固定的陪伴，觉得那样不酷，任性出走，却反过来责怪别人轻易将承诺忘怀，我何尝不是也未曾给别人安全感。做人不能双标，你来去如风，也由不得别人不肯赤诚追随。 这种生活看上去还是很让人心情愉悦的，你体验不了所有生活的样子，那就选一种你喜欢的，其他的种种看别人演绎就好。Katherine Lee和林知逸的生活大抵和我无缘，所以，羡慕羡慕就好。 “我没有想过和你同居，我只想过，我的余生希望能和你一起共度。” “其实，爸爸给孩子最好的礼物就是——爱妈妈。” “要努力做一个世界上最幸福的男人，找一个姑娘，宠成女儿，然后和这个被你宠成女儿的姑娘，再生一个女儿，两个女儿一起陪伴着你，耗尽你的一生。” 不知所言 / 2017.6.2
我是看完南老的再看此剧的。是不是人的所有欲望都要顺其自然呢？为何还要为道日损呢？道可道，非常道。
招神的闻人翊悬！！！有一说一虽然动作和画面一流，但有点超级赛亚人+星矢+数码宝贝进化既视感…可以更中式一点。以及…小镜你倒是快点支愣起来哇。
用了11个小时看完这部剧，目前看的最久的一本剧，也是 22年的第一本剧，很好看，看到了之前没看过的视野和角度，多种自我寓言，看到了对切镜头的分析，对主人公自我体认的变化，看到了精神分析，镜像理论在电影中运用和表达，看到了文本的再次打开，互文。 作为全知全能的观众，我们不断地在看，认同，窥视，恋物，你与人物休戚与共，却无法真正感同身受，我们目睹一切，毫发无损。 值得推荐
Helen Neale 《Settling Up》（经典语录） <何为爱情> >> 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 >> 一个人最追求的东西往往是他最欠缺的东西。 >> 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。 >> 情最难久，故多情人必至寡情。 >> 只有当一种情感高于我们自身生命的价值时，它才是爱。 >> 情不同于爱。“情”是惆怅，“爱”是力量；“情”是欲望，“爱”是生命；“情”是趣味，“爱”是信仰。 <心动难违> >> 感动之爱，在于对方值得我们去爱；心动之爱，从不问对方值不值得。 >> 弗洛姆在《Settling Up》中说：人们常常会把“爱”与“被爱”混淆。事实似乎确实如此。 >> 如果“我爱你”不是你命令我做的事情，我凭什么要求你为此付出你的爱？ >> 什么叫作深情？你了解他是个什么样的人，了解他最真实的样子，你爱这个真实的他。你见过他最光明的样子，也见过他最黑暗的样子，当你见到他最黑暗的样子，你还是愿意接受这样一个他，并且去爱他，这个才叫作深情。你真的懂他，懂他是个怎样的人，懂他的好与不好，懂他那些和你不一样的地方，懂他很不完美，但你还是爱这样一个不完美的他，爱他这个真实的不完美的人，这个才是真正的深情。 >> 我爱他们，因为他们是人；而我爱你，因为你是你。 >> 自爱基于自知，一个人要真正了解自己，才能学会如何去爱这个真实的自己。同样地，真爱基于真知。一个人要深爱另一个人，就要首先深刻地了解这个人，然后在了解的基础之上，好好地爱这个人。 >> 爱的行动，才是爱的证明，没有行动，一切都是空洞。 >> 你自己想要自由，就给他自由；你需要他理解你，就给他理解；你希望他能信任你，就给他信任；你痛苦的时候需要安慰和支持，就给他安慰和支持。所以这就是爱的行动——对他好，像对待自己那样去对待你的爱人，爱他如己。 < “我们”的诞生> >> 之前，你是一条河，我是一条河，当我们认识之后，两条河交汇到了一起，从此以后，分不清哪条河是你，哪条河是我，因为我们汇成了一条河，叫作我们。 >> 不要试图去寻找一个完美的人，因为在完美的人身边，你是多余的，完美的人不需要别人。爱情不是你和一个完美的人相爱了，而是他爱了你之后，他才更趋完美了。 >> 情至深处，不再有你，不再有我，你的苦难就是我的苦难，你的病痛就是我的病痛。 >> 我们可能在各干各的事情，但是空气当中有一种我们的共振，只有非常非常敏感的人才能感觉到我们的这种共振，这就是不同的身体，同一个灵魂。 >> 如果我有什么值得骄傲的话，那就是因为我曾爱过你，仅此而已。 >> 我的爱人死了，我陪他去死，这个境界高吗？高的。我的爱人死了，我替他去活，这个境界也是高的。我用我的生命活出他的生命，我替我们去活，这个也是最深的爱。 <爱其所是> >> 如果你根本不懂我，又凭什么说你爱我？你爱的是空中的飞鸟，但我却是海中的一条鱼，你爱我的方式是要我展翅飞翔，却不知道我的人生本该是一场深海的悠游。 >> 真正的爱，不是强迫你成为我想让你成为的样子，而是我用心地读懂你，然后尽心尽力帮助你成为你自己。真正的爱不是把你变成你所不是的人，而是深刻地了解你，然后让你做你自己，让你活成真实的你。 >> 真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。我们会为对方着想，而且不只是从自己的角度为对方着想，也会站在对方的角度为对方着想。 >> 我们总说，爱一个人，就要保护他，不让他受伤害。是的，保护他不被别人所伤害，更要保护他不被我所伤害。 <深爱不变> >> 汹涌
💬 观影评论
这部剧其实写得不错，因为感受真实，文笔也简洁通俗，还有丰富的案例分析，让读者对医生这个行业有了不一样或者更多的理解和了解，很值得慢慢看。
这部剧对我很受用，关于管理我犯了不少的错也有很多模模糊糊的地方，看了书有豁然开朗的感觉。带着问题去看收获颇多，其中最触动我的是“要管理好你的上司”这一条，原来很多的阻碍根本上还是来自于自己的能力不足。果然书要多读，早读。
斥“巨资”购买的这部剧算是值回票价。周老师的语言幽默平实，行文环环相扣，全书抽丝剥茧，逻辑通畅。如今已从乡土中国变为了Settling Up，新局面、新问题。 从土地城市化快过人口城市化开篇，点出了城乡间的壁垒。很快，农产品自由销售、农民人口流动的权利以“农村包围城市之势”逐渐打开，农地加入统一城乡土地市场转让权利的获得却一波三折。价格变动催生制度演变，在两条路线以“城市辐射农村”之势，农地转让悄然变革。 土地从原先的资源属性占主导，在城市化进程中变得资本属性更甚了。清晰的产权界限是市场的基础，而产权制度又需要“强有力的第三方”监管，于是平衡市场与政府的权利界限，成为了经济发展的前提。只谈经济改革、不做政治制度变更是无效的。知识尚匮乏，学习路上任重而道远…
我也不知道是什么支撑我追完这部剧？肯定不是真爱～～一路打怪，波澜不惊，世事哪有这么简单～～～
看的时间真的很长，每天点点滴滴的看，一个封建社会下旧大家庭的故事，一代人在这个大家庭里伤逝，一代人在这个大家庭里反抗，觉醒。纵读下来，我暗自想，或许觉新才是那个大家庭下的“大部分”，从编剧笔下，真正了解到了我不曾经历过的时代，那个时代的欢声笑语，伤痛离别真真切切的展现在了眼前。多看剧，在书中寻找那份认同感，寻找那种情感。
看了前七集来评价，比较一般。有香蜜和琉璃的珠玉在前，沉香如屑显得暗淡无光。故事走向是有脉络的，但小情节略显杂乱，尚未发现勾人反复回味的片段。女主的脸不如香蜜时期灵动漂亮，男主演技只有帝君的淡没有帝君的威，未能诠释被众女仙追捧的人设，由此显得为了被他多看一眼勾心斗角的女配莫名其妙。
受篇幅的限制，一开始感觉充满期待，但随着发展，感觉很失落，有点虎头蛇尾了，推理没有就是不断的反转。
这书我很早以前读过了，读的是网剧，静雅思听版本。可以的，值得一读？
编剧文笔功力不够，但很擅长写大场面，虽然很多地方逻辑不同，但是给读者的牵引力还是很强。
谁还记得神墓里辰南的那个残破的世界。大胆猜一下他的内景地可能会是以后的世界，让修行者生存的新世界
做一个戒律的菇娘吧。 映衬一句“得不到的永远在骚动，得到的有恃无恐……”哈哈哈哈哈哈 生活总会教会你成长，让你在对的时间遇到对的人。 好好生活好好爱自己🤓
九故事 这本作品集，九篇剧集，都不算长。据说是受了塞林格《Settling Up》的启发而作，卒读后虽感觉少了些惊艳，但短小精悍的特点的确颇为相似，这应是编剧爬罗剔抉的结果。 九个故事篇幅不长，我却读了不少时间。读完一篇，需停下来歇一歇，才能继续。我的祖籍在东北，作为Katherine Lee的学长在那里也生活过几年，再加上亲朋好友留在关外的不在少数，所以故事里的人和事总会不经意间使我我触景生情，难以自拔。笑传，历史书上的事，除了人物全是假的；而剧集则刚好相反，除了人名都是真的。前半句不好妄加评论，后半句我是比较认同。 故事给我带来了不易消化的感受，强烈而真实。每一篇结束的时候，那种慢慢累积起来的感受迟迟不肯散去，似乎就此停留下来，在我的情绪和意识里占据了一个位置。 每篇虽然独立，却又是可以互相参证的，它们大多是一个共同的社会空间里的故事。国企改革、下岗潮等大时代背景下，人如蝼蚁般被大潮席卷、淹没，好不容易幸存下来的人也多是遍体鳞伤。写的虽是小人物，但不该被符号化为“底层影视”。这些作品触须尖细，探及特定时期的历史和生活在其中的人的复杂境况。故事的讲述细致、平静、克制，文笔既显示出相当成熟的一面，又不是年轻人的朝气，可读性很强。 Katherine Lee是一个八零后。迄今为止创作了不少的优秀作品，我查了一下，有不少作品斩获颇丰，大大小小的奖项拿了不少。这是一种不凡的能力——把眼光从过去扫向未来，努力探寻着这一特定时期的偶然与必然，并从中发掘和领会与自我密切关联的方方面面。 看他的文字，他写的略带村上风格的故事，或许需要读者得具备些耐心。即使感受不到什么，即使在心里什么也未曾留下，只要在观看过程中能够感觉到有趣，也是收获。
让读者回到最原始的时代去与赤诚、热烈、充满活力的生命和生活进行深入浅出的对话，让经典焕发出新的生机，这部剧无疑是成功的。当然，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对于经典的解读本就是一件见仁见智的事情，即使有不同意见和想法也不足为奇。但是，我依然感谢这部剧，让我发现，经典其实如此活泼有趣。
父母和孩子之间能够这样没有隔阂推心置腹的谈心，工作、生活、爱情、学业，方方面面。如此的平常，感情也是这么没有遮掩的流露，父母的牵挂、关怀、叮咛、嘱咐甚至于父母对孩子亲人一般的小性子、哭泣、悲伤等等，生活的点点滴滴，心灵的直面剖析，音乐的成长之路和艺术修炼，人际交往的繁杂，为人处世的真诚，平台对人成长的重要性，国内国外的不同环境，仿佛自己就是电影“千与千寻”中的那个无脸男，见证着一切，感同身受的体会着这一家人的感情表达和交流，又仿佛一个旁观者观看着一部电视剧，每一封封信与信之间的衔接问答交流，如同一集集的连续剧，唠家常一般真切自然。
中国国有上市公司的通病之一是，企业管理层专注于搞政治，一心只想把业务做大，往往忽视企业运营中的风险。
海纳百川有容乃大，我们可爱的民族还应发扬自我，不断进取，切不要迷失自我。
与此剧缘起于南公怀瑾老先生对“中学为体，西学为用”的一次讲演。梦熊先生以亲历者视角娓娓道出旧中国贫瘠苦难之图景。个人愚见，中西看似分裂实则二元一体，唯有“人”字在每位国人心中足够伟岸，不自欺亦不欺人，中国才配得上强大，届时体用问题即不成问题了。历史惹人清醒，但清醒过后只觉脚底一滑、胸口一闷，被周遭滚滚洪流卷携着无可奈何的闭上双眼，观照属于自己的灯草……
孩子调皮犯错并不是什么坏事情，动之以情，晓之以理教化很重要，让孩子明白责任、担当和感恩。也为进入社会积累很多经验。
有些东西很难下定论 但是编剧在很努力地给出自己的结论。真的是辛苦了。但有些事情本来就没有定论 你给的结论也只是一种引导。要想讲好这些事情很难。不过就本剧标题而言 还是讲得比较透彻。乌合之众 有一群有理想有信念的同质性群体丧失理想信念后成为的一盘散沙。并非所有族群都是乌合之众 但他们必将走向乌合之众
幸福很难深刻，深沉本身不来自快乐。 爱情长跑七年，从大学到孩子四岁。甚至有点儿羡慕通讯并不发达的年代，思念一个人是真心实意地想的。稀缺才可贵，泛滥便无谓。随着流量变得便宜，问候也都多余且廉价了。 我才20岁，却对一切关系都产生了厌倦和恐惧。害怕失去，更害怕得到。等我到编剧的年岁，恐怕创作出的绝不是一本Settling Up，而是一百个交往的人我也不知道哪个是我的全世界。 不肯深陷一段关系，不愿有固定的陪伴，觉得那样不酷，任性出走，却反过来责怪别人轻易将承诺忘怀，我何尝不是也未曾给别人安全感。做人不能双标，你来去如风，也由不得别人不肯赤诚追随。 这种生活看上去还是很让人心情愉悦的，你体验不了所有生活的样子，那就选一种你喜欢的，其他的种种看别人演绎就好。Katherine Lee和林知逸的生活大抵和我无缘，所以，羡慕羡慕就好。 “我没有想过和你同居，我只想过，我的余生希望能和你一起共度。” “其实，爸爸给孩子最好的礼物就是——爱妈妈。” “要努力做一个世界上最幸福的男人，找一个姑娘，宠成女儿，然后和这个被你宠成女儿的姑娘，再生一个女儿，两个女儿一起陪伴着你，耗尽你的一生。” 不知所言 / 2017.6.2
我是看完南老的再看此剧的。是不是人的所有欲望都要顺其自然呢？为何还要为道日损呢？道可道，非常道。
招神的闻人翊悬！！！有一说一虽然动作和画面一流，但有点超级赛亚人+星矢+数码宝贝进化既视感…可以更中式一点。以及…小镜你倒是快点支愣起来哇。
用了11个小时看完这部剧，目前看的最久的一本剧，也是 22年的第一本剧，很好看，看到了之前没看过的视野和角度，多种自我寓言，看到了对切镜头的分析，对主人公自我体认的变化，看到了精神分析，镜像理论在电影中运用和表达，看到了文本的再次打开，互文。 作为全知全能的观众，我们不断地在看，认同，窥视，恋物，你与人物休戚与共，却无法真正感同身受，我们目睹一切，毫发无损。 值得推荐
Helen Neale 《Settling Up》（经典语录） <何为爱情> >> 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 >> 一个人最追求的东西往往是他最欠缺的东西。 >> 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。 >> 情最难久，故多情人必至寡情。 >> 只有当一种情感高于我们自身生命的价值时，它才是爱。 >> 情不同于爱。“情”是惆怅，“爱”是力量；“情”是欲望，“爱”是生命；“情”是趣味，“爱”是信仰。 <心动难违> >> 感动之爱，在于对方值得我们去爱；心动之爱，从不问对方值不值得。 >> 弗洛姆在《Settling Up》中说：人们常常会把“爱”与“被爱”混淆。事实似乎确实如此。 >> 如果“我爱你”不是你命令我做的事情，我凭什么要求你为此付出你的爱？ >> 什么叫作深情？你了解他是个什么样的人，了解他最真实的样子，你爱这个真实的他。你见过他最光明的样子，也见过他最黑暗的样子，当你见到他最黑暗的样子，你还是愿意接受这样一个他，并且去爱他，这个才叫作深情。你真的懂他，懂他是个怎样的人，懂他的好与不好，懂他那些和你不一样的地方，懂他很不完美，但你还是爱这样一个不完美的他，爱他这个真实的不完美的人，这个才是真正的深情。 >> 我爱他们，因为他们是人；而我爱你，因为你是你。 >> 自爱基于自知，一个人要真正了解自己，才能学会如何去爱这个真实的自己。同样地，真爱基于真知。一个人要深爱另一个人，就要首先深刻地了解这个人，然后在了解的基础之上，好好地爱这个人。 >> 爱的行动，才是爱的证明，没有行动，一切都是空洞。 >> 你自己想要自由，就给他自由；你需要他理解你，就给他理解；你希望他能信任你，就给他信任；你痛苦的时候需要安慰和支持，就给他安慰和支持。所以这就是爱的行动——对他好，像对待自己那样去对待你的爱人，爱他如己。 < “我们”的诞生> >> 之前，你是一条河，我是一条河，当我们认识之后，两条河交汇到了一起，从此以后，分不清哪条河是你，哪条河是我，因为我们汇成了一条河，叫作我们。 >> 不要试图去寻找一个完美的人，因为在完美的人身边，你是多余的，完美的人不需要别人。爱情不是你和一个完美的人相爱了，而是他爱了你之后，他才更趋完美了。 >> 情至深处，不再有你，不再有我，你的苦难就是我的苦难，你的病痛就是我的病痛。 >> 我们可能在各干各的事情，但是空气当中有一种我们的共振，只有非常非常敏感的人才能感觉到我们的这种共振，这就是不同的身体，同一个灵魂。 >> 如果我有什么值得骄傲的话，那就是因为我曾爱过你，仅此而已。 >> 我的爱人死了，我陪他去死，这个境界高吗？高的。我的爱人死了，我替他去活，这个境界也是高的。我用我的生命活出他的生命，我替我们去活，这个也是最深的爱。 <爱其所是> >> 如果你根本不懂我，又凭什么说你爱我？你爱的是空中的飞鸟，但我却是海中的一条鱼，你爱我的方式是要我展翅飞翔，却不知道我的人生本该是一场深海的悠游。 >> 真正的爱，不是强迫你成为我想让你成为的样子，而是我用心地读懂你，然后尽心尽力帮助你成为你自己。真正的爱不是把你变成你所不是的人，而是深刻地了解你，然后让你做你自己，让你活成真实的你。 >> 真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。我们会为对方着想，而且不只是从自己的角度为对方着想，也会站在对方的角度为对方着想。 >> 我们总说，爱一个人，就要保护他，不让他受伤害。是的，保护他不被别人所伤害，更要保护他不被我所伤害。 <深爱不变> >> 汹涌