Saep sanit sid saai naa

看林先生的书，能让平凡的生活变得更有味道，让简单的生活变得丰富多彩，让黯然的自己会变得灿烂夺目，让细小的事变得强大而有趣，喜欢林先生对人生的认真和态度，林先生的书值得细细观看，

读完已经很久了，想写感想又理不出头绪，还是不写吧，只给结论：走心的作品，值得一读！

通史不好写。可读性不强，尤其是征伐混战的年代，更像记流水账。主次不清，掺杂着许多个人情感，对历史人物的评价片面且偏颇，历史小白很容易被带跑偏。盛名之下，其实难副。

个人觉得第2部很精彩 特别是对土木堡之变与北京保卫战的描写 对于于谦以前只知道他的石灰吟  而他用弱小单薄的身躯撑起整个大明的命运感动处确实让人泪目。没有永恒的朋友 也没有永恒的敌人 只有永恒的利益，这句话果然放在任何时代都能恰如其分的体现它的价值。

有点像学术论文，但又不完全是，更具有可读性。因为比较喜欢辣味，所以对这部剧很有兴趣。get了很多新知识😄

前大半程毫无滋味，后半程有点拨开云雾见月明的感觉，结局来了个大团圆！

如果在“沙丘”系列和阿西莫夫的“基地”系列中选一，我选阿西莫夫。

就曼陀罗之舞单元可以打8分，女警的演技实在是拖后腿，其他单元等看再改分。这片子一会儿狂笑一会儿害怕，千万别拿手机看，我已经扔飞好几次了。|玫瑰的名字算曼陀罗之舞前传咯，可以加星了，但是看了9预告，有点担心后四集晚节不保啊。|不看后面四集我可以不改分，看了后面四集我想打负分。

还是再看一遍孝庄秘史吧

我有一个朋友，她被战争改变了模样，终于到了后悔的年纪，还假装自己的选择正确无比，一个慌神，才发现这个朋友竟然是我自己呀。

终于找到本剧写剧评的地方。 读本剧的起源，是突然脑中蹦出一个词：习得性无助。找到词的出处，是马丁 塞利格曼，读到他的介绍，进而知道他的著作和成就，于是开始读本剧。 总体读感，一般，中途一些跟我无关的如酗酒，其它一些我没有经历过的感受采取快速跳读，一点也不受影响。 最大的收获，我们不是过去经历的囚犯，童年创伤和教养方式对我们影响比较小。我们可以选择调低音量，不去放大，“做智者分辨出我们可以改变的，和我们不能改变的。童年创伤目前很多公众号或心理学家，如张德芬和武志红，似乎都依然在贩卖童年创伤，作为这样的公众人物和在心理学界混了这么多年的人，他们肯定知道和熟悉塞利格曼的理论 所以可能像塞利格曼书里说的，这样的理论之所以流行，跟时代有关。塞利格曼认为那些我们人类通有的毛病的可以改变程度，跟问题的深度有关（三个维度，生理，意识以及思维？），跟基因有关，而归于童年创伤则符合大众的同情受害者心里，以及二战被“避讳”的基因论和人种论。 在教养孩子当中，不必要放大一些问题，改变我们可以改变的。 生活中跟女性相关的体重问题，跟基因跟情绪有关，这就是为什么减肥之后大都会反弹。 学到的另外一点，越是容易证实，越难改变。追剧不光要看支持理论，还要看没有提到的反例。我们习惯性思维方式，验证，而不是反例举证，要警惕生活中这样的的方式被洗脑。 很多编剧的观念并没有被大量数据实证，要警惕。 接下来，在快速观看他的其它书，做系统性观看。

我们各怀鬼胎却又痴缠一生，11 12集真的很棒----------毕鑫业真的不会写爱情，他的感情线真的令人绝望