我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't

这部剧的内容还是值得一读的，为普通人提供了一些值得思考的有益观点，论述也比较客观公正。但缺点也很明显：一是书中很多是各地讲话，导致本剧不成体系，论述也不够深入。二是所举例证比较匮乏，反复使用，数据支撑也不丰富。三是部分论述较为主观，缺乏更加有力的证据比如去一些国家，仅仅凭直观感受去判断贫富差距等经济情况。 总体而言，可读，理解其主要观点及论据，但没必要每一篇都细读。

西厢一记天下谈，千古一调永世传🌹 历史上，“愿普天下有情人都成眷属”这一美好的愿望，不知成为多少影视作品的主题，《我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't》便是描绘这一主题的最成功的戏剧。

看风轻的书没有心里负担，顺畅，就是拥堵也是会迎刃而解的那种顺畅。男主和女主都是超级全能完美型的，符合剧集一要素。

此剧必须得反复多观看几遍，要把自己放在稻盛和夫当时的环境及所处的状况下反思自己会怎么做，琢磨其经营理念与手法能否在自己企业推广！必须要抽出一天时间，专门来观看此剧，切切不可抽某一段时间观看某一集数！加油吧，有梦想的伙伴，生而为人，何为正确？

《我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't》《我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't》这两篇情真意切，感人至深。很佩服白先生勇于在媒体面前公开自己的身份，更为白先生为同性恋和艾滋病患者的疾呼点赞！

几句话：一，TM的老子终于看完了！！！                二，抄自《我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't》：“Love is the one thing that transcends time and space”.               三，编剧对人工智能一定有很大偏见。另外，本剧成功让我对宗教产生了很大兴趣，但永远也不会喜欢上基督教。               四，期待本剧的影视化。

有些物理学家谈教育、谈宗教、谈科学、谈哲学，比起那些人影视者来说，更有道理，更有人文主义色彩。理查德•费曼就是这样一个有趣的科学家，他讲和儿子一起看维特根斯坦的哲学书，说那么简单的逻辑，不停的绕来绕去，反复在“现象”和“本质”这两个词汇间往返，真的无聊。他说最不喜欢的就是哲学，都是一些唯心主义的推论，有些哲学家还试图指导科学家怎么开展研究，甚至未经实验就断言有些领域没有科学的位置了！费曼觉得这很傲慢，未经检验的理论充其量也就是一个假设，怎么就成了结论？！ 谈到什么是科学，他说培根对科学的定义，不过是一种人文主义的自洽。他讲了一个“蜈蚣走路到底先迈哪条腿”的故事，来表达科学精神已经植入他的潜意识，用科学的方法去观察事物已经是他的一种本能，而这种本能反应总是给他带来我爱你，我也不爱你I Love You, I Don't，科学精神要趁早培养，这种好的品质会陪伴终生，会带给你一个有趣的世界。

天下悠悠无常事 空中雨落向东流 城墙几代新旧土 谁叹中原烽火休 那片梧桐，百孔千疮 观尽了几许春秋 花开在手，谢了大地 尘埃四起，马蹄扬风 鸣叫了一片殷红 时光莫测的眼泉 翻滚着东方的大海 在船头昂立 淘尽了多少英雄泪 夕阳远走 昔人已逝 天空白云依旧 往来无踪影

很好的一本剧，专业又易懂。学会科学用脑，工作生活更能事半功倍，值得我再读一遍。

刚开始对女主重生后遇见另一个自己而好奇，后面看男主那一句：孽障啊！我就被吸引着继续看，还有一大家子的护短看的人啼笑皆非～就是结局有点仓促了些，总的来说还是挺好看的一本剧