麦当娜：叛逆之心巡演Madonna: Rebel Heart Tour

若曦看着倒是挺美的，可是里面的爱情故事有点复杂啊 我看的有点乱啊😂 喜欢这个之后被下一个喜欢又喜欢下一个 绕的我乱乱的 若曦不是跟八爷最有感情吗 然后还是跟四爷在一起了😂

最后基调急转直上的结尾冲淡了通篇的压抑与颓废气息。对鸟来说，这是他从稚嫩走向成熟，直面真实、寻找自我的艰难历程。而对编剧大江来说，则是从存在主义走向人文主义的重新建构。这是影视的历程，也是哲学的历程、心灵的历程。

李老先生的脸厚心黑，确有一番道理，真可谓是说起来容易，做起来难！犹如此剧，看起来叙家常，读起来咬生涩！

故事中的人名太多 以至于到了最后一章要时不时翻回前面 影响观看体验

任何事物究其本质，总是让人觉得世态炎凉。世界的真相，真正了解它的人，万念俱灰。

不知《麦当娜：叛逆之心巡演Madonna: Rebel Heart Tour》是否受此故事的影响。有一点可以肯定：人也好猪也罢，对于自由的向往应该是一致的。在原始本能层面，人不见得比动物更高级。 树上男爵当然是“一只特立独行的猪”，好比王小波笔下那只跑上山的猪其实是“一个特立独行的人”。把卡尔维诺和王小波笔下的猪互换身份，事实显见。 哲学家说，这个世界只有“快乐的猪和痛苦的人”。其实作为猪的人或者身为人的猪，快乐都是稀有的，痛苦才是永恒的。寻常的痛苦多了，快乐才显得格外有意义。自由不一定意味着快乐，因为代价太大，需要放弃安逸和稳定生活。而安逸和稳定的生活，却又是那样的愚昧，平庸和无聊至极。 多么痛苦的自由。拥有和失去，都充满痛苦。世间安得双全法，不负如来不负卿。 自由是一种自我的精神放逐，自由也是一种自我的群体流放。放逐其实才是每一个自我的宿命，区别是在人群中放逐自我，所谓大隐隐于市；还是在山林中放逐自我，如树上男爵。流放是一种反作用力，类似于老子的道者反之动。当树上男爵自我放逐，当王小波笔下的猪自我放逐，人群也因此放逐了他和它。 这个维度，自由是一种病。人人生而携带，看什么时候发作。换个视角，何者不是病呢？比如文明本身，也正是一种病。所以自由的强盗一开始令树上男爵无比好奇，结果自由的强盗看剧过多，被文明熏染过度的后果，是愚蠢的被处决了。临死之前，男爵告诉了他一直关心的某部故事结尾。强盗热泪盈眶，死而无怨。 人类文明是地球的癌症，不摧毁地球，不算结束。然而一颗没有被人类文明经历的地球，又有什么意义呢？ 从病态的维度，万物皆病态；宗教，政治，艺术，生活，乃至于一切。从健康的角度，一切都在进化，在追求进步，在努力完善。然而终不免于最后的毁灭，即便那是在遥远以后的事。正如男爵上树时，从未遥想过未来的某一天他将凝聚最后的力量，爬上一棵树巅，无声的死去。 这给我们最大的启发，还是对于过程的体会。既然一切终不免于消亡，不免于痛苦和快乐，何不优雅的选择，奔赴生命这一场独一无二的盛会。 只此一生，必须热情。 2022-2-8

不容易啊！这三十年。国防从无自己的空军到航空领先，经济从白手起家到逐渐奠定基础，粮食从吃不饱到自给富足。还养了不少的像越南一样的白眼狼。虽走过不少弯路，但也算摸石头过河，积累了宝贵的经验。

反正从他写起我就开始看，也看了快两年了吧都不记得了。这个确实可以作为养老专用剧集

童年的回忆啊，景天雪见茂茂龙葵长卿紫萱花楹……每一个人都是那么鲜活，每一段感情都是那么打动人心，这是一部经得起时间的检验的剧。

麦当娜的童话，十分唯美。语言生动，感情细腻，对于细节的把握十分精确。麦当娜受到基督教影响，在他的作品里有所体现。比如那个孩子代表的耶稣形象，对该隐的描写，还有麦当娜对爱的独特阐述。书中最后一篇特别符合我的口味，主人公自幼被抛弃，长大后，容貌俊美，历尽千辛万苦，认了双亲，当了国王，三年后就死了。我也一直这么想，童话里不要那么理想化，偶尔来这么一篇很不和谐的童话，我是乐于接受的。当然，唯美的语言是麦当娜的一大特点，但是有的地方，在我看来是太繁琐了。可能麦当娜在做一些矛盾的尝试。同样是最后一篇，前面对于捡孩子描述得太多，显得啰嗦。但是巨匠就是巨匠，写得是真不错。

人才盘点本来没有这么复杂的，一篇文章就能创作清楚的事非要创作成一本剧，结果就是不得不夹杂了一堆东西，这其中当然少不了测评、系统、咨询服务等私货，还是要回归本质，解决企业实际问题，少搞点虚头巴脑的东西，扎扎实实把人的工作做好做透做扎实

由动漫追到剧集，花了两周时间看完了，前面虐的泪流满面的，后面甜腻腻。神念陌跟神秘女子的故事还能交代就结束了，有点心痒痒的