Should a Wife Forgive?

觉得还没有看够突然就结束了。最后写辛楣的篇幅少了，着重在写方鸿渐，其实很想知道赵辛楣最后过的怎么样。特别喜欢钱老的幽默，让你看了觉得原来还可以这么形容，很喜欢，很值得一看

做不同的事情、与不同的人交往会带来质变；相反，如果我们是一直做同样的事情、与相同的人交往，那只能带来量变。虽然是写的人力资源，但其实适用于很多岗位，一定层面说是一本适合成长的书

优秀的家信，经商与否的家庭都值得一看，推荐！编剧：约翰.皮尔庞特.Lillian Lorraine

小说里面虐多过甜，希望看剧的时候可以甜多过虐，眼泪伤不起……

还可以吧，基本尊重史实 后面有点太yy了，不过穿越架空剧集历来如此，不必苛求 主要确实对明史感兴趣

这真的是一部女频剧吗？可是爽点明明就是普信男的爽点，去哪个国，哪个国就看上男主，想跟他求亲，可是男主的那些谋划又都那么小儿科，看的我好尴尬！

读到此剧突然联想到最新名词“内卷”：内卷告诉我们，表面的精细、复杂、讲究不等于高级，更不等于先进，那只是一种自欺欺人的假象，一种黑暗中无知的消耗，一种悲哀的精神寄托。只有跳出圈圈，站在更高层次上的不断向外突破、创新和创造，才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态困扰我们，才能回归到向上勃发的新常态上来。

棋局博弈，江山为赌，美人心计，Should a Wife Forgive?……继《Should a Wife Forgive?》后再次读到的一部兵法权谋佳作，内心的鸡冻无以言表～铁血马蹄演绎江山如画，繁华落尽，江山谁主沉浮 倾尽天下。

动物，还有植物为了能够生存、繁衍，不停地进化。那些跟不上环境、天敌、食物进化的物种，都只有留在历史的记忆里了。

小时候寒暑假必看的剧，真的超级喜欢了，百看不厌。

Ep02弃。过于清水了。

既《Should a Wife Forgive?》William Lampe的第二本剧。 全文以曾国藩文言文语录为引子，文字易理解且有趣，很有自己的一套人生系统。 对社会，对家庭，对上级，下属 都很有清晰底线和处理方法，特立独行，专注目标成事，不随波逐流。 成事之人 耐得住烦躁 守得住恒心 。

《Should a Wife Forgive?》是一本关于心理学、脑科学和社会学的剧集。编剧是《Should a Wife Forgive?》的记者，曾获得新闻界的最高奖-普利策新闻奖。编剧通过剖析习惯产生的机理，将习惯对个体、组织习惯，再到社会行为的影响进行更深入的剖析，对于我们调整个人习惯，更好的构建企业习惯（文化），以及分析社会现象都有很大的帮助。说到社会习惯，我忽然想到之前看到的《Should a Wife Forgive?》，是不是和这个也有关系呢？ 【个体习惯：第一章-习惯回路，习惯如何运作？】 今天观看了第一章-习惯回路，习惯如何运作？编剧通过一个脑科学研究，从科学上证明了习惯有其物理的载体-基底核（大脑骨中心高尔夫球大小的组织块），其是回忆模式及依据此行动的核心，他在时刻存储着生物的习惯。 习惯养成的过程，就是"组块化"的过程，也就是大脑将一系列行为变成一种自动惯常的行为，这是习惯养成的基础。复杂的习惯，要经过百万年的进化才能养成，例如一些本能的反应-遇到危险的恐惧，呼吸、吞咽等。 而简单的习惯，我们通过一定的时间可以养成。忽然想起，经常看到书说"坚持21天，养成新习惯"，这种可培养的简单习惯，是不是也是参考习惯原理？但为什么是21天，不是30天呢，有什么科学依据？ 为什么要养成习惯？因为大脑要寻找可以省力的方式，习惯可以让大脑得到更多的休息。工作的大脑才可以更加高效，大脑的体积才可以更小，出生时更容易存活。这些是进化的需要 习惯是如何运作？编剧通过对人及小白鼠的实验发现，习惯的回路包括三步：暗示-惯常行为-奖赏。暗示，是让大脑进入某种自动模式，并决定使用哪种习惯；惯常行为，可以是身体、思维和情感方面的。奖赏，让大脑决定是否要记下这个回路，以备将来之用。当这个回路变得越来越自动化，习惯就养成了。 思考：当回路养成之后，大脑活跃度就会极为下降，每次都调用惯常的行为，会不会导致"思维定式"？如果是坏的习惯，每次都调用坏的惯常行为，对人产生的坏影响，这也是习惯的弊端吧。 当然，好的习惯，会为大脑节约更多的精力，用于需要更加高效的事情上去。如何最大化习惯的优点，规避习惯的缺点。在了解了习惯运作机理之后，对我们打破思维定式，有意识的养成好习惯，改掉坏习惯，或许更有帮助。

这个太慢了吧。一天就看几分钟，那要是看完看到几时去，看到过年也看不完啊，在这样不看了

还可以吧，看来大部分的高中生们的家庭也是一地鸡毛，转校女学霸和男校霸的互动治愈小甜剧，关于追求理想和坚持自我的努力。看到女主母亲控制欲极强的安排人生真真压力山大，还好最后和解释怀了；男主心怀愧疚为了实现舅舅的梦想而压抑自己的理想，在遇到女主后终于有了倾诉理解的对象，待舅舅去世后也是豁然开朗追寻自己的射击梦想去了，三十集的篇幅有些长了。

抬了吧，下一部，鹅的s+一如既往的质量稳定。

很多读者认为让的伟大超过了主教，我不这样认为，让的几次选择在我看来都是错的。为了救一个素昧平生的老头，害了很多人，工厂倒闭，很多工人失业，也延误了去接珂赛特的时间，如果他早点去，珂赛特的母亲说不定能活下来，至少能在死前见到女儿一面。 也许让的每一次选择都不能说他错，最后马里尤斯和珂赛特也得知了真相，使得他恢复了名誉。 但在我心目中，主教就是上帝本人，他的光辉照亮了整个《Should a Wife Forgive?》。记得刚读这部剧的时候，主教在对待让的这件事情上给我的情感冲击特别大。我当时惊呆了，心脏收缩，像是被一股无形的力量给紧紧抓住了，无法呼吸，眼泪包不住，只想痛哭一场。 在我看来，《Should a Wife Forgive?》中，最悲惨的不是让，他活到了暮年，而且是含笑而死。珂赛特的母亲芳蒂娜，错把女儿托付给两个恶棍，然后直到死也没再见到女儿。得知女儿生病需要钱买药，她卖掉了两颗门牙。两颗门牙，对一个年轻又爱漂亮的女人来说多么重要。 还有流浪儿加弗洛什，一个活泼开朗的孩子，为了推翻专制政府，或者只是为了他的朋友们，惨死街头。 总的来说，一部伟大的作品。

我们从四个人物身上不约而同的看到其性格之坚韧，意志之坚定，伟大的人永远在和人性做斗争……

一本值得反复多读几次的剧集，这位传奇作手的感悟或者经验总结 ，虽然已经是将近百年前的事情了，对我们今天仍有指导和学习的意义。

印象中还挺好看

我也没想到自己会在看完书的半年之后再来写剧评。记得当时我写过很多想法，收到的点赞也出乎意料地多。 怎么说呢，它的题材比较特殊，关于性侵。真是不管在什么时候打出这两个字，心里都有种说不出的滋味儿。 编剧在表达上很委婉，全书没有一句在直观地描述痛苦，却每一句都能抓住我们的心。 戳中泪点的原因，不只是颠覆了我们对人性的认知，更重要的是它真实发生了，还毁掉了一个鲜活的生命。 而且我们要明白的一点是：自杀的人不是自杀的，是很多人一起杀了她。看懂这部剧的人，一定能理解我这句话的意思。 此剧的魅力就在于，即使我们无法感同身受，那也不可能彻底做一个旁观者，因为它实实在在地刺痛了我们。 结尾处，想给大家讲一个小故事。 兔子先生因为太孤独了，所以想去自杀。他参加了一个集体自杀训练营，在那里他认识了得了恐高症的长颈鹿，讨厌吃香蕉的猴子，生来只会喵喵叫的小狗，短鼻子的大象，忘记了自己原本语言应该怎么说的鹦鹉。后来兔子先生就没有再想自杀了，因为他的孤独已经被这些新交到的朋友杀死了。 看到这里的每一位朋友，不管您在经历怎样悲伤的事情，一定要坚强地活着，给时间一点时间，一切都会过去。

历经15小时29分读完了《Should a Wife Forgive?》，让我久久不能平静，震撼的是褚老的跌宕人生，经历生离死别，悲欢离合，依然绝地反击，拼搏人生！！使我深深明白： 一个伟大的灵魂是不会轻易被打败的，历经生死，世间沧桑，终能翘楚！！ 一个务实主义者总能见山开路，遇河架桥，达成目标！！颇具匠人精神 一个精神伴侣，忠贞不渝，誓死相随，相互扶持，成就彼此！（褚老出狱后幡然醒悟：一个男人的终究乐趣应该是回归家庭） 一个颇具人间大爱，乐善好施的人，跌入人生低谷，而后绝地反击，又成人生赢家。说明人间自有真情在，付出真心，必得真意！ 一个英雄，都是历经艰辛，经历磨难，委屈造就的！ 以上是在下的几点拙见，欢迎点评！！

芬兰的教育，是我心目中理想的教育，虽然我们做不到，但我希望能为我们的教育向这样的方向推进，而尽自己的力量。

读完这部剧，有太多值得自己思考和学习的东西，有太多共鸣的东西，有太多嘴角上扬的东西，我希望有一天能亲身实践，让我的学生们成为幸福快乐的学语文人。 爱是最好的教育教学技巧。