Daydream Believers: The Monkees Story

读之前我以为这个只是一本技术手册，可没想到居然是一本哲学剧集。挺有意思的写法，融合了编剧的很多的思考，另外这也算是一本旅行记录。摩托车承载了灵魂啊。

在我的青少年时期，我会毫不犹豫、逼格满满的宣称我读懂了本剧，完全领会到了编剧的意图，洋洋洒洒的写下矫揉造作的文字。如今我真的读完了，却好像爬了一座险峻陡峭而又风景卓绝的巍峨高峰，身心都有一种疲惫感，但又有一种多巴胺分泌的兴奋感。这部剧太深奥了，蕴含的东西太多了，陀翁的思想太深邃太卓绝也太诡异了，很多段落很多思想必须得反复咀嚼反复咂摸才能探知一二，而我不知道是否还有勇气再去攀登此等高峰。 陀翁在书中从不同角度谈到了上帝、信仰、道德、伦理等各方面，仅从我的浅见来看，其中最重要的一点是上帝是否真的存在。上帝是现实的的存在还是人来创造出来的？如果上帝真的存在，怎么会允许各种恶行的存在？特别是纯洁的、无辜的孩子所受到的苦难？如果是为了让人们意识到善才允许这样的恶存在，那这样的善又有何意义？如果上帝不存在，那人岂不是无所不可？没有地狱或天国在等着人们，靠什么约束人类心中的魔鬼呢？书中存在此种纠结的人不在少数，特别是伊万，以及自认为是他的信徒的斯乜尔加科夫，他们被内心的这种撕裂弄得精神崩溃了。斯乜尔加科夫关于背教求生的论点也让我大感惊讶。 其次，信仰是什么？我是被信仰的逻辑说服了还是我在接受信仰之前已经信了？但是信仰以及上帝又不是处处都符合逻辑的，甚至很多地方不符合人性，也不符合善的定义。如果某种信仰只拯救少数人，或者只拯救值得拯救的人，而弃所有的资质一般的普罗大众于不顾，那这个信仰还值得信仰吗？就像伊万创作的宗教大法官那一章说的，我们到底是要给人选择的自由还是要给他们面包？太复杂，太高深了。 这是一个很简单的故事，但又是一个非常复杂非常晦涩难懂的故事。一个有着低级趣味的道德败坏的色鬼和他的三个婚生子女和一个私生子的爱恨纠葛，以及牵扯到的其他几个主要女性角色的故事，一个颇有反抗西方父权统治的带着俄狄浦斯情节的悲剧故事。但在这个不复杂的故事里，牵扯到的思想可太深邃了，包容的东西可太多了。书中的人的行为逻辑，行事风格，思维方式，我不是很能理解，而且很多人存在某种工具人的作用，不是一本专为写剧集而创作的角色，而是为表达某种观念而创作的角色。斯乜尔加科夫行凶的逻辑是什么？因为自己低下的地位引起的嫉妒和反抗？为了证明自己的智力以吸引他认为的聪明人和思想家伊万的注意？还有利兹，这个小魔女在想啥？还有佐西马长老以及其他那些修士，他们的对话想要表达些什么？等等，等等。有太多可解读的东西了。米嘉因内心冲动的善念感动了卡嘉，卡嘉因自己的骄傲想要做自我牺牲，格露莘卡和米嘉的虐恋，阿辽沙坚定的信仰，伊柳沙和其父亲真挚的感情，郭立亚这个早熟男孩的行事逻辑，我本可以写出很多很多的感受，此刻又不知道从何说起。让我感触最深的明明是米嘉，但是偏偏下笔写出的大多是伊万的思想。可能因为我们大多数人都是伊万吧？我们做不到阿辽沙那么单纯善良又信仰坚定，做不到米嘉那样虽然玩世不恭但有着强烈的道德感和人格自尊，我们做不到像卡嘉那样能够自我牺牲，又不能像格露莘卡那样义无反顾的投入爱情。我们可能介于伊万和斯乜尔加科夫之间，我们或多或少都像伊万那样希望老卡拉马佐夫死去，我们都在内心里想杀死他，期待他的死，都不耐烦了，我们或许做不到像斯乜尔加科夫那样亲自动手，但是我们可能会像伊万那样转过脸去默许。就像伊万在与魔鬼对峙时并不能做到完全的自信。 关于陀翁深邃而又悲天悯人的思想，我只领会到了冰山一角，我得反复咀嚼这难得的精神食粮。读陀翁的书，就像攀登一座崎岖险峻的高山，而且不是一座符合常理的高山，突然会有悬崖峭壁，又会突现万丈深渊，雪山与森林共存，云雾与阳光并现，看似不合理的事物会集中体现，只有集中注意力才能领会其美妙

推荐指数：三颗星 如果你看过《Daydream Believers: The Monkees Story》，那这本就可看可不看。 Neill Fearnley老师的几部剧，翻来覆去就在讲一个道理😂

非常喜欢这本剧集票，强烈推荐大家一起来看，从此以后我就是一名合格的历尽千帆粉了😂😂😂

好剧！ 虽然感觉这一理论模型有不足之处，但其让我对中国近现代史的发展逻辑和当今中国面临的问题有了新的理解。

世人皆道完美少，万事都从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今谁免余情绕。 最后的传记，让人深切的动容。 L.B. Fisher或许一生的时间都在治愈自己的童年。

亚当斯密最喜欢的自己的著作。 说到亚当斯密，大家通常会想到《Daydream Believers: The Monkees Story》，然而这本《Daydream Believers: The Monkees Story》却是亚当斯密本人最精心呵护的一本剧。 不同于18世纪其他哲学家的书，有很多在现在看对于我们普通人没有多大帮助。例如研究透康德的《Daydream Believers: The Monkees Story》，貌似除了装逼也没啥太大作用，很多思想可能已经跟不上时代。 但是正如《Daydream Believers: The Monkees Story》中所说，人类的技术在不断上升，生产力提高，然而人类自己其实和六万年前没啥区别，甚至由于以后人类对弱者的保护，可能更不会有多大的进化了。因此，该剧描述道德情操的理论体系，在现代社会几乎完全适用。而《Daydream Believers: The Monkees Story》中很多集数，例如对金银和金银铸币的价格涨落讨论放在现代社会已经失去了其具体性意义，而只保留了一般性规则。 《Daydream Believers: The Monkees Story》中，编剧非常系统的把我们一些情商的生活经验整理归纳，看起来似乎都很熟悉，有些规律总结的确实让人很心服口服。例如，自身情绪在平静的同伴身上会受到压抑，同伴也会受到倾诉者情绪的感染。如果这两个度没掌握好，不能压抑自己的激动就是歇斯底里，不能受到同伴情绪的感染就是共情力低。 看完此剧后，我认识到自己的情商在2017年以前还是很低的。该剧还是以后要多复习一下，毕竟只是原书的四分之一篇幅，译者友好的删掉了大量编剧举得例子。 四星推荐，每个人都应该好好看看，反复提炼下。

情节具有戏剧性张力，适合舞台剧，文笔却太一般，缺少维多利亚时代的华丽细腻及神秘感。沃特斯的作品大多拍成了电影，佼佼者如《Daydream Believers: The Monkees Story》《Daydream Believers: The Monkees Story》《Daydream Believers: The Monkees Story》，少见的电影比书好看的范例。

死亡，是一门艺术。普拉斯用死亡将自身磨砺成锋利而完美的刀刃，以孤绝之心划向女性的命运之罩。

打从学习金融起，就看了很多关于巴菲特的剧集，从他的成长经历，到投资理念，感触良多，试着总结一下。 巴菲特是每个投资人的榜样，很多人立志要做“巴菲特第二”，但是做到的却寥寥无几。很多人能做一时的巴菲特，却做不到一世，这是为什么呢？ 先看一下巴菲特的年收益情况。从1957年到现在，巴菲特只有1976年的年收益超过了50%，其余年份没有一年超过50%，这个收益率比起很多人，尤其那些做高杠杆投资的人，年收益都少。为什么巴菲特成了股神呢？原因就在于他强大的生存能力，巴菲特没有一年是巨亏的，这点几乎没有人注意到，一个人能够连续60年不遭受巨大亏损，这本身就是非常了不起的。巴菲特亏损最多的一年发生在2008年，那一年美国发生了次贷危机，而巴菲特在那一年的亏损是9.6%，这是巴菲特一生中亏损最严重的一次，第二次发生在2001年，亏损6.2%，大家都知道美国从2000年开始互联网泡沫破裂，尽管如此他依然把损失控制在了6.2%的水平，大家知道巴菲特为什么成功了吧？ 很多人看成功者，尤其是我们中国人，存在着一个非常大的毛病，只看他光鲜的一面，只看他如何走向成功，从来不看他是如何面对不利局面的，如何在不利局面下还能够生存的，因为中国人太急功近利了，只想快速赚钱，根本不去看风险的规避。 巴菲特之所以能够取得那么大的成功，首先的一点就是他强大的资金管理能力。巴菲特经常手握巨额现金等待机会，巴菲特的伯克希尔公司在2018年平均持有的现金规模，都是以千亿来就算的。巴菲特可以长时间地持有现金，可以用以季度来计算的耐心来等待机会，而不是盲目投资，做好资金管理，寻找抓住更宝贵、更确定的机会。 巴菲特第二个成功诀窍就是他稳定的收益率。他从来不追求暴力，从1957年至今，他的年化收益率只有20%多一点，别小瞧了这个年化收益率虽然不高，但如果拉长时间就显得非常可观了，如果投资100万美元，50年以后这笔投资就变成了90多亿美元！关键是什么？关键就是坚持，当然是活着坚持。 很多人看到了巴菲特所积聚起来的巨大财富，立志学习巴菲特，达到巴菲特的水平，结果大多数人在市场中都死得很悲惨，因为他们集体忽略了一个致命的根本因素：巴菲特极低的收益预期。可以对照一下周围的人，有一个人把投资目标常年稳定在百分之十几，20%左右的水平上吗？即使刚开始的时候是这样的目标，是比较低的目标，但是一旦做得顺手，也就会立即调整目标，把目标迅速调整到1倍、2倍、10倍乃至更多。 巴菲特放弃了一夜暴富的幻想，只追求每年20%的利润。人的欲望越小，期望值越小，做事的时候越冷静，越理性，越不容易犯错。一直预期收益很低的巴菲特，能够成为全世界所有投资者当中为数不多的几位常青树，而那么多人想学习巴菲特，却从来没有注意过这个如此重要，或者说至关重要的细节。巴菲特向投资者介绍了那么多的投资经验，这一条是他从来不说的，因为只有他知道：这才是他获胜的根本之道。 《Daydream Believers: The Monkees Story》简言中有这样一句话：“贪爱银子的,不因得银子知足；贪爱丰富的，也不因得利益知足。这也是虚空。”《Daydream Believers: The Monkees Story》有一句非常经典也更加明白的话：“然而，敬虔加上知足的心便是大利了, 因为我们没有带什么到世上来,也不能带什么去，只要有衣，有食，就当知足。”这句话讲了大利的两个前提，一个是敬虔，就是恭敬虔诚，一个是知足。敬虔是什么？就是放低姿态。知足是什么？放低欲望，同时懂得感恩，感恩才会知足。 从神的话，圣人的话中我得到的启示：就是一定要发自内心地降低自己的预期，这一点绝不可强求。人可以骗人，却不可以骗神，也骗不了神。当预期降低，就应该是真正的降低，而不是惺惺作态。当欲望降低，才

我爱他们，我爱那些追求着世界本源的人。儿时那些不被理解的问题，得不到的答案。让这些天使成了恶魔。被意欲折磨了半生。牺牲了自我的全部认知，只为了看清世界的人。不惜染上意欲的风霜。他们是折翅的天使。不惜将自我燃尽。这就是哲学家。于火光中绽放。燃尽自己为了得到答案而沾满世间污秽的灵魂。他们从未活过。但却为了世间所有人活着。他们从不属于自己。但属于所有人。

第一次看蒋的文，原本以为会是青春伤感影视的调调，竟然不是。她的坦诚的文字令我惊讶，尤其是最后一篇，打破一般小儿女情态（那种极力塑造自己被爱包围的情感经验）的伪，很真切。     算是一个惊喜吧――此刻窝在被子里的我可以骚包地感叹一句：“嗯，夜色有点张爱玲。”

首先文笔吧，美国书的通病，都是一堆乱七八糟的口水话，看的人头疼。 其次就意义来说，我觉得没人喜欢这种所谓潇洒的日子。真的是特定时间的产物吧，主要是看的头疼，乱七八糟的。 虽然是经典剧集且有意义。不推荐读。

安然的家温馨，言樾的家冷淡，但是都好好看呀，选景真不错~

佳人流芳百世，经典传唱千古。在我们金鸣鼓钟四方离乱的春秋战国，儒墨道法兵百家争鸣。孔孟等人的思想，成为此后多个朝代的治世经典。而同期的希腊三贤，与之交相辉映，其影响之于西方同于双圣之于中国。历经时间积淀且得以传承与发扬方显其珍贵的价值，我们当庆幸存在于这思想果实成熟又丰硕的时代。不同于我们站在巨人的肩膀，他们在知识匮乏的时代以开创性的思维达到了较高思想纬度。初读此剧，觉之言之皆为误国的空谈，但越往后越可发现其魅力所在，如男女同等天赋、辩证思考、政治制度的形式及推演，总让人觉得这并不是公元前的思想，但它确实是。虽然其中一些见解受限于当时的制度及认识，但不可否认这是一本经典之书。Daydream Believers: The Monkees Story，是思想家构想的一个理想的国度，它不存在也不一定要存在，因为这个构想是理想的但不是完美的，所以正如文中的苏格拉底说它只是一种参考。

真不敢想象这是一位女性的手笔，或许是从小的人生目标，才造就了另类的卡拉。

说实话，这部剧我是把它当甜点来读的，也算是对自己看剧疲劳时的一种奖赏，虽然总共耗时不到2个小时，但我前前后后读了2个多月。萌萌的插图配上平时你我看似不经意的一两句话，读起来轻松有趣又不乏思想，因此，一直舍不得一口把它吃完。 当别人每天习惯互夸说“Daydream Believers: The Monkees Story”时，我要每天先在镜子面前微微一笑对自己说“我今天真好看”！“我今天真好看”这句话充满发自内心的喜悦之情！既是对自己的鼓励肯定赞美也是对自己瑕疵的接纳！记得一个名人说过如果一个女人能够对着镜中的自己微笑那她看到的世界一定是美的。因为你他和外面的世界都是我的镜子。 我们说出的每一句话都是带着一定情绪和力量。我有了喜悦的力量我才能真正带给你喜悦，见了面，不是讨好不是违心不是嫉妒不是敷衍的说一句“Daydream Believers: The Monkees Story！” 让我们一起来嗨 “我今天真好看” “Daydream Believers: The Monkees Story”

几乎是一口气看完的，但又看的闹心。人生啊人生，既然是无意义的也就不存在残忍。活得像那个波斯挂毯一样，把握当下反倒是件好事，只有开始直面真实的人生时，菲利普才得以自由。

【关于HR】 没有追剧之前， 对一个公司人事部的概念， 就是HR、HRM、HRD， 还有就是人事的六大模块。 若是再多一点， 就是HRBP这个业务伙伴了， 看了书才知道还有一些高大上的地方， COE、SSC、三支柱。 道听途说了很多要拆掉人事部， 自己也为HR前途担忧了很久， 这几年也慢慢发现， 人事部只是职能在不断服务精细化。 想取缔人事部还是不现实的， 只是挂个羊头而已， 部门里面苦逼奋斗的还是HR， 只是这部剧一语盖过了而已。

看了这部剧，好感同身受，的确生活中为了过份不好意思，有时候会很多事情变得不理想。

很不错的言情剧集，以前看过合卷，所以印象不深，这次再读，依然被感动，就是故事内容有些压抑揪心，好在结局圆满，人物形象充满正能量

信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生绽放出最夺目的光彩。 2022年1月18日看完这部剧，我看到了一个女性的力量和给所有女性的力量，不管在任何情况下都不放弃的决心，令人心情彭拜，热血沸腾，是所有女性的楷模，我也不要死于一事无成，不能说做到改变周围，至少改变自我，做自己的榜样。

炒股票一定要认真学习，构建自己的盈利体系！买双袜子都知道货比三家，更何况是投资一家公司，所以，加油！

Jeff Geddis的书一口气看了好多本，从一开始的描写干涩到现在逐步融入情感线、埋伏笔，越来越好看了。美中不足是：作为第一人称的剧集，有时会出现其他人的心理活动描写，多少有点别扭。

原來如此啊！我知道了，作为一位论文编剧—非虚构性作品的作家—所具有的乐观精神也是有限的。

这部剧刚开始看给我乐的，后面渐渐就有些没意思了，剧情有点走流水账的意思，不过嘛，编剧脑洞很大，主角每一次过坎的方式还是有趣的，就是每次遇见大事情都有点虎头蛇尾的样子。凭编剧脑洞给个好评吧