如今英国的乳牛场不是变得超级大就是根本难以生存下来,而老农民史蒂芬·胡克()偏偏不信邪。他固执地要保留下祖祖辈辈在Pevensey Levels经营的小型农场,面对着大型乳品企业和超市的压迫开始了一个
我不知道,世界上还有哪个民族,像中国这样,给过诗词如此高的地位?我们奉诗词为经典,把《养牛人The Moo Man》作为儒家六经之一。这部塑造中国人心灵的经典,不是讲真理,也不是讲道德,而是讲“桃之夭夭,灼灼其华,之子于归,宜其室家”,这是新娘的喜悦;它还讲“昔我往矣,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏”,这是征人的苦痛;它也讲“呦呦鹿鸣,食野之苹,我有嘉宾,鼓瑟吹笙”,这是宴会的热闹;它又讲“死生挈阔,与子成说,执子之手,与子偕老”,这是友情的坚贞。这些喜悦也罢,痛苦也罢,热闹也罢,坚贞也罢,不仅构建了中国人的语言和审美,更构建了中国人的情感模式与价值判断,构建了中国式的文明。在这样的文明体系下,我们甚至发明出一个全世界独一无二的选举模式,让那些最会写诗的人成为官员,让他们用诗教去济世化俗。
历史之中的英雄人物 也是个普通人 他们挣扎 矛盾 而不断奉献着自己的一生
编剧是说:……读者的感受力好像已经大为发展,以致我们在自己的探索中越走越远,我们中每一个人已走到尽头,尽管如此,读者还是追随前进。…… 或许是我的感受力太差,太肤浅,真的没读懂这部剧在干嘛。。等老了再读吧。
官,不是什么人都能当的,否则要群众干嘛!俗话说“龙生龙、凤生凤,老鼠的孩子会打洞”,如果只是自命清高、牢骚满腹,那也只能做个平民百姓了。
故事虽然是粗线条式的,但没有一处不令人动容。 文中的养牛人The Moo Man,让我想起了《养牛人The Moo Man》中李光头和宋刚的母亲李兰,《养牛人The Moo Man》中的金童的母亲璇儿,《养牛人The Moo Man》中的婉喻……作为妻子,作为母亲,她们用单薄的身体撑起了无数个风雨中飘摇的中国家庭,母亲们的伟大不用我多数了。不止是母亲,其实是大多数中国女性,她们也是我们这个民族的脊梁。
很庆幸不是在孩子成年后读到这部剧,一些遗憾,一些错误都还来得及补救和纠正。 书中的方法虽然不能全然套用,但是也提供了很多新的思路和想法,提升了认知水平。
虽是穿越剧集,创作出了官场权谋,编剧台词细腻,总体不错,值得一看
说出来可能不信,我小时候一直想着三百六十行,每一行都经历一次,乞丐,囚犯,不为别的,只是想体验一下这些身份到底是怎样的生活!
还是有值得借鉴的地方的,比如工作上的完美主义应该是结果导向的最优主义,比如习惯并不是一天不能落下,但是什么禁欲期啥的时间设置太奇怪了,完全没有想要去实践的意愿。
很快就看完了这部剧~ 同一破碎的原生家庭下,两养牛人The Moo Man却有着不同的影响,她们选择了对她们来说能治愈自己的道路,道路虽不同,却一直相互陪伴,你教我坚强,我教你柔软…… 让我一边读一边回忆和老友的十多年友情,我们见面不多,却也是大事小事都分享,互相陪伴互相支持
看完之后有股意犹未尽的感觉,然后又翻阅自己的笔记,逐一再品尝一遍。可叹编剧之才华,真得是太厉害了,写这样一部长篇,不知道要耗费多少心血,而作为读者只要花上百八十个小时,就能将编剧的心血一览无余。观看真得是最赚的事情了。 在读此剧的过程中,有时会感觉自己像是个“文盲”,有好多的字,好多成语,以及好多典故自己之前竟闻所未闻,想当年自己还是文科生,实在惭愧啊。在此又不得不感叹编剧的才华与学识。光凭认字学词这一块,读这个剧集自己就赚了。 编剧在借由书写历史人物,特别是全书之主角曹操的戎马一生,许多感叹都很发人省醒,特别是在最后一章从不同人物的角度来看待这一段历史以及曹操这一为人,有的看法用在当今之社会亦毫无违和感。 虽然三国时期离我们很远,但是不管哪个时期的人物,都有属于他们自己的困惑。每一个时代的人都无法逃避现实,逃避选择。重要的是我们在面对选择时,我们考量的依据是什么,我们的出发点是什么。能引发自己的思考,这70多个小时的时间就花得值当了。
思维误区的存在,虽然导致行为可能不理性,但却省去了很多麻烦。不过在,重大决定时,的确要审查一下,是否有书中所讲的类似错误。
里面提到的故事很典型很吸引人,让人见识到了生活中还有这样的病例,也让人给自己敲一敲警钟,明白调节情绪缓解压力的重要性
25分钟你要是坚持住了,那你挺厉害的。
侮辱了原著
读完了挺震撼的,偏学术,一直没想好怎么写剧评。 结论还是很清晰的,央行控制通胀会变得越来越难,1、通胀是人口结构和全球性力量的结果。2、政府不会同意加息,因为加息危害经济增长,妨碍政府连任。全球经济杠杆率上升是利率正常化的最大障碍,而人口结构的变化,最终将实现这种正常化。 通胀率维持较低水平,意味着通胀调整后的实际利率在下降。利率的下降导致资产价格上涨,股票价格和房市一直在涨…… 全球化:全球资本从中国流向发达经济体。推动了美联储伯南克宣称的全球储蓄过剩,发达国家的预期储蓄率超过预期投资率,本身就推动实际均衡利率走低。而来自中国的过剩储蓄注入,则推动利率进一步走低。中国的硬通货储备几乎全部投资于美国国债。 新兴经济体劳动力比较便宜,而发达经济体资本比较便宜。美国更加消费主导,而中国更加投资主导。而现在趋势开始发生变化,中国希望有更高比例的消费,美国不得不进行更多的投资。 中国的消费周期,可持续的工资增长是很难出现的,制造业的急剧下降很可能导致生产率增速放缓。工人从制造部门转移到服务部门,导致实际的工资增长面临压力,这是比较大的问题。 在向消费主导的经济体转型过程中,中国似乎在走日本的老路。日本是因为在过去几十年的过度投资之后,投资不得不停止,虽然消费占GDP之比提高了,但是消费增长缓慢。日本是被动的,机械的,变成了消费驱动的经济。这就是中国面临的风险。点评:中国的手段很多,其实消费目前很难看到起色。 企业做股权融资是有障碍的,1、债券融资,太便宜啦。2、所有权持有人的是有限责任的,导致短期行为,并使得投资处于较低的一个水平。 中国的债务问题是一个重大的问题,但又由于杠杆的资产和负债双方都在同一张资产负债表上。债务问题并不是太大的问题,问题的核心是看资产能不能产生足够的收益,或者足够的未来现金流?如果选择减记债务和相应的资产,那么要付出的代价就是无法继续积累信贷。 低利率实际上是对家庭的征税,利率被设定在远低于经济增长率和通胀率的水平。同时,中国家庭无法通过金融投资来参与中国的经济增长,其银行存款不但没有免受通胀的侵蚀,实际上还承受了经通胀调整后的两位数的损失。中国家庭在财务上几乎没有保护自己的手段,买房成了家庭的投资选项,其杠杆率因此上升。家庭储蓄由银行汇集在流向国有企业,银行变成了其中的通道,实际上是对国有企业的一种补贴。
语文老师说:宁愿错过,也不将就 数学老师说:过程错了,结果也就错了 地理老师说:世界那么大,遇见也不容易 历史老师说:过去的都是历史,再也回不去了 政治老师说:要通过现象看本质 物理老师说:力的作用是相互的 英语老师说:就算是believe(相信),中间也藏着一个lie(谎言) 生物老师说:世界上没有绝对的公平连人心都是偏左的 音乐老师说:唱的比说的好听 美术老师说:画中比现实更美好 体育老师说:同样在起跑点,你却追不上ta
通过本剧对什么是内家拳,有了较为清晰的一个认识。编剧对一些内家拳的练习方式及得出地结果,有较为详细务实地阐述。只是在全本剧的结构安排上,仍有可以商量之处。但是瑕不掩瑜,本剧是内家拳爱好者的福音。祝编剧可以整理出更多的内家拳著作,毕竟我们中国自己的文化、自己的功夫,是需要我们自己为往圣继绝学的。祝编剧终成一代宗师
所有的快乐都来自希望别人快乐, 所有的痛苦都来自希望自己快乐。
说来也特别感触,今年7月读完纸质版, 这部剧就让我在短短3个月内收获了60倍投资的资金回报。这就是一份抓住机会的前奏曲。这对我是一种冥冥之中的一种暗示。 谢谢远在国内的奔兄赠书 ,虽然以前读过纸质版,这次简短回顾还是再次有所启迪。最后一章,读出来了开复的思想高度。人的意义和价值,是机器无法掩盖与抹去的,在youtube上看过很多李开复全英的演讲,被其思想和睿智折服,的确,他是个极其厉害的人,博士期间研究语音识别,先后任微软,苹果技术总裁,又建立了微软亚洲研究院,创新工场。 逐渐变成他的脑残粉了,后面他出的书还会追下去。。。 感受到了那种时代召唤的力量,我要好好加油 AI
刚翻,先不谈这部剧,毕竟没看完就置喙属于“不具备发言权”。我想说说Andy Heathcote这个人。 有一本国学声律启蒙的书叫《养牛人The Moo Man》,朗朗上口,启智开悟,给小孩子看的,编剧是Andy Heathcote; 还有一本古代小黄书叫《养牛人The Moo Man》,给成人看的,那些段子何止五十度灰,那是一百度灰化肥挥发会发黑……扯远了,那个编剧也叫Andy Heathcote。 不曾想,这两个Andy Heathcote竟然是同一个Andy Heathcote,纳尼?! 十分的意外。顺便说一句,《养牛人The Moo Man》文字清雅,非常值得一读。 对的,这一本《养牛人The Moo Man》,堪称古代美学百科全书的编剧Andy Heathcote,也是他…… 失敬,师敬,湿敬。
在 文化有限 安利下知道的,无愧于文化有限里面讲的现代都市的聊斋。
以一个小镇的几个主要人物,来反应一个大的社会背景,以小见大,领略了当时社会的种种问题,对后代启示很大
第一次拜读Stephen Hook的书,看了一半,前面比较晦涩和抽象,一看编剧才知道是大师Stephen Hook的作品,耐着性子读下去,才发觉柳暗花明又一村,编剧站在自己的视角对万物发表自己的看法,有些观点放在今天都不过时,有些比喻也很形象,总的而言,是一部没有故事情节,耐人寻味,需要自己去理解的一本剧,没有很多可读的趣味性,但是增加了自己对一些事物理解的维度,对自己而言,还是比较值得一读的书!
这部剧真的是非常适合青少年观看啊,不过一想到现在国内青少年的观看环境,未免觉得有些悲哀。 市场,市场,成也市场,败也市场。仿佛迎合市场,在加上存在即意义就可以解释一切。 这部剧毫无意义是一本有意义的剧集,在特定的年龄观看会有很好的良性思考过程。在娱乐影视作品中加入人生的根源问题是很容易让这个年龄段的人去萌生一些超脱“常规意义”的思考,而“没有用”的思考正是这个快被碎片化内容完全割裂时代所急迫需要的。
(艹,前面那个没打完就发了) UTYYDS 虽然还没看,但一定很好看 =) 保持你的决心
阿耐到底是何方神圣,能写出这么多需要极深阅历才能了解的故事。
好几年前看过一次这部剧,印象里只记得编剧笔下的描创作细腻,书中的后花园印象很深。这次回看,感受到编剧笔下丝丝缕缕的一直漂浮着的哀愁,让人心疼。同时,小孩子视角描创作的东西,看着看着,有些生活的细节描创作让我也想起自己的小时候,这回忆竟也有了些许的忧伤掺杂。编剧对书中的人叙述在我看来过的都还蛮悲伤的,以悲观主义的视角看待,我自己也不咋地,书中人都在身边,自己也可能就是书中人。
💬 观影评论
我不知道,世界上还有哪个民族,像中国这样,给过诗词如此高的地位?我们奉诗词为经典,把《养牛人The Moo Man》作为儒家六经之一。这部塑造中国人心灵的经典,不是讲真理,也不是讲道德,而是讲“桃之夭夭,灼灼其华,之子于归,宜其室家”,这是新娘的喜悦;它还讲“昔我往矣,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏”,这是征人的苦痛;它也讲“呦呦鹿鸣,食野之苹,我有嘉宾,鼓瑟吹笙”,这是宴会的热闹;它又讲“死生挈阔,与子成说,执子之手,与子偕老”,这是友情的坚贞。这些喜悦也罢,痛苦也罢,热闹也罢,坚贞也罢,不仅构建了中国人的语言和审美,更构建了中国人的情感模式与价值判断,构建了中国式的文明。在这样的文明体系下,我们甚至发明出一个全世界独一无二的选举模式,让那些最会写诗的人成为官员,让他们用诗教去济世化俗。
历史之中的英雄人物 也是个普通人 他们挣扎 矛盾 而不断奉献着自己的一生
编剧是说:……读者的感受力好像已经大为发展,以致我们在自己的探索中越走越远,我们中每一个人已走到尽头,尽管如此,读者还是追随前进。…… 或许是我的感受力太差,太肤浅,真的没读懂这部剧在干嘛。。等老了再读吧。
官,不是什么人都能当的,否则要群众干嘛!俗话说“龙生龙、凤生凤,老鼠的孩子会打洞”,如果只是自命清高、牢骚满腹,那也只能做个平民百姓了。
故事虽然是粗线条式的,但没有一处不令人动容。 文中的养牛人The Moo Man,让我想起了《养牛人The Moo Man》中李光头和宋刚的母亲李兰,《养牛人The Moo Man》中的金童的母亲璇儿,《养牛人The Moo Man》中的婉喻……作为妻子,作为母亲,她们用单薄的身体撑起了无数个风雨中飘摇的中国家庭,母亲们的伟大不用我多数了。不止是母亲,其实是大多数中国女性,她们也是我们这个民族的脊梁。
很庆幸不是在孩子成年后读到这部剧,一些遗憾,一些错误都还来得及补救和纠正。 书中的方法虽然不能全然套用,但是也提供了很多新的思路和想法,提升了认知水平。
虽是穿越剧集,创作出了官场权谋,编剧台词细腻,总体不错,值得一看
说出来可能不信,我小时候一直想着三百六十行,每一行都经历一次,乞丐,囚犯,不为别的,只是想体验一下这些身份到底是怎样的生活!
还是有值得借鉴的地方的,比如工作上的完美主义应该是结果导向的最优主义,比如习惯并不是一天不能落下,但是什么禁欲期啥的时间设置太奇怪了,完全没有想要去实践的意愿。
很快就看完了这部剧~ 同一破碎的原生家庭下,两养牛人The Moo Man却有着不同的影响,她们选择了对她们来说能治愈自己的道路,道路虽不同,却一直相互陪伴,你教我坚强,我教你柔软…… 让我一边读一边回忆和老友的十多年友情,我们见面不多,却也是大事小事都分享,互相陪伴互相支持
看完之后有股意犹未尽的感觉,然后又翻阅自己的笔记,逐一再品尝一遍。可叹编剧之才华,真得是太厉害了,写这样一部长篇,不知道要耗费多少心血,而作为读者只要花上百八十个小时,就能将编剧的心血一览无余。观看真得是最赚的事情了。 在读此剧的过程中,有时会感觉自己像是个“文盲”,有好多的字,好多成语,以及好多典故自己之前竟闻所未闻,想当年自己还是文科生,实在惭愧啊。在此又不得不感叹编剧的才华与学识。光凭认字学词这一块,读这个剧集自己就赚了。 编剧在借由书写历史人物,特别是全书之主角曹操的戎马一生,许多感叹都很发人省醒,特别是在最后一章从不同人物的角度来看待这一段历史以及曹操这一为人,有的看法用在当今之社会亦毫无违和感。 虽然三国时期离我们很远,但是不管哪个时期的人物,都有属于他们自己的困惑。每一个时代的人都无法逃避现实,逃避选择。重要的是我们在面对选择时,我们考量的依据是什么,我们的出发点是什么。能引发自己的思考,这70多个小时的时间就花得值当了。
思维误区的存在,虽然导致行为可能不理性,但却省去了很多麻烦。不过在,重大决定时,的确要审查一下,是否有书中所讲的类似错误。
里面提到的故事很典型很吸引人,让人见识到了生活中还有这样的病例,也让人给自己敲一敲警钟,明白调节情绪缓解压力的重要性
25分钟你要是坚持住了,那你挺厉害的。
侮辱了原著
读完了挺震撼的,偏学术,一直没想好怎么写剧评。 结论还是很清晰的,央行控制通胀会变得越来越难,1、通胀是人口结构和全球性力量的结果。2、政府不会同意加息,因为加息危害经济增长,妨碍政府连任。全球经济杠杆率上升是利率正常化的最大障碍,而人口结构的变化,最终将实现这种正常化。 通胀率维持较低水平,意味着通胀调整后的实际利率在下降。利率的下降导致资产价格上涨,股票价格和房市一直在涨…… 全球化:全球资本从中国流向发达经济体。推动了美联储伯南克宣称的全球储蓄过剩,发达国家的预期储蓄率超过预期投资率,本身就推动实际均衡利率走低。而来自中国的过剩储蓄注入,则推动利率进一步走低。中国的硬通货储备几乎全部投资于美国国债。 新兴经济体劳动力比较便宜,而发达经济体资本比较便宜。美国更加消费主导,而中国更加投资主导。而现在趋势开始发生变化,中国希望有更高比例的消费,美国不得不进行更多的投资。 中国的消费周期,可持续的工资增长是很难出现的,制造业的急剧下降很可能导致生产率增速放缓。工人从制造部门转移到服务部门,导致实际的工资增长面临压力,这是比较大的问题。 在向消费主导的经济体转型过程中,中国似乎在走日本的老路。日本是因为在过去几十年的过度投资之后,投资不得不停止,虽然消费占GDP之比提高了,但是消费增长缓慢。日本是被动的,机械的,变成了消费驱动的经济。这就是中国面临的风险。点评:中国的手段很多,其实消费目前很难看到起色。 企业做股权融资是有障碍的,1、债券融资,太便宜啦。2、所有权持有人的是有限责任的,导致短期行为,并使得投资处于较低的一个水平。 中国的债务问题是一个重大的问题,但又由于杠杆的资产和负债双方都在同一张资产负债表上。债务问题并不是太大的问题,问题的核心是看资产能不能产生足够的收益,或者足够的未来现金流?如果选择减记债务和相应的资产,那么要付出的代价就是无法继续积累信贷。 低利率实际上是对家庭的征税,利率被设定在远低于经济增长率和通胀率的水平。同时,中国家庭无法通过金融投资来参与中国的经济增长,其银行存款不但没有免受通胀的侵蚀,实际上还承受了经通胀调整后的两位数的损失。中国家庭在财务上几乎没有保护自己的手段,买房成了家庭的投资选项,其杠杆率因此上升。家庭储蓄由银行汇集在流向国有企业,银行变成了其中的通道,实际上是对国有企业的一种补贴。
语文老师说:宁愿错过,也不将就 数学老师说:过程错了,结果也就错了 地理老师说:世界那么大,遇见也不容易 历史老师说:过去的都是历史,再也回不去了 政治老师说:要通过现象看本质 物理老师说:力的作用是相互的 英语老师说:就算是believe(相信),中间也藏着一个lie(谎言) 生物老师说:世界上没有绝对的公平连人心都是偏左的 音乐老师说:唱的比说的好听 美术老师说:画中比现实更美好 体育老师说:同样在起跑点,你却追不上ta
通过本剧对什么是内家拳,有了较为清晰的一个认识。编剧对一些内家拳的练习方式及得出地结果,有较为详细务实地阐述。只是在全本剧的结构安排上,仍有可以商量之处。但是瑕不掩瑜,本剧是内家拳爱好者的福音。祝编剧可以整理出更多的内家拳著作,毕竟我们中国自己的文化、自己的功夫,是需要我们自己为往圣继绝学的。祝编剧终成一代宗师
所有的快乐都来自希望别人快乐, 所有的痛苦都来自希望自己快乐。
说来也特别感触,今年7月读完纸质版, 这部剧就让我在短短3个月内收获了60倍投资的资金回报。这就是一份抓住机会的前奏曲。这对我是一种冥冥之中的一种暗示。 谢谢远在国内的奔兄赠书 ,虽然以前读过纸质版,这次简短回顾还是再次有所启迪。最后一章,读出来了开复的思想高度。人的意义和价值,是机器无法掩盖与抹去的,在youtube上看过很多李开复全英的演讲,被其思想和睿智折服,的确,他是个极其厉害的人,博士期间研究语音识别,先后任微软,苹果技术总裁,又建立了微软亚洲研究院,创新工场。 逐渐变成他的脑残粉了,后面他出的书还会追下去。。。 感受到了那种时代召唤的力量,我要好好加油 AI
刚翻,先不谈这部剧,毕竟没看完就置喙属于“不具备发言权”。我想说说Andy Heathcote这个人。 有一本国学声律启蒙的书叫《养牛人The Moo Man》,朗朗上口,启智开悟,给小孩子看的,编剧是Andy Heathcote; 还有一本古代小黄书叫《养牛人The Moo Man》,给成人看的,那些段子何止五十度灰,那是一百度灰化肥挥发会发黑……扯远了,那个编剧也叫Andy Heathcote。 不曾想,这两个Andy Heathcote竟然是同一个Andy Heathcote,纳尼?! 十分的意外。顺便说一句,《养牛人The Moo Man》文字清雅,非常值得一读。 对的,这一本《养牛人The Moo Man》,堪称古代美学百科全书的编剧Andy Heathcote,也是他…… 失敬,师敬,湿敬。
在 文化有限 安利下知道的,无愧于文化有限里面讲的现代都市的聊斋。
以一个小镇的几个主要人物,来反应一个大的社会背景,以小见大,领略了当时社会的种种问题,对后代启示很大
第一次拜读Stephen Hook的书,看了一半,前面比较晦涩和抽象,一看编剧才知道是大师Stephen Hook的作品,耐着性子读下去,才发觉柳暗花明又一村,编剧站在自己的视角对万物发表自己的看法,有些观点放在今天都不过时,有些比喻也很形象,总的而言,是一部没有故事情节,耐人寻味,需要自己去理解的一本剧,没有很多可读的趣味性,但是增加了自己对一些事物理解的维度,对自己而言,还是比较值得一读的书!
这部剧真的是非常适合青少年观看啊,不过一想到现在国内青少年的观看环境,未免觉得有些悲哀。 市场,市场,成也市场,败也市场。仿佛迎合市场,在加上存在即意义就可以解释一切。 这部剧毫无意义是一本有意义的剧集,在特定的年龄观看会有很好的良性思考过程。在娱乐影视作品中加入人生的根源问题是很容易让这个年龄段的人去萌生一些超脱“常规意义”的思考,而“没有用”的思考正是这个快被碎片化内容完全割裂时代所急迫需要的。
(艹,前面那个没打完就发了) UTYYDS 虽然还没看,但一定很好看 =) 保持你的决心
阿耐到底是何方神圣,能写出这么多需要极深阅历才能了解的故事。
好几年前看过一次这部剧,印象里只记得编剧笔下的描创作细腻,书中的后花园印象很深。这次回看,感受到编剧笔下丝丝缕缕的一直漂浮着的哀愁,让人心疼。同时,小孩子视角描创作的东西,看着看着,有些生活的细节描创作让我也想起自己的小时候,这回忆竟也有了些许的忧伤掺杂。编剧对书中的人叙述在我看来过的都还蛮悲伤的,以悲观主义的视角看待,我自己也不咋地,书中人都在身边,自己也可能就是书中人。