Unemployed, directionless and facing spiralling debt - Craig shares a flat with his fiance, Rachel.
对于一直为金钱而忧虑的我很有启发性，了解了建立管道（投资理财）的重要性。
挺搞笑的一部剧，无聊时看看还挺解闷的，每个角色都喜欢。
情商与智商的区别在于“情”字，特指为人处事的能力。然大千世界，众生芸芸，如果左右逢源，情商过“高”，又未必是件好事。 情商只需达标“小康”：首先要有自信，而这种自信一定是和人的智商相关的。发现自己的特长是建立自信心的基点和关键。并非一定要金榜提名，“民间高手”（厨师，农民，艺人）也可以有他们的自信。二是懂得尊重，这是接人待物的原则和根本。你若尊重别人、尊重自己，吵架，伤害，过节，自哀自怨的事就不会发生。若能做到这两点，你的情商已不在哈佛学子之下了。
Tomorrow，有个姑娘 她有着罗姆利家族女性与生俱来的坚强不屈和乐观向上，她的生命包括她的观看、她的观察，还有那一天一天的生活。每个人都是独一无二的，“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。”爱着生活馈赠的一切悲欢，就是充实。 想到人生碌碌只为生存，怀疑女儿的人生也如此，贫穷就可以贯穿一生，外祖母告诉女儿－－改变人生的秘诀就是看剧写字，给孩子看剧直到孩子自己能看剧为止，世面、想象力是无价的，其次要有一片可以遗传的土地。纵然这是个自由的国度，精神财富和物质财富也缺一不可。弗兰西的母亲言传身教，宽容、智慧，对社会现象的解释角度挺独特的，如衰老的人因为有人陪伴并不觉是悲剧。 外祖母的一生一直在尽力做一个好母亲，爱她的女儿们，罗姆利的女人们都坚信着教育的意义，外祖母鼓励女儿给孩子们看剧，眼界有多大，心就有多大，人生的圈子就有多大，贫穷没有狭隘人的思考，尤其意识到贫穷的原因才能改变。 茜茜姨妈有十个孩子，都没有活成，但依然坚信第十一个会是奇迹，她老的自我在哪里结束，新的自我就从哪里开始。有人说她是坏女人，但她温暖、活泼、博爱、做自己。对于尿裤子的事情，茜茜姨妈安慰弗兰西大家都有过这种经历，让弗兰西敏感的心思得到了抑制。这可谓是生命中的贵人了吧，尽管贫穷，罗姆利的女人们不输志。 外祖母目不识丁，母亲姨妈只读了小学，而我励志要读大学。世界不是只有布鲁克林的出租屋那么大，梦想也不会一成不变。 要是上帝真的无所不能，为什么不帮助爸爸，反而去惩罚他呢？都说上帝慈悲为怀普度众生，其实不过是心安，人人都会犯错，但弥撒能让有信仰的人涤净心灵，从心里觉得罪恶得到宽恕。 教育的初衷是使思想进步，但眼界开阔后却以过去的背景和亲人为耻，要是受到了教育，便以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。望阅历的丰富不会反让心胸狭窄。 作为母亲，我会说一个女孩刚认识一个陌生人，一个整个接触时间不到四十八小时的人，就要跟他上床，那简直糟糕透顶。或许你会遇到很大的不幸，或许你的一生就这样毁掉。作为妈妈，这是我要跟你说的实话。 可是作为女人……”她犹豫了一下，“我也跟你说一个女人的心里话。这个经历本来会很美的。你也只有这一回，会去无所顾忌地爱。” 贫困也许与生俱来，但不妨像弗兰西那样长成一棵树，百折不挠 没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处。它可以磨砺性格。 人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣。 所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 养个孩子，承载着自己未完成的梦想，有朝一日长成心目中的自己，灌输自己深爱的品质和正确的价值观，能走出怎样的路
潜意识冰山在水下面的部分来自于原生家庭的影响，本剧是对原生家庭心理影响进行剖析的操作手册。推荐！
编剧开篇即讲了日常是指按照常规或者在一般情况下会遭遇、发生的一切，日常分为“生活的日常”和“生命的日常”，“生活的日常”包括衣、食、住、行、休闲娱乐，关注古人物质条件和生活习俗的演变，关注变化的实相与原因，“生命的日常”则关注人的生命轨迹，对同样挣扎在理想与现实之间的古代的人们投注理解与同情。 其实就如编剧所写，丰富的感情使人类区别于动物和人工智能，因此人类的选择总不能做到符合理智，也正为此，每个书写历史、评论历史的人也都难以避免会带有自己的主观感情，透露自己的好恶，但编剧不同，她流露的情感没有好恶，只有对过去的悲悯和宽容，如对“相见时难别亦难”的难，对法家的悲叹，对赵武灵王的惋惜……
哈哈哈仔细看，这些个大师，彼此之间有私交、合作、不对付的，真的很有意思。适合查阅，但是为了考试，我感觉我得把它背下来…还有，其实我觉得加些女传播学者或者社会学者也是很有必要的，比如赫尔佐格，阿伦特，玛格丽特·米德等人。胡老师这本还是不错的，应该说胡老师的书质量一直都比较稳定。
好看！首先男女主的人设性格是我喜欢的类型，并且他们之间性张力拉满。然后剧情，抽丝剥茧，有种一路打怪解密的感觉，特别是最后在云南的森林里找龙哥，各种惊险刺激、脑洞层出不穷。
古人写书，贵在以事明理，通过前人之例劝诫后人。我总是把故事简化一下，讲给孩子听。美中不足的是，很多观念和现在已经格格不入了。
电影开场回到少年时代，有一瞬间我觉得会是一部好电影，可惜后来崩了，以个人情感婚姻串时代，可惜做得并不好。
有这奇特叙事结构，刚开始读觉得冗长无趣，但看着看着还是眼眶湿润
听书mark，二十余国春秋，只传鲁国，正如之前所想，看过听过大部头历史书，有一个概貌后，找其中的各个片段，像用放大镜一样，仔细品味，会更有收获，感谢古人对历史的重视和史官们的坚持，让后人不太蒙昧 看剧者历史积累很厚，解读恰到好处，还有两个特点，一是不顺道夸奖自己，像是大师做派，二是政治性很强，结合时势，中间故事都很精彩，最后三篇也让人印象深刻，真是佳作 读来历史一大感受，真是说什么缺什么，鼓吹提倡皆不足，谈多论繁当反观，这一点老子应该辩证地点过，看来又要找找那五千字文了
两星，飞机上翻完，yy之作，文笔一般，结构一般，逻辑很一般，情节更一般。
💬 观影评论
对于一直为金钱而忧虑的我很有启发性，了解了建立管道（投资理财）的重要性。
挺搞笑的一部剧，无聊时看看还挺解闷的，每个角色都喜欢。
情商与智商的区别在于“情”字，特指为人处事的能力。然大千世界，众生芸芸，如果左右逢源，情商过“高”，又未必是件好事。 情商只需达标“小康”：首先要有自信，而这种自信一定是和人的智商相关的。发现自己的特长是建立自信心的基点和关键。并非一定要金榜提名，“民间高手”（厨师，农民，艺人）也可以有他们的自信。二是懂得尊重，这是接人待物的原则和根本。你若尊重别人、尊重自己，吵架，伤害，过节，自哀自怨的事就不会发生。若能做到这两点，你的情商已不在哈佛学子之下了。
Tomorrow，有个姑娘 她有着罗姆利家族女性与生俱来的坚强不屈和乐观向上，她的生命包括她的观看、她的观察，还有那一天一天的生活。每个人都是独一无二的，“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。”爱着生活馈赠的一切悲欢，就是充实。 想到人生碌碌只为生存，怀疑女儿的人生也如此，贫穷就可以贯穿一生，外祖母告诉女儿－－改变人生的秘诀就是看剧写字，给孩子看剧直到孩子自己能看剧为止，世面、想象力是无价的，其次要有一片可以遗传的土地。纵然这是个自由的国度，精神财富和物质财富也缺一不可。弗兰西的母亲言传身教，宽容、智慧，对社会现象的解释角度挺独特的，如衰老的人因为有人陪伴并不觉是悲剧。 外祖母的一生一直在尽力做一个好母亲，爱她的女儿们，罗姆利的女人们都坚信着教育的意义，外祖母鼓励女儿给孩子们看剧，眼界有多大，心就有多大，人生的圈子就有多大，贫穷没有狭隘人的思考，尤其意识到贫穷的原因才能改变。 茜茜姨妈有十个孩子，都没有活成，但依然坚信第十一个会是奇迹，她老的自我在哪里结束，新的自我就从哪里开始。有人说她是坏女人，但她温暖、活泼、博爱、做自己。对于尿裤子的事情，茜茜姨妈安慰弗兰西大家都有过这种经历，让弗兰西敏感的心思得到了抑制。这可谓是生命中的贵人了吧，尽管贫穷，罗姆利的女人们不输志。 外祖母目不识丁，母亲姨妈只读了小学，而我励志要读大学。世界不是只有布鲁克林的出租屋那么大，梦想也不会一成不变。 要是上帝真的无所不能，为什么不帮助爸爸，反而去惩罚他呢？都说上帝慈悲为怀普度众生，其实不过是心安，人人都会犯错，但弥撒能让有信仰的人涤净心灵，从心里觉得罪恶得到宽恕。 教育的初衷是使思想进步，但眼界开阔后却以过去的背景和亲人为耻，要是受到了教育，便以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。望阅历的丰富不会反让心胸狭窄。 作为母亲，我会说一个女孩刚认识一个陌生人，一个整个接触时间不到四十八小时的人，就要跟他上床，那简直糟糕透顶。或许你会遇到很大的不幸，或许你的一生就这样毁掉。作为妈妈，这是我要跟你说的实话。 可是作为女人……”她犹豫了一下，“我也跟你说一个女人的心里话。这个经历本来会很美的。你也只有这一回，会去无所顾忌地爱。” 贫困也许与生俱来，但不妨像弗兰西那样长成一棵树，百折不挠 没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处。它可以磨砺性格。 人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣。 所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 养个孩子，承载着自己未完成的梦想，有朝一日长成心目中的自己，灌输自己深爱的品质和正确的价值观，能走出怎样的路
潜意识冰山在水下面的部分来自于原生家庭的影响，本剧是对原生家庭心理影响进行剖析的操作手册。推荐！
编剧开篇即讲了日常是指按照常规或者在一般情况下会遭遇、发生的一切，日常分为“生活的日常”和“生命的日常”，“生活的日常”包括衣、食、住、行、休闲娱乐，关注古人物质条件和生活习俗的演变，关注变化的实相与原因，“生命的日常”则关注人的生命轨迹，对同样挣扎在理想与现实之间的古代的人们投注理解与同情。 其实就如编剧所写，丰富的感情使人类区别于动物和人工智能，因此人类的选择总不能做到符合理智，也正为此，每个书写历史、评论历史的人也都难以避免会带有自己的主观感情，透露自己的好恶，但编剧不同，她流露的情感没有好恶，只有对过去的悲悯和宽容，如对“相见时难别亦难”的难，对法家的悲叹，对赵武灵王的惋惜……
哈哈哈仔细看，这些个大师，彼此之间有私交、合作、不对付的，真的很有意思。适合查阅，但是为了考试，我感觉我得把它背下来…还有，其实我觉得加些女传播学者或者社会学者也是很有必要的，比如赫尔佐格，阿伦特，玛格丽特·米德等人。胡老师这本还是不错的，应该说胡老师的书质量一直都比较稳定。
好看！首先男女主的人设性格是我喜欢的类型，并且他们之间性张力拉满。然后剧情，抽丝剥茧，有种一路打怪解密的感觉，特别是最后在云南的森林里找龙哥，各种惊险刺激、脑洞层出不穷。
古人写书，贵在以事明理，通过前人之例劝诫后人。我总是把故事简化一下，讲给孩子听。美中不足的是，很多观念和现在已经格格不入了。
电影开场回到少年时代，有一瞬间我觉得会是一部好电影，可惜后来崩了，以个人情感婚姻串时代，可惜做得并不好。
有这奇特叙事结构，刚开始读觉得冗长无趣，但看着看着还是眼眶湿润
听书mark，二十余国春秋，只传鲁国，正如之前所想，看过听过大部头历史书，有一个概貌后，找其中的各个片段，像用放大镜一样，仔细品味，会更有收获，感谢古人对历史的重视和史官们的坚持，让后人不太蒙昧 看剧者历史积累很厚，解读恰到好处，还有两个特点，一是不顺道夸奖自己，像是大师做派，二是政治性很强，结合时势，中间故事都很精彩，最后三篇也让人印象深刻，真是佳作 读来历史一大感受，真是说什么缺什么，鼓吹提倡皆不足，谈多论繁当反观，这一点老子应该辩证地点过，看来又要找找那五千字文了
两星，飞机上翻完，yy之作，文笔一般，结构一般，逻辑很一般，情节更一般。