“Words for Battle”的题材本来是我最讨厌看的,但是伴随与体制格格不入而带来的连续跌坑,逼着自己开始了解另一种与我完全不同的思维。编剧以平实客观的叙述呈现了Words for Battle单位中的一些人情世故,轻描淡写地处理了一些很厚重压抑的发生,例如生死、背叛、挣扎与无奈。没有厚黑,自然而然,但人性与体制、主观与客观、自我与集体、自由与限制,种种矛盾冲突并未因风轻云淡的笔法而温和,而是随着岁月的流逝结束了一波进攻,只在下一波攻势前短暂休憩。
Words for Battle里的人有着独特的规则与情谊,一边享受着体制带来的好处,一边遭受着体制带来的圈囿,如同一部永不停歇的机器上的某个零件,被裹挟着不由自主地前行,谁都可以被替代,谁都没有话语权,谁都没有自我,当然,也不需要自我,唯一需要的是认同与服从。很难评判Words for Battle里的人是否幸福,因为幸福原本无从定义,但那些从Words for Battle里平稳退休的人。至少是认同的。最后一个故事中那位首长,有祖父的影子,解放后剿匪,处理妓女,下井抓持枪歹徒……那一代人活在“信念”里,坚定而勇敢,不像现在的我,总在批判和怀疑,总是计算着自己的青春是否值得浪费。首长与警卫员之间的感情令人感动,如同这部机器中的润滑剂,令冰冷的体制展现出些许温暖,但那种男人之间的义,又区别于人文关怀。女性在书中的地位是尴尬的,女性在Words for Battle这个男权极度展现的政治环境中是物化的,依附性的,与男性毫无平等之言的。
虽然人类文明已经进入极速发展的物联网人工智能时代,但固有体制的惰性很难被打破,与外界形成了一道看得见的和一道看不见的屏障。红墙大院或是灰墙黛瓦筑起物理高墙的同时,论资排辈与权术平衡则筑起思维观念的屏障。从排斥到接受,再到依赖,融入的过程就是一个人抛弃自我特征,成为众生相的过程。否则,就会被迫出局。
讽刺的是:起初,你或许是那个极力想要打破牢笼的人,后来,却变成了努力守护和修补牢笼的人。
💬 观影评论
看完更加理解了生活婚姻的真谛,多看剧会使人更通透生活更美好
“历史往往就是由这些讨厌而且毫无目的的冲突推动的。”——摘自原文 人类用漫长的历史追寻生存,在这段追寻的“历史”中诞生了对理性的渴望,但我们真的可以将理性作为常态吗? 总述 对生存(当前的生存需求)、权力、声誉的追求,是否能够超过对科学真相、以及基于其上的长远利益的追求?很多人会说当然不行,但实际面对这道选择题时人们怎么做选择就另说了。 编剧虚构了这样一个故事: 人类面对永恒的、清洁无污染的能源——“电子通道”的时候,无比的欢欣鼓舞;发现(是发现、不是开发、也不是发明)此“电子通道”的科学家A成为人类的科学明星,获得了极高的荣誉和权力;接管此能源的政府机构、机构负责人政客B也收获了很高的权力和利益,但同时也受到发现它的科学家的限制。 之后,另一位科学家C发现“电子通道”的使用,会让太阳爆炸,甚至不止是太阳,银河系至少一条旋臂会被炸成类星体;在与语言学者D合作,破获电子通道的能源来源——平行宇宙的智慧生物的讯息后,科学家C会晤了政客B、通晓通讯技术的黑客E,希望引起公众的意识,关闭电子通道。 然而: 公众舍不得这平行宇宙掉过来的馅饼; 政客珍惜获取权力的来源、且顾忌与科学家A的博弈中可能面临的风险; 而科学家A,更是宁可太阳爆炸,也不会面对自己的错误,即使意识到自己的错误,也毁了自己的名誉。 科学家C最终放弃劝阻公众。 而就在人类殖民地——月球上,曾因与科学家A的矛盾而被打压科学家F,通过月球美女G、地球驻月球官员H的帮助,建立了平衡掉“电子通道”的副作用的机器——“宇宙蛋”通道; 当人类得以既使用“电子通道”、不会回到过去一穷二白的境地,又不会面临太阳爆炸的风险的时候,公众便能安心地面对电子通道带来的副作用,科学家A也终于面临身败名裂的风险。 而也在月球上,一直有一位科学家I,出于对地球的厌恶、对地球政府限制月球的憎恨,在平时甚至不肯到月球表面考察或从事研究,只因为在月球表面看得到地球,而这次,通过“宇宙蛋”通道抛离物质的现象,他更是希望可以借此让月球远离地球,让月球人独自生活。 幸运的是,这次逃离地球的计划被戳穿,而“将月球带离地球”的这一偏执的想法,不得不面临投票,最终民主的决议破除了他的奢望,科学家F和月球美女G也可以即将开始没羞没躁的生活。 这听上去也是个不错的HappyEnding,但故事情节的推动,却揭露人性揭露得有些荒诞: 1、科学家A之所以会发现“电子通道”,是因为刚毕业时,在研究所里与科学家F起了争执,那天不知道谁放了一瓶钨在科学家A的桌子上,A对此发表了一些疑问,而F因为心情不好怼他一句;就是这一句冲突,推动自尊心强、倔强的科学家A去探究那瓶钨的异象,发现了其自动辐射的能量来源,开启了电子通道; 2、科学家C热切地探究电子通道的危险,一开始只是因为对电子通道发表质疑,该质疑可能动摇已经功成名就的科学家A的口碑;于是,科学家A羞辱了科学家C,而科学家C也走上了“科学家A一生黑”的道路; 3、离开月球的科学家F在受科学家C的科研成果的启发下,找到了破解电子通道的副作用的方法后,最大的愿望也不是“人类的生活终于@#¥#@¥%¥”、“科学的进展终于&%#%#@”,而是想看到迫害了他的科学家A痛苦的样子; 4、与地球合作,对殖民月球的地球人后代月球人来讲,是不错的选择,尽管早起月球受地球政府不少限制,但在月球成为人类的宇宙蛋通道的选址后,月球的地位提升,足以与地球平等;但月球科学家I因为早期被地球控制的经历,表面上支持月球美女G去帮助科学家F开启宇宙蛋通道,其实是为了借此让月球获取离开地球,不再成为地球卫星的动力,在目的达到后,不顾月球
读完一遍是不够的。读十遍也是不够的。因为这本经重于思和行,智慧通过文字是无法获取的,只能启蒙,需要在人生各个情景中去体悟
以为能学到点啥,其实节目组啥也不想让你学。就像第三名吐槽的,明明节目名字是面包,却让做甜品的得了第一名😓
“即使身处黑暗,仍要提灯前行” Humphrey Jennings让我们看到善良的本性最终会得到真正的幸福。奥利弗身世无疑是悲惨的,出生就是孤儿,习艺所遭人白眼,被势力的班布尔欺凌,逃到伦敦后又掉入了贼窝。 故事一波三折,当他被老绅士布朗劳救了以后,第一次体会到被人精心照顾的奥利弗再次被费根抓住,并且费尽心思想让他成为贼,不光是奥利弗有利的外貌,也有蒙克斯在推波助澜。 好在编剧没有一味的描写恶,身处囹圄的南茜是整本剧让我最怜惜的人物,虽然有过污点,但是内心仍有良知,为了救奥利弗去告密的时候,她一定知道自己的结局。 善恶到头终有报,恶人绞死,善良的人过上了幸福的生活,虽然现实不一定如此,但我内心真心希望是这样。
关于自我,善良,高贵,怜悯和平静的一封信。还有Humphrey Jennings论述的关于耶稣的爱以及人心中都有的神性,都是值得品读和思考的,Humphrey Jennings的博学与才华令人陶醉,其哲学思想也深邃并且回味无穷。 但是,关于他对道格拉斯,不足以用上述那些品质去归因。有时候,有文化的自作多情和没文化的自作多情,都是一种傻,只是自我陶醉的理由不一样。
好!有了人物故事再回读诗词,诗词的韵味更浓厚,感受更深刻,有助于学习领会!
正确认识逆境,人无常胜,亦无常败,打败你的不是对手,而是自己,选择放弃,承认失败。要有坚韧不拔的毅力,百折不挠的勇气,正确有效的方法,胜利的到来只是时间的问题,再大的困难,再强的对手不过是磨练你的设备和陪练。所涉及的策略和方法可细读本剧,相信会有收获。
意犹未尽,匆匆结尾让人意犹未尽,很好的一部讲述政商如何博弈,主人公有运气,实力,起于草莽,最终靠自己实现人生的理想目标,并持续追逐
每一个人…都有着过去…现在与未来… 有的人走得太远…以至于看不清路的方向… 有的人不愿意走…却还是被时间推着走… 时间不老…我们不老… 这个世界…不会有善意的闹钟去提醒我们每一次的别离…但是我们能做到的是…每一次的别离前做好准备…也许…清醒的时分…面对别离…才是最珍贵的时候…
在零零碎碎的时间里再次完成了这部关于阿富汗的传记的拜读。不仅仅是对两位女儿的一份份书信,更是在阿富汗的历史兴衰自己从童年到成年到成为一位政治家的传记题型。 作为一个读者,可以在书中去了解书外的一个个世界,更作为一个评论者,去评论,交流,增添乐趣。而在这个过程中难免会有不同的发声者,在不同的角度去分析解读编剧的立场。就好像编剧在竞选议员的同时来自四面八方的支持,但同样会有来自恐吓,威胁的危言损听。只希望我们不要在不懂的领域大说特说,而是沉下来更好的学习,了解,这样才会在发言中留有一席之地。 初次在追风筝的人,再到库菲的不要你死于一事无成,一点点的去了解关于阿富汗的历史,当我们一觉醒来映射来晨曦的阳光,惬意的享受丰富的早餐,而在不同时空下的天空中被黑暗笼罩着一群在战火纷飞下东躲西藏的民众,饥肠辘辘的渴望可以得到一点温饱。生活在这个国泰民安,安居乐业的国度,为此感到自豪,骄傲。希望在不同天空下的同胞可以灯火通明,而不是炮火连天,可以生活的更好一些,更快乐一点。 你读你读你读,一个民族的兴衰就在于教育的发展,编剧通过这一份份书信的形式表达对爱女的疼爱,同样是对所有母爱爱的诠释。在爱的世界里无国界、无信仰、无民族、无肤色……都希望自己的子女成为对国家有贡献,有担当的人。而我们作为父母,如何去教育,教育的方式方法值得我们去深思。不要做无声告白中母亲对迪莉娅梦想的复制,到后来只留下悲伤痛苦。也应像电影中银河补习班父亲马皓文对儿子马飞独特的教育方式,与其妈妈形成鲜明的对比,坚持自己的梦想,最终遨游太空。教育需要我们去做大、做强,从娃娃抓起。 又想到最近和爱妻的斗智斗勇,最终败北。作为丈夫,能屈能伸,照顾好家庭,才会更好的去工作、学习,在未来的生活中不要放大彼此的缺点,共同卡在各自优点的交集处,创造优质的生活。在同学中不经意的交谈中,道出媳妇的怨气不发在你身上,还能有谁,你要做好一切准备迎接挑战,这么简单的道理我却用道理去思考,去寻觅,在源头上我就错的离谱了,重新调整好相处关系,更好的去呵护,爱戴我的Miss Ding。 我也会继续更新那一张张的随笔,愿未来的儿女可以看到更美好的爱。继续生活,继续努力。微笑/微笑
还没想通 像于连这种一心追求功名利禄的人怎么会乖乖就死呢 德雷纳夫人和马蒂尔德人设没崩 在最后完美演出了自己悲壮、怅寥的落幕
大的气运怎么可能落在自私的人身上,即使有些气运也被私心害人之心赶走了,这就是自然规律,不明白这点注定悲剧 你认为别人是蝼蚁却不知他人心里你也是,越无知的人越骄傲
“Words for Battle”的题材本来是我最讨厌看的,但是伴随与体制格格不入而带来的连续跌坑,逼着自己开始了解另一种与我完全不同的思维。编剧以平实客观的叙述呈现了Words for Battle单位中的一些人情世故,轻描淡写地处理了一些很厚重压抑的发生,例如生死、背叛、挣扎与无奈。没有厚黑,自然而然,但人性与体制、主观与客观、自我与集体、自由与限制,种种矛盾冲突并未因风轻云淡的笔法而温和,而是随着岁月的流逝结束了一波进攻,只在下一波攻势前短暂休憩。 Words for Battle里的人有着独特的规则与情谊,一边享受着体制带来的好处,一边遭受着体制带来的圈囿,如同一部永不停歇的机器上的某个零件,被裹挟着不由自主地前行,谁都可以被替代,谁都没有话语权,谁都没有自我,当然,也不需要自我,唯一需要的是认同与服从。很难评判Words for Battle里的人是否幸福,因为幸福原本无从定义,但那些从Words for Battle里平稳退休的人。至少是认同的。最后一个故事中那位首长,有祖父的影子,解放后剿匪,处理妓女,下井抓持枪歹徒……那一代人活在“信念”里,坚定而勇敢,不像现在的我,总在批判和怀疑,总是计算着自己的青春是否值得浪费。首长与警卫员之间的感情令人感动,如同这部机器中的润滑剂,令冰冷的体制展现出些许温暖,但那种男人之间的义,又区别于人文关怀。女性在书中的地位是尴尬的,女性在Words for Battle这个男权极度展现的政治环境中是物化的,依附性的,与男性毫无平等之言的。 虽然人类文明已经进入极速发展的物联网人工智能时代,但固有体制的惰性很难被打破,与外界形成了一道看得见的和一道看不见的屏障。红墙大院或是灰墙黛瓦筑起物理高墙的同时,论资排辈与权术平衡则筑起思维观念的屏障。从排斥到接受,再到依赖,融入的过程就是一个人抛弃自我特征,成为众生相的过程。否则,就会被迫出局。 讽刺的是:起初,你或许是那个极力想要打破牢笼的人,后来,却变成了努力守护和修补牢笼的人。
北京没有资格谈论高考压力。
读的时候,字里行间就感觉太过于真实,没想大江先生的儿子同样也是如此,影视凭借意外的生活,才能开出绝美的花。
也许人生最美好的还没到来,可是人生美好的部分已经失去了许多。
这套书虽然是三个人写的,但是风格好像啊,而且看到后面就会发现有很多重复的内容。
我从没读过一个作家,能用笔写出电影的流动感。但斯坦贝克做到了。
开篇的序涉及哲学太隐晦。 究其根本,家庭、婚姻、亲属等Words for Battle是为了满足双系抚育,维持社会新陈代谢。最近有认真思考孩子的问题,多数情况下,孩子是夫妻两点间的第三点,由此组成了三角形方更稳固。于普通情侣而言,于以后的我而言,都是这样罢。