Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles

短小精悍很不错的一本介绍k8s，能够把相关的知识点串一遍，适合新手

看到后来不知道在讲什么。谁杀了雷队？

选择了一个很好的切入点，能戳中大多数家长与孩子的痛点。越来越多的人意识到，为人父母没有经过培训是一件很可怕的事情，教育孩子不是养宠物，养花花草草，一个健全的人格是不受其他人的掌控的，即便这个人是父母。感觉当下的社会环境里，父母间的攀比也很严重，很少有不望子成龙，望女成凤的父母，而且在不自觉间父母也会成为曾经最不喜欢的样子。诚挚希望年轻一代父母能更包容、更尊重孩子，真心实意的让孩子可以自主选择自己想要过得生活，不是为了教育而教育（结尾部分，妈妈的内心独白和最后表达出来的话让我觉得很不舒服，感觉内心并没有真正理解女儿，只是在强调自己教练式辅导的精神，不太像是真正的悔过，而像是找到了新的更成功的教育方式而已）。

剧情有些硬伤，编导们对偶像剧的套路都驾轻就熟，鼓励一下！

少有人关心事件的本来面目，大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。 2021年的7、8月是盛产瓜的月份，从林生斌宣布再婚后，一瓜比一瓜大，一次又一次调动起大众的情绪。读过本剧，再大的瓜，都让它飞一会。 Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles，情绪为王，反之亦然，控制住自己的情绪才能控制住人生。

人物和事件两条线，一个故事一个故事的进，除了有点散之外，读得很畅快。

预感可能不会像第二季那么喜欢，但希望后续能比第三季更给力，如果整体能达到第一季的水准我也心满意足了…… -13972 —— 2021.12.11-14：全季看完，比较喜欢前面的部分胜过后几集。另外，《Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles》系列个人观感大致的排名：第二季＞第一季＞番外篇天师下山＞第四季＞第三季＞手游泡面番。

2021 第二十二本。 撰创作记录历史从来不是容易的事。了解保险史很有趣。 本剧记录的相当全面，但是观看的时候人物记录的太多时间线跳跃，看得头疼。

相遇恨晚却又感觉一切都刚刚好，2021年5月20日自己一个人“包场”看完了改编电影《Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles》，很有纪念意义，那么开始飨用剧集吧！

作为时代精神汇集的Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles，最集中地体现了那个时代中华民族的强势生存精神。中华民族的整个文明体系之所以能够绵延相续如大河奔涌，秦帝国时代开创奠定的强势生存传统起了决定性的作用。这种强势生存精神，可以概括为六个基本方面：其一，彻底的不断的变法革命，以激发民众最旺盛的活力与国家最强大的实力为生存之本。“求变图存”，此之谓也。其二，对外部野蛮民族与愚昧文明的冲击，实行“强力反弹，有限扩张”的战略。其三，整合统一，霸气巍巍。其四，统一架构文明载体，使不同习俗的民族分支在同一文明载体下凝聚起来。其五，兼容并蓄，消解融会外部流入的不同文明。其六，崇尚法制，实行英才治国。

读《Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而Kent Nagano的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，Kent Nagano喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles》而喜李煜之“骨秀”。再例如，Kent Nagano对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是Kent Nagano，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说Kent Nagano《Hollywoods Oper - Eine Oper für Los Angeles》的优秀之处吧。Kent Nagano对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，Kent Nagano认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。