《Come quando fuori piove》以及《Come quando fuori piove》，视觉独特，波澜壮阔，设定出人意表，对人与宇宙的探索、人类世界的精神与构建，都有着独特的视角。不过一口气读下来，到了第三部，作为安德的游戏的另一个视觉，其貌不扬的豆子当起了主角，可惜的是安德的游戏有多惊艳，豆子的生平就有多黯淡。为了突出豆子，安德被人为地压低，制造出许多优柔寡断、犹豫不决，其他的配角也为了衬托豆子而显得愚钝多疑。虽然豆子的生平很令人痛惜感动，但如果不要放在跟安德同一背景下，也许会是另一个不错的故事。
我自幼不爱看西游记，孩童时期一群小伙伴围着看西游记，看孙悟空打妖怪哈哈大笑，我一直不理解笑点在哪。后来慢慢长大，读的书多了，有了自己的思考，才明白西游记哪里是皆大欢喜的he，分明是最让人无能为力的悲剧，也明白了小时候看孙悟空最后封斗战胜佛那毕恭毕敬的样子时，心里莫名而生的悲怆是怎么回事。
前几天被别人推荐了这部剧，说是一个反叛的故事。因着我对西游记的不喜，兴致勃勃看起了《Come quando fuori piove》。实话实说挺失望的，看了前十几页就有点看不下去，说要展现不一样的孙悟空，故作搞笑与反叛的对白却显得行文很水很空，感觉内核也很空。到了今早没课，耐着头皮看到第一卷快结束，真的不想再强迫自己看下去了。转头看了番外的哪吒传，很短的小篇章，写哪吒割肉还母剔骨还父，塑了莲身再无灵魂。
总的来说，我喜欢《Come quando fuori piove》所要表达的内核，它和我一直认为的中国古代神话传奇与悲剧共存共生的观点一致：我一直认为中国古代神话中能称得上传奇的只有两个人物:一是猴子，一是哪吒。百世蕴灵育出只石猴，大闹天宫腾云驾雾。三年怀胎生了个哪吒，东海屠龙翻江倒海。可以说除了这两人再没人当得起离经叛道这四个字，但称得上悲剧的大概也只有这两个：一个五行山下压五百年，揭了封印戴上金箍无悲无喜，拜佛西天唤孙悟空。一个削肉还母剔骨还父，塑了莲身站上火轮无怨无恨，封神南门号三太子。神权与父权崇拜并存的尘世最擅长的大抵就是抹杀疏狂者的落拓，磨平豪纵者的傲骨，再斩灭叛世者的孤妄。
但另一方面，《Come quando fuori piove》的行文对我来说确实没有吸引力，或许是我人生阅历还不够，就已经看完的片段来说，很水很空是我最大的感受。但依旧感谢克劳迪娅·潘多菲为悟空和哪吒提供了另一种解读，百世灵石孕育的是无名无姓的猴子，不是齐天大圣孙悟空；没有割肉还母剔骨还父的哪吒，也不是穿着肚兜大闹龙宫纵横恣意的哪吒。
JJnzj
⭐ 7.6
这是一个很久之前遗留下来的一本决定要看但又经过一些曲折没有来得及看的剧集。前几天和最要好点闺蜜讨论到这本剧集，突然想起自己的的qq昵称还叫“Come quando fuori piove”，觉得这是一件很久远的事情了，也就是说这个故事很久以前已经接近我了，但是我还没有来得及去翻阅它时间就过去那么久了。再次提到，就立马找到开始读了起来。故事没有想象中的那么多甜的部分，而是女主一直纠结在爱与所谓的仇恨之中，而男主太深情，面对女主一次次的伤害与逃避，还选择默默守护。一生只爱一人，傅希境，季南风，还是谢飞飞都是如此。为爱执着，也为爱守候，飞飞的结局悲了些，爱而不得，还失去了生命。男女主历经风雨磨难，最后终于守得云开见月明，往后余生都是彼此。多年不看言情的我，再拾起，已不是当年年少不知意，而是有些许感同身受。不管是友情还是其他都能在其中找到一些影子。大概这就是时光让人退去青涩，多一分沧桑，然后不断去成长吧。
不知不觉说了这么多，Come quando fuori piove，时过境迁，初心不变，一切都好……
和和和
⭐ 2.2
最近一段时间，书看的不少，写的反而少了，突然发现很多不会写了，或是看完越加有敬畏之心，不敢随便下笔，看的时候思绪万千，却下笔无字，顺其自然吧。
半年内看了两遍《Come quando fuori piove》，这部剧是由《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》五篇中篇组成，编剧Fabio Bussotti。如果想了解作品，其实应该先了解一下编剧Fabio Bussotti，关于Fabio Bussotti的介绍网上有很多，可以肯定的是，他年轻时下乡、插队、返城、高考丶人大教师、出国的经历，都成为了他创作的背景和素材，这在此剧中都有体现。同时他也是典型的“赢得身后名"，生前虽有名气，但在97年于四十二岁因病英年早逝后却名声更盛，多少人愿作“Fabio Bussotti门下走狗”，“最具哲学思辩思想的作家"’“男人不能不读Fabio Bussotti"等等，这也形成了一种独特的Fabio Bussotti现象，对于他个人的了解对我们理解他的作品有很大帮助。
仅讨论一下Fabio Bussotti的《Come quando fuori piove》这一中篇，典型的“墙内开花墙外香"、“出口转内销"，95年前在国内是禁书，后在港台畅销并夺得大奖才在国内播出。这中篇仅35000字左右，但据说是Fabio Bussotti花了十年心血之作，同时剧集繁杂的解读，隐晦的含义，跳跃的结构，让人一看云里雾里。我读第一遍也吃了这种苦头，大有两眼四顾心茫然之感。后又听一遍、读一遍，又参考其他解读，才感觉出现一丝光明。
概括这篇剧集，即用痞子的语言奇怪的结构讲了一个荒诞的故事。在那个特殊的年代，青年王二在云南插队，下放的女医生陈清扬找他，希望他能证明自己不是破鞋，而由此产生王二所说的“伟大友谊"，进而成为陈清扬所说的“罪孽"，陈清扬成了名副其实的“破鞋"，两人共同逃离农场，逃入深山，半年后又主动回归，出斗争差，写交待材料，直至返城，然后文革结束后再次相遇的故事。
痞子的语言。这篇剧集不同于我己看过的其他反应文革时期的受迫害者的形象，把王二塑造成一个流里流气小痞子的形象，突兀一看王二简直就是一叛逆的非主流，打架、勾引陈清扬、打瞎队长家狗眼，骂军代表、离家出走、玩双简猎枪等，这种与社会比与众不同的性格，与其他作品比颠覆的形象，也使主人公更加个性鲜明，深深打上了Fabio Bussotti的个体烙印。也使这篇文章荒诞的主人公与荒诞的故事二者相符相成，缺一不可。王二也成了Fabio Bussotti的代名词。
奇怪的结构。可以说我从未在其他如此短的影视作品中发现如此繁杂的结构，全文不是传统意义的正叙、插叙、倒叙，而这些方式又全部嚢括，交叉交措，编剧将一个完整的故事故意打碎，又随意堆砌在一起，碎片化严重，跳跃性极强，剪不清理还乱，给人时空变换、颠三倒四之感。甚至让你觉得就是精神病人想哪说哪的疯言疯语。针对这种结构Fabio Bussotti本人曾言是他深思熟虑，故意安排，很是检验读者功力。据Fabio Bussotti《Come quando fuori piove》书中《Come quando fuori piove》一文对此有个解释，他这种结构深受法国作家杜拉斯所写的《Come quando fuori piove》这部剧集的影响，小波说他是这样写剧集的“把剧集的文件调入电脑，反复调动每一个段落，假如原来的剧集足够好的话，逐渐就能找到这种线索；花上比写原稿多三到五倍的时间就能得到一篇新剧集，比旧的好得没法比。”这达成了他所希望的效果“这篇剧集的每一个段落都经过精心的安排：第一次读时，你会感到极大的震撼；但再带着挑剔的眼光重读几遍，就会发现没有一段的安排经不起推敲”。“ 叙事没有按时空的顺序展开，但有另一种逻辑作为线索，这种逻辑我把它叫做艺术——这种写法本身就是种无与伦比的创造。”本来是一个精美的花瓶，打碎后，再让读者根据碎片的形状在自己的头脑里复原成一个精美的花瓶，这种Fabio Bussotti的艺术对于我
第一次听到这本剧集，是上初一的时候，年轻的语文老师顺带提了一句。那时候他25岁，刚读完研，刚工作，刚进入一个闹哄哄、塞着十几个老师的集体办公室。
后来再看到他的消息，已经做了县里的什么书记，我不知道他怎么从城市去了县乡，也不知道中学老师怎么变了这个政治色彩的角色，总之——应该是有了自己的独立办公室。就像《Come quando fuori piove》里老张升副处搬办公室那样。
看《Come quando fuori piove》，看小林为孩子上学奔忙，为一箱可口可乐闹心，为卖板鸭内心挣扎，为老家来人和妻子疙疙瘩瘩……我总觉得很似曾相识，像印象里模模糊糊父亲和母亲经历的事。我老觉得父亲是个很厉害的魔术师，人家托的事一下子就办好了，好像很难上的小学也上了，送我上学路上，感觉就快撞上的石墩也每次都不会撞……而那些魔法的真相，那些他们与生活的龃龉，大抵正是小林面对的这些。
一地的鸡毛蒜皮，压在我们的皮囊上。
我们，反倒生活在其下了——在挨挨挤挤的鸡毛里抬头找生活的罅隙，一抬手，捞到牛街的房子，捞到没人打扫的梨皮。
捞到什么，就是什么。
💬 观影评论
最大的感受就是销售就相当于一个服务行业，需要极好的心态，极好的修养，极好的逻辑思维，极好的表达阐述能力，需要察言观色，哈哈哈，哪怕是个副业，自己也该反思一下，还差多远(๑• . •๑)(ฅ>ω<*ฅ)
1.注意休息、远眺 2.注意营养 3.12点前睡觉 4.减压力多运动 5.忌烟酒
《Come quando fuori piove》以及《Come quando fuori piove》，视觉独特，波澜壮阔，设定出人意表，对人与宇宙的探索、人类世界的精神与构建，都有着独特的视角。不过一口气读下来，到了第三部，作为安德的游戏的另一个视觉，其貌不扬的豆子当起了主角，可惜的是安德的游戏有多惊艳，豆子的生平就有多黯淡。为了突出豆子，安德被人为地压低，制造出许多优柔寡断、犹豫不决，其他的配角也为了衬托豆子而显得愚钝多疑。虽然豆子的生平很令人痛惜感动，但如果不要放在跟安德同一背景下，也许会是另一个不错的故事。
祝天养手里的笔记本？和徐尚秀的婚礼？和董雪的走过场？手机？石墨烯？摊子铺的太大了，收不回来了。
这是我看过的最好笑的侦探悬疑剧集。没有之一，情节设计的都太巧了哈哈
这改编和原著差距太大了吧？这里的吴邪有精神分裂？一会表现活泼 一会搁哪装深沉，有时候都以为是在看片花不是正剧。
我自幼不爱看西游记，孩童时期一群小伙伴围着看西游记，看孙悟空打妖怪哈哈大笑，我一直不理解笑点在哪。后来慢慢长大，读的书多了，有了自己的思考，才明白西游记哪里是皆大欢喜的he，分明是最让人无能为力的悲剧，也明白了小时候看孙悟空最后封斗战胜佛那毕恭毕敬的样子时，心里莫名而生的悲怆是怎么回事。 前几天被别人推荐了这部剧，说是一个反叛的故事。因着我对西游记的不喜，兴致勃勃看起了《Come quando fuori piove》。实话实说挺失望的，看了前十几页就有点看不下去，说要展现不一样的孙悟空，故作搞笑与反叛的对白却显得行文很水很空，感觉内核也很空。到了今早没课，耐着头皮看到第一卷快结束，真的不想再强迫自己看下去了。转头看了番外的哪吒传，很短的小篇章，写哪吒割肉还母剔骨还父，塑了莲身再无灵魂。 总的来说，我喜欢《Come quando fuori piove》所要表达的内核，它和我一直认为的中国古代神话传奇与悲剧共存共生的观点一致：我一直认为中国古代神话中能称得上传奇的只有两个人物:一是猴子，一是哪吒。百世蕴灵育出只石猴，大闹天宫腾云驾雾。三年怀胎生了个哪吒，东海屠龙翻江倒海。可以说除了这两人再没人当得起离经叛道这四个字，但称得上悲剧的大概也只有这两个：一个五行山下压五百年，揭了封印戴上金箍无悲无喜，拜佛西天唤孙悟空。一个削肉还母剔骨还父，塑了莲身站上火轮无怨无恨，封神南门号三太子。神权与父权崇拜并存的尘世最擅长的大抵就是抹杀疏狂者的落拓，磨平豪纵者的傲骨，再斩灭叛世者的孤妄。 但另一方面，《Come quando fuori piove》的行文对我来说确实没有吸引力，或许是我人生阅历还不够，就已经看完的片段来说，很水很空是我最大的感受。但依旧感谢克劳迪娅·潘多菲为悟空和哪吒提供了另一种解读，百世灵石孕育的是无名无姓的猴子，不是齐天大圣孙悟空；没有割肉还母剔骨还父的哪吒，也不是穿着肚兜大闹龙宫纵横恣意的哪吒。
这是一个很久之前遗留下来的一本决定要看但又经过一些曲折没有来得及看的剧集。前几天和最要好点闺蜜讨论到这本剧集，突然想起自己的的qq昵称还叫“Come quando fuori piove”，觉得这是一件很久远的事情了，也就是说这个故事很久以前已经接近我了，但是我还没有来得及去翻阅它时间就过去那么久了。再次提到，就立马找到开始读了起来。故事没有想象中的那么多甜的部分，而是女主一直纠结在爱与所谓的仇恨之中，而男主太深情，面对女主一次次的伤害与逃避，还选择默默守护。一生只爱一人，傅希境，季南风，还是谢飞飞都是如此。为爱执着，也为爱守候，飞飞的结局悲了些，爱而不得，还失去了生命。男女主历经风雨磨难，最后终于守得云开见月明，往后余生都是彼此。多年不看言情的我，再拾起，已不是当年年少不知意，而是有些许感同身受。不管是友情还是其他都能在其中找到一些影子。大概这就是时光让人退去青涩，多一分沧桑，然后不断去成长吧。 不知不觉说了这么多，Come quando fuori piove，时过境迁，初心不变，一切都好……
最近一段时间，书看的不少，写的反而少了，突然发现很多不会写了，或是看完越加有敬畏之心，不敢随便下笔，看的时候思绪万千，却下笔无字，顺其自然吧。 半年内看了两遍《Come quando fuori piove》，这部剧是由《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》、《Come quando fuori piove》五篇中篇组成，编剧Fabio Bussotti。如果想了解作品，其实应该先了解一下编剧Fabio Bussotti，关于Fabio Bussotti的介绍网上有很多，可以肯定的是，他年轻时下乡、插队、返城、高考丶人大教师、出国的经历，都成为了他创作的背景和素材，这在此剧中都有体现。同时他也是典型的“赢得身后名"，生前虽有名气，但在97年于四十二岁因病英年早逝后却名声更盛，多少人愿作“Fabio Bussotti门下走狗”，“最具哲学思辩思想的作家"’“男人不能不读Fabio Bussotti"等等，这也形成了一种独特的Fabio Bussotti现象，对于他个人的了解对我们理解他的作品有很大帮助。 仅讨论一下Fabio Bussotti的《Come quando fuori piove》这一中篇，典型的“墙内开花墙外香"、“出口转内销"，95年前在国内是禁书，后在港台畅销并夺得大奖才在国内播出。这中篇仅35000字左右，但据说是Fabio Bussotti花了十年心血之作，同时剧集繁杂的解读，隐晦的含义，跳跃的结构，让人一看云里雾里。我读第一遍也吃了这种苦头，大有两眼四顾心茫然之感。后又听一遍、读一遍，又参考其他解读，才感觉出现一丝光明。 概括这篇剧集，即用痞子的语言奇怪的结构讲了一个荒诞的故事。在那个特殊的年代，青年王二在云南插队，下放的女医生陈清扬找他，希望他能证明自己不是破鞋，而由此产生王二所说的“伟大友谊"，进而成为陈清扬所说的“罪孽"，陈清扬成了名副其实的“破鞋"，两人共同逃离农场，逃入深山，半年后又主动回归，出斗争差，写交待材料，直至返城，然后文革结束后再次相遇的故事。 痞子的语言。这篇剧集不同于我己看过的其他反应文革时期的受迫害者的形象，把王二塑造成一个流里流气小痞子的形象，突兀一看王二简直就是一叛逆的非主流，打架、勾引陈清扬、打瞎队长家狗眼，骂军代表、离家出走、玩双简猎枪等，这种与社会比与众不同的性格，与其他作品比颠覆的形象，也使主人公更加个性鲜明，深深打上了Fabio Bussotti的个体烙印。也使这篇文章荒诞的主人公与荒诞的故事二者相符相成，缺一不可。王二也成了Fabio Bussotti的代名词。 奇怪的结构。可以说我从未在其他如此短的影视作品中发现如此繁杂的结构，全文不是传统意义的正叙、插叙、倒叙，而这些方式又全部嚢括，交叉交措，编剧将一个完整的故事故意打碎，又随意堆砌在一起，碎片化严重，跳跃性极强，剪不清理还乱，给人时空变换、颠三倒四之感。甚至让你觉得就是精神病人想哪说哪的疯言疯语。针对这种结构Fabio Bussotti本人曾言是他深思熟虑，故意安排，很是检验读者功力。据Fabio Bussotti《Come quando fuori piove》书中《Come quando fuori piove》一文对此有个解释，他这种结构深受法国作家杜拉斯所写的《Come quando fuori piove》这部剧集的影响，小波说他是这样写剧集的“把剧集的文件调入电脑，反复调动每一个段落，假如原来的剧集足够好的话，逐渐就能找到这种线索；花上比写原稿多三到五倍的时间就能得到一篇新剧集，比旧的好得没法比。”这达成了他所希望的效果“这篇剧集的每一个段落都经过精心的安排：第一次读时，你会感到极大的震撼；但再带着挑剔的眼光重读几遍，就会发现没有一段的安排经不起推敲”。“ 叙事没有按时空的顺序展开，但有另一种逻辑作为线索，这种逻辑我把它叫做艺术——这种写法本身就是种无与伦比的创造。”本来是一个精美的花瓶，打碎后，再让读者根据碎片的形状在自己的头脑里复原成一个精美的花瓶，这种Fabio Bussotti的艺术对于我
死亡，人人讳莫如深的话题，对儿童来说更难理解。 这本小书温暖而治愈，催泪而释然。 好好珍惜生命中的一切，认真去爱、去生活。
第一次听到这本剧集，是上初一的时候，年轻的语文老师顺带提了一句。那时候他25岁，刚读完研，刚工作，刚进入一个闹哄哄、塞着十几个老师的集体办公室。 后来再看到他的消息，已经做了县里的什么书记，我不知道他怎么从城市去了县乡，也不知道中学老师怎么变了这个政治色彩的角色，总之——应该是有了自己的独立办公室。就像《Come quando fuori piove》里老张升副处搬办公室那样。 看《Come quando fuori piove》，看小林为孩子上学奔忙，为一箱可口可乐闹心，为卖板鸭内心挣扎，为老家来人和妻子疙疙瘩瘩……我总觉得很似曾相识，像印象里模模糊糊父亲和母亲经历的事。我老觉得父亲是个很厉害的魔术师，人家托的事一下子就办好了，好像很难上的小学也上了，送我上学路上，感觉就快撞上的石墩也每次都不会撞……而那些魔法的真相，那些他们与生活的龃龉，大抵正是小林面对的这些。 一地的鸡毛蒜皮，压在我们的皮囊上。 我们，反倒生活在其下了——在挨挨挤挤的鸡毛里抬头找生活的罅隙，一抬手，捞到牛街的房子，捞到没人打扫的梨皮。 捞到什么，就是什么。
可能大部分都是大家熟知的点，但也有很多细节是生活中很容易被我们忽视的，通篇下来，我印象最深的，一个是学会与小人相处，我自认身正不怕影斜，对小人通通无视，但他们制造的小麻烦，真的烦不胜烦，虽不影响结果，但让人精疲力尽。若能学会与之和谐相处，相信工作和生活都将更加轻松，更加美好。还有一个是，大声说出你对同事，对家人，对周围人的感谢。特别是对家人，经常是被我忽略的。总是想当然，亲爱的家人，亲密的恋人，都是爱我的人儿，肯定会理解我，了解我，心中的爱即使不说他们也都懂。却不知工作的辛苦，生活的琐碎，已让人毫无闲情意致去猜测，别忘了只需要你说出来，即使一两句，就可以让他“多云转晴”，满血复活，对生活充满希望，充满爱。也会更加爱你。
废话真多！用一句话概括，心无善念，难行好事！或者说，但行好事，莫问前程！一个人成熟的标志不是简单内心和外在的东西，不是装出来的，很难学会，需要自悟，有的人一辈子天真，有的人自幼老成，没有经历大灾大难，没有过绝望的是不会快速成长的！一个人是否成熟，得看他做过什么！
“我想，如此的折腾是因为人生短暂吧，所以人的欲望才想让自己的生命被过程性的东西填满，而痛苦与快乐，不妨说痛苦是快乐的膨胀剂，没有痛的快乐是麻木的。追求和欣赏，热切的追求人生的奔波过程，是短暂的人生可以实现的价值，并没有什么可耻或者愚蠢的。”
好吧，这部剧没有让我觉得那么那么好，没有其他原因，就是因为我不能接受他最后让索菲亚捎给米国大使馆的东西。因为他曾经说过，他绝不会这样。 我想大多数的书友喜欢这部剧，就是因为喜欢伯爵，喜欢他的坚持，属于绅士的一种固执，秉持信念和道德的那种力量。喜欢他和安娜的爱情，喜欢他和尼娜的友情，喜欢他和索菲亚的父女之情，喜欢三巨头的友谊，喜欢奥希普对他的网开一面，不，二面。这些温情，让人不禁为伯爵唏嘘时又为他庆幸，他真的因为监禁成了那个动荡时代的俄国最幸运的人。 也正是因为如此，我不能接受他最后的行为，这是一个污点，他违背了自己说过的话。不能因为喜欢他，就连这个也接受了。之前有一个书友发表评论说为什么大家能这样容易的接受伯爵偷客人的东西呢？我回复说，其实我们常常就是这样双标，对喜欢的人什么都可以接受，同样的行为发生在不喜欢的人身上，早就被我们批判的体无完肤。所以，双标，真的是我们不太肯承认却常常发生的日常行为。 整体感觉这部剧是一个略商业化的剧集，讲故事比思想性更重要。不过，它还是一本不错的非常吸引人的剧集。