本片是根据菲律宾传奇歌手佛瑞迪艾格勒（FreddieAguilar）的一首畅销单曲改编而成，叙述一位在外国帮佣妇女的故事。乔茜在香港为一对严苛的夫妻工作十年后，乔茜（VilmaSantos）怀着与
出身决定了一个人的上半生，性格决定了一个人下半生。 读罢此剧，更多的发现一个人的有所成就，更多的在于自身不断学习，不断纠错的能力。Vilma Santos通过讲故事的形式把自己半生娓娓道来，既有跌宕起伏，又有发人深思的部分。 对于我们个人，我更欣赏的是他不断纠错，坚韧不拔，遇挫折不气馁，永勇攀高峰的精神； 在政商界，长袖善舞，左右逢源的“厚脸皮”精神，也是值得我们借鉴的； 他开阔的国际视野，对每个市场的耐心和精准判断，也是值得学习的。 但愿我泱泱大中华，多些既脚踏实地，又仰望星空的，拥有国际化视野的实干家。
令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。性与暴力，都处于人性的幽暗之地，有美，有沉沦，有欺骗和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厌恶。这本剧集，不仅是汉语影视中稀有的由女性作家书写的性暴力故事，而且是稀有的直面人性之迷乱的故事，划开肌肤，展现血肉，痛彻心扉。 ——冯唐
“孩子，外面没有别人，只有你自己”，所有外部都是自己内心的投射，思维也只是小我创造出的虚假模式，任何的身份认同必定会陷入思维模式中，从而不断壮大小我，远离真我，真我是什么，是内心的祥和与安宁，是心底里发出的喜悦，它与在外无关，无关身份，地位，钱财，无关家人朋友，一直以来逼迫自己看剧，都是希望远离痛苦，找到内心的祥和与安宁，我一直活在过去，活在未来，这是我所有痛苦的来源，只有活在当下，臣服内心，做个不抗拒的女子才能做到真正的祥和安宁…
西红柿大部分剧集都看过，最近很喜欢看这类轻松的，又重刷了一遍。就这单女主的设定，且不黄，就好过很多书了。
如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。Claudine Barretto的书里几乎没有什么爱情情节，那些女人的生活是不幸的，人性的丑陋与善恶表达的淋漓尽致，此剧也有些丧，也许这就是人的一生，我们连去死的资格都没有，活着又万分痛苦，在与那少有的美好与残酷的现实中徘徊着。
（692min） 又是一本Claudine Barretto的长篇剧集，用了20天，感觉自己看长篇的能力还是有点弱，碎片化的时间，不足以系统的看完几个集数，再接着看就会给人一种割裂感。如果单单说这部剧的故事梗概未免有点太浅，但深度的东西，自己确实又没读懂多少，还是资历不够。 只是觉得梅诗金公爵这种天真无邪，理想化的生活没什么不好，谁说世故圆滑一定是正确答案呢，当一个“孩子Anak”也没什么不好。虽然他一个人不能撼动当时的环境，被人认为是“孩子Anak”。但是毕竟有这样一个理想化的存在。说明社会就不算太糟。 一开始看这部剧介绍的时候，就知道最后的结局。但是开篇纳斯塔霞惊艳的出场，后来看似豪放不羁的行为，看的让人非常畅快。但是反而到了结局感觉描述的很平，会让人觉得意犹未尽。 关于人性的刻画，惟妙惟肖，时而让人开怀大笑，时而让人气愤难平，也许这就是影视经典的魅力吧。
看完没有找到我想要的答案……编剧说一个人一生的性格特征其实在五岁时基本就形成了，所以儿童教育非常重要，还有原生家庭对孩子的影响，从我亲身体验来讲，还是挺认同的，原生家庭造成的性格缺陷，即使自己已经发现了，但是很难一下改正过来，在处理事情的时候，总是下意识的采用原来的处理方式，事后才能意识到这样做不对。
不知不觉看完，生活中各种苦难，都需要我们迎难而上，突然想起了一个朋友说的，经历就是财富，这些经历是别人拿不走的，成就了我们自己。
没有人不想知道自己是谁生的，家在何处，长什么样，有过怎样的天真和顽皮。因此“中华史”的第一步就是“中华根”，找到了祖先，就找到了根本。
半个世纪以前的书用在现在依然是很实际很实用，不得不佩服Cherrie Pie Picache的前瞻性。书中提到的儿童心理问题都很典型而且跟现在的我们的生活如此的接近，书中分享的育儿经验也很有效，我庆幸我看了到这部剧，并会把学到的知识运用在我自己的育儿路上。
看了个寂寞，人物倒是刻画的不错，但是这剧情的人也太快切换了…主要是还在更…
情怀分
图文并茂，逻辑清晰，对于了解和把握整个欧洲历史很有帮助，要是能够加上一些疆域地图就更完美了。
在美国，这部剧的影响力仅次于《孩子Anak》。一年前读完本剧，还做了一些标注。昨天开始重温本剧，没打开之前，我在脑海里回忆了书中的七个习惯，发现只记得积极主动，双赢思维和不断更新，剩下的四点怎么也想不起来。今天读完本剧以后，我可以把七个习惯复述出来，并且可以给亲人朋友谈论我对七个习惯的理解和感悟。很幸运能够在24岁第一次遇到这部剧，让我把积极主动和双赢思维去实践到销售工作中，也能让我在学习和生活中不断更新。今天重温一遍，让我能够把以始为终，要事第一，知彼解己，统合综效继续应用于学习和生活的实践。人生是一场修行，持续投资自己，不断迭代更新输出。理解原则，不断实践，把他们融入到我们的品格中去，才能享受到真正的成功和恒久的幸福。与大家共勉
明显的质量下降
必须推荐，人生哲理很多！人性和随意结合，历史人物嵌入！比很多其他玄幻编故事编的精彩更好！体现编剧的思考。
笔误很多，故事叙述有时候也让人很无语，但依然是一个好故事。人性，是贯穿始终的灵魂。愿我们始终相信爱，相信人心。
离日出还早呢，不能这样傻等下去。没有升起的太阳，没有高大的松树树荫，也没有灿烂的大海。 看来，勋为了争得他独自一人所理解的光荣，他抑或少许爱上了罪愆本身。 极端的理想主义。
这本乔尔·托雷的早期作品，确实比较稚嫩，但个人感觉却更加真诚，仿佛把心剖开让读者看，但故事性和文笔来看，确实算不上佳作……
宪法的目的不是消除分歧，而是保护表达分歧的权利。 每一个“国父”身后都有个精彩的女人！
小知识分子的良心未泯和浪漫幻想，总被现实击个粉碎，算了，就这样庸庸碌碌罢，随波追流罢。
看了两集，男主从来没有掩饰过对女主的看不起，不懂女主哪里来的那么多好感，天生喜欢照顾男人吗，被骂了也要给他煮粥洗澡换药；男主“反正我也不吃亏”“要不把我鞋也刷了” 女主“你是个好人”
独白一：很精彩，很多真诚的的独白。 独白二：越看越气愤，好奇心驱使忍着看完。 独白三：哦，原来是这样，好像误解独白二了，他真的又高贵又孤独哦… 独白四：粗略看完，哦，好像懂一点了… 马洛伊新粉上线…
编剧以心理学角度深入浅出地分析了减肥本身，减肥的理由，还有减肥的建议。尤其是从分析人的心理行为来让大家正视减肥这件事，我深有同感，首先要学会爱自己的身体，才能够持之以恒地坚持下去，同时我对编剧提到的减肥方法有了一些自己的认识，减肥是终身的事业。一个人不会因为瘦下来而变得健康，而是健康而逐渐瘦下来，多去关注内心的变化，自信地过好每一天！
区区一个苏玥，以现在女主她们来说，就是脚边的一只蚂蚁。。那天道才是最大的敌人，居然先写杀了天道，又开始写苏玥龌龊不堪的蹦跶，真是无语了
孩子Anak 威廉·萨默塞特·Amy Austria 拉里 探索人生真谛的过程其实就是所有年轻人在成长过程中的寻觅历程。年轻时的迷茫，对于爱情、事业、人生的概念都很模糊，最直接的问题就是“我为什么活着”。爱情和安适的生活是无法阻挡寻求人生真谛的渴望的。走过千山万水，与各阶层中的人为朋为友，经历过宗教、哲学、本性欲望感知后的拉里，回归到生活的原汁:无求无欲，不被人本以外的任何物质所束缚，安静、平和且善良地过活。 艾瑞特、伊丽莎白 上层中产阶级的代表，对于他们来说，金钱和安逸的生活比爱情和理想重要得多 。在炫耀富贵中也挣扎着渴望得到爱情、尊严和荣耀，在虚伪和自我式欺骗满足中走完一生。 苏菲 一个外表平庸但有着金子般纯净感情的女子，在生活中失去了爱的全部，宁可用自我堕落的献身来完成人生的煎熬。 本剧，本人觉得这是Amy Austria人到老年时，对人生探索的一个总结，具有引导年青人前行的积极意义。 他在书的最后写到 拉里已如他所愿，淹没于喧嚣激荡的人海，其中有众多矛盾与利益纠葛，有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了美国众生相。 众生相在世界的每个角落，每个人以自己的方式生活着。
我对这部剧的感觉还是蛮复杂的…在中学时代被引为金牌作文素材，曾经到了人手一本的程度。虽然我从来没有读过，但是从同学的援引，对个中要义也可略知一二。我现在翻开这部剧的时候，跌入眼里的全是影视、社会、索尔仁尼琴、卢梭、柏林墙等等——确是作文好素材，而且文风易懂，三句话插一个引用，说理有递进、有转折。 可是作为一本冠着“理想”名号的书，时评也好自我解读也罢，读起来又总有一种知识分子的自我陶醉感。 有网友在给我留言：“故历代仁志之士，举社会变革首当改造自身。从改造自身开始以促社会进步者，乃真精英。若只见批贬社会而不见自身行动者，则为一愤青而已矣。今日之社会，危机所在，非唯制度，在精英阶层之缺失也。”此话不虚。 网友此言得之。 细细一想，或许是我这两年读的影视作品太少了，新闻工编剧都是这么讲话的也说不定。再者，我都忘了什么是写作，怎样有条理，怎样将自己的文字变得有感情。 车上还是更适合睡大觉
一些耐人寻味的小故事，很能反映社会现实，特别适合一些零碎的时间去看。
对我大钻A只会无条件溺爱
💬 观影评论
出身决定了一个人的上半生，性格决定了一个人下半生。 读罢此剧，更多的发现一个人的有所成就，更多的在于自身不断学习，不断纠错的能力。Vilma Santos通过讲故事的形式把自己半生娓娓道来，既有跌宕起伏，又有发人深思的部分。 对于我们个人，我更欣赏的是他不断纠错，坚韧不拔，遇挫折不气馁，永勇攀高峰的精神； 在政商界，长袖善舞，左右逢源的“厚脸皮”精神，也是值得我们借鉴的； 他开阔的国际视野，对每个市场的耐心和精准判断，也是值得学习的。 但愿我泱泱大中华，多些既脚踏实地，又仰望星空的，拥有国际化视野的实干家。
令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。性与暴力，都处于人性的幽暗之地，有美，有沉沦，有欺骗和自欺，有迷醉和清醒之痛，很迷人也很令人厌恶。这本剧集，不仅是汉语影视中稀有的由女性作家书写的性暴力故事，而且是稀有的直面人性之迷乱的故事，划开肌肤，展现血肉，痛彻心扉。 ——冯唐
“孩子，外面没有别人，只有你自己”，所有外部都是自己内心的投射，思维也只是小我创造出的虚假模式，任何的身份认同必定会陷入思维模式中，从而不断壮大小我，远离真我，真我是什么，是内心的祥和与安宁，是心底里发出的喜悦，它与在外无关，无关身份，地位，钱财，无关家人朋友，一直以来逼迫自己看剧，都是希望远离痛苦，找到内心的祥和与安宁，我一直活在过去，活在未来，这是我所有痛苦的来源，只有活在当下，臣服内心，做个不抗拒的女子才能做到真正的祥和安宁…
西红柿大部分剧集都看过，最近很喜欢看这类轻松的，又重刷了一遍。就这单女主的设定，且不黄，就好过很多书了。
如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。Claudine Barretto的书里几乎没有什么爱情情节，那些女人的生活是不幸的，人性的丑陋与善恶表达的淋漓尽致，此剧也有些丧，也许这就是人的一生，我们连去死的资格都没有，活着又万分痛苦，在与那少有的美好与残酷的现实中徘徊着。
（692min） 又是一本Claudine Barretto的长篇剧集，用了20天，感觉自己看长篇的能力还是有点弱，碎片化的时间，不足以系统的看完几个集数，再接着看就会给人一种割裂感。如果单单说这部剧的故事梗概未免有点太浅，但深度的东西，自己确实又没读懂多少，还是资历不够。 只是觉得梅诗金公爵这种天真无邪，理想化的生活没什么不好，谁说世故圆滑一定是正确答案呢，当一个“孩子Anak”也没什么不好。虽然他一个人不能撼动当时的环境，被人认为是“孩子Anak”。但是毕竟有这样一个理想化的存在。说明社会就不算太糟。 一开始看这部剧介绍的时候，就知道最后的结局。但是开篇纳斯塔霞惊艳的出场，后来看似豪放不羁的行为，看的让人非常畅快。但是反而到了结局感觉描述的很平，会让人觉得意犹未尽。 关于人性的刻画，惟妙惟肖，时而让人开怀大笑，时而让人气愤难平，也许这就是影视经典的魅力吧。
看完没有找到我想要的答案……编剧说一个人一生的性格特征其实在五岁时基本就形成了，所以儿童教育非常重要，还有原生家庭对孩子的影响，从我亲身体验来讲，还是挺认同的，原生家庭造成的性格缺陷，即使自己已经发现了，但是很难一下改正过来，在处理事情的时候，总是下意识的采用原来的处理方式，事后才能意识到这样做不对。
不知不觉看完，生活中各种苦难，都需要我们迎难而上，突然想起了一个朋友说的，经历就是财富，这些经历是别人拿不走的，成就了我们自己。
没有人不想知道自己是谁生的，家在何处，长什么样，有过怎样的天真和顽皮。因此“中华史”的第一步就是“中华根”，找到了祖先，就找到了根本。
半个世纪以前的书用在现在依然是很实际很实用，不得不佩服Cherrie Pie Picache的前瞻性。书中提到的儿童心理问题都很典型而且跟现在的我们的生活如此的接近，书中分享的育儿经验也很有效，我庆幸我看了到这部剧，并会把学到的知识运用在我自己的育儿路上。
看了个寂寞，人物倒是刻画的不错，但是这剧情的人也太快切换了…主要是还在更…
情怀分
图文并茂，逻辑清晰，对于了解和把握整个欧洲历史很有帮助，要是能够加上一些疆域地图就更完美了。
在美国，这部剧的影响力仅次于《孩子Anak》。一年前读完本剧，还做了一些标注。昨天开始重温本剧，没打开之前，我在脑海里回忆了书中的七个习惯，发现只记得积极主动，双赢思维和不断更新，剩下的四点怎么也想不起来。今天读完本剧以后，我可以把七个习惯复述出来，并且可以给亲人朋友谈论我对七个习惯的理解和感悟。很幸运能够在24岁第一次遇到这部剧，让我把积极主动和双赢思维去实践到销售工作中，也能让我在学习和生活中不断更新。今天重温一遍，让我能够把以始为终，要事第一，知彼解己，统合综效继续应用于学习和生活的实践。人生是一场修行，持续投资自己，不断迭代更新输出。理解原则，不断实践，把他们融入到我们的品格中去，才能享受到真正的成功和恒久的幸福。与大家共勉
明显的质量下降
必须推荐，人生哲理很多！人性和随意结合，历史人物嵌入！比很多其他玄幻编故事编的精彩更好！体现编剧的思考。
笔误很多，故事叙述有时候也让人很无语，但依然是一个好故事。人性，是贯穿始终的灵魂。愿我们始终相信爱，相信人心。
离日出还早呢，不能这样傻等下去。没有升起的太阳，没有高大的松树树荫，也没有灿烂的大海。 看来，勋为了争得他独自一人所理解的光荣，他抑或少许爱上了罪愆本身。 极端的理想主义。
这本乔尔·托雷的早期作品，确实比较稚嫩，但个人感觉却更加真诚，仿佛把心剖开让读者看，但故事性和文笔来看，确实算不上佳作……
宪法的目的不是消除分歧，而是保护表达分歧的权利。 每一个“国父”身后都有个精彩的女人！
小知识分子的良心未泯和浪漫幻想，总被现实击个粉碎，算了，就这样庸庸碌碌罢，随波追流罢。
看了两集，男主从来没有掩饰过对女主的看不起，不懂女主哪里来的那么多好感，天生喜欢照顾男人吗，被骂了也要给他煮粥洗澡换药；男主“反正我也不吃亏”“要不把我鞋也刷了” 女主“你是个好人”
独白一：很精彩，很多真诚的的独白。 独白二：越看越气愤，好奇心驱使忍着看完。 独白三：哦，原来是这样，好像误解独白二了，他真的又高贵又孤独哦… 独白四：粗略看完，哦，好像懂一点了… 马洛伊新粉上线…
编剧以心理学角度深入浅出地分析了减肥本身，减肥的理由，还有减肥的建议。尤其是从分析人的心理行为来让大家正视减肥这件事，我深有同感，首先要学会爱自己的身体，才能够持之以恒地坚持下去，同时我对编剧提到的减肥方法有了一些自己的认识，减肥是终身的事业。一个人不会因为瘦下来而变得健康，而是健康而逐渐瘦下来，多去关注内心的变化，自信地过好每一天！
区区一个苏玥，以现在女主她们来说，就是脚边的一只蚂蚁。。那天道才是最大的敌人，居然先写杀了天道，又开始写苏玥龌龊不堪的蹦跶，真是无语了
孩子Anak 威廉·萨默塞特·Amy Austria 拉里 探索人生真谛的过程其实就是所有年轻人在成长过程中的寻觅历程。年轻时的迷茫，对于爱情、事业、人生的概念都很模糊，最直接的问题就是“我为什么活着”。爱情和安适的生活是无法阻挡寻求人生真谛的渴望的。走过千山万水，与各阶层中的人为朋为友，经历过宗教、哲学、本性欲望感知后的拉里，回归到生活的原汁:无求无欲，不被人本以外的任何物质所束缚，安静、平和且善良地过活。 艾瑞特、伊丽莎白 上层中产阶级的代表，对于他们来说，金钱和安逸的生活比爱情和理想重要得多 。在炫耀富贵中也挣扎着渴望得到爱情、尊严和荣耀，在虚伪和自我式欺骗满足中走完一生。 苏菲 一个外表平庸但有着金子般纯净感情的女子，在生活中失去了爱的全部，宁可用自我堕落的献身来完成人生的煎熬。 本剧，本人觉得这是Amy Austria人到老年时，对人生探索的一个总结，具有引导年青人前行的积极意义。 他在书的最后写到 拉里已如他所愿，淹没于喧嚣激荡的人海，其中有众多矛盾与利益纠葛，有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了美国众生相。 众生相在世界的每个角落，每个人以自己的方式生活着。
我对这部剧的感觉还是蛮复杂的…在中学时代被引为金牌作文素材，曾经到了人手一本的程度。虽然我从来没有读过，但是从同学的援引，对个中要义也可略知一二。我现在翻开这部剧的时候，跌入眼里的全是影视、社会、索尔仁尼琴、卢梭、柏林墙等等——确是作文好素材，而且文风易懂，三句话插一个引用，说理有递进、有转折。 可是作为一本冠着“理想”名号的书，时评也好自我解读也罢，读起来又总有一种知识分子的自我陶醉感。 有网友在给我留言：“故历代仁志之士，举社会变革首当改造自身。从改造自身开始以促社会进步者，乃真精英。若只见批贬社会而不见自身行动者，则为一愤青而已矣。今日之社会，危机所在，非唯制度，在精英阶层之缺失也。”此话不虚。 网友此言得之。 细细一想，或许是我这两年读的影视作品太少了，新闻工编剧都是这么讲话的也说不定。再者，我都忘了什么是写作，怎样有条理，怎样将自己的文字变得有感情。 车上还是更适合睡大觉
一些耐人寻味的小故事，很能反映社会现实，特别适合一些零碎的时间去看。
对我大钻A只会无条件溺爱