《The Mascot》短片,喜剧电影，Edward Dillon、Fay Tincher主演，美国出品，1914年上映。免费观看高清短片,喜剧，尽在哆播影院。
这部剧编剧台词很好，整本剧一气呵成。能学到很多。对张学良的讲述也客观真挚。
2.8.5分不至于吧太离谱了吧？是难得古偶去掉了油腻，但是我们现在对国产剧要如此放低要求容易欢呼吗？问题还是很多的，BUG很多，衔接有问题，演员的演技真的没有达到可以掌控历史沧桑感，甚至年龄感的都未曾觉得有凸显。当然，老年化妆也太弱。逆向时空这么冲突性的设计也是有硬套感过渡不丝滑，缺乏太多细节🤏精妙和转折。还有，编剧们写对白的能力真的有巨大提升空间！这么大反转！一句拎得出来金句都没
于是，我们抖擞精神，奋发向前，却如逆水行舟，被不断推回到往昔岁月。
整部书里的人物汤姆和汤姆的母亲是最有正能量的人物，牧师凯西也可。最不喜欢的是罗莎夏和奥尔，罗莎夏不仅遇事悲观，动不动就抱怨，啰里啰嗦的，她和康尼勾勒美好的一天未来，但撇下她这个孕妇也不是没有原因的，罗莎夏产下了死婴不知是要说营养不良还是前面提到的因果。虽然结局是罗莎夏为一个极饿之人提供了“牛奶“(母乳)，但依旧不能挽回对她的印象。奥尔动不动就说要找个汽车行的工作，要撇下家人，只顾自己，有些自私，还是个花花公子，那俩弟弟妹妹也不讨喜，一家人的性格各异。前往加利福尼亚的路上还不觉得可怕，因为穷人间有互相帮助，哪怕到了加利福尼亚工作难找，累一天能换来一点点吃食也罢，可怕的是那连续的暴雨引起的洪水，人无处安身，不得不放弃汽车，只为寻找一块干燥的地方。我以为的结局会是汤姆领导了工人罢工，然后改变了现状，结果是汤姆不得不跟家人分开后不再出现，奥尔为了一个姑娘选择和家人分开。
#LIFF2025 喜欢那些夏日情绪，悲伤的痛苦的不解的等等，都会被融化在海水和阳光里，只是在回忆起来的时候，会意识到些什么，才回看到底下流露出来的悲伤。 看到很多人说这部像aftersun所以毫不犹豫的订了票，但是可能妹妹和吉米的关系比较浅，看来没有那么情绪起伏。不过就像之前写的，我喜欢夏日的故事。
一念之插张灵玉
初识陈廷敬是在广播中流转的男声。那时候觉得这本剧集读的还很是那么回事儿，后来不由自主的佩服陈廷敬…… 都说人无完人，陈廷敬却是我眼中的“完人”。在不断的成长中，他依旧有着很多小缺点，但是不得不说他一步一步的折服了很多人。
读余先生这部剧，想起了先生的《The Mascot》：小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头。长大后，乡愁是一张窄窄的船票，我在这头，新娘在那头。后来啊，乡愁是一方矮矮的坟墓，我在外头，母亲在里头。而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡，我在这头，大陆在那头。人到中年，从这首诗里读出了自己对故乡深深的愁思。
这部剧是Max Davidson先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Max Davidson先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。
编剧投资记录好像也很厉害 国内真的学巴菲特的价值投资者很容易就选中茅台，招商银行，万科等股票
俞老板崩溃的边缘 本来从B站up主的推荐过来的，主要是书中涉及的团队成长与利益分配，书中确实较为诚恳坦诚地讲了从小团队到上市后各阶段的团队与利益分配问题，仅从书中看俞老板还是三观很正坚持原则的一个人，当然书中反思自己的性格问题，那就是瑕不掩瑜了。 在书中后边有讲到说是要“促进均衡教育在中国的发展”，俞老师肯定明白自己做的是撕裂教育均衡发展的事情，拿钱为客户提供优质教育服务，这个完全正当，但是这个服务本质上却是将经济资本转化为教育获得，教育不公平已愈演愈烈，新东方在其中扮演的角色，俞老师更是心知肚明。看到书的末尾中说的，然后新东方官网去看一下到底做了哪些促进均衡教育在中国发展的，大概如下： 1、2018民盟“烛光行动——新东方教师社会责任行”支教公益活动从8月15日开始启动，50多位新东方教师志愿者，从全国各地陆续赶赴黑龙江、辽宁、贵州、江西、安徽、四川、河北7省8地，历时半个多月，为4000多名中小学乡村教师开展公益培训。 2、据统计数据显示，自1993年成立以来，新东方在捐建希望小学、设立奖助学金、支援灾区等方面投入现金累计近3亿元人民币；用在各类大型公益讲座、为贫困学子提供免费新东方课程、培训农村英语师资及希望小学支教等方面的投入，折合现金亦达到上亿元人民币。 截止到4月24日新东方市值为174.51亿美元折合人民币1237.58亿人民币。 逼迫一个美国上市公司在中国做公益这是不道德的，只是说俞老师只是曾经走在崩溃的边缘，中国新中产阶级困在课外辅导的“囚徒博弈”中、广大劳动人民连“囚徒博弈”的资格都没有，这个才是真正让人崩溃的，奈何崩溃掉了也无人发声。 摘引两段上海大学顾辉的博士论文： 尽管高中的教育获得不能决定学生未来的社会阶层地位定位，但是在这个教育阶段，各个阶层的子女已经开始了明显的分化，这种分化延续和强化了教育的社会阶层不平等，并在一定程度上再生产了社会阶层。教育的社会阶层再生产掩盖在家庭和学校的一系列教育策略中，学生的教育地位获得既是家庭资本转化的结果，也是学校分类教育的结果，而学校的分类术依据又是隐藏在社会阶层背后的文化基础。学校教育与家庭背景之间形成了一种默契的对应关系，共同把学生推向设定好的阶层流动轨道。 教育到底是促进了社会阶层流动，还是促使社会阶层之间越来越封闭？理论研究可能有不同的回答。事实上，现代教育的民主化和大众化促使了教育机会在各个阶层间的推进和扩张的同时，社会内部各阶层之间教育机会不平等也一直存在着。可以说，现代教育促进了社会流动，也一定程度上制造了阶层流动的藩篱。作为统治集团维护社会统治秩序的手段，教育承担着“社会团结”和“社会排斥”的双重功能，一方面，教育要维持一定程度上的开放来实现下层社会有限的向上层流动；另一方面，社会上层通过教育成功地应付来自下层精英的挑战并保持着已有的地位优势。本研究并非全面地阐述教育在当今社会阶层流动中两个方面的作用，而是要回答在从“生存教育”通向“地位教育”的高中阶段，社会上层是通过哪些手段和方式来维持在教育获得上的优势地位。
偶尔翻看的一本剧，经济学剧集，很无聊，有很多经济学名词，汇率、利率、人力资源外部性blablabla一大堆，还有隔三差五就出现大到惊人的统计数据、图表，看得头晕目眩，非常不好的一本剧。 有些浅显的结论，中国的经济发展，不出意外，体量会大得吓人，和美国并驾齐驱也就时间问题，不过现在有些难关要过，有些方向要慎重选择，具体是什么难关，应该如何解决，选择在哪一个方向前进，书中非常有条理地一一说明，其中有很多观点，会反转我们的某种固有观念，值得一读，刷新自己的认识。 书中说的都是宏观大问题，不过对个人观念还是有启发的。 比较肤浅的例如，未来中国经济发展一定是集中在东部沿海少数城市，北上深广会成为类似纽约、东京、香港这种超级都市，人口一定非常巨量，物价水平很高，特别是大家关心的房价，齐平香港也就不远的事情，所以在这些城市投资固定资产，回报会比较稳定可观，而中西部地区，就是粮仓和后花园。 在这些超级都市，打头的产业一定是各种各样的服务业，消费类、生产类服务业，基本上大家就业创业也是围绕着提供一种服务类商品，所以这些城市也必然集中了最优质的各种服务资源，教育、医疗、消费娱乐等等，基本上大家都会被这些资源吸引，汇聚在这里，没有谁会想离开，除非迫不得已。 书中都是以翔实的数据说话，有扎实的经济学理论作为背景支持，并不是像公号文章喊喊口号，偷换概念，以偏概全等等吸引眼球的，所以这部剧很无聊，当然这部剧也不会像我这样肤浅。 正如编剧在最后所说，我希望我已经把一个异常复杂的问题用最简单的方式解释清楚了，对于大多受过良好教育的人，还是会发现，对于很多社会问题，你们的先入之见并不正确，我能做的，只是把真相告诉你们，慢慢地改变人们的一些看法，让他能够拆除心里的那些藩篱，但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。
多数短篇都在怀疑世界的真实性，看多了都开始怀疑这个世界不是身体感知而是自身幻觉了。 人活在这个世界中，知道了未来会怎样？知道了未来就会改变未来，结果未来还是未知。
欲戴皇冠，必承其重。一个大国的崛起如此，一个出色的女性新闻发言人亦如此，每个有梦想的人亦如此。了解了许多背后的故事，扩充了自己的知识面和认知，有收获。
“他们从各个方向走来，云集在此，又都被这巨大的洪流冲散了，裹挟进去了，他们互相招呼着，搀扶着，又往前进发。”
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚… 莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦…试问卷帘人，却道海棠依旧。知否知否，应是绿肥红瘦！喜欢这位宋代呢才女笔下的诗情画意
喜欢这个编剧的文笔和构思。这部剧带给我震撼以及思考没有《The Mascot》多，但如果单纯从讲故事层面来说，它是一个好故事。还有一个想说的是，人的文化之根始终与人如影随形，哪怕你逃得掉时空的约束，也无法摆脱你是从哪里来对你的影响，好比编剧，无论哪本剧总有华人的角色存在，也会讨论其中的文化隔阂和差异。
列举芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚和美国。其中6个经历过危机的国家都在一定程度上成功度过了各自的危机。没有一个国家在实施恰当的选择性变革后遭遇明显的失败，都得到了顺利解决。尽管各个国家在过去经常面临的危机各有不同，而且时至今日依然如此，但现代国家和现代世界在面临危机时，无须再像过去那样在一片漆黑中摸索前进。了解以往国家应对危机的成功或失败的经验，便可为当下的我们点亮一盏指路明灯。 目前世界正在面临同样一种危机COVID-19，我们可以看看各国为解决危机所做出的行为有否包括：承认国家陷入危机；主动承担责任，做出改变，而不是推卸责任，以受害者自居；划清界限，确认需要改变的国家特征，而不是盲目地认为自己的国家一无是处；向其他国家寻求帮助；了解其他国家在面临与自己相似的问题时曾采用的成功解决问题的模型；保持耐心，理解失败乃成功之母，多尝试不同的解决方案；思考国家核心价值观中哪部分依然适用，哪部分已经过时；践行诚实的自我评估。
对我这种大白干货挺多的，进一步提高了对基金的认识，当然也有很多内容我无法理解，实操过程中也就不碰了。对我最有用的是主动型基金，看好的基金我会去知乎或者网页看基金经理的评价与访谈，其次是基金的持仓和过往业绩。但我更看重的是基金经理，即使大跌我也相信他会带我们赚回来。有趣的是比我先玩的同事会跟着我买入基金，但人家比我胆大预算多，收益自然也比我多很多。 每个人都应该有合理的理财观念，不赚白不赚。
其实这部剧到最后还是在讲这样的一种相遇，两个不同世界的人相互走来，一个是比较影视的一个农夫的妻子，她安安静静地在那个农场里面待了二十多年，有两个孩子。另外一个人，马上就要被这个社会淘汰了，他是生物进化失败的那一环，他已经被这个世界慢慢地隔绝出去，他格格不入。他们以一种我要去寻找一座桥，我要问一个路，这么一个细微的动作，突然之间相遇了，突然之间你看了我一眼，我看了你一眼，这种相遇是一种相互之间走来的相遇。 那种爱不会是有结果的爱，那种爱太强烈了，连回忆一下都会让一个人窒息的那种爱。但是你敢说那种爱不是真爱吗？那种爱一定是真爱，对吗？那种爱是爆炸式的，是毁灭性的，是摧毁性的一种爱。所以它到最后就是在讲这样的一个事情。 还是我之前说的，走来。你向谁走去，谁向你走来。如果我们的人生里面，或者说我们几世的人生里面有这样的运气的话，或许我们会遇到这样的一个人。这个人或许不会跟我们共度一生，但是，看到他的时候，会知道整个生命的意义是为了他而存在的。
好看是好看，但是一整個超虐。劇情很精彩，不過在虐的部分同樣虐到讓人心痛。
小时候看过，但也不记得大概了，最近看了别人介绍剧情的视频，只感慨那位编剧简直666，现在的许多编剧也该学学了。。emm。。
这部剧还是有点难啃，以前总在各种地方看到过自私基因理论，但讲的连皮毛也不是。说实话我看的也是一知半解，也是一边看文章，一边在看别人的注解。佩服功力深厚的大佬，太深层次的理论我还真读不出来，但这部剧确实有许多颠覆以往观点的理论，而且能够用这套理论去解释许多动物之间的行为。我想目前这个阶段足够了吧！
有被制作惊艳到，光看开场的长安城长镜头就知道出手不凡，之后一段室内打戏的穿墙长镜头更是调度惊人。不仅摄影构图和后期滤镜考究，配乐和服道化也都是电影级的精良制作，现在连网剧都这么有水准了么？
剧情不拖沓，主旨鲜明，让人很清楚的知道编剧想表达什么。但就是长句太多，让我无法更清楚的理解编剧想要表达的深刻含义，需要字斟句酌得琢磨，有点吃力。
阿伦特希望对纳粹主要战犯的审判以追求正义和平为出发点，但以色列政府却公报私仇，只是从犹太人的身份出发。其实也是隔都心理作祟，认为自己民族的苦痛只有自己才能伸张正义，企图将犹太人与非犹人隔绝。而阿伦特站在一个更高的历史和世界的角度，将艾希曼的罪行定义为新型的反人类罪。
很坦诚也很谦卑，90高寿出品这样的一本剧，非常敬佩。关于世界局势、各国的分析都相对客观，对卓越政绩也保持了低调的态度👍值得一读，推荐。
曾老仙去已久，但网络上曾老关于中国文化和管理的视频，层出不穷，并且点击率奇高。读过本剧，深感中国式管理的复杂，曾老对中国文化的理解深刻，通透，驾驭自如。想领悟曾老的管理智慧，这书中的案例，还得品咂几遍才好。
很温柔的笔风，这部剧给人的感觉，就像是简糯给人的感觉一样，是午后阳光，是夏日微风，是冬季暖炉。很长一段时间，都让自己看影视剧集，看社会调查类的书，重新回归都市影视，这部剧给我感觉很好，没有华丽的辞藻，也没有跌宕起伏的情节，它就是在你耳边轻声诉说着一群都市人的生活。 我以为会是一如既往的半封闭结局，却出乎我的意料，不过大概就是这样的结局才符合这部剧的感觉吧。我们幸运的看到了城市里这群温暖可爱的人的一小段人生，他们的生活还会继续，没有既定的结局，而我们最后送上祝福，就该离场了。
💬 观影评论
这部剧编剧台词很好，整本剧一气呵成。能学到很多。对张学良的讲述也客观真挚。
2.8.5分不至于吧太离谱了吧？是难得古偶去掉了油腻，但是我们现在对国产剧要如此放低要求容易欢呼吗？问题还是很多的，BUG很多，衔接有问题，演员的演技真的没有达到可以掌控历史沧桑感，甚至年龄感的都未曾觉得有凸显。当然，老年化妆也太弱。逆向时空这么冲突性的设计也是有硬套感过渡不丝滑，缺乏太多细节🤏精妙和转折。还有，编剧们写对白的能力真的有巨大提升空间！这么大反转！一句拎得出来金句都没
于是，我们抖擞精神，奋发向前，却如逆水行舟，被不断推回到往昔岁月。
整部书里的人物汤姆和汤姆的母亲是最有正能量的人物，牧师凯西也可。最不喜欢的是罗莎夏和奥尔，罗莎夏不仅遇事悲观，动不动就抱怨，啰里啰嗦的，她和康尼勾勒美好的一天未来，但撇下她这个孕妇也不是没有原因的，罗莎夏产下了死婴不知是要说营养不良还是前面提到的因果。虽然结局是罗莎夏为一个极饿之人提供了“牛奶“(母乳)，但依旧不能挽回对她的印象。奥尔动不动就说要找个汽车行的工作，要撇下家人，只顾自己，有些自私，还是个花花公子，那俩弟弟妹妹也不讨喜，一家人的性格各异。前往加利福尼亚的路上还不觉得可怕，因为穷人间有互相帮助，哪怕到了加利福尼亚工作难找，累一天能换来一点点吃食也罢，可怕的是那连续的暴雨引起的洪水，人无处安身，不得不放弃汽车，只为寻找一块干燥的地方。我以为的结局会是汤姆领导了工人罢工，然后改变了现状，结果是汤姆不得不跟家人分开后不再出现，奥尔为了一个姑娘选择和家人分开。
#LIFF2025 喜欢那些夏日情绪，悲伤的痛苦的不解的等等，都会被融化在海水和阳光里，只是在回忆起来的时候，会意识到些什么，才回看到底下流露出来的悲伤。 看到很多人说这部像aftersun所以毫不犹豫的订了票，但是可能妹妹和吉米的关系比较浅，看来没有那么情绪起伏。不过就像之前写的，我喜欢夏日的故事。
一念之插张灵玉
初识陈廷敬是在广播中流转的男声。那时候觉得这本剧集读的还很是那么回事儿，后来不由自主的佩服陈廷敬…… 都说人无完人，陈廷敬却是我眼中的“完人”。在不断的成长中，他依旧有着很多小缺点，但是不得不说他一步一步的折服了很多人。
读余先生这部剧，想起了先生的《The Mascot》：小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头。长大后，乡愁是一张窄窄的船票，我在这头，新娘在那头。后来啊，乡愁是一方矮矮的坟墓，我在外头，母亲在里头。而现在，乡愁是一湾浅浅的海峡，我在这头，大陆在那头。人到中年，从这首诗里读出了自己对故乡深深的愁思。
这部剧是Max Davidson先生从07开始发表的杂志文章的一个合集，每篇文末还包含了一个模拟实盘的操作记录。不得不说，Max Davidson先生的文笔真的很有韵味，足可见其底蕴之深厚。有幸能从当年的杨先生的文章中，感受到牛市的疯狂，仅半年，最高达到大概67％的收益，以及之后的大崩塌，不仅所有收益回撤，更有近40％的亏损。但成功坚守一年之后便有了超额回报（其中包含杠杠）。牛市中的自信、疯狂，以及大崩塌和熊市中的恐惧、绝望，仿佛真实呈现在我眼前。幸运的是没有经历那场浩劫，不幸的也是没有经历那些疯狂与恐惧。如杨先生所说“即便我们通过不断学习，而知道景气循环，如同知道冬天再寒冷春天也会来一样，即便我们的精神可以穿越眼前的迷茫，而窥见未来的锦绣美好，我们沉重的肉身仍然要留在此刻的时空，历经必要的磨难。”，以后会怎样，不得而知，但必要磨难，总会要来到。早期是想投点钱玩玩，说不定能赚点额外的生活费，当然玩玩的后果就是玩完，亏了30％以后，偶然接触到了巴菲特的投资理念，而后开始读投资的相关剧集，潜心学习研究。后来又臆想如果能在股市中长期坚守博到一把超级牛市，就获利收手。而今想法又有很大改观，投资是一件长期的事，巨幅回报也是建立在长期复利的基础之上。文章谈了一些很实际的问题，投资很简单，但投资成功不简单；道理都懂，能真正做到的人寥寥无几；巴菲特只有一个，普通人无需努力也几乎无可能变得如此成功，但你可以去寻找下一个“巴菲特”；本金决定你对待投资的态度，如果只是玩一玩，那只会玩完儿。一路读过来，最直观的感受就是股市无常，跌涨疯狂，一切的走势预测都是狗屁。一个总是会让人困惑的问题就是，他为什么不在涨到五六千点的时候卖出？在两三千的时候再买入？这样难道不比一直满仓来的收益要更高吗？我想对于这个问题，杨先生在书中给出过回答。我的理解是：股市走势无法预测，如果五千六千之后还有七千八千甚至过万呢？那等待的将是踏空的泪水。而据说踏空比套牢要难受三倍以上，大家都是常人，规避不了人性，这也就很难保证自己不会再追进场博最后一手，若真是如此，崩塌带来的破坏将不堪设想。同样对于低点，如果两千点之下还有一千甚至百点呢？你能抗住压力，持续买入吗？或者说，你有足够的资金吗？也就是有胆还得有钱。如果不幸的遇上全球性金融危机，那套的可就比较牢比较深了，能不能坚持到下一次超级月亮的到来，是个问题。相反，保持满仓大概率能实现收益最大化。同时如果是比较大的投资金额，频繁交易所带来的各种费用，也是一笔不小的支出。“我从没见过有人因预测而成功，倒是见过因预测而挨打的不止一个。“逃顶”与“抄底”，这两项散户羡慕的股市绝技或许根本就不存在。”我们能做的大概就是点数高的时候少买点，点数低的时候多买点，若干年后，即使指数原地踏步甚至更低，也应该会有不错的收益。众所周知，如果是长期投资，股票的风险会大幅降低，并且收益率远超其他类型的投资。所以综合来看，保持满仓或比较高的仓位符合中庸之道，算是比较合理的选择。有机会遇到一本好剧并读下去真的是一件再幸运、再幸福不过的事了。
编剧投资记录好像也很厉害 国内真的学巴菲特的价值投资者很容易就选中茅台，招商银行，万科等股票
俞老板崩溃的边缘 本来从B站up主的推荐过来的，主要是书中涉及的团队成长与利益分配，书中确实较为诚恳坦诚地讲了从小团队到上市后各阶段的团队与利益分配问题，仅从书中看俞老板还是三观很正坚持原则的一个人，当然书中反思自己的性格问题，那就是瑕不掩瑜了。 在书中后边有讲到说是要“促进均衡教育在中国的发展”，俞老师肯定明白自己做的是撕裂教育均衡发展的事情，拿钱为客户提供优质教育服务，这个完全正当，但是这个服务本质上却是将经济资本转化为教育获得，教育不公平已愈演愈烈，新东方在其中扮演的角色，俞老师更是心知肚明。看到书的末尾中说的，然后新东方官网去看一下到底做了哪些促进均衡教育在中国发展的，大概如下： 1、2018民盟“烛光行动——新东方教师社会责任行”支教公益活动从8月15日开始启动，50多位新东方教师志愿者，从全国各地陆续赶赴黑龙江、辽宁、贵州、江西、安徽、四川、河北7省8地，历时半个多月，为4000多名中小学乡村教师开展公益培训。 2、据统计数据显示，自1993年成立以来，新东方在捐建希望小学、设立奖助学金、支援灾区等方面投入现金累计近3亿元人民币；用在各类大型公益讲座、为贫困学子提供免费新东方课程、培训农村英语师资及希望小学支教等方面的投入，折合现金亦达到上亿元人民币。 截止到4月24日新东方市值为174.51亿美元折合人民币1237.58亿人民币。 逼迫一个美国上市公司在中国做公益这是不道德的，只是说俞老师只是曾经走在崩溃的边缘，中国新中产阶级困在课外辅导的“囚徒博弈”中、广大劳动人民连“囚徒博弈”的资格都没有，这个才是真正让人崩溃的，奈何崩溃掉了也无人发声。 摘引两段上海大学顾辉的博士论文： 尽管高中的教育获得不能决定学生未来的社会阶层地位定位，但是在这个教育阶段，各个阶层的子女已经开始了明显的分化，这种分化延续和强化了教育的社会阶层不平等，并在一定程度上再生产了社会阶层。教育的社会阶层再生产掩盖在家庭和学校的一系列教育策略中，学生的教育地位获得既是家庭资本转化的结果，也是学校分类教育的结果，而学校的分类术依据又是隐藏在社会阶层背后的文化基础。学校教育与家庭背景之间形成了一种默契的对应关系，共同把学生推向设定好的阶层流动轨道。 教育到底是促进了社会阶层流动，还是促使社会阶层之间越来越封闭？理论研究可能有不同的回答。事实上，现代教育的民主化和大众化促使了教育机会在各个阶层间的推进和扩张的同时，社会内部各阶层之间教育机会不平等也一直存在着。可以说，现代教育促进了社会流动，也一定程度上制造了阶层流动的藩篱。作为统治集团维护社会统治秩序的手段，教育承担着“社会团结”和“社会排斥”的双重功能，一方面，教育要维持一定程度上的开放来实现下层社会有限的向上层流动；另一方面，社会上层通过教育成功地应付来自下层精英的挑战并保持着已有的地位优势。本研究并非全面地阐述教育在当今社会阶层流动中两个方面的作用，而是要回答在从“生存教育”通向“地位教育”的高中阶段，社会上层是通过哪些手段和方式来维持在教育获得上的优势地位。
偶尔翻看的一本剧，经济学剧集，很无聊，有很多经济学名词，汇率、利率、人力资源外部性blablabla一大堆，还有隔三差五就出现大到惊人的统计数据、图表，看得头晕目眩，非常不好的一本剧。 有些浅显的结论，中国的经济发展，不出意外，体量会大得吓人，和美国并驾齐驱也就时间问题，不过现在有些难关要过，有些方向要慎重选择，具体是什么难关，应该如何解决，选择在哪一个方向前进，书中非常有条理地一一说明，其中有很多观点，会反转我们的某种固有观念，值得一读，刷新自己的认识。 书中说的都是宏观大问题，不过对个人观念还是有启发的。 比较肤浅的例如，未来中国经济发展一定是集中在东部沿海少数城市，北上深广会成为类似纽约、东京、香港这种超级都市，人口一定非常巨量，物价水平很高，特别是大家关心的房价，齐平香港也就不远的事情，所以在这些城市投资固定资产，回报会比较稳定可观，而中西部地区，就是粮仓和后花园。 在这些超级都市，打头的产业一定是各种各样的服务业，消费类、生产类服务业，基本上大家就业创业也是围绕着提供一种服务类商品，所以这些城市也必然集中了最优质的各种服务资源，教育、医疗、消费娱乐等等，基本上大家都会被这些资源吸引，汇聚在这里，没有谁会想离开，除非迫不得已。 书中都是以翔实的数据说话，有扎实的经济学理论作为背景支持，并不是像公号文章喊喊口号，偷换概念，以偏概全等等吸引眼球的，所以这部剧很无聊，当然这部剧也不会像我这样肤浅。 正如编剧在最后所说，我希望我已经把一个异常复杂的问题用最简单的方式解释清楚了，对于大多受过良好教育的人，还是会发现，对于很多社会问题，你们的先入之见并不正确，我能做的，只是把真相告诉你们，慢慢地改变人们的一些看法，让他能够拆除心里的那些藩篱，但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。
多数短篇都在怀疑世界的真实性，看多了都开始怀疑这个世界不是身体感知而是自身幻觉了。 人活在这个世界中，知道了未来会怎样？知道了未来就会改变未来，结果未来还是未知。
欲戴皇冠，必承其重。一个大国的崛起如此，一个出色的女性新闻发言人亦如此，每个有梦想的人亦如此。了解了许多背后的故事，扩充了自己的知识面和认知，有收获。
“他们从各个方向走来，云集在此，又都被这巨大的洪流冲散了，裹挟进去了，他们互相招呼着，搀扶着，又往前进发。”
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚… 莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦…试问卷帘人，却道海棠依旧。知否知否，应是绿肥红瘦！喜欢这位宋代呢才女笔下的诗情画意
喜欢这个编剧的文笔和构思。这部剧带给我震撼以及思考没有《The Mascot》多，但如果单纯从讲故事层面来说，它是一个好故事。还有一个想说的是，人的文化之根始终与人如影随形，哪怕你逃得掉时空的约束，也无法摆脱你是从哪里来对你的影响，好比编剧，无论哪本剧总有华人的角色存在，也会讨论其中的文化隔阂和差异。
列举芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚和美国。其中6个经历过危机的国家都在一定程度上成功度过了各自的危机。没有一个国家在实施恰当的选择性变革后遭遇明显的失败，都得到了顺利解决。尽管各个国家在过去经常面临的危机各有不同，而且时至今日依然如此，但现代国家和现代世界在面临危机时，无须再像过去那样在一片漆黑中摸索前进。了解以往国家应对危机的成功或失败的经验，便可为当下的我们点亮一盏指路明灯。 目前世界正在面临同样一种危机COVID-19，我们可以看看各国为解决危机所做出的行为有否包括：承认国家陷入危机；主动承担责任，做出改变，而不是推卸责任，以受害者自居；划清界限，确认需要改变的国家特征，而不是盲目地认为自己的国家一无是处；向其他国家寻求帮助；了解其他国家在面临与自己相似的问题时曾采用的成功解决问题的模型；保持耐心，理解失败乃成功之母，多尝试不同的解决方案；思考国家核心价值观中哪部分依然适用，哪部分已经过时；践行诚实的自我评估。
对我这种大白干货挺多的，进一步提高了对基金的认识，当然也有很多内容我无法理解，实操过程中也就不碰了。对我最有用的是主动型基金，看好的基金我会去知乎或者网页看基金经理的评价与访谈，其次是基金的持仓和过往业绩。但我更看重的是基金经理，即使大跌我也相信他会带我们赚回来。有趣的是比我先玩的同事会跟着我买入基金，但人家比我胆大预算多，收益自然也比我多很多。 每个人都应该有合理的理财观念，不赚白不赚。
其实这部剧到最后还是在讲这样的一种相遇，两个不同世界的人相互走来，一个是比较影视的一个农夫的妻子，她安安静静地在那个农场里面待了二十多年，有两个孩子。另外一个人，马上就要被这个社会淘汰了，他是生物进化失败的那一环，他已经被这个世界慢慢地隔绝出去，他格格不入。他们以一种我要去寻找一座桥，我要问一个路，这么一个细微的动作，突然之间相遇了，突然之间你看了我一眼，我看了你一眼，这种相遇是一种相互之间走来的相遇。 那种爱不会是有结果的爱，那种爱太强烈了，连回忆一下都会让一个人窒息的那种爱。但是你敢说那种爱不是真爱吗？那种爱一定是真爱，对吗？那种爱是爆炸式的，是毁灭性的，是摧毁性的一种爱。所以它到最后就是在讲这样的一个事情。 还是我之前说的，走来。你向谁走去，谁向你走来。如果我们的人生里面，或者说我们几世的人生里面有这样的运气的话，或许我们会遇到这样的一个人。这个人或许不会跟我们共度一生，但是，看到他的时候，会知道整个生命的意义是为了他而存在的。
好看是好看，但是一整個超虐。劇情很精彩，不過在虐的部分同樣虐到讓人心痛。
小时候看过，但也不记得大概了，最近看了别人介绍剧情的视频，只感慨那位编剧简直666，现在的许多编剧也该学学了。。emm。。
这部剧还是有点难啃，以前总在各种地方看到过自私基因理论，但讲的连皮毛也不是。说实话我看的也是一知半解，也是一边看文章，一边在看别人的注解。佩服功力深厚的大佬，太深层次的理论我还真读不出来，但这部剧确实有许多颠覆以往观点的理论，而且能够用这套理论去解释许多动物之间的行为。我想目前这个阶段足够了吧！
有被制作惊艳到，光看开场的长安城长镜头就知道出手不凡，之后一段室内打戏的穿墙长镜头更是调度惊人。不仅摄影构图和后期滤镜考究，配乐和服道化也都是电影级的精良制作，现在连网剧都这么有水准了么？
剧情不拖沓，主旨鲜明，让人很清楚的知道编剧想表达什么。但就是长句太多，让我无法更清楚的理解编剧想要表达的深刻含义，需要字斟句酌得琢磨，有点吃力。
阿伦特希望对纳粹主要战犯的审判以追求正义和平为出发点，但以色列政府却公报私仇，只是从犹太人的身份出发。其实也是隔都心理作祟，认为自己民族的苦痛只有自己才能伸张正义，企图将犹太人与非犹人隔绝。而阿伦特站在一个更高的历史和世界的角度，将艾希曼的罪行定义为新型的反人类罪。
很坦诚也很谦卑，90高寿出品这样的一本剧，非常敬佩。关于世界局势、各国的分析都相对客观，对卓越政绩也保持了低调的态度👍值得一读，推荐。
曾老仙去已久，但网络上曾老关于中国文化和管理的视频，层出不穷，并且点击率奇高。读过本剧，深感中国式管理的复杂，曾老对中国文化的理解深刻，通透，驾驭自如。想领悟曾老的管理智慧，这书中的案例，还得品咂几遍才好。
很温柔的笔风，这部剧给人的感觉，就像是简糯给人的感觉一样，是午后阳光，是夏日微风，是冬季暖炉。很长一段时间，都让自己看影视剧集，看社会调查类的书，重新回归都市影视，这部剧给我感觉很好，没有华丽的辞藻，也没有跌宕起伏的情节，它就是在你耳边轻声诉说着一群都市人的生活。 我以为会是一如既往的半封闭结局，却出乎我的意料，不过大概就是这样的结局才符合这部剧的感觉吧。我们幸运的看到了城市里这群温暖可爱的人的一小段人生，他们的生活还会继续，没有既定的结局，而我们最后送上祝福，就该离场了。