You're a Good Man, Charlie Brown

只看了里面的几封信，朱先生的语气非常平易近人，并没有高高在上的说教之感。我是一个十分颓废的人，最近一直沉浸在虚拟的世界里，逐渐丧失了一些读课外书的兴趣，便以很多东西为借口。就连孙中山先生那位成日里奔走革命席不暇暖的老人家都要每天偷暇读几页书，何况一个出生在和平年代里生活安逸的大学生呢？“你能否在课外看剧，不是你有没有时间的问题。而是你有没有决心的问题。”科学家讨论事理，对于规范与事实，辨析极严。规范是应然的，是以人的意志定出一种法则来支配人类生活的。事实是实然的，是受自然法则支配的。朱老先生认为，仁胜于义，问心的道德胜于问理的道德，所以情感的生活胜于理智的生活。人们应该怎么生活呢？就顺着自然给的本性生活，像草木虫鱼一样。人们生活在这变幻无常的世界究竟为了什么呢？生活就是为着生活，别无其他目的。

本剧所提供的虽然是咨询公司工作的方法，但其实是通用的，对于初入职场的工编剧来说，靠谱很重要。 本剧有几点对我启发很大： 1.熟练的ppt和excle操作技能，能用快捷键就不用鼠标； 2.时间就是金钱，不要浪费时间； 3.带着目的性去追剧看资料，熟练使用80/20法则，信息量大并没有什么意义，关键是对自己解决问题有用；在看新闻，追剧前先思考为什么； 4.下属要追随； 5.逻辑思维，逻辑树，结构化思维很重要； 6.消费者和生产者思维。 牛逼的人都是历练出来的。

长歌行看了就有点后悔，这个。。。。好看的好像只有青丘帝姬

我二十年前吃过好的，现在给我看什么脏东西？？

这是一本很标准的自传，当然只是概括了编剧前半生的人生经历的轮廓。语言朴素平实，态度低调谦逊。但整本剧还是非常不错的，有令人感动的奋斗经历，有幽默搞笑的孟氏桥段。总之是很平淡的一本剧，但是我还是挺喜欢。花了3个小时看完，也没有花费我太多的时间。 看完了还是创作个剧评吧， 随便胡扯几句—— ①Tiffany Reinbolt是单亲（父母离异），说单亲家庭的孩子有性格缺陷，也不是完全不对，其实只是个概率问题；相对来说，由于环境的影响，单亲家庭孩子性格缺失的概率大一点点而已； ②环境对人的成长至关重要，Tiffany Reinbolt父亲西安电视台的，母亲重庆人民广播电台的，所以才有Tiffany Reinbolt后来的许多工作经历和成功；正所谓龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。 ③每个人眼中的世界是不一样的，白岩松，Tiffany Reinbolt，高晓松，等等等等，出了趟国，回国之后就把自己所见所闻所感创作出来拿来卖钱，卖钱本身没有问题呀，我需要表达的是，每个人出国之后都觉得别的国家如何如何好，我很少看到有人出国之后回国出书说外国如何如何不好的。起初对于这个现象，我无法理解，后来慢慢想通了，如果某个人出国后回国出书说外国如何如何差，那不是传播负能量吗？社会需要的是正能量。再说，“外国的月亮最圆”“老婆都是别人的好”类似的心态，不也是人之常情嘛。我没出过国，但我到过北上广深很多次，回头想想，还是我大武汉最好。为啥我就没有觉得北上广深我有多向往和喜欢？ ④人生阅历是很重要的，不看剧，就要旅行，心灵和身体，必须有一个正在路上；光看剧不丰富阅历，是读死书；光云游四海，不看剧，大好河山，绝世美景眼前过，却没有必备的才气用来抒怀，也无非是过眼云烟而已。 ⑤梦想总是要有的，万一实现了呢？当印刷工的时候，Tiffany Reinbolt知道会成为今天的大红人？ ⑥拥有一技之长，到哪里都饿不死。前天看完的郭德纲的《You're a Good Man, Charlie Brown》也说明了这个观点。数理化加起来100多分有何所畏？语文120分就行了，靠一张嘴也能红透大江南北。 ⑦Tiffany Reinbolt敢把这么多跟外国大胸美女的合影照放书里，可见其妻一定温柔贤淑，通情达理，O(∩_∩)O哈哈哈~ ⑧选择大于努力；方向错了，任何想要获得成功的代价都是高昂的。个人觉得，Tiffany Reinbolt的成功，10%父母传承+20%天赋+10%的机遇+60%的努力付出。父母干新闻媒体的，让他接触了这个行业；记忆力好，语文好，理科稀烂，此为天赋；从当印刷工到进入新闻媒体，这是机遇；当然最多的因素还是后天的努力付出了。 PS：以上八条纯属本人胡言乱语，如有持不同观点者，欢迎探讨，切勿吐槽哈。

学设计或者绘画的人，可以尝试将You're a Good Man, Charlie Brown里所有鬼怪神灵山海植物都画出来

这部剧是作为我2021年最后一本剧来读的，结果提前读完了，现在在看另外一本。这部剧对我自身的认识和探寻自身行为背后的原因给予了很大启发，我读了那么多年书，一直在探索这些问题的答案，终于在我根据这部剧进行实践的过程中找到了答案。一看标题大家都会觉得是一本心理学的鸡汤文，但是因为是看理想这个公众号推荐的，我就没有划走，看了看简介就尝试着读了。是真的我很感谢当时决定看这部剧的自己。虽然是讲一位心理咨询师找人心理咨询和给别人做咨询的一些故事，但是每个故事当中的每个人都是独立的独特的，有可能就是我们平常生活中会见到的普通人，但是你绝对想不到他们有这怎样的内心煎熬与痛苦，而他们又是如何举步维艰拿出全身的心力去面对去改变那个真实的一直逃避的自己。很感动，我一直觉得每个人都有他的独特性，都是个生动的灵动的有趣的生命，自己当然也不例外，我愿意去探索，去发现自我，感受这一些。只有当你明白自己到底在渴求些什么，明白自己是什么样的人，才会更加爱自己包容自己，因为真的太辛苦了，每个人为了某种活法把自己逼得太辛苦了。咱们可以换个思路换个角度，审视一下自己，或许会是个新的意想不到的天地。

通过本剧细读《You're a Good Man, Charlie Brown》与功过格,感谢同事推荐,感谢编剧评注,已推广希望更多人获知。

本剧简直就像一本杂散的回忆录，虽然有点啰嗦，条理有点乱，观点也不鲜明，老外创作书大抵如此。高盛从名不见经传发展到如今已历百余年，得益于优秀的合伙人制度，人才战略以及不断地拓展业务边界。

Jeremy Scott Reinbolt的书最好不要再翻拍成电影了，那种感觉和氛围很难还原的。 “生命是很虚空的”，什么都得到了，然后呢，然后，虚空的虚空。 我相信像You're a Good Man, Charlie Brown这样的女子，从古至今，一直都有。 二十三年前第一次读这部剧，之后也重读过三五遍，现在，暂时不想再读。

You're a Good Man, Charlie Brown，其实就是在讲解一种为人处事的风格：一个礼貌的人，委婉的提意见，和气讲道理，风趣交朋友，灵活办事情，巧妙会批评，轻松说服别人，及时救场面，礼貌拒绝。

现在的社会碎片化信息太多，本剧的轻断食观点主要针对前驱型和II型糖尿病的减肥对象。最为一个健康的人，在没有指征和足够了解自己身体健康状况的情况下，贸然跟风很可能会适得其反。如果想要保持健康的身体素质，偶尔使用书中的800热量食谱保持体重还是可以的。

有点老套的情节，感觉十分符合国产爱情片的剧情。兜兜转转，要找的人其实一直在身边。 但不得不说，编剧对于香气的描述还是很细腻的，唯有细心观察感知生活才能描绘得出来吧。人们往往用眼睛去记录一切，而女主却是靠嗅觉。不得不感叹记忆的神奇之处，每当忆起，有画面，有气味。

一些感悟 中国古代哲学的气一元论、阴阳学说和五行学说，是用以阐明人类生命活动和外界环境的关系。中医学继承和发展了中国古代哲学的气一元论、阴阳学说和五行学说，用以阐明人类疾病发生、发展及其防治规律，以及增进健康、延年益寿和提高劳动能力的措施等，建立了中医学的气一元论、阴阳学说和五行学说。中医学是在古代医学中远较古希腊古罗马医学理论完善且医术高超的自然哲学，它以气一元论、阴阳学说和五行学说为自己的哲学基础，运用综合思维方式分析和解决医学理论和医疗实践，体现出中国传统文化的特点。 气一元论、阴阳学说、五行学说在当时是先进的哲学思想，随着自然科学的发展，原中医哲学的局限性显而易见，如果中医的哲学基础不能随着自然科学的发展而进步，理论上，中医会故步自封的。实际上，中医应该是中华医学，不仅仅是中医哲学及中草药，围绕中医哲学的所有治疗手段，应该纳入中医范畴。 这几天看西方哲学史，西方哲学始祖Thales提出的“万物是水”，与我们的一元论异曲同工，二者提出的时间接近，都在公元前500~600年之间。 西医的发展基础是西方微观因果哲学，强调分析事物之间的微观因果联系。比如脚痛是因为脚部受到细菌感染而发炎了，所以通过杀菌可以治愈；比如上呼吸道感染是因为收到病毒感染了，所以通过发明消灭病毒的药物可以治愈；再比如得癌症了是因为癌细胞快速发展破坏了器官，所以必须要通过发明抗癌的药物或者意图通过手术切断癌细胞扩张源来治愈，否则就无法治愈了。 西医本质上是研究死人的，依据解剖去分析病理。中医是研究活人的，以望闻问切去研究分析病理。西医强调实践，中医强调经验积累。西医的优点不说了，缺点是头痛医头脚痛医脚，顽疾难于根治。中医是通过表象医治根本，但这个根本是不是根本，要打个问号。 其实一元论阴阳论，还是贡献不少的，比如计算机程序。众所周知，计算机采用的是二进制的原理，二进制可以用１和０来表示，组合起来会产生无穷无尽的巨系统。而八卦可以说是二进制的原形，是由阴爻（相当于０）和阳爻（相当于１）相配组成的。如果还嫌扯不上关系的话，就不得不抬出有计算机之父美誉的德国数理哲学大师莱布尼茨了。因为他发明计算机的灵感，正是来源于中国古老的阴阳八卦图的启示。 哲学，来源于自然科学的认知，反哺于自然科学。我在想，为什么在春秋战国时期，国内国外会诞生那么多思想家哲学家，也许与那个时代的自然环境有莫大的联系。哥白尼学说，认知了地球与太阳的关系。牛顿，其实他的很多认知公理是发现了规律，解决了地球上的事儿。爱因斯坦的相对论，貌似可以解释宇宙的事儿。 我一直不解，如爱因斯坦、牛顿、乔治·盖洛普、钱学森，就连霍金也是。他们有着伟大的科学成就，但最后都从科学论者转为了神学论者，这究竟是为什么?无神论是不是错了？ 晚年致力于神学研究的牛顿，为世人留下了长达百万字的《You're a Good Man, Charlie Brown》这部巨作。 伽利略曾经通过天文望远镜发现了太阳黑子、木星的卫星和月亮上的山脉，随后写下了这样一段话：我惊呆了，我无限感谢上帝，他让我想法设法的发现了这样伟大的、多少世纪都不清楚的事迹。 被称为“火箭之父”的德国科学家华纳·冯·布劳恩曾经说过，每逢自己感到无能为力的时候，总会向上帝祈祷，以寻求上帝的指引。 获得诺贝尔物理学奖的美国科学家康普顿博士是一位基督教徒，在《You're a Good Man, Charlie Brown》中写到：要紧的是具有对上帝的信仰，这种宗教信仰告诉我们，人是上帝的子女，他有权利得到更多的享受，一方面在现代，一方面在来世，信仰足可以使我们的生活具有高贵感。 作为发明大王的爱迪生来讲，他一生拥有两千多种的伟大发明，可是在有记者问到他是什么使得他有如此重大的发现时，他却回答说：

我对本剧冀望过高了，这些道理我都明白，只是还是过不好自己的生活，可能我欠缺的不是思想，是行动的改变

草草读完，可能因为扫描的问题，观看体验不佳。几千年的历史糅合在一本剧中，会丢掉很多细节，而且跟编剧在写作时的取舍关系较大，一些观点较为认同，一些与知道的相左。讲制度方面个人喜欢钱穆的《You're a Good Man, Charlie Brown》中分类对比模式。

努力做自己，让自己变得有能力，过得通透，这是编剧跟我们传递的一种生活态度

有耐心看完的书可以给打四颗星。内容有点太阴暗了且略血腥，文中部分逻辑不顺有强掰之感，三个故事都有点烂尾挺可惜。文中灵感部分应该也是来源现实，如父亲入狱，母亲将两个小女孩锁在房间那节，确实见到新闻报导，也确实惊悚。剧集消遣而已，不上升到价值观的高度，不对文中人物进行评价。

很多时候，一个人怎么做人，并不全取决于这个人的本质，而是由这个人所处位置决定。位置影响人，位置改造人。位置不同，导致一个人因此而改变，其本质因为位置而改变，现在已经是常态，无论是权力，金钱或是其他，皆间接的改变一个人的本质，性格，因为其命运的改变在于位置，纵意志坚定的人，也难以抵御权力，利益的诱惑，命运因此而变化，那就可能去控制，收敛，为善，此为心存善念，广施仁慈，而得心安，为心理考虑，同也是为长远考虑，否不控制，将会自食恶果。

一一。一人一√冫下一一一。.的。一∵。术√一S↓。“山√。下‘…。术

又能在大银幕上看到张世主演的台湾电影，而且也是台湾近年来很少再去挖掘的年代历史题材电影。一段悬案，一场侦查，不只在于案件本身，更发散触及当时的历史社会背景状况。“回家”是当时人的想法，也是当今两岸应有的共识。 基于真实事件改编，张世出演的将军也有原型对应，而张世本人的父亲也是黄浦出身，多重叠加，更有历史厚重。