The Belles of St. Clements

10月11日，福建台风，凌乱的风中终于看完了这部剧。 千言万语汇成四个字：受益良多。 这是我看的德鲁克的第一本剧，其实看这部剧前就有了一个打算，还是连续看一位编剧的多本剧比较好，这样可以比较体系的了解他的思想核心和思维脉络，也可以更好的为自己所用，看完这部剧也更印证了这个想法。 本剧的核心是创新。 德鲁克对创新的定义是这样的：「 凡是能使现有资源的财富生产潜力发生改变的事物都足以构成创新。」 虽然是40年前的书，而这依然是我到目前为止觉得对“创新”最恰当的定义。 德鲁克对创业、创新、管理的忠告到现在依然不过时，为什么呢，因为在中国目前的情况下大多数创业者和企业家都并未受过专业的创业和管理训练，所以他们依然在犯本能的错误。 傲慢、盲目、焦虑、茫然依然困顿着很多人，不要陷入高科技陷阱、不要忽略意外的增长、不要只看着自己的产品而忽略市场需求、不要被财务状况困扰、不要来不及了才开始建立高层管理团队…… 通篇看下来，我读到的是德鲁克在传达一种*“聪明+勤奋”*的做事方式，我们做的事情不需要看起来高大上，也不需要效仿高大上，要用心思考找到那个最朴实的核心点，然后要勤奋努力。 读这部剧之前原本做好了晦涩难懂的准备，可是拿起来之后缺意外的发现如此的深入浅出，文字直接真诚直击要害。 而且还常常能读到这个老人的吐槽式的冷幽默哈哈。 「而在新企业中，主要障碍是什么都缺乏。」 哈哈哈哈哈哈看到这真是笑出声了。 「创造性模仿战略往往能在高科技领域里发挥巨大作用，原因很简单：高科技创新者最不以市场为中心，而倾向于以技术和产品为中心。」 哈哈哈哈哈哈真的很真相了。 当然毕竟是40年前的半工具书，理论也不是完全适用，比如其实很明显我们现在对人口结构的现状和趋势已经很重视了，再比如理论到应用也可能用不了20年那么久了。 而且有些地方可能是翻译或者国情不同的问题还是没怎么看懂，公共机构那里我也不怎么感兴趣。 但是，这都并不妨碍我对这部剧的喜爱。 还是非常推荐对管理或创业有一定经验但又有很多困惑的人看的。 如上所说，下本剧还是打算看德鲁克。

相当于把第一部和第二部合在了一起

第一次读是在两年前，《The Belles of St. Clements》大火，带动了对原编剧Isobel Scaife的兴趣，看了这部剧的后半段1998—2008柳钧篇，里面的重大事件似乎当年懵懂的自己也只是雾里看花。今年，1978—2018，改革开放四十年，从头看起，更是感慨，父辈的身影和自己晃过的日子原来别有滋味。很想知道如果Isobel Scaife再写一段2008—2018这十年会是何种风景

我是我的印象的一部分而我的全部印象才是我 并不是“我”就在这样的消息里，而是，这样的消息就是“我”。 终于读完了微读上所有的Basil Langton老师的著作，（除过《The Belles of St. Clements》没读）打卡！喜欢Basil Langton老师的作品！☺️

得到了很多启发：关于如何看待父母，如何与他人相处，如何理解幸福，如何面对衰老。编剧用了阿德勒和三木先生的很多理论去思考和践行了哲学。我获得的最大启发是活着就是幸福

讲得出神入化，超赞👍👍👍 最赞郭老师不同意语音机器人看剧，当然不能

在家庭当中有了很多事情一首先，要记住自己的和别不同心理阴影里面总这部剧说的话请大家看看吧。

此剧把投资交易中人性极致一展无余，人总是有恐惧贪婪欲望，不然就不是人了。 大作手杰西.利弗莫尔已经做到极致了，但还是有错误和失败。 这部剧的版本之多令人吃惊，光我收到书架上的就有十个版本了，可见此剧多么经典。 另外有个奇怪的现象，每当我认真观看此剧时，股市就斩获颇丰，犹如神助，让我真正认识到要想赚钱必须得有真材实料。不然凭运气赚来的钱早晚会凭实力赔掉。

是一本用心理学的知识解读经典电影的书，更合适。总之我很喜欢💕，也推荐给大孩子看👍💐

读着读着就流泪了…… 读此识人间真情，转念再看世间，世事已经大不相同！

很轻松的一本讲欧洲建筑的书，从希腊到罗马再到中世纪，人文主义 古典主义 洛洛克

让人摸不清头脑，是给粉丝 原著党拍的吗？也别再消费老戏骨了……

怎么说呢，个人不喜欢这种剧。但是凭着女主的号召力还是看完了，看完之后没喜欢上任何一个角色，觉得可能是自己老了吧。。。

初读这部剧在十五、六岁，也读了《The Belles of St. Clements》，当时不知道编剧是亲姐妹。两本剧风格迥异，但是直达心底的是《The Belles of St. Clements》。隔了很多年，再重温这两本剧，依然更欣赏艾米莉。不知怎的，会联想到前段时间看的《The Belles of St. Clements》，艾米莉似乎就像莉拉，充满灵气却并不能让人接受。夏洛特像莱农，规矩持重一脸正气当然受大众喜爱。 大约正是因为我自己身上就带着一股子离经叛道，从小就有一股子反叛的劲，希斯克利夫和凯西的爱让我着迷，和简爱谨守道德规范不同，我更欣赏爱高于一切，没有谁可以用道德规范谴责两颗真诚相爱的灵魂！ 这可能就是我在现实生活中有着致命伤的结果，我过分理想化，艾米莉的早亡可能也与她激烈的内心情感有关，偏执地爱这样一个信念，最后得到只能是遗憾…… 我喜欢此剧，虽然卫道士们会口诛笔伐，我任然觉得这是真正的爱情之书。

一个模板一个套路，反派沉迷打脸，智商为零，文笔太捉急。不建议看

戴笠，双手沾滿革命志士的鲜血。但其忠诚与奋斗的精神使其飞黄腾达，最终没逃脱被卸磨、杀驴的下场

追剧名和评分，原本以为是将短平快学习经验和方法的小书，结果点进来是在国际象棋和太极领域佼佼者的“自传”。点回豆瓣确认了一番，确实是本剧没错，却对号入座，被剧评指出学习一味求快、求见效的读者不懂此剧点醒了，着实汗颜。 此剧的编剧是个实打实的“神童”，打小就展现出了异于常人的专注力和对自我超越的追求，更是在追求卓越的过程中一步一步精进，当真是与自己“较真”其乐无穷，不停在所爱的领域探索。这些过程和心理历程我大多是没有共鸣和同感的，作为一个从小就略显“迟钝”的孩子来说，我对学习的意义领会的并不深。虽然学校、家长一直灌输学习的重要性，强调学习与个体人生的密不可分，我也深以为然，但小小的脑子从没有自发领会过学习的魅力和乐趣。因此，在学校家长说学习改变人生的时候，也会一股脑当成不二信条。 学习的重要性是当我人生陷入“绝境”时，才咂摸出点味道的。小学、初中，我们进城务农家里的学生堆几乎都在几个可接纳外地生的学校看剧，送小孩去看剧的大人本着托管孩子和或许能成才的想法，这个“或许”就真的只是依靠孩子的看剧天赋了。当九年义务教育结束，身边的小伙伴大多因外界潜移默化来的打工挣钱想法放弃读高中，或者转去读职高。我是不想的，越来越坚定。进城务工的叔叔阿姨们，妇女常常是没有赚钱门路的，常在院子里、店铺街边一起打麻将、织毛衣、唠闲嗑，叔叔们干的也多是开运渣车、修车等活路，连开茶铺都不是我们这些进城时间短，熟人不多的外来户能想的。所以我这一代的孩子们，要不早早出来打工、要不早早结婚嫁人，打工无非就是修车、开车、理发，嫁人就嫁司机、修理工或理发师。我脑袋空空，却对这种人生充满抗拒，想见外面的世界，改变这种人生轨迹，看剧成了我心底最后的稻草。 想看剧，但读不好剧，也是我的真实写照。我深知看剧的重要性，看到的确实看剧能给我带来的东西。看剧本身对我来说，获得的成就感是不高的。跟此剧的编剧是截然不同的人生和境界。我还没找到一种将学习与生活融为一体的方式，也还没有将获取知识，学习化为自己本质的追求。但我还是不放弃，别人的故事对我来说是最好的参照，希望2022年能够内心宁静，学有所成。

太肤浅了。 推荐读者先去读读 Thomas Sowell 的经济学原理。

常常听人说历史是一个任人打扮的姑娘。但我觉得历史就是历史，它里面隐藏着古人的智慧与情感，我们应该从这些情感中，汲取一些能使自己明智，奋进的东西，当然前提是读的是真的历史事迹。希望我们的孩子，能够有机会读到真的历史，而不是经过修饰的。这部剧里面很多大的事实其实我们很多人都知道，但是大事件下的细节，通过编剧的讲述，我们才能一窥其貌。只能说金无足赤，人无完人，不管是伟人还是普通人，身上都是有其闪光的一面，但我们不能因为这些闪光点，就忽略了其人性的缺点，唯此我们对历史人物的认识，可能才会准确客观一些吧。

前两篇比较精彩 后面一个又长人物也让人咬牙切齿！不过继父真的好好呀

为嘛我就这句记得最清楚“你若想改变，就从丢弃那些旧物开始”回家扔东西去

Evelyn Foster居然是个神秘主义者，这真是有意思。这部剧像是哲学方面的书。 我感觉Evelyn Foster的梦实在丰富多彩，华丽，神秘，富有象征气息，给爱手艺看了，每个梦都能创作出一个迷离隐晦的故事。 翻译很古雅。

拉开抽屉就是线索？没有锁

正常人在谈恋爱的小甜剧，本质上还是个偶像剧。胜在人设清爽，节奏明亮轻快，部分音效给笑点加成了。情节老套但不俗，能看到正反角色的存在感，只是坐着聊天的镜头太多了。前三集会觉得女主有点聒噪，但往后看就是一个积极向上、有实力、自尊自爱的优秀姑娘，男主的人设真是很清爽了，尊重女性、自信谦和。男二女二既助攻也铺展。“你的救星一直是你自己。”会在每个角色里看到自己或自己喜欢的一点点影子，啊，真是好明媚的阳光的感觉。

不被世俗所理解的感情势必会更辛苦，但只要你侬我侬，两情相悦，幸福又何必在意别人的目光

本剧书名直白的情色让我有点不舒服，以前知道男同很“直”，没想到女同更直。         编剧对女同没有美化，更没有回避问题，据说她的坦率受到了女同届的赞赏。剧集里，有缠绵悱恻的爱情故事，也有淫靡堕落；有善良正直，也有奢靡邪恶。和弱肉强食的男权社会没有区别，居于食物链顶端的那群人，吃人不吐骨头。         编剧显然是有意的避开了“社会对女同的迫害”这个虽然很大，但也容易流俗的议题，把笔触深入到女同内部，挖掘出了更丰富的层次。其中剧场时代的梨园人生，伦敦街头底层生活，富豪女同的无良无耻，到最后主人公南回归纯良本性，找回自立自尊。对人性和社会，运用了现实主义的手法，进行了多维度的深入描写，使作品的深度和广度都达到了很高的水平！甚至使我在这部蕾丝边剧集中，品出了狄更斯的味道！        不得不感叹，直到现在，英国仍然是世界影视的一个中心，优秀作家人材辈出，优秀作品不断涌现，延绵不绝！         由这部剧集改编的英剧《The Belles of St. Clements》有机会可以找来看看。

因为乔布斯传一书提及，自接触此剧之后，每年JOBS都会读一遍。我因好奇而找来（同时还找了他喜欢的歌手鲍勃.迪伦的传记）仔细观看一探究竟。书中许多奇异现象让我更加好奇，一遍读完显然不够，因为有许多的问号在我心间驻扎。相信我会再次拾起。应该有不同的感觉。

这两个人，一个离经叛道，只为了得到爱和理解，却从未得到；一个中规中矩，一直被爱着，却永远无法理解。所以说，这是两个完全不一样的孤独的灵魂的相遇和救赎。 一个对自己亲人的死都无动于衷的人，最后选择了做跟母亲和外婆一样的事，保护了别人。很难说这种改变是谁带来的，母亲外婆的爱护，与坤的交流，和对世界的理解。

好开始觉得枯燥，但慢慢的真心觉得书写的好，在蔚蓝里生活，战斗，感觉很真实，从逆流追着过来的，武库的书真不错