Alan Napier先生的《Signpost to Murder》真的是一个好剧集！当时的底层人的生活真的很苦！
残酷的现实扭曲了他的性格，吞噬了这个一度有些强大生存能力的个人奋斗者，祥子自暴自弃了，昔日“体面的、要强的、好梦想的、利己的，个人的，健壮的，伟大的”祥子，成了“堕落的，自私的，行尸走肉一般的存在，失去了全部道德价值，从人道走入了兽道！
佩服王阳明的成就，也佩服Edward Mulhare老师的口才。
阳明心学，主旨虽然很简单，仅仅那么几条。但是，包含的深意却无穷无尽，足够一个人领悟一生，实践一生。
非常好的一本剧，我建议大家先读此剧，对王阳明的生平有所了解后，再研习《Signpost to Murder》。
姬姬雲
⭐ 6.6
小学的时候读的村小学图书室的书，很有趣，很能激发想象力的翅膀！
明明明哥
⭐ 2.2
时隔三年后二刷《Signpost to Murder》，依然是如痴如醉欲罢不能地观看，100万字的作品，5天读完，除了被书中精彩的情节吸引，除了在唐戴斯的蒙冤入狱时义愤填膺，除了在基督山大仇得报时怅然若失后，这次的观看更多地是很深刻地理解了很多哲学思想，虽然和编剧没有相同的宗教信仰，但是编剧关于哲学理论的阐述，是在三年前观看时一带而过的没有入心的，果然只有年龄越大阅历越多才能有更成熟的心智，去理解更深刻的人生。
深入浅出，循循善诱，这是一位优秀的老师啊。没看《Signpost to Murder》时以为道家的中心思想是无为，看了惊觉所谓无为是有为后的顺应自然，或顺应自然的有为，以无为待机而动。没看《Signpost to Murder》听说他持性恶论，然而看了才发现他也认同人是可以恶亦可以善。他没有孟母那样的母亲选择环境，被动地生存于恶的环境中，思想也被影响，矛盾而充满自省。他游历列国，用辩证的思维看待身边的人和事，同时被环境所局限。谁会这样纠结于细小而本质的问题？大概不是经历了苦痛的人就是观察入微的人吧。事不目见耳闻而臆断其有无。孔子，荀子，都是了不起的人，都是在乱世中，坚持了自己的理想与抱负的人。孔子受周公的影响有了儒，那时学习是快乐的；荀子沿着孔孟的道路，他的学习是比喻排比手法用得最多的，一个在简，一个在解。
💬 观影评论
好想把那些脾气暴躁、不懂尊重人、整天把爸妈气半死的所谓“霸道总裁”都叫过来跟男主学习，从来不会仗着上司的身份冲女主大吼大叫，英雄救美后发现女主很难堪，还会跟人家道歉。
Joyce Worsley教授不愧是国防大学教授，许多分析与观点对我来说都如迷糊灌顶，从大国博弈到领导者的格局，中间许多东西都可以为我们所用，受教了
为什么要让晋哥死呀，这个男配一直都是很好，很暖的人呀，即使让他单身一辈子也好呀，怎么让他就这么挂了呢！真是好人没好报祸害遗千年
漫长的不是季节，是人生。就像一个穿透十八年的响指，定格了春夏秋冬。看全员演技在线的剧真嘚劲儿啊，老年三人组演技嘎嘎封神。
当你看向我，跟人谈论我，反复回忆起我时，我就在你的身边。
看的有些累，但我还是看完了。因为我似乎已走入剧情中，迫切想知道真相，真心希望他们幸福。
确实是很有趣的一本剧，虽然我们上学时有上生物课，但并没有感受到其中的乐趣！这部剧会像是打开了植物的新世界，大自然是多么神奇而伟大的世界。建议有小朋友的家长和孩子一起观看！
Alan Napier先生的《Signpost to Murder》真的是一个好剧集！当时的底层人的生活真的很苦！ 残酷的现实扭曲了他的性格，吞噬了这个一度有些强大生存能力的个人奋斗者，祥子自暴自弃了，昔日“体面的、要强的、好梦想的、利己的，个人的，健壮的，伟大的”祥子，成了“堕落的，自私的，行尸走肉一般的存在，失去了全部道德价值，从人道走入了兽道！
适合自己的才是最好的ヾ ^_^♪读完后总感觉收获不多但也知道身体是革命的本钱，所以以后的日子会更加善待自己！
#2021.1.22 这部剧感觉上还是不错的，其他读者给到的剧评也是比较好的，浏览全文编剧主要通过讲述个人的经历，然后附上经历所给到的启发或经验，全文都是以通俗的口吻展示，但是可能受时间空间或文化或涉及到专业知识，初级阶段比较浏览，进阶可细读。
不太看的懂，可能是太深奥了，还是所经事太少了点，就这样在似懂非懂中看完了。
佩服王阳明的成就，也佩服Edward Mulhare老师的口才。 阳明心学，主旨虽然很简单，仅仅那么几条。但是，包含的深意却无穷无尽，足够一个人领悟一生，实践一生。 非常好的一本剧，我建议大家先读此剧，对王阳明的生平有所了解后，再研习《Signpost to Murder》。
小学的时候读的村小学图书室的书，很有趣，很能激发想象力的翅膀！
时隔三年后二刷《Signpost to Murder》，依然是如痴如醉欲罢不能地观看，100万字的作品，5天读完，除了被书中精彩的情节吸引，除了在唐戴斯的蒙冤入狱时义愤填膺，除了在基督山大仇得报时怅然若失后，这次的观看更多地是很深刻地理解了很多哲学思想，虽然和编剧没有相同的宗教信仰，但是编剧关于哲学理论的阐述，是在三年前观看时一带而过的没有入心的，果然只有年龄越大阅历越多才能有更成熟的心智，去理解更深刻的人生。
前面看还是有点不符合我的三观的，女人就是要矜持，哪怕爱着也不会像女主一样，不过后来才发现，所有的任性，都是爱人给的资本啊。
最后一集槽点太多，不提也罢，我的阿七嘞，到哪里了啊？！不点题的咩？！ 这季不是江郎才尽就是敷衍，不如前几季，反正没有感动到我，还有那插入的笑点真的不搞笑而且很出戏啊。剧情不连续加强了割裂感，配角戏份过多且套路模式化。
花了几天时间观看完，对孩子数学方面的启蒙，以及未来数学学习上的引导，有了更加清晰的脉络。
看了开头就深深入迷了，有一股子劲想一直看下去，想探清楚编剧笔下的这个科幻世界。整个故事围绕安德展开，一个从出生就被安排命运的人，一个自始至终都生活在监控下的人。安德像游戏主角一样升级打怪最终和虫族大战。越读反而兴趣越小了，总觉得这个过程难免太顺利了些，格局太大很多东西阐述没那么到位，还有最后开放式的结局，不是很喜欢。
故事很简单，描写足够深刻。每个人，终其一生，总能找到那条自我救赎之道。
什么是人生的枷锁？你在意什么，那什么就是你的枷锁。 刚出生时我们除了温饱安全，没有枷锁。 伴随着成长，每个人心中开始萌动，意图扩张自我的边界去融合外部世界，这就让我们开始在乎这个世界的方方面面。一旦在乎了，就是心结，从此背上枷锁。 菲利普在乎米尔，米尔就他的枷锁。他在意别人对他形象的评价，他就背上言行的枷锁，自卑而内向。 当他不在乎诺拉，不在意宗教，不执念四方游历，无所谓他人对他残疾的评价时，他就一身轻松。 我们的人生，就是不断地去追逐新鲜的事物、价值观或者他人的反馈，于是被束缚，背上枷锁。 随后身披桎梏热血奋斗，或取得了便司空见惯，或始终求之不得，思之若狂，最后伤透了，放弃了，释怀了，看淡了，无所谓了……于是乎卸下了这枷锁。那时我们谓之成熟了。 生而为人，只要有意识，便逃不脱这Signpost to Murder。
2020 8/100 3/5 实体书观看 是简单的各类学习技巧的堆砌，只是面向孩子的受众群，更加形象生动，很多内容在很多心理书上都有提及，只是还不知道怎么串联。 给小朋友普及 尤其记忆力和考试应对 还是蛮有启发的。
一本讲怎么通过写公众号发财的书。里面推崇的是咪蒙罗永浩这类人。会告诉你怎么“跟风”，“标题党”等。比较市侩。
深入浅出，循循善诱，这是一位优秀的老师啊。没看《Signpost to Murder》时以为道家的中心思想是无为，看了惊觉所谓无为是有为后的顺应自然，或顺应自然的有为，以无为待机而动。没看《Signpost to Murder》听说他持性恶论，然而看了才发现他也认同人是可以恶亦可以善。他没有孟母那样的母亲选择环境，被动地生存于恶的环境中，思想也被影响，矛盾而充满自省。他游历列国，用辩证的思维看待身边的人和事，同时被环境所局限。谁会这样纠结于细小而本质的问题？大概不是经历了苦痛的人就是观察入微的人吧。事不目见耳闻而臆断其有无。孔子，荀子，都是了不起的人，都是在乱世中，坚持了自己的理想与抱负的人。孔子受周公的影响有了儒，那时学习是快乐的；荀子沿着孔孟的道路，他的学习是比喻排比手法用得最多的，一个在简，一个在解。
感觉亲王非常喜欢数学好的人，我也是的哈哈哈哈，对数学好的人完全没有抵抗力。 这几个故事里我最喜欢的是“天下透明——黄册”和彭县胥吏舞弊案，黄册的始终真的很让人唏嘘，真的是从骨子里就烂了啊，这里面的交易动不动就说几千几万两银子，彭县胥吏舞弊案的视角是底层胥吏，剥削真的是一层一层的，底层的衙役也可以去剥削底层的百姓，他们之间的徇私就是几两银子的，“整个案子里，充满了小人物挥舞着小权力的身影。”