年轻的主张Just One of the Guys

这是一本读完了久久让我不能忘记却又说不出话的书，尤其是在文末看到Clayton Rohner自己的一生，好像什么都明白了，这部剧更像是他对自己的一生做着描述，把它记录下来，希望更多的人看到，希望所有人都能满含善意，给每个有缘遇到的人更多的爱，我不知道这样解读对不对，想来，他也是不希望有人再经历他这样的一生，如果有的话，希望看完这部剧，你能从中找到希望，活下去的希望，不只有你一个人在经历这样的痛苦，还有他。其实这个社会不坏，也不险恶，只是有的人早已没有了人格。

这种书，看个热闹开头就可以了，以图一乐。后边编剧东拼西凑凑字数，也是赚银子，各取所需。

2022.01.19 读完用时 6 小时 剧集评分 5 🌟 我是谁，我在人们心目中是怎样的，我在社会上又扮演着什么角色。 我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人，即成不了凶狠之人，也成不了善良之辈，即成不了流氓之辈，也成不了正人君子，即成不了英雄，也成不了虫豸。 因为我永远得不到身份认同，所以我永远存在身份焦虑，我活在别人眼中，想象我在别人眼中是怎样的，明知道这样做极度卑微，可我却无法摆脱内心困境，最后我选择来到地下室，不和你们这群等闲之辈共舞，最终我只自我内心对话，可是我还是无法摆脱这该死得身份焦虑和身份认同！

案例写的详细，可以学到东西。可能这部剧比较早了，里面一些内容被“迭代”了，比如不请明星代言，看着就很尴尬

书读完了，怎么说了！最多的是感动吧！断断续续看完的。每一次翻开这部剧，心灵就受到震撼一次。鄙人文化修养有限，写读后感那就把自我的思绪之闸打开吧！这部剧一如既往的由Clayton Rohner文人式的优美文字组成，每次文化旅程出发都是先由神往后再实地踏足。这部剧只是简单的附带了他文革期间的苦难，很少再有涉及政治方面的高谈阔论。这部剧对我而言是个宝贵的精神文明宝库。他延展了我浅陋闭塞的对祖国大好河山的认识，揭示了各处景点的人文内涵。这部剧华丽辞藻俯拾即是！夹叙夹议的议论文，文不加点一蹴而就！就议论方面而言，更多的是哲思对比，虚实结合！我还能想到什么了？暂时就是这些吧！

心灵这面镜子照的不止是别人……更多的是自己～我们的心能生万法：照山是山，照水是水！！！

整体上还行，主要告诉我们年轻的主张Just One of the Guys是伴侣之间灵魂交流放的桥梁，其次，伴侣之间沟通和交流也尤为重要，学会处理好自己和伴侣之间的关系，也便学会了更多人生道理，并学会将之更好的应用于生活中的其他方方面面。

这是一本包罗万象的书，虽然涉及的专业学科知识基本都读不太懂，不过没关系，哪怕只是读懂了一些皮毛，累积之下终会离世界的真相越来越近。 同为NASA天影视家的作品，个人觉得《年轻的主张Just One of the Guys》更有趣一些。但都是好剧，值得推荐！

一股清流

越清楚生活的意义，就越能够在这个不确定的世界里找到属于自己的一席之地。 亲爱的编剧，这哪是一点点微光，而是尽情燃烧的撩原之火。作为一个女生总是想找依赖和确定性，最后都是作茧自缚。而当开始3学习和成长时，发现这才是自我觉醒的开始，不仅充实还乐趣无穷。读好剧比买名牌要有意思多了，

就言论自由而言，日本还是很开放的，甚至笔者可以毫无顾忌的批判当时身为首相的安倍晋三的经济政策。编剧对日本的未来显得有些过于悲观了，无论怎样，国民的忧患意识也是一国之福。希望中国能从日本的经济史中吸取教训，无论好的还是坏的方面～

硬伤多，但好在节奏快，近期国产剧里面还算能打

把所有的道教诸仙上古异兽神衹罗汉仙人佛陀串了一遍，挺难为你了。如果你是不是道士，你都该面壁了。

好无聊的综艺，只是少数片段搞笑，大家对小沈的滤镜太大了评分才这么高吧

我所向往的生活就是这样，相亲相爱的一家人。爱情就是，两个人手拉手走在幸福的小路上，一路鲜花铺就，阳光明媚。虽遇磨难巨人，最终因为爱情，永不分离。亲情正如，一大家子齐聚一堂谈笑风生，看天上云卷云舒，赏庭前花开花落。这诗情画意的生活，君，向往否？

读后深感，这是一本关于观看的经典之作。虽作于1940年，1972年加更，但现在读来，仍颇为震撼。感叹艾德勒先生对于观看用心之深，视野之广，从书后番外的长长的追剧清单亦可看出他对于观看的情怀，想能让更多的世人读好剧，会看剧，这应该是他毕生的心愿吧。 我想不懂观看的人，初读观看的人，读这部剧都会少走弯路。因为书中详细解读了观看的四大层次，还详细介绍了不同文体的书的观看方法。而对于对观看深有体会的读者来说，读这部剧更会有深刻的印证和领悟。 最近前后看了4本以观看为主题的书，也在不知不觉中实践着艾德勒先生所说的主题观看法，受益良多。这是一本需要消化和咀嚼的书，也是一本观看时必备的案头书，经典！

那种无形之手道德的不道德的存在了几千年呀！现在这只手已经变成熊掌那么可狰可恶了！

年代感爆棚，但没我以为的好，也许是之前期望值拉得太满。导演对于长镜头的过分偏爱使得作品几乎没有节奏可言，时常有一种看纪录片的错觉。而作为纪录片来讲，邱天那张美丽的脸又过分异质了。结尾是好的，一个孩子对着黑暗的野地哭，哇哇地哭，好像是替所有悲惨的命运在哭～

俞总无论是演讲还是剧集永远都是那么的接地气，字里行间都充满了暖意，充满了向上的张力；做事儿先做人，每一次观看或听俞总的演讲都会使自己的心胸更加的开阔，喜欢这种感觉，五星！

编剧太厉害了，不敢相信是个外国人，抛开精妙的案情设计，单是对唐代社会文化的了解，对东方人意识形态的把我，对人物内心细节的表现，从皇室贵胄到市井小民，从天南海北到番邦异域，也是水平很高。

编剧以幽默风趣的语言表达形式，阐述了中国人之于闲话的有趣分析。有闲才有话，而乐于闲话者大多是出于几种不同的目的和心里，更是背地里对他人之事的说短论长，其结果大多故意诽谤、恶意中伤等故意抹黑他人人品的拙劣手法。用一句话概括：看不得别人比自己好，尤其是闲话者们周围最熟悉的人。 所以，喜欢说闲话的人，常常是对他人之事兴趣很浓，尤其是说者与被说者之间有一定利益关系时更是表现的淋漓尽致。其实，说白了，就是人性的“妒忌之心”和自我“狭窄心理”所致。因此，闲话者给他人造成的心理伤害，虽无形，但杀伤力巨大。这绝不是危言耸听。 其实，乐于说闲话者是不懂得给自己留有口德之人，更是不懂得给予他人尊重的渣人。如果这人再文化素养欠佳时，给他人造成的恶劣影响往往是非常巨大的。 因此，不说恶意中伤他人闲话的人不仅是自我修养很高的一种体现，也是保护自己的最有效方法。否则，喜欢说闲话之人一定是不受欢迎的人，说闲话也是让自己的人生之路越走越窄的愚蠢做法。所以，管住嘴还真是恨重要！ 这是挺有趣的一本剧，给人的提醒就是： 乐于闲话之人能少说或不说，绝对是保护自己的最好方法。一方面，人缘越来越好；另一方面，朋友一定越来越多！

因了《年轻的主张Just One of the Guys》电视剧播的慢，就搜了这部剧来看，电视和书穿插着看，看到最后好多情节都混淆了。即使有太多不一致的地方，终因均是野史，是是非非没那么重要，也就无从追究了。 客观地讲，个人觉得，书比电视剧好，编剧对人物性格的拿捏很准，笔下娓娓道来，读起来很舒服。女主从最初做任何事情都小心翼翼，善良的小宫女到最后有一定手腕高高在上的皇贵妃，成长的过程中，也会矫情，也有任性，却从头到尾都没忘记初心，或者是有太多编剧的情怀在里边，不同于其他的宫斗剧情，书中也有阴暗，也有无辜丧生的好多生命，但值得欣慰的是，主线的人儿们，骨子里都透着善良，是的，善良，所以读起来少有痛苦，也不必内心纠结，因为知道，这样细腻又正能量满满的编剧，结尾肯定会对故事中的主人公们的灵魂得以合理安放~~~ 相比之下，电视剧中的好多情节，牵强不合逻辑，有凑数之嫌，也罢，纯属娱乐而已，再不好，还是追着看完了不是。。。听说因了这部剧，故宫的延禧宫在周末，排队的人越来越多，一部剧推动了诸多商业链频频发展，也不失为一大贡献。 这部剧让我认识了个伟大的编剧，笔风细腻，一度怀疑编剧是不是心理学出身，好多心理活动描写的过于生动，代入感极强，人物形象刻画得饱满，仿佛书中所有的人物编剧都经历过般，总之，这是个了不起的编剧。 相对于很多纯历史书，还是比较喜欢这些所谓的野史，读起来更有趣些~~~看了这么多宫斗剧，智商情商还总是双双下线，在宫廷剧中，还是活不过三集的路人甲乙丙丁，罢了，踏踏实实工作吧，即使诗和远方遥不可及，至少眼下图个心安~~~ 祝好~~~

全国超过50%的收视率那是个神马概念？

第一次读此剧陆陆续续用了两个多月，性格耿直爽朗的我也在慢慢的改变自己的风格，希望在以后的岁月能帮助到自己。会再读一遍。

追剧评，好多读者初读此剧时是少年郎，再读已中年。Joyce Hyser的文字表达方式挺特别，人物形象也挺丰满、立体，但文中的场景转换连贯性比较差，莫名其妙已多年，不过，不影响此剧的魅力。

近代，能称得上哲学大家的大约是康徳、黑格尔、叔本华、尼采、罗素、维特根斯坦、萨特这几位吧？这几位哲人终其一生追求生命的意义，找寻世间的真理。结果可想而知了，没有答案。也许，只有罗素用九十八年的亲身经历演绎了答案。读完这部剧才理解书名《年轻的主张Just One of the Guys》的涵义。编剧功力深厚，用最平实的语句把答案埋在书中。

小学时好喜欢道明寺啊.............

从神医嫡女追过来，这个比嫡女语言简练，节奏也快，就是前期的结构和挖的坑有些深，估计十六得慢慢填