Cornhole: The Movie

看完后巴菲特老先生并不神秘，做一个简单的人，一直做着简单的事，却成就了伟大的事业金钱帝国，一切在于它的热爱，耐心，深谙风险并始终不偏离安全边际的投资策略，在别人恐慌时我贪婪，别人贪婪时我恐慌

5+1 的步骤缺一不可，其中难度最大的是简化、收纳和留白。当一 个人价值观清晰后，更容易实践简化和留白。当一个人学习了方法、认识了工具、提升了审美后，做收纳更容易。

2021年第33本剧 书中有一句话说的很贴切，这都是权力的繁华，不是民生的繁华。 还是鲁迅先生写的犀利， 但实际上，中国人向来就没有争到过“人”的价格，至多不过是奴隶，到现在还如此，然而下于奴隶的时候，却是数见不鲜的。中国的百姓是中立的，战时连自己也不知道属于那一面，但又属于无论那一面。强盗来了，就属于官，当然该被杀掠；官兵既到，该是自家人了罢，但仍然要被杀掠，仿佛又属于强盗似的。这时候，百姓就希望有一个一定的主子，拿他们去做百姓，——不敢，是拿他们去做牛马，情愿自己寻草吃，只求他决定他们怎样跑。 任凭你爱排场的学者们怎样铺张，修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目，好意诚然是可感的，但措辞太绕湾子了。有更其直捷了当的说法在这里—— 一，想做奴隶而不得的时代； 二，暂时做稳了奴隶的时代。

Cornhole: The Movie，顺其自然，无关风月，平平淡淡。 每个人都有每个人的生活和故事，每个人都是自己生活里的主角。Timothy Clarke这部剧，讲的是他自己的故事。正如预告所说，很平淡，没有高尚的情操等等。 我看这部剧也没有多大感觉，越看到后面越觉的不明白这部剧的主题是什么，意义在哪里。简介说，职场提升，我觉得不像。可能他有他的想法，我猜不透吧。 另外，前半部分还可以，说自己的经历和成长，有点像传记。后半部分，又开始游记。我凌乱了。 Timothy Clarke，是个好的主持人，不能算个好的作家。

改编失败成这样是我没有想到的……

Cornhole: The Movie本身描绘爱情非常精彩。只是现在对爱情有了重新认识，所以读着也觉很平淡。爱情可以说是一种美好，其实也是一种苦。如果说人生八苦生、老、病、死、爱离别、怨长久、求不得、放不下。爱情就可能占几苦。

随着演员头发忽长忽短、服装突厚突薄、手机诺基亚小米2到iphone5，我也从看着同居毛骗的大学狗成了上班族，纷繁复杂之后毛骗成为了一撮人的情怀。最后半小时李洪绸你粗来我跟你谈谈( ▼-▼ )。哭瞎之后…卧槽赵宁出现时炸了好吗？！！！！！！！！！

三水宝宝可爱内😭

初看很下饭.再看就是个小菜.一直觉得历史文有它独有的味道.因为有代入感.这个个人能看不好看

让心思意念干干净净，积极正面的心理暗示、引力法则会让人幸福、健康、富足、平安！

这是一本带给我疗愈的经典剧集。发现自己，成为自己，这是回归安宁和幸福的道路💗

客观的讲，这部剧水平极其一般，前序说给入门的小白看的，定位极其糟糕，小白看不懂，有扎实基础的又没必要花这个时间观看。好比，我想看一本世界经典剧集，拿到这本海报像是世界经典剧集的书，打开发现里面都是明星花边新闻，绯闻趣事。编剧喜欢用图表说明，图表可能会比较直观，比较形象，但有时候就是占空间的。但也不能完全否定没有一点收获，只能说性价比不高，投入的时间和得到的知识之间存在鸿沟

虽然此剧评分极低，但我还是打开读完了，这是对编剧的基本尊重。 对于影视作品，如同饭菜食物，口味千差万别，不必人云亦云，不是吃下去的食物都会百分百被消化，看剧也一样，取其精华去其糟粕即可。 我对本剧的观看总结就是：重剑无锋，大智若愚。

一直挑花好月圆的故事看，就是觉得世间事太多不如意，追剧就看的美好些些的吧。 可是这本即便不是喜气、看的心疼，也是好故事。心中长存美好，人生不会虚度。

感觉跳跃性太强，很多情节都没交代清楚。尤其是那些宫斗细节，个人感觉跟如懿传没法比。因为孙清扬和朱瞻基的爱情才坚持看完的

个人而言，此剧叙述丰富，结构合理，实例也很精彩。但论述和实例间缺少分析，衔接性不够，如果再多增加些实例，再结合实例具体分析论述的思维方法是怎么提出的，怎么运用的等等，可能会更好。

问题像洋葱一样，一层包一层，对文中提到的如果从最根本开始研究世界，那科学进步无从谈起，感触颇深。有趣之处也在于不同层面需要用不同方法（或理论）——至少目前如此，不管了在物理学，生物学还是经济学，宏观和微观之间的差距甚大。 庆幸自己生在这个科学迅猛发展的年代，也感慨世界如此奇妙，面对这浩瀚宇宙，人何其渺小……

绝非泛泛而谈，涉猎广泛，内容非常有深度，超越很多讲庄子的课程，很幸运能读到。