The Hobo

全书以六脏六腑对应人的心理、思想、情绪、情感与梦境的关系，其实这只是一个引路，之后可以以此为基础展开学习，希望会引起大家学习中医的兴趣。 我们学中医的目的，不见得非要做医生。张仲景在《The Hobo》中说：“上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄，中以保身长全，以养其生。” 不断提高自身的医药素养，关键时刻说不定有大用。

虽不是同龄人，虽未经历过那段特殊的时期，但同为农村长大的我对其中的一些场景与描述却感同身受！一、全文充满了对景色与人物细腻的刻画，将各类人物与场景的特点描绘得传神，尤其是天伦描述，让我想起了自己的祖父也是一位大气热心的乡里老人，无论是打蓑衣、染布还是补锅的，到了我们村，歇脚必在爷爷家，这份家风流传至今！二、虽是散系列，但文中关于对看剧的推崇跃然纸上，作为农民的儿子，出身无背景，必须要努力看剧才更易受人尊敬。三、每一个故事背后都是一段编剧的成长史，人物特点及品性优劣取舍自当有公论，这一切都是未来的镜子，照亮前进的道路

《The Hobo》半叙事书信体，若以新世纪的思想解读瓦尔瓦拉和马卡尔的想法和做法，想来必是不能理解:不能理解马卡尔一个几乎入不敷出的公务人员对一个清苦姑娘的不计后果的关切赠予(翻译过来的书信读着特别地别扭)，也不能理解瓦尔瓦拉一边心疼马卡尔落魄处境，一边人仍不断向马卡尔表示自己生活困苦需要帮助。可能在极端迷茫困苦的生活里，他们需要把彼此视为自己的那根稻草。 《The Hobo》:主人公幻想家陪同娜斯简卡等候爱人归来迟迟无果之际，当“我”决定爱上娜斯简卡的时候，娜斯简卡便像她出现的那般，又仓促地离开了。在“我”看来:“那是足足一分钟的欣悦啊！这难道还不够一个人受用整整一辈子吗？” 《The Hobo》，看的时候总觉得似曾相识，直到最后一章发现，主人公阿列克谢和《The Hobo》里的男大学生黄惜时如此相像，已知的人生经历也相似，篇章结局可能不同，时代晕染的人生结局或已注定。

还沒看完，忍不住要来推荐了，很有趣的古言，对话和情节描写很是欢乐很喜剧，特别是想象穿古装的古人用网络流行语发内心感慨时……观看时刻欢乐多多😋😀😀😀，小净空好可爱的……

终于在微读上读到这部剧， 子君，孩子的子，君子的君， 希望你的后半生也是幸福的。

前面那位看了好几本Billy West每一本都看不到十章的铁汁真是个狠人，觉得这是坨屎你吃一两次不就应该长记性了？怎么做到能看好几本的？我服了😂实在懒得评论他，看他下面的评论和个杠精一样，可惜我实在不吐不快～

台湾人民都知道NGO扯上没什么好事啦 设定和目前剧情发展类似罪夜之奔 希望最后不是凶手另有其人老油条律师大放人性光辉洗脱外劳冤屈的怂烂戏码

看完最大的感悟，是理解了剧集开头的一句话 教育是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂 淡定与从容，不仅是教育的态度，也是生活的态度

全是剧透，慎入！（借用同感中人的话来说） 评论区把这部剧夸成花了，故事多么架构宏大，跌宕起伏，对话多么俏皮可爱，幽默风趣。这样的评论真的很误导人！ 就故事本身来说，勉强能看吧！没什么起承转合的演变历程，往往你还不知道咋回事儿呢，书中人物已经根据“线索”，帮你拼凑出了故事的大概，读者只能被动接受，实际上并不知道事情怎么发生的，又如何结束的，只看到莫名其妙得出现了好几股势力，然后莫名其妙得死了好多人！关键死的这些人都是龙套，你也不知道谁杀的，咋死的，死了又对整个故事发展起了什么样的作用！ 现在我来说一说书里这些人物都干了什么大事情……呃，让我好好组织一下……有一帮势力（秦王和小秦王），专门挖地道，要找到他们费点功夫，但一旦找到，消灭他们就跟消灭群众演员一样简单！还有一帮势力（晋王和顾昀），整天吃喝玩乐，然后不知怎么就登基了，可能是因为皇宫里能死的都死了吧，国不可一日无君，然后晋王就顺道登基了！那他们之前到底谋划了些什么呢？抱歉，不知道！还有在这帮势力里的凤离，研究火器的这些人，又起了什么作用？抱歉，也不知道！还有一帮势力（太子党），就在侯府里随便杀一些妇孺，我也不知道为什么杀他们，一开始我以为二房想争夺侯位，但结果压根没二房什么事儿，是顾恒自己杀的，你要问为啥要杀自己老婆孩子，谁知道呢！最后他们也像群众演员一样被消灭了！对，这就是全书宏大的构架！ 至于人物的描写，真是不用费心去看的，因为所有的人，不管男女老少，全是一个性格，在整本剧中，我就看到了一种对话风格，所有人都是一种类似调侃，但实际真的很脱离语境的对话，绝没有例外！一开始看到顾昀跟他外公没大没小，觉得俩人挺逗，但看到每个人都这样的时候，就没什么意思了！看完这部剧，我记住了每个人物，但我又谁也没记住，因为他们就是一个人，还是一个个性并不突出的人！ 总结来说，整本剧没有事件，没有细节，尽管女主在几次语言反击中也颇显智慧，但除此之外真的没有别的闪光点了！至于男主……让我想想……我一开始真的以为他的病是装的，他应该运筹帷幄深谋远虑，将满腔委屈和不公深埋于内心，韬光养晦，吃尽常人所不能忍的苦头，最终绝地反击，为自己挣得尊严和荣誉，位极人臣！可谁知道他真的有病，他的病是因为他亲娘给他下了没有解药的毒。他不光有病，他还死了，任谁再坚韧不拔坚不可摧，挡不过命运的安排！这算哪门子的好故事！ 要说男主身上有多么了不起的冤屈，仔细想想也没啥！他娘因为性格刚烈，在看到侯爷不择手段争权夺利时，不是选择离开，而是非要自杀。自杀之前还非得给亲儿也下毒，下毒还希望人来救，让他死不了，但又活不成，这位母亲让人刮目相看吧！看来看去，整个侯府也没怎么苛待男主，可他就是不怎么待见侯府，那也就罢了，可你在本剧中的立场究竟是什么呢？又不是有血海深仇要报，说帮晋王篡位吧！可也没见你们做了什么为革命而惊天动地的大事件，这部剧能写这么长的篇幅，实在令人称奇！ 最不能理解的是，最后男主的毒貌似有办法可以尝试解一解，但不知为啥，就没有尝试解，然后男主就真的死了，然后女主身边的人就撺掇她跟别人好！读者们那原本想在文字中寻求无法实现的梦想的粉色少女心可以歇一歇了！ 我内心对本剧的评价最多不会超过两星！我给二星是有鼓励的成分在！毕竟编剧费心费力写出来的故事，我们还是要尊重别人的劳动的！希望下次能把故事写的好看点！

此剧提供了一个对宇宙、时间、生命认识的崭新视角，看的不得不怀疑人生。此刻的我是不是只是一簇粒子在做螺旋式运动，我的感觉，对时间流逝的知觉，是不是都是粒子运动的结果？

热情确实是有感染力的。要想感染别人，先得感染自己。如果你对自己的演讲主题充满热情，认为它有意义，你就更有可能说服并感染观众。

看得我难受。本土The Hobo不香吗？我为什么要碰巴黎的哲学性思考？门槛太高了，一时半会儿进不去。题材一定是可以的。雪崩的时候，没有一片雪花能勇闯天涯。

我们惧怕的不是岁月如梭，不是大起大落尝尽冷暖，不是未知的未来，而是找不到真正的自我。

中间有个很莫名其妙的误会，但是后来细想也无甚问题，毕竟女主就是这么一个自我自信的人吧。能就是能不能就是不能。很喜欢女主的性格，也很遗憾女主的性格造成的那一场没必要的误会。

二刷。我很确定这是一部女权主义作品。女主M展现出的毫不掩饰的欲望就是最好的女权主义证明。欲望先于结构，女主的欲望促使她创造了文本。不是精神分析学那种菲勒斯中心主义下力比多式的匮乏，而是欲望本身就是工厂，工厂生产叙事。所以当M谈论性与她的欲望的时候，她展现的是没有被父权制规训的本能。我不觉得要脱离性缘才是合格的“女权主义作品”，这是一种被本质主义浸染的殉道者思维，而本质主义是父权制发明的。 一夫一妻制创造出了“贞洁”这个词语，即只被一个（男）人占有，而占有欲就是父权制的底层代码。 所以讲述女性的欲望，重塑女人的欲望，就是在制造女权主义工厂，这个工厂生产一切。 正如最后一集M拒绝弗拉基米尔的时候所说：我不想陪你演高中生勾引成熟女性的戏码，她想要的从来都是把叙事权与文本牢牢掌控在自己的手里。

再读三毛，剧集不一样了，初衷不一样了，视角不一样了，感触也不一样了，但，一样触动的是对生活的热爱、对美好事物的发现与探索、对细节与本质的思索。

通过本剧的11个情感故事，让我了解到，感情中出现各种各样的问题是很平常的，维持感情和爱意是很难的，关键是双方有意愿踏出改善情感这一步。11个案例的问题各不相同，但说到核心问题又都是相同的，那就是“爱”。既渴望爱，又害怕爱。 编剧在结尾说 你可能会因爱受伤，这也是我们需要接受的最重要的经验。要学会爱，就要学会承受爱带来的痛苦，关于爱的一切都有美感和伤痛。 我为我的勇敢和对爱的坚持而自豪，虽然我并没有完全理解，但每一次付出爱都让我看得更清晰、更长远。（每一次付出确实能让人看的更清，没什么能比赤裸的现实更能打破你的幻想了） 每个人都需要爱与被爱，即便一段感情结束了，爱也不会消失，因为爱不只是因某个人而存在的，爱无处不在。 听到男人从辱骂女人转而思考“我以前总是怀疑自己没有人爱，而现在我总是问自己是否付出过爱”时，我真的不敢相信他们居然会跟我说这种话。他们现在不再关心自己能得到什么，而是关心自己能给予什么，这让我很欣慰。 通过这部剧我看到了感情里的许多东西，希望自己能从中找到改变的方向。