秋决Autumn Execution

南师这部剧针对“我是谁？从哪来？到哪去？”这三个哲学终极问题给出了逻辑理论，便于明心见性，知道这一辈子活着的目的是什么，发人深省！

每个时代，社会中的大多数人都在需求层次底端挣扎着，没人不想有理想有抱负，但是这是个连希望都奢侈的社会呀

编剧文笔平淡流畅，就像一个老人在与你话家常，看起来心绪平静，简单的道理，就看读者自己能不能入心了。

人性呀，不能太相信别人，对手也可能变成朋友，要学会提升能力，多思虑，不能太直，得罪人都不知道？。销售真是高能力，高情商才能做得好。。。。

读完也做完笔记，太多就不附上了。书中某些观点讲的很透彻，让人眼前一亮，前部分看的收获比较大，可能因为经济方面知识储备还差些，看到后面几乎没有自己的想法，完全被编剧拖着走。暂定明年九月重温。

“没有经历过生育的女性无法真正诠释女性主义”，这话我很难认可。

等死，死国可乎！ 一匹在长安苦苦挣扎二十年的驽马疲犬，背负上人人都认为绝无可能的任务，燃烧生命般放射出夺目光芒，照亮了从岭南到长安的五千四百四十七里水陆道路。而面对任务最终完成后唾手可得的利禄，李善德更是一心死谏，这次光芒照亮的是一百五十三处水陆驿站，是六千一百二十附户，更是半个大唐！ 哪怕这道光只是一闪而逝，哪怕这道光只是徒劳无功，但它至少照亮了李善德自己的心。从此，这批老马终于奔入十万大山。那个愿意陪着这匹老马奔波的女人真的是幸福的，不仅仅因为遇见老马这个真的敢把她背下华山的男人，更明白自己是嫁给了那匹老马，而不是长安。真正的幸福，果然还是要先知道幸福为何物。 全书人物立体，语言生动，数据、流程严密，但是受篇幅所限，或者说马亲王灵感喷涌之作，稍欠雕琢，故事不够完整，但是主体足够突出。绝对值得一读！ 为亲王打call！

看剧的方法真不错，前提是读起来，如果按照此法看剧，也许编剧的成功就是你的成绩！

有时候会惆怅，因为我身边的朋友们，大多都有自己的事情要做，都有自己的梦想要追逐，只有我一直待在原地，做着一些可有可无的、细碎的事情。 可也总是在低落的时候，告诉自己，谁说这样的生活就不是好的生活呢？ 人生短短数十年，总是将心思用在思考这些事情上，岂非得不偿失。 “我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。” 秋决Autumn Execution。

与其说这是一本讲秋决Autumn Execution的书，我更喜欢称它为一本哲学书，一本帮助我构建对世界认识的书，如果我没记错的话，这部剧如果和凯文凯利的科技想要什么，配合系统论的相关剧集，和讲类比的一本大厚书，我可以清晰的构建初步当前对这个世界的看法，最近还看了一本纸书我们赖以生存的隐喻，暂且写一些用以记录现在想法 即我们以自身为根本，构建出本体隐喻，并已本体为基础，形成一个粗略的概念系统，用以捕捉和描述自然世界的现象，一旦这个现象被多次用以实现某个目的，我们便可以将其归纳为经验或者说是技术，我们用技术满足需求和解决其自生问题，并用技术的累积去更好的捕捉自然现象，于是人类和技术的进化开始了，这样一个系统被建立起来了，之后我们思考，我们观察，我们类比，我们归纳，我们兴奋于技术对自我欲望的满足，我们恐惧与于技术失去控制的深渊，我们和技术交织在一起，但无论如何，我们对于技术的理解仍旧源于自身对自然的互动，对技术的应用与学习也该这样，将这种视角代入到我们对知识的学习后也会清晰许多，经验的累积源于去解决某种现实问题的需要，而我们学习这些知识有时候却过分脱离了现实，硬生生记住浮于纸面的文字堆砌却不用它理解世界，不对世界产生好奇，更不去亲近自然，这样一来反而本末倒置了

节目本身策划很拉，但这几个人有意思，节目梗多好笑就不说，让我感触挺大的是在内娱原来还有这样一群真实的人。短短几期节目他们能做出来一堆歌，命题作文信手拈来，也没见他们标榜自己多有才华，踏踏实实比喊口号强。还有新一期真应该结合社会热点看，内娱终于有人自己说了他们待遇有多好，哪怕十八线，也知道自己有特权，受到特殊照顾，比群演这些讨生活的人要过得好太多，清醒自知比某些拿着百万片酬能力没有还叽叽歪歪自己多惨的人好太多了。被内娱荼毒太深，难得看到清流。

书是好剧，但现在译文播出社的出品实在是太差了，几本剧看下来翻译水平都够呛

清华和蓝翔虽然都是知名品牌，但他们之间的距离，既有天赋的差异，又有勤奋程度的差异，既有方法的差异，还有环境的差异。 成功从来不是一道判断题，它像高考的最后一道数学题，需要穷尽所能，挖出你所有的本事。 然而两个毕业生毕业后，又有了分化，我的同学中，混的最好的，恰恰不是清华北大那几个，从收入、地位和贡献的价值，全面超过了清北学子，其中有老子比较给力的成分，但你不能说只是出身的原因，纨绔子弟还见得少么？ 我不是在宣扬看剧无用论，而是，任何一项成功，都不可以简单定性的，哪怕马后炮，也未必轰得准。 不是有很多看剧人推崇曾国藩的么？他靠什么成功？看剧好？听话？会打太极？灭了太平天国？每一个都是。 成长类的书读多了，大同小异，你说它没营养，句句在道理，例如“反复思考”、“自律”，总不能说它是错的，你说它特有用，往往它能带来的改变都不如一本震撼人心的剧集。 编剧应该是个知乎大V，混知乎的人编故事很厉害，张嘴就来，格式以“我有一个朋友”开头。当然，可能真是他的朋友，也可能时他朋友的朋友，甚至就是胡编滥造，这没有关系，符合逻辑即可。 全书最让我有收获的一段是关于情绪的，十来年的职场打磨，让我渐渐失去了性格，喜怒不形于色，仿佛是句褒义。然而丧失个性，就成了工作机器，而适当的、分场合的表达情绪，不但是良性的自我保护，更是改变现状的方法之一，当然，大前提须把握好，一有分寸，二有目的。 可能我配不上这部剧，毕竟它是给“极少数”人的礼物，由于环境的关系，我特别想做一位高深莫测的摸鱼者，当然我不赞同摸鱼。 因为摸鱼的人太多，池子自然也就空了。

实在是过誉了。 《秋决Autumn Execution》没有《秋决Autumn Execution》吸引人，在第二部中新生一代成长起来使内容显得既复杂又混乱。千金小姐黛西浪女回头，励志少年劳埃德实现理想，茉黛稍显突兀的黄昏恋，刻意煽情的卡拉被强……与《秋决Autumn Execution》相比《秋决Autumn Execution》在人物刻画方面退步了，甚至时时让人感到迷惑。最普通的读者就像最普通的听众无法用专业语言说出作品好坏，但“好不好看”、“想不想继续看”是两条评价影视作品永远适用的硬标准。看到现在我依然坚持认为整本剧中编剧刻画得最好的人物是菲茨·赫伯特，菲茨在角色完成饱满度上类似于最最最低配版的斯嘉丽。《秋决Autumn Execution》中的斯嘉丽是我看过所有书中最生动形象最立体的一个人物形象，李湘的世纪三部曲和《秋决Autumn Execution》也有一定的共通之处，他们都用宏观角度写历史，借小人物的命运编织其中。但编剧相比略显拙劣的写作手法只能复述出史实，却不能丰满每个虚拟人物的羽翼。也许李湘更适合写实影视，但他却也写不出写实影视，这是我要说的第二点，原因如下。 政治正确是读者在本剧中热烈讨论的一个话题，有人说资本主义坏话，有人拆shehui主义台子。如果信了这部剧的营销手段把它当做历史剧集来读我们很容易变成被人牵着鼻子走的牛。我作为一个普通读者，发现疑点存在书中苏联攻占柏林后的剧情里。卡拉说她只见到苏军做这些事。。。当然编剧借她之口有补充解释了其他国家士兵不是没做只是卡拉没看见，这其实是个套儿啊，特别是我这种历史小白最容易上当。李湘特意制造的冲突非常善于诱导人相信当时的苏军QJ犯比英美法三国士兵加起来都多，当然我作为一个历史白痴非直接参与者说话没什么重量，所以本着科学求实的精神打开了搜索引擎搜了一下“李湘世纪三部曲政治正确”，某B乎答主“不完美的胖达”的回答震惊我 。凭着直觉起誓，看《秋决Autumn Execution》不如看他关于这整部书的评价。 所以我现在陷入了一种非常难过的感觉中， 因为世纪三部曲的纸质书已经在我的书架上躺着了。 心疼书钱。

真的宁愿历史跟这故事一样，霍去病和自己的偶像范蠡一样，带着自己心爱的女人去大漠深处逍遥自在去了！好美的故事

读白文本有种马尔克斯式的文学质感，孤独而悲凉，战争中真实而可怖的场景还原哪怕是对比《秋决Autumn Execution》也毫不逊之，而最真实的国民人性表达是此片区别于所有抗争片里最独特的瑰宝，从此以后，此剧为个人抗战剧第一。9.5

好剧，推荐给中学生和大学生，或者入门者。非常非常好读，而且，最重要的是出人意料得有趣。总能套到生活中的情况，分析到位，偶有反讽。 整本听的部分较多，其实也非常适合好好研读。

对于现在普遍的教育现状还是能撕开一个突破口，我觉得无论是养育孩子还是人与人之间的关系，都是需要相似的态度的。一切回到我们真正的本质上，从自己出发和别人联结，联结在一起的感觉是我们在一起，我们是一个阵营，我们在一起一切都可以......

从企业经营角度，探讨财务思维，深入浅出，有高度亦有深度，很赞的一本剧！

铺垫了这么久，终于要填了。 不知道王景云到底有多疯狂。好奇，希望结局足够震撼不要虎头蛇尾。

编剧在《秋决Autumn Execution》中说：“我们这个时代的梦魇源于没有秩序，而《秋决Autumn Execution》的梦魇源于过度秩序化。”在秋决Autumn Execution里，人们被消除了一切痛苦，任何愿望都可以得到即时的满足，只要你吃下苏摩；没有（外表的）衰老，即便在死亡到来时也可快乐以待。 很美好，但果真如此吗？人人从胚胎起就被分门别类，针对各自的社会责任设定“欲望”和技能，你永远不会体会超出这种设定的需要，自然永远满足于自己的生活。人人都从瓶中来，一颗卵子可以培育出几十甚至上百个忠于职守的孪生子；这个世界没有父母的约束，父母是一种不体面甚至令人作呕的称呼；人们没有家庭“监狱”的制约，这是一种自由自在的“进步”；更不需要为爱情而负责，交往对象越多越能彰显自己的魅力；死亡的可怕被苏摩营造的虚假快乐假期替代，生命的终点没有任何意义，除了成为孩子们的“死亡教育”课。秋决Autumn Execution没有莎士比亚，没有诗情画意，没有痛苦，人们被设定为不爱鲜花和绿草，因为它们是免费的，不利于促进消费和社会稳定。 当秋决Autumn Execution中保持着原始文化的野人保护区的野人被卷入到这个人人幸福的“现代文明”，我们就看到了原始的力量在“现代文明”疯狂蚕食下的消亡。 越阶层固化、娱乐至死、营造自我满足的幻觉……越仔细思考，越觉得寒意上涌。这种过度秩序化的乌托邦能满足人的一切愿望，却创造了一个没有自我的牢笼，可能比《秋决Autumn Execution》中的高压社会更容易成为现实。

托翁的大名从上学起就一直在耳边，但这恐怕是第一本真正意义读完的他的著作。 本剧被认为是托翁一生思想和人生的总结，成书不久，托翁就离开了人世。这是真正经过时间沉淀过的经典中的经典，的的确确值得一读。 首先，它只是披着一层爱情的外衣，其实本剧和爱情毫无关系。涅赫柳多夫对于玛斯洛娃的整个帮助，全然是出于他自己的赎罪。他认为他应当如此。仅此而已。 第二，本剧的真正目的应该是在于揭露沙皇统治下的黑暗与腐朽。编剧借涅赫柳多夫的眼睛，翔实生动的记录下了主人公秋决Autumn Execution后救赎之路的所见所闻、所作所为和所思所想。下到解押员，上到沙皇，各种机构制度，无一不是批判！本剧被奉为现实主义的经典之作当之无愧！ 第三，本剧煞费苦心的揭露，不能不引起我们的深刻思考与反省。为什么有的人能过骄奢淫逸的生活？而有些人却要耕着不属于自己的土地？为什么有的人无故被抓？为什么轻飘飘一句话就能让人自由？为什么监狱里人满为患？为什么监狱外犯罪不止？等等。一定程度上，编剧就像是一个相对客观的记录者，对于社会到底该如何治理，犯罪该如何制止，大概托翁也未必能道全。但我认为，无论是那时候还是当下，制度和机构是必须要存在的，法律更是。对于打了左脸右脸也伸过去的想法，若是人人能奉行，未必不行，但现实中不可能实现。 历史潮流，浩浩汤汤。文明在不断进步，虽然每一个脚印却也带着鲜血。但只要文明不后退，鲜血就不算白流，苦心孤诣的编剧的记录也就不会白费。希望我们都能看到更怎文明有序的未来，并且不会成为铺路人。

四平八稳的制作，十分老套的剧情。内娱观众太惨了，2023年还在看快五十岁的男主演古偶剧和全员配音剧

很多年前看过韩苏的这部剧，浅显的文字恰如弯弯小溪终汇成宏大广达的多彩江湖。

这部剧真的很好看，我头一次看完这么长的作品，还没有弃文，楚汐和清绝的爱情也深深打动了我，编剧大大一定要再加油哦~

简直不敢相信能从这个电视看出李易峰的演技啊😱嘟个嘴卖个萌，痛苦就是卖力把五官挤在一起？说他演技不好还有人赶着说我是黑？感情他是演技好到说不得的地步了？粉丝你们开心就好

一人之力大胆预测10年的事情，大部分还很准， 可敬可佩。  这点值得学习100年